Autor: admin

​​

No es ninguna sorpresa que la inteligencia artificial esté cambiando el trabajo de los programadores, sobre todo porque cada vez más código puede delegarse a esta tecnología.

Ahora, escribir cada componente a mano está dejando de ser el centro absoluto del trabajo y ganan peso otras tareas, como entender bien el problema, decidir cómo resolverlo, diseñar el sistema y comprobar que lo que generan los modelos de IA funciona como debería.

Karan M.V., director internacional de Relaciones con Desarrolladores de GitHub, lo explica en una entrevista con Saba Aafreen para Open Source For You.

Su idea es que los desarrolladores están pasando de ser principalmente autores de código a convertirse también en solucionadores de problemas y orquestadores de agentes inteligentes.

Pero esto no significa que vayan a dejar de programar para siempre. Más bien, parte de su responsabilidad empieza a situarse en un nivel por encima.

Ese papel de “orquestador” consiste en decidir qué hay que construir, dividir el trabajo, dar contexto a los agentes, establecer restricciones y supervisar lo que producen.

Para Karan, la informática, la ingeniería de software y el diseño de sistemas continúan siendo necesarios para saber si una solución tiene sentido o si una IA se está equivocando.

Un agente de IA puede hacer bastante más que completar código

La diferencia con los primeros asistentes de programación está en el grado de autonomía. Un agente puede recibir una tarea, trabajar con el contexto de un repositorio y producir cambios que después pasan por pruebas, revisiones y otros controles.

Eso permite repartir partes diferentes de una aplicación. Karan menciona tareas relacionadas con frontend, backend, bases de datos y testing, además de depuración, revisión de código y validación de decisiones de arquitectura.

De esta manera, el desarrollador sigue teniendo que decidir qué puede delegarse, qué permisos recibe cada agente, pero sobre todo, dónde están los límites.

También debe saber comunicar restricciones y anticipar cómo puede fallar el sistema. Cuanta más ejecución se automatiza, más importante resulta distinguir entre un resultado aparentemente correcto y uno realmente fiable.

GitHub ya está llevando esa idea a sus herramientas

Cabe señalar que la estrategia que GitHub está impulsando en 2026 va precisamente en esa dirección. La IA empieza a intervenir no solo al generar fragmentos de código, sino también en revisiones, integración continua, depuración y mantenimiento de repositorios.

Ante esto, la compañía ya plantea flujos en los que agentes inteligentes pueden clasificar incidencias, investigar fallos de CI o mantener documentación.

Esas acciones no quedan fuera de control, ya que pueden limitarse mediante permisos y seguir pasando por mecanismos habituales como pruebas, revisiones de código o protecciones antes de que los cambios lleguen al proyecto.

El cambio, por tanto, no consiste en retirar al programador del proceso. Consiste en desplazarlo hacia las decisiones que determinan cómo se desarrolla ese proceso y qué resultados pueden aceptarse.

Karan asegura que GitHub ha pasado de alrededor de cuatro millones de desarrolladores en India en 2020 a más de 27 millones actualmente.

El último dato detallado publicado en Octoverse situaba la comunidad en 21,9 millones en 2025, frente a 4,5 millones cinco años antes, convirtiéndola en la segunda mayor de GitHub.

Ese mismo informe contabilizaba más de 180 millones de desarrolladores en todo el mundo y señalaba una presencia creciente de agentes en los flujos de trabajo.

GitHub advierte, eso sí, de que esa coincidencia no demuestra que la IA sea la causa directa del aumento de actividad. Lo que sí empieza a dibujarse es un cambio en donde se concentra el valor humano.

Si escribir código se vuelve más rápido y barato, comprender el problema, plantear buenas restricciones, detectar errores y decidir qué merece llegar a producción puede convertirse en una parte todavía más importante del trabajo de un programador.

 

​​

Bizum está incorporando inteligencia artificial generativa a uno de sus servicios más importantes: la atención al cliente. La compañía ha estrenado un nuevo asistente virtual capaz de mantener conversaciones en lenguaje natural y resolver dudas de los usuarios, una herramienta que ya está disponible tanto a través de su página web como mediante WhatsApp Business.

La tecnología llega de la mano de Telefónica Tech, que se ha encargado de desarrollar e implementar el nuevo sistema para Bizum. El objetivo es que los usuarios puedan obtener respuestas de forma inmediata sin tener que recurrir necesariamente a los canales tradicionales de atención.

Una de las principales novedades es precisamente la integración con WhatsApp Business, además del propio sitio web de Bizum. De esta manera, los usuarios pueden plantear sus dudas o problemas directamente desde uno de los canales de comunicación que utilizan habitualmente.

El asistente permanece disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana, y está diseñado para atender desde consultas generales hasta incidencias relacionadas con el servicio e incluso posibles estafas.

No se trata simplemente de un chatbot con respuestas cerradas. La plataforma utiliza inteligencia artificial generativa y puede recurrir a diferentes asistentes especializados que trabajan de forma coordinada para proporcionar respuestas más concretas dependiendo de la consulta. Para ello, el sistema utiliza como fuente de conocimiento la documentación proporcionada por Bizum.

Las previsiones de la compañía apuntan a que esta tecnología permitirá alcanzar un 90% de precisión en las respuestas y reducir hasta un 30% las solicitudes de contacto por correo electrónico.

El proyecto ha sido desarrollado mediante la plataforma Telefónica Tech GenAI y, según la compañía, su puesta en marcha se completó en apenas tres meses.

Carlos Martínez, director de Datos e IA en Telefónica Tech, ha destacado el papel que puede tener esta tecnología en la transformación del servicio de atención al cliente de Bizum con «el desarrollo e implementación de un asistente virtual inteligente que mejora su atención al cliente al pasar de respuestas previamente programadas a soluciones más precisas y eficientes basadas en inteligencia artificial generativa».

El directivo también ha explicado que el proyecto se llevó a cabo en un periodo corto: «Este proyecto, que refuerza el compromiso de Telefónica de convertirnos en la mejor vía de acceso de los ciudadanos, empresas y administraciones públicas a las tecnologías digitales, lo completamos en un plazo de tres meses y es un caso de éxito de nuestra plataforma Telefónica Tech GenAI, con la que las organizaciones se benefician de esta tecnología de una forma rápida y sencilla».

Desde Bizum consideran que la incorporación de IA puede servir para mejorar la experiencia de sus millones de usuarios, especialmente cuando necesitan resolver una incidencia y no quieren esperar a recibir asistencia por los canales convencionales.

Lorena Poza, responsable de Comunicación, Marketing y Sostenibilidad de Bizum, resume la filosofía detrás de este movimiento con una frase bastante clara: «no es innovación sin sentido, sino tecnología con propósito».

 

​​

La exigencia de tamaño de los archivos en los smartphones, ordenadores y otros equipos es cada vez más grande. Por ejemplo, GTA VI va a pesar cientos de GB y hay elementos grandes que consumen demasiado espacio.

Con el tiempo, grabas más vídeo en alta resolución, realizas copias de seguridad desde el móvil y transportas grandes cantidades de datos entre diferentes plataformas.

En este entorno, los discos duros portátiles ultradelgados se han convertido en una categoría especialmente atractiva para quienes buscan rendimiento sin cargar con accesorios voluminosos.

Ante todo esto, Lexar Muse apuesta por una propuesta centrada en la integración con dispositivos, posicionándose como una de las opciones más llamativas dentro del mercado de los SSD externos para creadores de contenido y usuarios en movimiento.

Lexar Muse apuesta por un diseño extremadamente delgado para destacar

Lexar presentó el Muse como un SSD externo con unas dimensiones de apenas 80 x 48 x 3,8 mm, un formato que la compañía describe como el más delgado del mundo dentro de su categoría.

Más allá del dato técnico, la reducción del grosor busca solucionar un problema habitual: utilizar almacenamiento externo desde el teléfono sin añadir un bloque incómodo en la parte posterior del dispositivo.

Comparado con muchos de los SSD externos actuales, el Muse llama la atención por su perfil minimalista. Sus bordes cónicos refuerzan la sensación visual de delgadez y ayudan a que el dispositivo parezca incluso más fino de lo que indican sus especificaciones.

Para quienes graban vídeo directamente en una unidad externa o necesitan transferir archivos con frecuencia, un accesorio menos voluminoso puede marcar una diferencia importante durante el uso diario.

Sin embargo, alcanzar este diseño tan compacto ha obligado a Lexar a realizar algunas concesiones. La compañía utiliza un sistema de conexión propietario denominado SnapLink, que se fija magnéticamente mediante pines pogo en la parte posterior de la unidad.

Aunque esta solución contribuye a mantener el cuerpo principal extremadamente fino, el propio conector presenta un tamaño más notable que el SSD.

Además, para utilizar el sistema magnético con el teléfono, es necesario introducir la unidad en una funda específica, un accesorio que también puede funcionar como cartera para tarjetas.

Velocidades de hasta 1050 MB/s y compatibilidad con múltiples dispositivos

Más allá de su diseño, el Lexar Muse se comporta como un SSD externo USB-C de alto rendimiento. La compañía promete velocidades de lectura de hasta 1050 MB/s y velocidades de escritura de hasta 1000 MB/s, cifras alineadas con muchas unidades externas de 10 Gbps disponibles actualmente en el mercado.

Esto lo convierte en una opción interesante para transferir vídeos, fotografías de alta resolución y proyectos de trabajo pesados sin depender exclusivamente del almacenamiento interno del ordenador.

Una de las incógnitas más relevantes será comprobar cómo responde la unidad durante sesiones prolongadas de escritura. Debido a su grosor extremadamente reducido, la disipación térmica podría convertirse en un factor clave para mantener el rendimiento sostenido.

Aunque las especificaciones oficiales resultan prometedoras, será necesario esperar a las pruebas independientes para conocer si el dispositivo puede sostener velocidades elevadas durante grandes transferencias de datos sin sufrir limitaciones por temperatura.

En cuanto a compatibilidad, Lexar señala que el Muse funcionará con PC, Mac y dispositivos Android mediante conexión USB-C. Dependiendo del sistema operativo utilizado, puede ser necesario reformatear la unidad para garantizar una compatibilidad óptima.

La compañía también destaca funciones específicas para usuarios de Apple, incluyendo soporte mediante aplicaciones destinadas a realizar copias de seguridad automáticas de fotografías en iPhone. El SSD llegará en capacidades de 512 GB y 1 TB durante el último trimestre de 2026.

Aunque los precios definitivos todavía no han sido confirmados oficialmente, representantes de la marca indicaron durante IFA que el objetivo era situar el modelo de 512 GB alrededor de los 230 euros y la variante de 1 TB cerca de los 380 euros, una cifra que refleja el posicionamiento premium de un dispositivo que basa gran parte de su atractivo en ofrecer un diseño excepcionalmente delgado.

La propuesta de Lexar no pretende competir únicamente en velocidad. Su principal argumento es combinar almacenamiento rápido con una experiencia más cómoda para quienes utilizan el smartphone como herramienta principal de creación de contenido.

En una categoría donde muchos modelos sacrifican portabilidad a cambio de capacidad o rendimiento, el Muse intenta encontrar un equilibrio diferente, priorizando dimensiones reducidas sin renunciar a especificaciones competitivas.

Si logra mantener un buen comportamiento térmico y una experiencia práctica con su sistema SnapLink, podría convertirse en una de las alternativas más interesantes para quienes buscan un SSD portátil diseñado específicamente para acompañar al teléfono móvil.

 

​​

Windows on Arm sigue siendo el objetivo de avance para NVIDIA y por una nueva generación de equipos centrados en inteligencia artificial, apps de alto rendimiento y gaming.

La compañía ya había presentado RTX Spark como una de las propuestas más potentes de la industria, incluyendo ante los procesadores de Apple Silicon y las soluciones Arm impulsadas por Qualcomm.

Este lanzamiento hace la diferencia ante portátiles Windows con IA, gracias a la combinación de CPU Arm, GPU Blackwell RTX y memoria unificada.

ASUS, Dell, HP, Lenovo y MSI ya preparan modelos basados en esta tecnología, entonces, ¿cómo funcionan estas variantes del esperado chip? Los desarrolladores han vuelto a compartir la información relacionada más importante.

RTX Spark apuesta por la IA, el gaming y la productividad en un único chip

¿Listo para la potencia de RTX Spark? NVIDIA ha confirmado que los primeros PC Windows equipados con el mencionado chip comenzarán a llegar al mercado en octubre.

Basado en arquitectura Arm, es un formato que ofrece un equilibrio en potencia gráfica, inteligencia artificial y eficiencia. El componente logra un avance importante por esta colaboración de MediaTek y NVIDIA. De hecho, el trabajo se está centrando en reforzar las capacidades de las futuras generaciones de los procesadores.

La configuración más avanzada integra una CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos junto con una GPU Blackwell RTX de 6.144 núcleos. A esto se le suman 128 GB de memoria unificada, lo cual es suficiente para alcanzar hasta 1 petaflop de rendimiento FP4 para tareas de IA.

¿Cuándo va a estar disponible? En portátiles y PC de sobremesa con diseños compactos, donde hay alternativas de ordenadores que cuentan con TDP de hasta 140 W.

Gracias a esto, es posible gestionar las cargas de trabajo exigentes sobre IA, desarrollo de programas, renderizado 3D y videojuegos de alta calidad.

Dos variantes N1X y fabricantes de primer nivel ya confirmados

NVIDIA también ha revelado una segunda configuración del chip RTX Spark N1X pensada específicamente para portátiles, la cual funciona con CPU Grace de 18 núcleos, GPU Blackwell RTX con 5.120 núcleos y hasta 64 GB de memoria LPDDR5X unificada.

Los Tensor Cores de quinta generación, soporte para DLSS 5, Reflex 2, CUDA, G-SYNC y los controladores Game Ready y Studio son algunas de las cosas que se pueden aprovechar para el ámbito de los videojuegos. Esto significa que la compañía busca atraer tanto a jugadores como a creadores de contenido y profesionales.

Por ahora ya existen varios fabricantes preparando dispositivos con RTX Spark. NVIDIA menciona oficialmente los ASUS ProArt P16, Dell XPS 16, HP OmniBook X 14, Lenovo Yoga Pro 9n, Microsoft Surface Laptop Ultra y MSI Prestige N16 Flip AI+.

No se han revelado los precios oficiales de los primeros equipos RTX Spark. Algunos fabricantes ya han mostrado sus productos durante IFA 2026, pero las tarifas definitivas siguen pendientes de confirmación.

 

​​

Aunque el verano ya ha acabado, volvamos al pasado, a hace solo unos meses, y piensa por un momento que vuelves a estar en un concierto con miles de personas y todo el mundo saca el móvil al mismo tiempo. Quieres mandar una foto por WhatsApp, subir un vídeo a Instagram o simplemente buscar algo en internet y el móvil parece que se ha quedado sin conexión.

No es que no tengas cobertura: la red está saturada. Eso explica por qué puedes tener cinco barras y, aun así, no conseguir enviar una fotografía.

Esto es precisamente lo que Movistar y Orange quieren solucionar con sus nuevos pases VIP para 5G. Desde este verano, ambas operadoras cuentan con opciones que permiten a algunos clientes tener una mayor prioridad de acceso a la red cuando hay congestión.

Con el pase VIP, la operadora asigna una calidad de servicio (QoS) para esa línea. En momentos de congestión, ese tráfico recibe un tratamiento prioritario. No aumenta la capacidad de la antena. Lo que cambia es cómo se reparte esa capacidad cuando no hay suficiente para todos.

Movistar incluso utilizó el concierto de Bad Bunny en Madrid como demostración.

En un evento con tantas miles de personas conectándose a la vez, la compañía mostró cómo los usuarios que activaban su Fast Pass de 24 horas por 3 euros podían seguir utilizando la conexión con más o menos normalidad mientras el resto de la red estaba totalmente desconectada.

Pero hay un matiz. Pagar por este servicio no significa que tengas una red 5G privada, ni que Orange o Movistar puedan utilizar todos los recursos que hay para dárselo a unos pocos clientes mientras los demás se quedan sin conexión. La normativa europea sobre neutralidad de la red establece límites muy claros con esto.

¿Significa que los clientes normales tendrán peor conexión?

Una operadora no puede simplemente quitar capacidad a los clientes normales hasta dejarlos sin servicio para asegurar el funcionamiento de los clientes VIP.

El regulador europeo BEREC contempla que los operadores puedan contar con diferentes niveles de calidad de servicio. Es algo comparable, en cierta medida, a contratar distintas velocidades de conexión.

Pero existe una condición: esa calidad de servicio premium no puede conseguirse perjudicando de forma desproporcionada al resto cuando la red está congestionada.

La propia Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales recoge en su análisis sobre neutralidad de la red las directrices de BEREC. Estas afirman que una oferta de QoS premium no debería hacer que los servicios del resto de clientes caigan por debajo de los niveles de calidad correspondientes a sus conexiones.

Y hay otra limitación más: no sería admisible que las modalidades premium obtuvieran una capacidad desproporcionada en perjuicio de las modalidades inferiores durante una congestión.

En otras palabras, puedes pagar por tener prioridad, pero no por dejar sin Internet a los demás.

Entonces, ¿qué estás comprando realmente? ¿Esto rompe la neutralidad de la red?

No estás comprando más cobertura. Tampoco estás comprando una antena para ti ni una conexión 5G exclusiva. Y, sobre todo, no estás comprando el derecho a dejar sin internet al resto.

Lo que estás pagando es una posición prioritaria dentro de la gestión de una red que, en un momento concreto, puede estar saturada. El mejor ejemplo es compararlo con los pases VIP que hay en los parques de atracciones.

En cuanto a la neutralidad de la red, esta establece, entre otras cosas, que las operadoras no pueden bloquear, ralentizar, alterar, restringir, interferir, degradar o discriminar el tráfico basándose en contenidos, aplicaciones o servicios concretos, salvo determinadas excepciones previstas por la normativa.

Pero contar y ofrecer diferentes calidades de servicio no es automáticamente lo mismo que discriminar entre aplicaciones. La diferencia está en cómo se aplica esa prioridad de la que hablan.

Si pagas por un servicio premium y todo el tráfico de tu conexión recibe esa calidad de servicio, independientemente de si estás usando WhatsApp, YouTube, una aplicación o un navegador, el planteamiento es diferente al de que la operadora decidiera favorecer una aplicación concreta frente a otra.

 

​​

La operadora rumana suma y sigue en su camino hacia el éxito tras una salida a Bolsa algo complicada y acaba de mejorar una de sus tarifas de fibra más famosas sin subir el precio. Desde el 25 de agosto, los clientes con cobertura de Fibra SMART pueden contratar 2 Gbps simétricos por 20 euros al mes, cuando hasta ahora esa misma tarifa ofrecía 1 Gbps por el mismo precio.

Sobre el papel, nada que objetar. Pero hay una letra pequeña que no está de más que se sepa: no todos los clientes de DIGI tienen acceso a las mismas tarifas.

Si la red propia de DIGI todavía no ha llegado a tu domicilio, la compañía tiene que recurrir a una red mayorista. Y ahí las condiciones cambian bastante. La opción de 1 Gbps cuesta 30 euros al mes.

Eso significa que dos clientes de la misma operadora pueden encontrarse con situaciones muy diferentes: uno paga 20 euros por 2 Gbps y otro paga 30 euros por 1 Gbps. La diferencia son 10 euros al mes, 120 euros al año, y además el cliente que paga más tiene la mitad de velocidad.

DIGI cobra 20 euros por 2 Gbps, pero no todos pueden contratarlo

La compañía comenzó ofreciendo fibra mediante acuerdos mayoristas, principalmente con la infraestructura de otros operadores. Con el tiempo, DIGI ha ido desplegando su propia red, conocida como Fibra SMART, y en las zonas donde está disponible puede ofrecer tarifas más potentes.

Actualmente, la oferta sobre esta red incluye:

500 Mbps por 10 euros al mes.

750 Mbps por 15 euros al mes.

2 Gbps por 20 euros al mes.

PRO-DIGI de 10 Gbps por 25 euros al mes.

El problema viene cuando pruebas en la web con una dirección que todavía no tiene cobertura propia. En ese caso, las opciones cambian por completo: 300 Mbps por 25 euros o 1 Gbps por 30 euros al mes.

Como resultado, un cliente puede pagar 20 euros por 2 Gbps mientras su vecino, también cliente de DIGI y quizá con la misma tarifa móvil, paga 30 euros por 1 Gbps. No es que la operadora esté cobrando a cada uno lo que quiere. La diferencia está en la red que llega a cada casa.

¿Por qué DIGI no ofrece los 2 Gbps a todos sus clientes?

El problema, una vez más, es el hecho de usar o no la red propia. Cuando la Fibra SMART llega a una vivienda, la compañía tiene más control sobre la red y puede darte velocidades más altas a precios muy bajos. En cambio, cuando depende de una infraestructura, los costes y las condiciones del acceso son diferentes.

Al final, la dirección de tu casa determina qué tarifas tienes disponibles.

La buena noticia para quienes todavía no están usando la red propia de DIGI es que esto podría acabar más pronto que tarde.

En septiembre de 2025, la Fibra SMART llegaba a unos 12,5 millones de hogares. A finales de junio de 2026 ya alcanzaba los 14,84 millones de casas. Son 2,34 millones de hogares en menos de un año.

También ha aumentado el número de clientes conectados a esta red. DIGI terminó junio de 2026 con 2,48 millones de clientes sobre Fibra SMART, un 35% más que un año antes.

La compañía tiene además un objetivo bastante ambicioso: alcanzar 21 millones de casas con Fibra SMART en 2030.

 

​​

Apple está a punto de desvelar uno de los grandes misterios de su próxima generación de móviles: cuánto van a costar los nuevos iPhone 18 y qué novedades traerán. La compañía con John Ternus al mando presentará el 9 de septiembre sus nuevos modelos Pro y, junto a ellos, todo apunta a que veremos también el primer iPhone con pantalla plegable.

Y si siempre ha habido dudas sobre cuánto subirán los nuevos iPhone, la situación actual del mercado de componentes no ayuda a esperar buenas noticias. La memoria está más cara que nunca desde hace ya unos cuantos meses y Apple, como el resto de fabricantes, está teniendo que asumir unos costes de producción mayores.

Por ahora no hay precios oficiales para España. Lo que sí podemos lanzar son diferentes estimaciones de analistas y filtradores con las que podemos hacernos una idea de por dónde podrían ir los tiros. De lo que no cabe duda es de que el iPhone 18 Pro será más caro que el iPhone 17 Pro.

En el caso del plegable, la situación ya es extremadamente delicada. Apple nunca ha vendido un iPhone de este tipo, por lo que no hay un precio anterior con el que compararlo. Las previsiones, por el momento, lo sitúan por encima de los 2.000 euros y algunas voces incluso apuntan bastante más alto.

El iPhone 18 Pro podría partir de unos 1.500 euros

TrendForce deja claro que no estamos ante una filtración de los precios de Apple, sino ante una estimación de analistas teniendo en cuenta la situación del mercado y los costes de los componentes.

Según sus cálculos, Apple podría aumentar entre 150 y 200 dólares el precio de partida de los iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max respecto a la generación anterior.

Si trasladamos esa subida a los precios que actualmente tiene Apple en España, el resultado sería aproximadamente este:

iPhone 18 Pro: entre 1.469 y 1.519 euros.

iPhone 18 Pro Max: entre 1.619 y 1.669 euros.

De nuevo, esto no significa que esos vayan a ser los precios definitivos. De hecho, el cambio dólar-euro y la estrategia de precios de Apple hacen que las conversiones nunca sean exactas.

Pero, al menos, sí que nos puedes servir para hacernos, más o menos, una idea, dejando claro que el iPhone 18 Pro podría quedarse muy cerca de los 1.500 euros de partida.

Mark Gurman, uno de los periodistas que más información tiene sobre los planes de Apple, afirma y apunta a una subida de alrededor de 100 dólares o euros para los nuevos modelos Pro.

De cumplirse esa previsión, el aumento sería menor que el que calcula TrendForce.

Eso sí, Gurman habla en sus previsiones de una posible subida de precio basada en información y fuentes de Apple, mientras que TrendForce está haciendo una previsión económica teniendo en cuenta los costes del mercado. De nuevo, ninguna de las dos cifras es todavía el precio oficial.

Lo que sí parece cada vez menos probable es que Apple mantenga exactamente los precios de ahora. Y eso significa que el iPhone 18 Pro de entrada podría alejarse bastante de la barrera de los 1.300 euros.

¿Cuánto costará el primer iPhone plegable?

Aquí la cosa se pone bastante complicada. Como bien sabrás, Apple prepara su primer iPhone plegable, que por ahora conocemos como iPhone Ultra, aunque el nombre todavía puede cambiar. Al no existir una generación anterior, no hay una referencia directa para calcular cuánto podría subir.

Eso sí, ya te puedes ir haciendo a la idea de que no será un iPhone barato. TrendForce coloca su precio de partida entre 2.099 y 2.299 dólares. Si trasladamos esa horquilla al mercado español, teniendo en cuenta cómo suele establecer Apple sus precios, estaríamos hablando aproximadamente de 2.200 a 2.400 euros.

La verdad es que estaría en la media de los plegables actuales, pero cuidado porque la situación se podría poner bastante tensa con otra filtración que hay circulando.

Una supuesta filtración de Vodafone Egipto situaría el precio del plegable de Apple en una cifra que, al cambio, rondaría los 2.600 euros.

De momento, todo sigue siendo un misterio y todo esto se resolverá el miércoles 9 de septiembre, cuando Apple celebre su próximo gran evento.

 

​​

La marca china TCL ha presentado esta IFA Berlín de 2026 su P80 Ultra, el primer móvil que lleva su tecnología NXTPAPER a una pantalla AMOLED y que se convierte en su nuevo buque insignia. He podido analizar antes de su llegada al mercado para contarte cómo es y mi experiencia de uso.

TCL, popular por sus televisores y tablets, quizá no sea la marca más conocida en smartphones, pero sus modelos de gama media y de entrada se han abierto paso en ventas en los últimos años. Algunos de ellos se centran en funciones de protección ocular, como NXTPAPER, que lleva una experiencia cercana a la tinta electrónica a pantallas normales.

Hasta ahora, todos sus dispositivos con NXTPAPER tenían pantallas LCD, una tecnología en retroceso en los móviles que ya solo usan las gamas más bajas. Pero el nuevo TCL 80 Ultra es el primero que funciona con AMOLED, el tipo de panel más común y de mayor calidad de imagen.

He probado durante las últimas 2 semanas el TCL P80 Ultra, antes de su lanzamiento, que tendrá lugar el 3 de septiembre desde los 549 euros. Te cuento todo lo que debes saber sobre esta gran apuesta que es a la vez móvil y lector de tinta electrónica.

Características del TCL P80 Ultra

Diseño y pantalla: un botón para que pase de móvil a eReader

El P80 Ultra es el móvil mejor diseñado que ha hecho hasta ahora TCL, marca muy centrada en la gama media baja y la calidad-precio.

Tiene una apariencia unibody y metálica y es muy agradable en mano y a a la vista en el modelo azul que he probado (también está en oro y borgoña), aunque con varios peros. Los marcos son de metal, sí, pero la trasera y el módulo de cámara son de un material en el que se marcan las huellas.

Lo mejor de este móvil es su pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas, con un diseño con bordes bastante estrechos. Esta pantalla es la primera de la historia de la compañía que lleva la tecnología NXTPAPER al tipo de paneles más avanzado del momento, el OLED.

Cuando lo tienes en mano es muy sencillo de entender, pero deja que te explique la experiencia de uso que permite NXTPAPER en un móvil con AMOLED como el TCL P80 Ultra.

Esta tecnología de TCL permite que uses el móvil de forma normal cuando quieras, pero está preparada para convertirse en un panel similar al de tinta electrónica de los los eReaders, ideal para leer mucho tiempo y proteger la visión. El cambio se hace a través del botón NXTPAPER, un gatillo en el lateral derecho.

Hay 3 modos de uso:

• Normal. Es como usar un móvil normal, con un brillo alto que llega a 3.200 nits, suficiente en días soleados. Tiene un efecto algo más mate, con colores más apagados que otros móviles, pero la experiencia me parece buena en general incluso con HDR.
• Papel. Si lo eliges al pulsar el botón NXTPAPER, puedes usar el móvil de forma normal, pero con un modo papel que reduce los colores y el brillo, con un tono más cálido. Me parece ideal cuando usas el móvil solo para texto.
• Max Ink. Este modo especial sin distracciones se parece aún más a la tinta electrónica. Pausa todas las aplicaciones, salvo las esenciales que elijas, y prolonga la duración de la batería, por lo me parece la mejor opción para leer eBooks desde el móvil sin necesitar Kindle o similar y sin distraerte con otras apps.

​

La posibilidad de cambiar el modo de pantalla en cualquier momento es la gran virtud y a la vez el punto débil de este TCL P80 Ultra.

Lo mejor es que puedes usar este producto como un 3 en 1: móvil normal, móvil básico y lector de eBooks. Su pantalla antirreflejos es impresionante e incluso con luz de sol directa la visibilidad es mucho mejor que la de cualquier móvil.

En contra, el mayor problema es que incluso con el modo AMOLED normal, los colores siempre tiene un cierto efecto mate, menos vivo de lo que el usuario medio está acostumbrado, como le pasa a las pantallas nanotexturizadas del iPad Pro. Aunque el motivo es bueno y lo recomiendo para proteger tus ojos de las pantallas.

Aunque solo tiene una salida inferior, sus altavoces DTS duales son suficientes para una experiencia de sonido correcta en calidad y volumen. La conectividad incluye WiFi 6 y Bluetooth 5.1, algo en lo que este móvil va por detrás de la gama media actual.

Cámara: el TCL más completo, aunque no esperes la calidad más premium

Además de la pantalla, la gran apuesta de TCL para convencer dentro de la gama media en este móvil se encuentra en la cámara, que da pasos adelante muy claros en hardware, aunque los resultados no son perfectos.

Estas son todas las cámaras del TCL P80 Ultra, tanto en su cámara trasera triple como en la delantera :

• Principal de 50 MP, OIS
• Teleobjetivo de 50 MP, zoom óptico 3x
• Ultra gran angular de 8 MP
• Cámara selfi de 32 MP

Lo principal que debes saber es que su cámara principal da resultados bastante buenos, con mucha luz, colores vivos y un HDR bien logrado. angular.

La calibración entre sensores, sin embargo, no está al nivel de los móviles de 1.000 euros actuales e incluso la mejor gama media. Se puede ver en el ultra gran angular, en el que se nota menos resolución, pero también colores menos vivos y distorsión excesiva en los bordes.

El teleobjetivo de 50 MP y zoom óptico 3x es la gran novedad en TCL, poco habituada a estas lentes típicas de la gama alta.

No es que dé malos resultados, pero los colores y la luz quedan muy descompensados respecto a la cámara principal, ya que las fotos quedan más oscuras y amarillentas.

El TCL P80 Ultra se defiende en cámara, pero no es el mejor móvil para retratos si estás acostumbrado a que salgan bien a la primera. Por ejemplo, sufre bastante en los contraluces, donde ninguna de las cámaras llega a salvarlo bien, y la poca luminosidad del teleobjetivo

Con la cámara delantera de 32 MP sí que estoy bastante contento. Permite hacerte selfis luminosos y con una alta cantidad de detalles, y el recorte de la figura y el bokeh son correctos.

El periscopio de 50 MP permite que el TCL P80 Ultra tenga un buen zoom, aunque de nuevo no esperes resultados como los del Samsung Galaxy S26 Ultra o del iPhone 17 Pro. Al ser de 3x, puedes ampliar a 6x sin que se note.

Llega hasta un máximo de 100x, pero la cantidad de ruido es tan alta a partir de 20x que no lo aconsejo.

Con poca luz, el TCL P80 Ultra tiene resultados al nivel de la gama media, con un modo nocturno que aumenta el tiempo de exposición.

Con el teleobjetivo, el modo noche me ha ayudado a corregir los tonos excesivamente amarillentos del sensor, por lo que lo recomiendo, mientras que con la cámara principal el cambio se nota poco.

TCL también ha incluido opciones divertidas, como un Modo movimiento, que permite que una persona aparezca varias veces en la misma foto mientras se mueve. En el ejemplo puedes ver que es correcto para personas, aunque falla en la bicicleta.

En vídeo, el TCL P80 Ultra permite que grabes con sus 4 cámaras, por lo que es versátil, aunque con resultados que varían mucho y en los que la cámara principal lleva clara ventaja.

El modo estable me parece su función más destacada, ya que aprovecha la estabilización óptica (OIS) para permitir que grabes en movimiento sin tambaleo. Solo funciona en la cámara trasera principal, pero no en el teleobjetivo, como ves en el ejemplo anterior.

Rendimiento y batería: es un gama media con gran autonomía

En rendimiento interno, el TCL P80 Ultra puede ser el mejor móvil de la marca, pero es un gama media, suficiente para el día a día, pero poco recomendable para gamers.

TCL ha elegido el procesador Dimensity 7400 de gama media alta de MediaTek. Junto con los 8 GB de RAM, es suficiente para manejar apps actuales con fluidez. En la comparativa puedes ver que queda a la altura de la gama media, aunque hay modelos más baratos con chip Qualcomm que le superan como el Nothing Phone (4a) Pro.

Donde se nota que no tiene la potencia de otros móviles es en videojuegos. He jugado a Pokémon Unite y, sin ser el más exigente, he sufrido tirones de rendimiento que muestran que la GPU no es su fuerte, y además la respuesta táctil de la pantalla me ha parecido también más lenta que en los móviles actuales.

De las especificaciones internas, la batería quizá sea la mejor del TCL P80 Ultra. Tiene una capacidad de 5.800 mAh, que es suficiente para 2 días de uso moderado y uno 1 medio de uso intenso.

Su carga rápida es de 45W, lo que en mis pruebas me ha permitido cargarlo de 0 a 100% en aproximadamente 75 minutos. Algo en lo que no es el mejor, pero que iguala a gamas altas como el Pixel 11 Pro.

En software, funciona con la interfaz propia TCL UI 9.1, basada en Android 16. Pese a ser usable y correcta, no está entre las mejores del momento en diseño ni rapidez, y sobre todo tiene un problema por la elevada cantidad de bloatware y apps preinstaladas.

Tengo la sensación de que si de verdad TCL quiere mejorar en smartphones, el software debería ser su gran objetivo.

¿Merece la pena comprar el TCL P80 Ultra?

Por un precio que parte desde 549 euros, el TCL P80 Ultra entra a un segmento inexplorado, pero sigue siendo recomendable sobre todo si quieres un móvil que te sirva como eReader y proteger tu vista, algo donde no tiene rival, y ahora además con AMOLED.

NXTPAPER da una experiencia muy buena también en móvil, con una pantalla antirreflejos que es perfecta para leer mucho tiempo, y que puedes usar en modo normal, aunque con colores algo mate.

En el resto, es un móvil de gama media alta, con una cámara interesante en cuanto a hardware que es muy completa, pero tiene mucho por mejorar en calibración, una batería de hasta 2 días y un rendimiento correcto, aunque no da para gaming.

 

​​

Todo lo que sube, baja y DIGI puede dar fe de ello, ya que, tras unos meses en constante crecimiento, acaba de experimentar un retroceso en el registro de nuevos clientes de telefonía móvil. Esto no sucedía desde verano de 2021.

Así lo han podido saber desde El Español-Invertia, que han compartido que los datos de portabilidad neta a los que han tenido acceso sostienen que entre junio y el pasado agosto, la teleoperadora no obtuvo buenos resultados.

Concretamente, cerró con 120.500 altas netas, esto es, un 33% menos con respecto al mismo periodo del año pasado, cuando se registraron 179.900 portabilidades. Y eso no es todo, debido a que los años anteriores se habían obtenido mejores resultados.

De hecho, en 2024 se registraron 148.800 altas de nuevos clientes, algo menos en 2023 (concretamente 136.300) y 126.200 en 2022. En cualquier caso, a pesar de que se ha ido reduciendo el número de altas, su crecimiento había sido sostenido.

Pérdida de abonados en los meses de verano

Si bien es cierto que DIGI es la operadora que más clientes gana en el mercado en términos netos, este frenazo pone en evidencia que su crecimiento ha sufrido por la pérdida de abonados.

Tanto es así que, según este medio, los datos de portabildiad empeoraron principalmente por las cifras de junio y agosto, debido a que el primer mes del verano registró su peor dato en años: solo 35.900 personas iniciaron su contacto con la operadora.

Agosto tampoco fue favorable para la compañía que, aunque sí que registró un mayor número de altas, no llegó a los números que tenía previstos y se quedó en 40.300 nuevas cuentas. Esto significa que agosto fue el segundo peor mes de los últimos 30 meses de su trayectoria reciente.

Cabe recordar, no obstante, que la compañía avanzó a primeros de este mes que había superado los 1,17 millones de portabilidades en los ocho primeros meses, esto es, un 14,7% más que en el mismo período de 2025.

Entonces, la teleoperadora se tomó con mucho optimismo los resultados obtenidos, destacando que ya encadenaba 24 meses seguidos, desde septiembre de 2024, en los que simaba más de 100.000 cambios de línea mensuales.

Con la finalidad de seguir sumando nuevas usuarios, la empresa recordó que acababa de incorporar a su servicio de televisión el vídeo bajo demanda sin coste adicional para sus clientes, además de que había introducido nuevos cambios en el plan de fibra SMART.

Digi duplica la velocidad de su fibra SMART gratis

Para mantener su estabilidad, la teleoperadora ha dado un golpe sobre la mesa con una de sus ofertas más populares, la Fibra SMART, doblando la velocidad para todos sus clientes, tanto actuales como nuevos.

Esto significa que su cobertura ha pasado de 1 Gbps a 2 Gbps de manera automática, manteniendo una tarifa mensual fija de 20 euros al mes, esto es, la misma que sus clientes estaban pagando hasta ahora.

Esta actualización del servicio se apoya en el despliegue de su red con tecnología XGS-PON, la infraestructura que ya cubre el 95% de la propia infraestructura de la operadora a nivel nacional.

Junto con esta novedad, DIGI ha anunciado que las nuevas altas que dispongan de esta cobertura recibirán un router con tecnología WiFi 7, que ofrece una velocidad simétrica, mayor cobertura en el hogar y una mejor gestión de la red.

 

​​

Nvidia no se anda con tonterías y quiere ser el gran capitán del barco de la inteligencia artificial. Es por ese motivo que han puesto sobre la mesa 13.000 millones de dólares para comprar Hugging Face, una de las plataformas más importantes del mundo de IA. Con esto, Nvidia pasa a controlar uno de los principales puntos de conversación para quienes desarrollan y utilizan modelos de IA abiertos.

Para aquellos que no conozcan qué es Hugging Face, hablamos de una plataforma que tiene alrededor de 3 millones de modelos de IA, 500.000 conjuntos de datos y un millón de aplicaciones, además de contar con más de 18 millones de desarrolladores y más de 200.000 empresas.

Hasta ahora, Hugging Face había mantenido una posición bastante independiente dentro del sector. De hecho, la compañía rechazó el año pasado una inversión de 500 millones de dólares de Nvidia precisamente, entre otras razones, para evitar depender demasiado de un único inversor. Ahora la situación parece que ha cambiado.

Nvidia afirma que la plataforma seguirá siendo abierta y que los desarrolladores podrán seguir eligiendo qué modelos, proveedores de nube y chips utilizan. Pero la compañía de Jensen Huang tendrá desde ahora una posición privilegiada dentro de la plataforma.

¿Qué es exactamente Hugging Face?

Si GitHub se ha convertido en uno de los lugares por excelencia para los programadores de código, Hugging Face es exactamente lo mismo, pero para aquellos que se dedican a la inteligencia artificial.

La plataforma permite a desarrolladores, empresas y centros de investigación subir, investigar, descargar y modificar modelos de IA, además de compartir datos y aplicaciones.

La gran ventaja de esta plataforma es que, a diferencia de empresas como OpenAI o Anthropic, que cuentan con modelos de IA cerrados al mundo, los que hay aquí sí que permiten que los usuarios descarguen sus componentes y los ejecuten o adapten en su propia infraestructura.

Eso hace que Hugging Face sea un lugar vital para el desarrollo de la IA y para empresas que quieren incorporar esta tecnología sin tener que entrenar un modelo gigantesco desde cero o pagar millonadas por algo de OpenAI, por ejemplo. Y ahí está precisamente una de las razones por las que Nvidia está interesada.

Nvidia no compra solo una plataforma: compra un canal de distribución

La compañía de Jensen Huang ya es la reina a la hora de fabricar los chips que se utilizan para entrenar y ejecutar buena parte de los grandes modelos de IA. Pero durante los últimos años ha ido mucho más allá de vender GPU.

La compañía está intentando construir todo un ecosistema alrededor de la inteligencia artificial, desde los chips y servidores hasta las empresas que crean modelos y las infraestructuras en la nube. Hugging Face es una pieza más que encaja perfectamente en esa estrategia.

Cuantos más modelos abiertos se desarrollen y utilicen, más infraestructura será necesaria para entrenarlos, ajustarlos y ejecutarlos. Y buena parte de esa infraestructura necesita GPU y otros componentes de Nvidia.

En pocas palabras, más modelos significan más IA. Más IA significa más infraestructura. Y más infraestructura significa más chips.

Por eso la compañía ha invertido también en empresas que se dedican a crear modelos abiertos y en proveedores de infraestructura en la nube como CoreWeave o Nebius.

En cuanto a qué va a ocurrir a partir de ahora en Hugging Face, Nvidia asegura que todo seguirá igual.

La compañía ha prometido que Hugging Face seguirá siendo una plataforma abierta para todo el sector de la IA. También ha asegurado que los más de 18 millones de desarrolladores podrán continuar eligiendo libremente los modelos, proveedores de nube y chips que quieran utilizar.