Autor: admin

  • ¿Por qué sobrevive a la IA este dinosaurio de Microsoft?, ni ChatGPT puede destronarlo

    ¿Por qué sobrevive a la IA este dinosaurio de Microsoft?, ni ChatGPT puede destronarlo

    ​​

    La llegada de herramientas de inteligencia artificial generativa como ChatGPT ha cambiado la forma de trabajar en muchos sectores, pero no ha conseguido quitar a Microsoft Excel su puesto principal en el entorno corporativo.

    Este programa, con décadas de historia, sigue siendo la norma en el mundo empresarial por una sencilla razón que los modelos de lenguaje actuales no pueden superar, que es la necesidad de ofrecer exactitud absoluta.

    Mientras la IA trabaja con probabilidades y creatividad, las hojas de cálculo de Microsoft ofrecen resultados fijos que no dejan margen al error de cálculo. Es por esta razón que los chatbots difícilmente podrán reemplazar a Excel.

    El problema de la IA son las alucinaciones y los datos erróneos

    Para entender por qué la hoja de cálculo sigue vigente, debemos ver la diferencia entre ambas tecnologías. Los modelos de lenguaje funcionan por probabilidades; están diseñados para predecir la siguiente palabra o dato más lógico en una frase, lo que a veces provoca que el sistema se invente una cifra aunque parezca real.

    Excel, por el contrario, funciona bajo reglas matemáticas fijas donde el resultado de una operación es siempre exacto, invariable y se puede comprobar. En sectores como las finanzas, la logística o la ingeniería, no puedes arriesgarte a un error basado en probabilidades.

    Y es que se necesita que las cuentas cuadren perfectamente y confiar más en una fórmula que puedes rastrear en una celda que en una respuesta generada por un sistema inteligente que no explica el proceso de deducción.

    El estándar universal de las empresas

    La permanencia de Excel también se debe a que es el estándar mundial, casi todos lo usan. El archivo con extensión .xlsx funciona como el idioma común de los negocios, por lo que si envías una hoja de cálculo a un cliente, tienes la seguridad de que podrá abrirla y trabajar con ella sin problemas de compatibilidad ni necesidad de aprender a usar un programa nuevo.

    Es importante mencionar que romper esta inercia operativa conlleva unos costes de cambio y aprendizaje que pocas empresas quieren asumir, es por esta razón que la IA no puede reemplazar este programa de la noche a la mañana.

    La herramienta ofrece una flexibilidad única que te permite utilizarla como base de datos, calculadora o gestor de proyectos sin necesidad de saber programación. Su diseño de filas y columnas se ha convertido en la estructura mental básica para organizar la información en el trabajo.

    La IA como ayuda, no como sustituto

    Cabe destacar que la estrategia de Microsoft ha sido clave para mantener la importancia de su producto. En lugar de permitir que la inteligencia artificial reemplace a la hoja de cálculo, la ha integrado dentro del programa a través de Copilot.

    Esto cambia tu forma de trabajar, puesto que ahora se utiliza el lenguaje natural para pedirle al sistema que escriba fórmulas difíciles, identifique tendencias o limpie bases de datos desordenadas. Sin embargo, la estructura base no cambia.

    La inteligencia artificial actúa como un asistente eficaz que elimina las tareas repetitivas, pero el humano sigue siendo quien valida los datos y supervisa el resultado final sobre la tabla. Esto facilita el uso para los principiantes sin perder el control que exigen los expertos.

    Por otro lado, la privacidad de los datos es el último punto fuerte de Excel frente a los chatbots. Muchas empresas prohíben poner datos financieros o estrategias comerciales en modelos de IA públicos por el riesgo de filtraciones o de que esa información se utilice para entrenar al sistema.

    Excel, al funcionar en entornos locales o servidores privados, ofrece un control total sobre los datos. Mientras la exactitud matemática y la confidencialidad sigan siendo lo más importante, la hoja de cálculo seguirá siendo el sistema esencial en todo el mundo.

     

  • Apple rompe las previsiones con un iPhone plegable mucho más ambicioso de lo esperado

    Apple rompe las previsiones con un iPhone plegable mucho más ambicioso de lo esperado

    ​​

    Apple parece dispuesta a entrar en serio en el mercado de los móviles plegables, y se podría decir que, más vale tarde que nunca, la compañía ha dado un paso firme en esta dirección.

    Según información procedente de Corea del Sur, Apple ha encargado 22 millones de paneles OLED a Samsung Display para su primer iPhone plegable, una cifra que supera ampliamente las previsiones iniciales de la industria. Esto sugiere un lanzamiento mucho más ambicioso de lo esperado para el primer iPhone plegable de la historia.

    De acuerdo con los datos, Samsung se prepararía para fabricar 11 millones de pantallas OLED plegables hacia dentro y otros 11 millones de paneles externos destinados al dispositivo.

    La cifra apunta a que Apple podría tener como objetivo la producción de alrededor de 10 millones de unidades finales del iPhone plegable de primera generación. Conviene aclarar que los proveedores suelen fabricar más componentes de los necesarios para compensar pérdidas por fallos de producción o variaciones de calidad.

    La magnitud de este pedido representa un 30 % más que las estimaciones iniciales del sector, que situaban los envíos iniciales entre seis y ocho millones de unidades.

    El informe también detalla aspectos clave del diseño. Apple apostaría por un formato tipo libro, con una pantalla externa de 5,35 pulgadas y un panel plegable interno de 7,58 pulgadas. El sistema incorporaría una bisagra avanzada y materiales especializados para minimizar la marca de los pliegues.

    Además, el iPhone plegable podría incluir una cámara bajo la pantalla en el panel interior, lo que permitiría un diseño completamente limpio, sin perforaciones visibles.

    Si no hay cambios, el primer iPhone plegable de Apple debutaría el próximo año, acompañado del iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max, marcando un lanzamiento conjunto que apunta a convertirse en uno de los más importantes de la compañía en años recientes.

     

  • ChatGPT predice el Gordo de la Lotería de Navidad: ¿por qué la IA se decanta por este número?

    ChatGPT predice el Gordo de la Lotería de Navidad: ¿por qué la IA se decanta por este número?

    ​​

    Hoy en día hay varias maneras de hacer dinero en Internet y una de ellas es con las criptomonedas, pero aunque no lo parezca, otro de los métodos que últimamente han estado creciendo es con el uso de la inteligencia artificial como asistente en el trabajo.

    Lo curioso de esto es que muchas personas están aprovechando la capacidad de esta tecnología para acertar números de Gordo de la Lotería. Por muy loco que suene, ganar cientos de miles de euros es posible si se usa ChatGPT estratégicamente.

    Ya se ha visto un caso en donde una mujer ha ganado un sorteo en Estados Unidos con la ayuda de un chatbot. Ahora que el Sorteo Extraordinario de Navidad de 2025 está a la vuelta de la esquina en España, los participantes buscan nuevas formas de dar con las probabilidades de salir victoriosos.

    Si bien no es posible que un asistente virtual como Gemini, Claude o Grok, vea el futuro de ninguna manera, en estos casos, es capaz de captar patrones para saber qué porcentaje hay en cada escenario.

    ¿Cómo ganar la lotería con la inteligencia artificial?

    Esta es una de las preguntas que más se hacen los participantes del Gordo de la Lotería de Navidad de 2.772 millones de euros.El próximo 22 de diciembre se anunciará el ganador y cualquier opción para aumentar las probabilidades es válida.

    En el sorteo del año pasado sucedió algo similar con la predicción de los números y en esta edición también está creciendo la cantidad de usuarios que usan los chatbots para tratar de encontrar el resultado deseado, pero ¿puede lograrlo?

    Hay que dejarlo claro desde un principio, ni ChatGPT ni otros asistentes virtuales son capaces de saber el número premiado. Lo que sí es posible es que analicen qué tan posible es que se dé un ganador en especial y usar algoritmos avanzados para tratar de encontrar coincidencias cercanas.

    En pocas palabras, no vas a ganar la lotería con la IA porque los 100.000 números que se reparten tienen la misma probabilidad de salir. Al preguntarle esto al mencionado chatbot, responde diciendo que “Los patrones históricos o las combinaciones frecuentes no tienen ninguna influencia en el resultado futuro del sorteo”.

    A pesar de eso, basándose en anteriores acontecimientos, ha arrojado un análisis que concluye que el número con “más probabilidades” es el “28.585”.

    Esto se debe principalmente a la terminación “85” que ha sido una de las que más veces ha salido en las ediciones, pues los registros indican que ha terminado en este dígito unas “siete veces”.

    Lo otro es la repetición del “5”, que es uno de los más frecuentes en los datos históricos. Otra parte del patrón indica que los “57, 64, 65, 75 y 97” también son recurrentes en los resultados.

    La IA agrega que “los premios secundarios son miles. Al haber muchísimos más números premiados con cantidades pequeñas, estadísticamente es más probable que un número bajo”, mientras que los primordiales suelen aparecer en la misma provincia.

    Si te interesa el 28.585, las administraciones que podrían otorgarlo se posicionan en Algeciras (calle Cristóbal Colón), Madrid (calle Antonio López) y Málaga (calle Castañer Vilches). No obstante, recuerda que “la posibilidad de que salga es exactamente la misma que la de cualquier otro, es decir, 1 entre 100.000 (0,001%)”.

     

  • DIGI lleva su fibra Smart a todos los rincones de España: así puedes comprobar si eres uno de los afortunados

    DIGI lleva su fibra Smart a todos los rincones de España: así puedes comprobar si eres uno de los afortunados

    ​​

    DIGI ha comprendido que no solo puede seguir creciendo con tarifas low cost. La guerra contra Vodafone, Movistar y Orange es también en el control de la infraestructura de telecomunicaciones, la expansión de su red de fibra es esencial.

    La operadora de origen rumano alquila su red a Telefónica, aunque empieza a separarse del propietario de Movistar y O2. El número de antenas con fibra Smart de DIGI no deja de crecer.

    DIGI sigue creciendo con su fibra Smart

    La fibra Smart, ofrecida por la red propia de DIGI, llega a la mayor parte del territorio. La operadora actualiza su lista continuamente con nuevas zonas en las que se puede contratar la mayor velocidad, aunque Andalucía sigue liderando con cerca de 2,5 millones de hogares.

    DIGI ofrece su fibra Smart para las tarifas con 1 Gbps (también disponible con cobertura indirecta) o 10 Gbps con el nuevo router con WiFi 7. El único requisito para contratar la máxima velocidad es que la operadora haya realizado la instalación completa del nuevo cableado.

    Los usuarios sin fibra Smart tendrán que contratar la red NEBA, infraestructura de otro operador. La velocidad máxima es entre 300 Mbps o 1 Gbps según el área y no requiere instalación si ya hay fibra en la zona.

    El mapa de la cobertura con fibra Smart de DIGI

    La expansión de la fibra Smart es extremadamente rápida, cada vez es compatible con nuevas zonas, así que DIGI recomienda revisar si está disponible en tu calle antes de contratar o cambiar una tarifa.

    La operadora low cost ha creado una herramienta para conocer si puedes contratar fibra Smart. DIGI ha diseñado un formulario en su web en el que puedes consultar la cobertura de la fibra calle por calle.

    El formulario es tan simple que solo es necesario introducir el código postal y rellenar la casilla con tu dirección para saber si tienes fibra Smart en tu zona. DIGI tiene facilidades incluso si no conoces el nombre o no aparece en la lista, solo debes seleccionar el botón «No encuentro mi calle».

    Los usuarios que tengan fibra verán un mensaje en la pantalla: «¡Enhorabuena! Tienes cobertura de fibra Smart en la siguiente dirección». A continuación, puedes contratar una de sus tarifas con más velocidad.

    Los clientes podrán contratar el nuevo servicio o cambiar su tarifa actual desde MiDIGI o iniciar un chat con la operadora, mientras que los no clientes tendrán que esperar a que un trabajador les contacte.

    Este es el sistema más simple para conocer si la fibra Smart de DIGI llega a tu calle, pero también es posible saberlo llamando a la operadora, algo más lento.

     

  • Adiós al móvil: las nuevas gafas de Google con IA contestan, traducen y guían sin usar la pantalla

    Adiós al móvil: las nuevas gafas de Google con IA contestan, traducen y guían sin usar la pantalla

    ​​

    A través de un comunicado oficial en el blog de Google, la compañía ha hecho pública su hoja de ruta para 2026 en el sector de las gafas inteligentes. Un movimiento que confirma el regreso del gigante tecnológico a un terreno donde fue pionero con las controvertidas Google Glass.

    Sin embargo, la estrategia actual es radicalmente distinta. Ya no buscan colocar un ordenador aparatoso en tu rostro, sino integrar su inteligencia artificial, Gemini, en un accesorio que realmente quieras llevar puesto por estética y utilidad.

    Por ello, Google ha decidido no jugársela a una sola carta y diversificará su oferta con dos modelos diferenciados que cubrirán distintas necesidades de uso. Ambas gafas operarán bajo la nueva plataforma Android XR, diseñada específicamente para la realidad extendida.

    El primer modelo prescinde por completo de la pantalla, por lo que se trata de unas gafas centradas en la interacción auditiva y la captura de imagen, equipadas con cámaras, micrófonos y altavoces de alta calidad.

    Es la competencia directa a las actuales Ray-Ban de Meta, por lo que la interacción aquí será conversacional: podrás «hablar» con la IA sobre lo que tus ojos están viendo en ese momento, pidiendo información contextual sin interfaces visuales que te distraigan.

    El segundo modelo representa la apuesta más ambiciosa e incluye una pantalla integrada tipo HUD (Head-Up Display). En este caso, recibirás información visual superpuesta a tu campo de visión.

    Imagina ver flechas de navegación de Google Maps mientras caminas, leer subtítulos de traducción en tiempo real durante una conversación en otro idioma o visualizar notificaciones críticas sin sacar el teléfono del bolsillo.

    Las primeras gafas inteligentes con IA de Google

    El verdadero motor de estos dispositivos no reside en el cristal, sino en Gemini, una integración profunda con el modelo de IA de Google es lo que justifica el producto. La promesa es que podrás enfocar un cartel en japonés y recibir la traducción instantánea, o mirar un ingrediente en tu cocina y pedirle a las gafas que te sugieran una receta paso a paso.

    Para lograr que este sistema funcione sin convertir las gafas en un ladrillo pesado y caliente, Google ha optado por un modelo de procesamiento distribuido, es decir, las gafas dependerán de tu smartphone, por lo que no será un dispositivo autónomo.

    El procesador, la batería de gran capacidad y la conectividad principal residen en el teléfono que llevas en el bolsillo. Las gafas actuarán como una interfaz sensorial, delegando la carga de trabajo computacional al móvil. Esto es crucial para la ergonomía y la aceptación del dispositivo.

    Tecnología de Samsung

    Uno de los mayores obstáculos históricos de las gafas inteligentes ha sido su aspecto de «gadget para ciborgs». Google ha entendido que, para conquistar tu cara, primero debe convencerte el espejo. Para ello, ha tejido una red de alianzas estratégicas que separan lo técnico de lo estético.

    Es por esta razón que Samsung aportará el desarrollo del hardware interno, garantizando componentes de última generación. Por otro lado, el diseño exterior y la montura correrán a cargo de firmas de óptica y moda consolidadas como Warby Parker y Gentle Monster.

    Es importante mencionar que el objetivo es que estos dispositivos parezcan gafas convencionales, atractivas y ligeras, eliminando el estigma tecnológico que condenó a sus predecesoras.

    El gran escenario de 2026

    El año 2026 se perfila como el momento de madurez para la realidad aumentada de consumo. Meta ya habrá iterado sus productos actuales y los rumores sitúan a Apple entrando en este segmento con una propuesta propia.

    Google no quiere llegar tarde a la que podría ser la próxima gran plataforma informática después del smartphone, por lo que sus nuevas gafas inteligentes con Gemini y Android XR se lanzarán el próximo año.

    Si el gigante tecnológico consigue que su IA sea proactiva y útil sin resultar intrusiva, es posible que en dos años dejemos de bajar la cabeza para mirar la pantalla del móvil y empecemos a interactuar con el mundo digital mirando directamente a través de ella.

     

  • Geoffrey Hinton, el «padrino» de la IA, contradice a Sam Altman: «No abordará la dignidad humana»

    Geoffrey Hinton, el «padrino» de la IA, contradice a Sam Altman: «No abordará la dignidad humana»

    ​​

    El conocido habitualmente como «padrino» de la IA y premio Nobel Geoffrey Hinton, ha vuelto a mostrarse en desacuerdo con otros expertos como Sam Altman o Elon Musk. Según estos últimos, la inteligencia artificial traerá beneficios a la mayoría de la gente y permitirá que trabajar deje de resultar una obligación. Simplemente será una opción en un mundo mayormente ocioso.

    La pregunta que, con toda lógica, la mayoría de la gente se hace es la siguiente: si no se trabaja, ¿entonces de qué se vivirá? En respuesta, los fundadores de OpenAI y Tesla suelen recurrir a aquello de pensar en una renta básica universal. Es decir, que todo el mundo tenga un sueldo aunque no haga nada, mientras las máquinas se ocupan de todo. Suena bien, ¿no?

    Geoffrey Hinton contra Sam Altman

    En unas nuevas declaraciones concedidas a The Financial Times, Geoffrey Hinton se ha mostrado contrario a esta visión utópica que mantienen Sam Altman y Elon Musk. Su postura está clara: la inteligencia artificial no hará un mundo más justo y más igual para todos, precisamente por una razón: porque será todo lo contrario. La cosa no va de eso, dice: «No abordará la dignidad humana».

    Además, Hinton ha insistido en el mensaje que lleva repitiendo desde hace ya algunos años: el problema no es la tecnología, puesto que esta solo supone una herramienta (al menos, por ahora). El problema es «el sistema capitalista». Es decir, que nadie va a regalar nada, con inteligencia artificial o sin ella, por lo que las perspectivas de Altman o Musk parecen cuentos de hadas.

    Por otro lado, aunque Geoffrey Hinton admite la incertidumbre generalizada con respecto a la IA, y sostiene que «no tenemos ni idea de qué va a pasar», tampoco niega que lo peor pueda convertirse en realidad. ¿Y qué es lo peor? Pues un escenario en el que la IA sea capaz incluso de extinguir a la humanidad. Dice que hay unas posibilidades del 10 o el 20% de que eso suceda.

    Pero incluso si el apocalipsis de las máquinas no sucede y el ser humano sigue formando parte del planeta, tampoco es demasiado optimista, una vez más. La inteligencia artificial, cree él, «hará a los ricos más ricos y a los pobres más pobres».

    Hinton dejó Google para ver Netflix

    Aprovechando la ocasión, Geoffrey Hinton también se sinceró con respecto a por qué abandonó Google en 2023. Al contrario de lo que algunos piensan, no lo hizo para poder advertir con mayor libertad sobre los riesgos de la inteligencia artificial. «Tenía 75 años y no podía programa tan bien como lo hacía antes», reconoce.

    Y añade: «Hay muchos contenidos de Netflix que todavía no he tenido la ocasión de ver». Un toque de desenfado que contrasta con su pesimista visión habitual del porvenir.

     

  • Rincón de Varo, experto en tecnología, avisa: «2026 será un desastre para PC, consolas y todo lo que tenga en su interior memoria RAM o almacenamiento»

    Rincón de Varo, experto en tecnología, avisa: «2026 será un desastre para PC, consolas y todo lo que tenga en su interior memoria RAM o almacenamiento»

    ​​

    Los expertos empiezan a advertir de uno de los mayores peligros a los que se enfrentan los gigantes tecnológicos en apenas unos meses. Rincón de Varo, influencer especializado en tecnología, asegura que la cuenta atrás de la mayor crisis de las memorias RAM ha comenzado.

    El próximo año podría ser bastante difícil para los amantes de los videojuegos por un único motivo: el aumento sin límite de los precios de las memorias RAM y los SSD. La demanda va a superar todas las previsiones de los fabricantes.

    El precio de ordenadores y consolas podría dispararse

    La mayoría de los expertos coinciden en que la demanda de memorias RAM y SSD se van a disparar a partir de 2026. “Es una barbaridad”, comenta Rincón de Varo en un vídeo publicado en TikTok.

    Los precios van a seguir aumentando sin límite hasta bien entrado el próximo año. Si el coste del hardware sube y la demanda no cae, algo poco probable, la situación podría ser muy complicada en 2026.

    Los fabricantes de consolas de videojuegos y ordenadores tienen un gran desafío por delante en 2026. La demanda de componentes de las compañías especializadas en inteligencia artificial es uno de los principales motivos que están influyendo en la subida de precio del hardware.

    Cualquier dispositivo electrónico con RAM o SSD va a ser menos accesible para los usuarios. Los gigantes tecnológicos han inundado la industria con una demanda sin precedentes para alimentar su inteligencia artificial.

    La situación va a ser crítica en 2026

    Rincón de Varo ha advertido a los usuarios: “2026 será un desastre para PCs, consolas y todo lo que tenga en su interior una memoria RAM o almacenamiento. ¿Por qué? Porque los centros de datos para inteligencia artificial están absorbiendo todo el stock“, explica en TikTok.

    La subida de precio en el hardware no es algo nuevo, se ha producido de manera escalonada en los últimos años, pero parece no tener techo. “Lejos de solucionarse, ya nos avisan de que toda la capacidad de producción de 2026 ya ha sido asignada”, según el experto en tecnología.

    El precio de la memoria RAM se ha multiplicado por cuatro en apenas un mes. Rincón de Varo advierte que podría ser por cinco o seis a lo largo del próximo año, los gigantes de la industria no tienen capacidad de producción para abastecer a la industria de la inteligencia artificial y los usuarios.

    Los grandes modelos de IA necesitan una enorme cantidad de RAM y almacenamiento para operar. La inteligencia artificial termina absorbiendo la producción que antes se destinaba al mercado tradicional.

    Esta situación incluso podría repetirse en el mercado de las tarjetas gráficas con retrasos importantes. El lanzamiento de nuevas series de NVIDIA como la RTX 5000 Super o la RTX 6000 podría estar en peligro, también las RX 10000 de AMD, ahora previstas para 2027 o 2028.

     

  • Denuncian a Meta por piratear por Torrent 2.400 películas pornográficas para entrenar a la IA, pero dice que eran «para uso personal»

    Denuncian a Meta por piratear por Torrent 2.400 películas pornográficas para entrenar a la IA, pero dice que eran «para uso personal»

    ​​

    Alguien en Meta está muy necesitado, porque se ha descargado miles de películas pornográficas de las redes P2P piratas, usando direcciones IP corporativas.

    Ahora un juez tendrá que decidir si esas descargas se usaron para entrenar a la IA, como aseguran los denunciantes, o “para uso personal”, como dice Meta. Cualquiera de las dos opciones dejan en muy mal lugar a la compañía de Mark Zuckerberg.

    Hace un par de años saltó el escándalo del pirateo de millones de libros por parte de Meta, para entrenar a la IA. Lo hizo sin vergüenza alguna, mediante Torrent, usando las redes P2P piratas más conocidas.

    La denuncia a Meta por piratear porno

    Otras compañías de IA han hecho lo mismo, y no solo con libros o comics. También con música, fotos, y cualquier otro medio pirateable. La IA es insaciable, necesita saberlo todo, y en su misión divina para ganar la carrera de la IA, las empresas tecnológicas se creen por encima de la ley. La piratería es ilegal para los pobres, ellos están por encima del bien y el mal.

    Mientras se resuelve el tema anterior, la compañía de Mark Zuckerberg ha recibido otra denuncia: Strike 3 Holdings y Counterlife Media, dos productoras de varios populares sellos para adultos, le piden 359 millones de dólares por piratear 2.369 películas porno para entrenar a la IA.

    La denuncia alega que Meta “ocultó una red secreta de 2500 direcciones IP ocultas” para este pirateo, tal como recoge TorrentFreak.

    Según su investigación, Meta estaría trabajando en una IA para adultos llamada Movie Gen que, como indica su nombre, se especializaría en crear escenas subidas de tono, según las peticiones de los usuarios.

    Meta, por su parte, niega todas estas acusaciones, menos una. Asegura que nunca ha usado porno para entrenar a su IA, porque lo prohíben sus estatutos.

    Las descargas comenzaron en 2018, tres años antes de que empezasen a trabajar con IA, lo que demuestra que ese no era su fin.

    Meta queda en ridículo, sí o sí

    Reconoce que se descargaron películas para adultos desde las direcciones IP corporativas citadas en la denuncia, a u ritmo de 22 al año por cada una de ellas, lo que demuestra, según Meta, que eran “para consumo personal”, debido a su bajo volumen.

    Finalmente, esas direcciones IP las usaban empleados, pero también contratistas externos, así que puede haber sido cualquiera. Se ha documentado una de ellas en donde un contratista envía las películas a la casa de su padre, lo que demuestra que no era para entrenar a la IA, sino para uso personal. Pero Meta no habla de la posibilidad de que se usasen para las dos cosas…

    En todo caso, sea una u otra razón, desde un punto de vista ético o de prestigio, la realidad es que, durante años, direcciones IP de Meta descargaron porno pirateado, y nadie se enteró, o miraron hacia otro lado.

    Meta ha pedido que se rechace la denuncia, por inconsistente.

     

  • Advertencia de Samsung a todos sus usuarios de Smart TV: «Compartimos información sin reflexionar sobre su significado»

    Advertencia de Samsung a todos sus usuarios de Smart TV: «Compartimos información sin reflexionar sobre su significado»

    ​​

    La mayoría de personas protege su móvil y su ordenador, pero olvida algo igual de importante: el televisor. Samsung ha advertido que muchos Smart TV no se actualizan durante meses, convirtiéndose en una puerta abierta para los hackers.

    Una reciente encuesta de Norstat lo deja en evidencia, donde solo un pequeño porcentaje de usuarios piensa en la seguridad de su tele, mientras que la mayoría prioriza otros dispositivos.

    Sin embargo, este descuido ha llevado a Samsung a recordar algo esencial, que los televisores inteligentes ya no son simples pantallas, sino dispositivos conectados que operan igual que un ordenador y que pueden ser víctima de ciberataques.

    Tu televisor también puede ser hackeado

    Según los datos recopilados, la mayoría de los usuarios sigue creyendo que el televisor solo sirve para reproducir contenido, sin tener en cuenta que inicia sesión en plataformas de streaming, almacena contraseñas y envía información a servidores externos.

    Desde la compañía explican que cada vez que inicias sesión en Netflix, YouTube o cualquier otra aplicación, el televisor procesa y guarda información personal. Se transmite contenido y se comparten datos sin reflexionar sobre su significado.

    Los Smart TV operan con sistemas cada vez más complejos, que les permite ejecutar software, gestionan cuentas y se conectan de forma constante a la red. Si no se actualizan, pueden ser vulnerables a ataques que van desde el robo de credenciales hasta el espionaje de hábitos de consumo.

    Es importante mencionar que algunos televisores, incluso, incluyen micrófonos o cámaras para control por voz o videollamadas, lo que aumenta el riesgo si no se gestionan correctamente los permisos.

    Pero la amenaza no siempre viene de fuera, porque muchas plataformas recopilan datos sobre lo que ves, a qué hora lo haces o qué apps utilizas. Por ello, mantener el software al día no solo evita fallos de seguridad, también limita el rastreo que muchas veces pasa desapercibido.

    Cómo proteger tu televisor inteligente

    Samsung recomienda activar las actualizaciones automáticas para que el sistema se mantenga protegido todo el tiempo. En la mayoría de los modelos, basta con ir a Configuración > Soporte > Actualización de software y activar la opción de Actualización automática.

    Con este simple paso, se corrigen vulnerabilidades igual que en un móvil o un ordenador. Además, conviene revisar los permisos de las apps instaladas, desactivar el reconocimiento de voz si no lo utilizas y asegurarte de que el televisor está conectado a una red WiFi segura.

    Del mismo modo, evita descargar apps fuera de las tiendas oficiales, por muy atractivas que parezcan. Son gestos sencillos, pero de gran impacto en tu seguridad. Tu Smart TV comparte espacio con el resto de dispositivos conectados de casa: móviles, altavoces, ordenadores o cámaras. Si uno queda desprotegido, todo el ecosistema se vuelve más vulnerable.

    La advertencia de Samsung revela algo más profundo que un fallo, y es que seguimos sin ser conscientes del nivel de exposición en nuestros propios hogares. Cada electrodoméstico conectado añade una puerta nueva a los hackers, y el televisor es una de las más grandes minas de oro.

    Durante años, se consideró un objeto incapaz de suponer un riesgo, pero los Smart TV actuales integran micrófonos, almacenamiento interno y conexión constante a Internet. En otras palabras, son ordenadores disfrazados de pantallas, pero el problema es la falta de atención con la que la usamos.

    Por ello, proteger un televisor no es paranoia, es una forma básica de responsabilidad. Igual que vigilas tus contraseñas o actualizas tus dispositivos móviles, el mantenimiento de la seguridad de la tele debería formar parte de tus hábitos cotidianos.

    En un entorno donde todo está conectado, la seguridad ya no depende solo del móvil o del portátil. Si el salón se ha convertido en el nuevo centro digital de la casa, la ciberseguridad empieza justo ahí, en la pantalla más grande del hogar.

     

  • George RR Martin demanda a OpenIA porque ChatGPT se inventó una secuela de Juego de Tronos

    George RR Martin demanda a OpenIA porque ChatGPT se inventó una secuela de Juego de Tronos

    ​​

    El escritor George R. R. Martin, autor de la saga Canción de hielo y fuego que inspiró Juego de Tronos, se ha visto envuelto en una batalla legal que podría marcar un precedente en la relación entre la inteligencia artificial y los derechos de autor.

    Un juez federal de Estados Unidos ha permitido que avance una demanda colectiva presentada por Martin y otros autores contra OpenAI y Microsoft, acusados de utilizar obras con derechos de autor para entrenar sus modelos de lenguaje sin el consentimiento de sus creadores.

    El caso cobró relevancia hace unos días, cuando el juez Sidney Stein, del tribunal federal de Manhattan, señaló que un texto generado por ChatGPT podría considerarse “sustancialmente similar” a las obras originales de Martin. En su fallo, el magistrado argumentó que un jurado razonable podría determinar que el contenido creado por la inteligencia artificial vulnera los derechos de autor del escritor.

    El ejemplo que llamó la atención del tribunal fue un experimento realizado durante la investigación judicial, en el que los abogados pidieron a ChatGPT que redactara un esquema detallado para una secuela de Choque de Reyes, distinta a Tormenta de espadas.

    El modelo respondió proponiendo un supuesto nuevo libro titulado Un baile con sombras, con personajes como una heredera Targaryen llamada Lady Elara, una secta rebelde de los Niños del Bosque y una forma ancestral de magia relacionada con los dragones.

    Según el juez Stein, estos elementos muestran suficientes paralelismos con el universo de Canción de hielo y fuego como para justificar un análisis más profundo. La demanda sostiene que ChatGPT y herramientas similares no solo reproducen fragmentos de textos originales, sino que también imitan el estilo narrativo y los patrones creativos de sus autores, generando obras derivadas sin compensación ni autorización.

    Además de Martin, la acción legal incluye a otros escritores de renombre como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino y Sarah Silverman, todos ellos denunciando el uso indebido de sus obras como material de entrenamiento.

    Por el momento, ni OpenAI ni Microsoft han emitido comentarios sobre la resolución judicial. Si la demanda prospera, podría convertirse en un hito legal que redefina cómo se aplican las leyes de propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial, donde la frontera entre la inspiración y la copia resulta cada vez más difusa.