Google acaba de lanzar en España su nueva generación de relojes inteligentes, con el Pixel Watch 4, presentado a finales de agosto junto con los Pixel 10 y que desde ahora se vende en nuestro país por 399 euros para la versión de 41 mm y de 449 euros para la más ancha, de 45 mm.
He pasado una semana con el Google Pixel Watch 4 (en su versión de 41 mm), que sucede al modelo Watch 3 del año pasado con novedades que afectan sobre todo a pantalla y batería.
¿Merece la pena comprar el Pixel Watch 4?
Hace poco, Android Wear estaba corriendo riesgo de quedarse atrás, pero tanto por los avances en el sistema operativo como por el hardware de Google, el nuevo Pixel Watch 4 me parece el ejemplo perfecto de lo que deberían ser todos los próximos smartwatches de este ecosistema.
Con un diseño continuista, pero de los más avanzados gracias a su pantalla curva, este panel AMOLED brilla más que nunca, literal y figuradamente, y sus funciones de salud mejoran con electrocardiogramas más precisos desde el dedo. Su batería mejora para llegar a los 2 días incluso con uso intenso, pero sigue siendo el punto débil de un producto caro, pero casi perfecto.
Google Pixel Watch 4, análisis y opinión:
Características del Google Pixel Watch 4 (41mm)
Diseño y pantalla: aprovecha mejor los bordes y sigue siendo precioso
A nivel de diseño, Google no ha cambiado gran cosa en este Pixel Watch 4 con respecto a los modelos anteriores, ¿pero acaso es necesario cambiar lo que ya funciona?
Los relojes de esta compañía han logrado ser mis preferidos en cuanto a diseño, con el permiso de gigantes como Huawei, gracias a su aspecto minimalista, con pantalla circular, cristal curvo y corona.
El nuevo modelo sigue combinando con cualquier look, tanto formal como informal, y es realmente cómodo de llevar en la muñeca gracias a sus 12,3 milímetros de grosor y 31 gramos de peso (sin correa) que, gracias a las curvas, he sentido aún más ligeros y compactos. No me he quitado el Pixel Watch 4 para dormir, y eso es una buena noticia.
He probado la versión más estrecha, de 41 milímetros, con la correa deportiva de fluoroelastómero en color lila, mientras que la caja de aluminio es de color plata pulida: me ha encantado la combinación.
La pulsera incluida de serie me gusta porque se abrocha por dentro y es sólida, aunque me pasa con las tallas de la ropa: un agujero me aprieta y al siguiente el reloj se me mueve.
Además de la pantalla táctil, repiten los mismos controles que en la generación pasada, con una corona que se puede pulsar –sirve como botón de inicio– y girar para hacer scroll, así como un botón físico que es un acceso directo a apps recientes. La corona me convence mucho, es de mis favoritas del momento y es un gusto girarla y clicarla.
La pantalla AMOLED curva es seguramente uno de los aspectos más mejorados y que más hacen que el Pixel Watch 4 me parezca uno de los mejores relojes actuales en el ecosistema Android.
Tiene un 10% más de superficie de pantalla que la generación pasada, y la diferencia con el Pixel Watch 2 sí que es enorme, ya que el panel llega casi hasta el inicio de la curva en el cristal, pero sigue sin superarla. Gracias a esto no se producen fugas de luz ni deformaciones y su calidad destaca más, con tecnología LTPO y muy buenas prestaciones.
No solo los laterales son curvos y gracias a esto el tacto es más agradable y el control táctil más sencillo al deslizar, sino que este año Google ha introducido una ligera curva en la propia pantalla, que está abombada como sucede con el Huawei Watch 5 por ejemplo. Sí he notado cierto efecto cóncavo en la imagen, pero es tan leve que casi no lo he percibido.
Pero sobre todo notarás que el brillo ha mejorado mucho. Con 3.000 nits, 1.000 más de pico que el año pasado, su pantalla más grande se ve mucho mejor si estás en exteriores bajo la luz directa del sol, mientras que la mejor resolución me ha permitido ver imágenes con una calidad mucho mejor que en el modelo de hace dos años.
Mediciones y salud: completo y con ECG en 30 segundos
Sin ser un smartwatch que compita con los de marcas especializadas en deporte como Garmin, se nota mucho para bien la experiencia de Fitbit en este Pixel Watch 4 en mediciones y en salud, con mejoras muy claras.
La lista de deportes soportados es la habitual, y no tan larga como la que te encuentras en los relojes y pulseras de marcas asiáticas –suelen tener más de 100 pero incluyen algunos poco habituales en occidente. Aún así he encontrado todos los deportes que practico, como tenis, bádminton, gimnasio en sala e incluso una novedad muy agradecida: pádel.
Durante esta semana, he podido probar el Pixel Watch 4 para registrar las caminatas más largas que he dado por ciudad, y he quedado satisfecho con el buen rendimiento de los pasos caminados, calorías quemadas e incluso con la precisión del GPS al caminar en ciudad, aunque no es el más preciso en este sentido.
Comparando con otros smartwatches de gama alta, los resultados de salud del Pixel Watch 4 también me han parecido bastante fiables en todas las mediciones biométricas comunes, como la frecuencia, cardiaca, saturación de oxígeno, sueño, estrés o temperatura cutánea.
La novedad que más me ha gustado ha sido el soporte para electrocardiograma o ECG, que se vuelve más fiable que en otros modelos de la competencia gracias a la medición a través de la yema del dedo desde la corona, igual que hace el Huawei Watch 5, aunque en este caso es más rápido (30 segundos) y menos detallado que el de la marca china.
Las funciones más avanzadas de salud dependen en muchos casos de que estés suscrito a Fitbit Premium, que tiene un precio de 8,99 euros al mes o 79,99 euros al año. Es útil si vas a usar las funciones de entrenador personal, pero si solo lo quieres para registrar tus sesiones, no creo que merezca tanto la pena para el usuario masivo.
Software y batería: Android Wear OS 6.0 brilla gracias a Material Expressive 3 y se queda en 2 días de autonomía reales
El software y la batería son dos categorías extremas, ya que para mí es lo mejor y lo peor, respectivamente, que tiene este reloj.
La nueva actualización del sistema operativo para relojes, Android Wear OS 6.0, me ha gustado tanto que para mí el software se convierte en la gran referencia en relojes en este momento, y colocan a Google muy por delante del resto.
La estética Material Expressive 3, la misma que ya está presente en Android 16, le sienta fenomenal a este Pixel Watch 4, con unos menús perfectamente optimizados, llenos de color, prácticos y muy personalizables. Me encantaría que el resto de fabricantes como OnePlus, Xiaomi y compañía sigan el ejemplo de Google, porque lo encuentro sencillamente perfecto.
La integración de la inteligencia artificial es otras de las novedades más interesantes, ya que además de la app, Google ha añadido accesos directos a Gemini en muchas de las esferas del Pixel Watch 4 e incluso puedes abrir el modo de voz de su asistente al mantener pulsado su botón de acción.
Resulta extremadamente sencillo navegar entre opciones, notificaciones y las tarjetas, cuando no directamente por apps compatibles como WhatsApp y Amazon Music, las que más he usado.
Además, el funcionamiento en general del dispositivo me ha resultado muy rápido durante esta semana de uso intensivo que le he dado, algo en lo que se nota un hardware que ha mejorado también. Su chip es el Snapdragon W5 Gen 2 de Qualcomm, mientras que la RAM es de 2 GB y tiene 32 GB, suficiente de sobra para ejecutar y descargar apps de forma muy fluida.
La conectividad es también de las mejores del momento: es de los pocos con Bluetooth 6.0, banda ultraancha (Ultra Wideband) y conexión por satélite para emergencias, así como soporte para eSIM si quieres tener datos.
Por otro lado, la batería tiene mejoras claras con respecto a la generación pasada, pero es este aspecto Google sigue yendo varios pasos atrás de sus rivales.
Google promete hasta 3 días en modo ahorro de energía con el Pixel Watch 4, pero en uso cotidiano solo he sido capaz de usarlo 2 días con pantalla siempre activa, y también 2 días con modo ahorro de energía pero registrando actividad física varias horas.
Esto es un alivio con respecto a las generaciones anterior, con solo un día de autonomía, como la mayoría de Apple Watch, algo para lo que se apoya en una leve mejora de capacidad: de 307 a 325 mAh.
Sin embargo, la comparación con Huawei e incluso otras marcas con Wear OS como OnePlus y su Watch 3, que llegan a los 5 días, muestra que la batería sigue siendo aún algo por mejorar en futuras generaciones.
Google sí ha mejorado mucho la carga, que tarda algo menos de una hora en cargar de 0 a 100%, según mis pruebas, algo más que el año pasado por su mayor capacidad. Pero lo mejor es que el cargador cambia, y deja de ser de clavijas como el año pasado para ser magnético y mucho más fácil de colocar. Además, al ser una especie de base, muestra el reloj en horizontal en formato despertador.
Esto es un fallo menor para un producto que en lo demás creo que lidera el ecosistema de relojes Android en la actualidad, que creo que creará escuela gracias al buen uso de Wear OS 6.0. Pese a su precio alto, si quieres el mejor reloj posible para usar menos el móvil, es la mejor elección que puedes hacer.
