Categoría: Uncategorized

  • Llega a WhatsApp la función más esperada: programar mensajes desde la app

    Llega a WhatsApp la función más esperada: programar mensajes desde la app

    ​​

    ¿Cómo programar un mensaje de WhatsApp? Esa ha sido una de las preguntas que han acompañado a los usuarios de la plataforma durante años y sí, hay muchas maneras de hacerlo, pero la mayoría de los métodos dependen de herramientas de terceros.

    Cuando se trata de recordatorios, felicitaciones, comunicaciones laborales o la gestión de grupos, es una función que cae como anillo al dedo porque dejas todo listo con fecha y hora para que se envíe en el momento exacto que quieres.

    Esto ya es posible después de mucho tiempo de espera y es que se ha registrado en una beta de WhatsApp una característica de programación de mensajes integrada en la app que podría cambiar todo para siempre.

    WhatsApp ya permite programar mensajes, fotos y vídeos para enviarlos más tarde

    Después de meses de desarrollo y pruebas internas, WhatsApp ha comenzado a implementar la programación de mensajes para algunos usuarios de la versión beta de Android.

    La función fue detectada en la actualización para Android 2.26.40.7, siendo una información obtenida por WaBetaInfo. Según los datos revelados, es una característica que permite decidir exactamente cuándo se enviará un mensaje dentro de un chat individual o grupal.

    Una vez escribes un mensaje, debes mantener pulsado el botón de envío para abrir la interfaz de programación. Desde ahí puedes seleccionar la fecha y la hora de entrega.

    La aplicación conserva el contenido y lo envía automáticamente cuando llega el momento elegido, incluso si el teléfono se encuentra desconectado de internet o la aplicación permanece cerrada.

    No solo se trata de texto, ya que es posible programar enlaces, fotografías y vídeos también. En cuanto al contenido multimedia, es posible elegir una imagen o vídeo desde la galería, editarlo si lo deseas y definir cuándo será enviado.

    Eso sí, actualmente solo se puede programar un archivo multimedia por cada mensaje programado, pero aun así es suficiente para cumplir con lo que exige.

    Así funciona la gestión de mensajes programados y sus principales limitaciones

    Uno de los aspectos más interesantes de esta novedad es que WhatsApp incorpora una sección específica para administrar todos los mensajes pendientes de envío.

    Desde la información de un chat puedes revisar los contenidos programados, modificarlos o eliminarlos antes de que se entreguen al destinatario. Si decides cancelar el envío, la otra persona nunca recibe una notificación ni puede saber que existía un mensaje programado.

    La plataforma también ha establecido ciertos límites temporales. El envío programado más cercano puede configurarse con un mínimo de diez minutos de anticipación.

    Por otro lado, el plazo máximo alcanza las dos semanas. Esto permite organizar tareas cotidianas, recordar eventos importantes o preparar felicitaciones de cumpleaños con bastante antelación sin necesidad de acordarte en el último momento.

    En los grupos solo serán recibidos por las personas que formen parte de los participantes en el momento en que se programa el envío. Si un nuevo integrante se une posteriormente, no recibirá ese contenido cuando se entregue.

    Por el momento, la función está disponible para algunos testers beta de Android y su distribución se realiza de forma gradual. WhatsApp ha indicado que llegará a más usuarios durante las próximas semanas para que, posteriormente, se integre oficialmente a la versión principal de la aplicación.

     

  • Tras clonar Adobe, este desarrollador crea alternativas gratuitas y de código abierto a Microsoft Office

    Tras clonar Adobe, este desarrollador crea alternativas gratuitas y de código abierto a Microsoft Office

    ​​

    ¿Pagas por Microsoft Office? Desde hace mucho tiempo, usar Excel, Word y PowerPoint pasó de pago único por una licencia perpetua a un modelo de suscripción mensual o anual cuando se transformó en Microsoft 365.

    Ahora no tienes que pagar absolutamente nada si tienes una buena alternativa a esta suite ofimática del gigante de Redmond. Se trata nada más y nada menos que ArtCraft, un conjunto de herramientas que incluye todo lo que necesitas para crear o editar documentos y presentaciones.

    Eso mismo que sueles usar para los trabajos o estudios lo encuentras fácilmente aquí. De hecho, ha sido creado por el mismo desarrollador que ha sido conocido por clonar Adobe en una opción de código abierto.

    ¿Quieres saber de qué se trata? Una vez que conozcas estas opciones, no las dejarás atrás nunca más y probablemente se conviertan en tus plataformas favoritas en Windows 11, Linux o macOS.

    WordCraft, GridCraft y DeckCraft: el nuevo desafío contra Microsoft Office

    Actualmente, te puedes encontrar con todo tipo de proyectos de código abierto llenos de gran potencial y que son sumamente útiles. Seguramente ya has oído hablar de LibreOffice, muy conocido en Linux, pero no es el único que está dando la talla.

    Brandon Thomas, creador del proyecto ArtCraft, ha anunciado una nueva serie de aplicaciones de código abierto diseñadas para ofrecer alternativas gratuitas a Microsoft Word, Excel y PowerPoint.

    Los programas reciben los nombres de WordCraft, GridCraft y DeckCraft, respectivamente, y ya pueden descargarse sin coste desde los repositorios oficiales de GitHub de ArtCraft.

    La iniciativa llega después de que Thomas se hiciera conocido por desarrollar herramientas inspiradas en aplicaciones de Adobe dentro del ecosistema ArtCraft.

    Según la información compartida por el propio programador, las nuevas apps han sido creadas con ayuda de Claude y Rust, siguiendo el mismo camino que otras propuestas similares.

    Si te llaman la atención y quieres darles una oportunidad a estas opciones alternativas, los repositorios oficiales pueden consultarse en GitHub: WordCraft, GridCraft y DeckCraft.

    Como es de esperarse, el proyecto también ha sido criticado de varias maneras por llevar el uso de inteligencia artificial en el proceso. Tras el éxito inicial, el Thomas defendió públicamente sus capacidades como programador a pesar de que digan que gran parte es por la IA.

    Destacó en uno de sus comunicados que cuenta con alrededor de 15 años de experiencia como ingeniero de software, trabajando mucho antes de que ChatGPT o Claude dieran los primeros pasos en la industria.

    El debate más bien debería estar centrado en el hecho de tomar una decisión sobre si seguir pagando lo que normalmente ofrece Microsoft Office u optar por estas alternativas que cumplen prácticamente con la misma función, pero gratuitas.

    La apuesta por una oficina sin suscripciones y compatible con cualquier sistema

    Uno de los aspectos más llamativos de ArtCraft es su apuesta por la compatibilidad entre Windows, macOS y Linux. Thomas busca que sus herramientas funcionen de forma similar en las tres plataformas, algo que considera fundamental para alcanzar una experiencia consistente para todos los usuarios.

    Aunque servicios como Google Docs, Google Sheets y Google Slides permiten trabajar gratuitamente desde un navegador, hay usuarios que prefieren apps instaladas localmente y eso es lo que se puede encontrar aquí.

    Tanto Microsoft como Adobe han recibido críticas durante años por depender cada vez más de modelos de suscripción y justamente por esto es que se le dan puntos a ArtCraft.

    De igual manera, hay que tener en cuenta que estos programas todavía se encuentran en desarrollo y están lejos de igualar las capacidades de las herramientas comerciales. Sin embargo, el camino ya está siendo fijado y apunta a que en cualquier momento será tan popular como LibreOffice o incluso más.

     

  • Microsoft presenta un chip de IA que quiere reducir su dependencia de NVIDIA

    Microsoft presenta un chip de IA que quiere reducir su dependencia de NVIDIA

    ​​

    Mientras la inteligencia artificial sigue expandiéndose por buscadores, asistentes, herramientas y plataformas de programación, las grandes tecnológicas se enfrentan a un nuevo reto: encontrar suficiente potencia de cálculo para sostener el crecimiento de sus modelos de IA.

    Y es que cada nueva generación de IA exige más recursos, más centros de datos, pero sobre todo, procesadores capaces de gestionar cantidades masivas de información. Esta situación ha convertido a NVIDIA en uno de los actores más importantes de la industria tecnológica.

    Sus chips se han transformado en la infraestructura sobre la que funcionan muchos de los sistemas de IA más avanzados del mercado, hasta el punto de que numerosas compañías dependen de ellos para desarrollar y desplegar sus servicios.

    Ahora Microsoft quiere reducir parte de esa dependencia con Maia 300, su chip de inteligencia artificial de tercera generación. Según The Verge, este procesador se convertirá en una pieza central de la infraestructura que utilizará la compañía para impulsar sus servicios de IA durante los próximos años.

    El papel que Maia 300 tendrá dentro de Microsoft

    El objetivo de Maia 300 no es llegar al mercado de consumo ni competir con procesadores para ordenadores domésticos, sino que está diseñado para los centros de datos de Microsoft y para ejecutar cargas de trabajo relacionadas con inteligencia artificial a gran escala.

    De hecho, la compañía prevé que comience a desplegarse en producción a partir de 2027 y que termine convirtiéndose en su principal sistema de inferencia de IA.

    Es decir, el proceso mediante el cual un modelo ya entrenado genera respuestas, redacta textos, crea imágenes, produce código o ejecuta acciones solicitadas por los usuarios.

    Según explicó Scott Guthrie, vicepresidente ejecutivo del grupo de nube de Microsoft, la empresa planea escalar la familia Maia hasta despliegues de varios gigavatios, situándola como una de las principales infraestructuras sobre las que funcionarán sus servicios de inteligencia artificial.

    Ese despliegue afecta directamente a plataformas como Microsoft Copilot, GitHub Copilot, Microsoft Foundry y a los modelos desarrollados internamente por Microsoft. De hecho, Maia 200, la generación anterior, ya está ejecutando cargas de producción en estos servicios.

    Más rendimiento para los nuevos modelos de IA

    Es importante mencionar que Microsoft asegura que Maia 300 ha sido diseñado para afrontar las necesidades de la siguiente generación de modelos de inteligencia artificial.

    Entre sus objetivos se encuentran los sistemas de razonamiento avanzado, las conversaciones que manejan grandes volúmenes de contexto y los agentes capaces de realizar tareas complejas compuestas por múltiples pasos consecutivos. Este tipo de sistemas requieren más capacidad de procesamiento y tiempos de respuesta cada vez más rápidos.

    La compañía afirma que Maia 300 puede ofrecer un 40% más de tokens por megavatio respecto a los principales sistemas basados en GPU. Esta métrica permite medir cuánta IA puede ejecutarse en relación con la energía consumida.

    Microsoft también sostiene que una configuración completa de 96 aceleradores alcanza hasta siete veces más rendimiento a escala de rack que Maia 200, lo que supone un importante salto respecto a la generación anterior.

    Una arquitectura que busca reducir costes y dependencia externa

    En lugar de integrar todas las funciones en una única pieza de silicio, Maia 300 divide tareas como la computación, el control de memoria y las funciones de entrada y salida en bloques especializados.

    Cabe mencionar que el procesador está construido utilizando el nodo N2P de TSMC, uno de los procesos de fabricación más avanzados disponibles actualmente para este tipo de hardware.

    En una industria cada vez más dependiente del hardware especializado, Microsoft quiere que una parte de Copilot y de sus futuros modelos funcione sobre tecnología diseñada por la propia compañía, ganando margen en un mercado donde NVIDIA ha reinado durante años.

     

  • Tu próximo móvil Android podría copiar una característica de los PC gaming para ganar potencia

    Tu próximo móvil Android podría copiar una característica de los PC gaming para ganar potencia

    ​​

    Los procesadores que dan vida a nuestros smartphones se han convertido en auténticas bestias tecnológicas año tras año. Sin embargo, en el día a día se enfrentan a un obstáculo invisible y constante: el calor.

    Cuando sometemos al dispositivo a tareas exigentes, el rendimiento cae en picado debido al estrangulamiento térmico, un mecanismo de defensa que evita daños internos pero que arruina la experiencia real.

    Durante mucho tiempo, la industria ha confiado en las cámaras de vapor para disipar el calor. Pero las filtraciones recientes sugieren que esta solución ya no es suficiente. El conocido filtrador Digital Chat Station ha puesto sobre la mesa una alternativa revolucionaria procedente directamente del mundo de los ordenadores: integrar un ventilador de refrigeración activo en el interior del teléfono.

    La sorpresa mayúscula surge al comparar los datos. Según estas informaciones, un dispositivo equipado con el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 acompañado de un ventilador físico es capaz de ofrecer un rendimiento en juegos muy superior al de un modelo completamente nuevo que monte el flamante Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 pero con refrigeración tradicional. En la práctica, el impulso térmico de un ventilador pesa mucho más que un salto generacional de chip.

    Ante este panorama, no es de extrañar que alguna gran marca del sector esté explorando seriamente la posibilidad de llevar esta tecnología a sus gamas más altas, como los modelos Pro Max o Ultra. Hasta ahora, los ventiladores integrados eran coto privado de los móviles de juego especializados, pero la necesidad de exprimir cada gota de potencia abre un horizonte completamente nuevo para los usuarios más exigentes.

    Evidentemente, el camino no está exento de obstáculos. Incorporar piezas móviles y rejillas de ventilación en un chasis tan compacto plantea auténticos retos de ingeniería, sobre todo a la hora de garantizar la resistencia al polvo y al agua que tanto valora el consumidor actual.

    No obstante, si los fabricantes logran superar este desafío, el mercado de la telefonía podría dar un giro radical. Al final, lo que todos buscamos es que nuestra costosa inversión tecnológica rinda al máximo nivel durante horas, sin que el calor apague nuestras ambiciones.

     

  • Una nueva IA puede ver lo que ves sin mirarte ni una vez a los ojos

    Una nueva IA puede ver lo que ves sin mirarte ni una vez a los ojos

    ​​

    La privacidad cerebral podría estar a punto de convertirse en un concepto del pasado. Investigadores han desarrollado una herramienta de inteligencia artificial capaz de predecir en qué estás fijando la vista analizando únicamente tus escáneres cerebrales, para luego generar una recreación sorprendentemente precisa de lo que estás imaginando.

    Aunque suena a ciencia ficción, el avance es tangible. Tommy Sprague, neurocientífico de la Universidad de California en Santa Bárbara, señaló a MIT Technology Review que los resultados son muy impresionantes. Sin embargo, advirtió que si existe una forma de extraer información de manera encubierta sobre nuestros pensamientos, 150 años de literatura de ciencia ficción podrían hacerse realidad en cualquier momento, lo cual resulta preocupante en múltiples aspectos.

    No es la primera vez que se intenta recrear imágenes a partir de la actividad cerebral, pero Michal Irani, del Instituto de Ciencias Weizmann y líder del equipo, afirma que su herramienta logra una representación de mucha mayor fidelidad. Para ello, entrenaron un modelo de inteligencia artificial con un conjunto de datos públicos de escáneres cerebrales de ocho sujetos, a quienes se les mostraron miles de imágenes.

    La clave reside en la resolución. A diferencia de estudios anteriores, utilizaron escáneres modernos con la capacidad de mostrar volúmenes cerebrales tan pequeños como un milímetro cúbico de neuronas. El decodificador cerebral resultante se divide en dos ramas: una predice la estructura de la imagen y la otra su contenido, permitiendo que un modelo de difusión genere la recreación visual.

    Para conseguirlo, los investigadores desarrollaron una IA capaz de hacer el proceso inverso: en lugar de interpretar un escáner cerebral para averiguar qué está viendo una persona, el sistema aprende a predecir cómo debería responder su cerebro ante una imagen concreta.

    A partir de esas predicciones, genera distintos patrones de actividad cerebral que después utiliza otro modelo para reconstruir la imagen.

    El sistema repite este proceso una y otra vez, ajustando el resultado hasta conseguir una representación cada vez más parecida a la imagen original.

    Esta tecnología representaría un punto de inflexión para personas con parálisis que no pueden comunicarse físicamente. No obstante, también plantea el fin de la privacidad mental. Actualmente, el proceso requiere costosas y enormes máquinas de resonancia magnética funcional.

    Marcello Ienca, neurocientífico y filósofo de la Universidad Técnica de Múnich, advirtió que si estas técnicas se aplicaran a dispositivos portátiles de electroencefalograma, calibrados para el cerebro de cada usuario, sería un cambio radical. Esto facilitaría que una empresa extraiga información cerebral sin consentimiento.

     

  • Brad Smith, presidente de Microsoft, lanza una advertencia sobre la IA: «Está menos regulada que la leche»

    Brad Smith, presidente de Microsoft, lanza una advertencia sobre la IA: «Está menos regulada que la leche»

    ​​

    La inteligencia artificial ha pasado en apenas unos años de ser una tecnología experimental utilizada por expertos a convertirse en una herramienta capaz de redactar textos, programar y ejecutar tareas cada vez más complejas.

    Cabe señalar que este crecimiento acelerado está obligando a gobiernos, empresas y organismos reguladores a preguntarse si las normas actuales son suficientes para controlar sus posibles riesgos.

    A medida que estos sistemas adquieren más capacidad para tomar decisiones y realizar acciones sin intervención constante de una persona, también aumenta el debate sobre quién debe asumir responsabilidades cuando algo sale mal y qué mecanismos de seguridad deberían existir.

    Brad Smith, presidente de Microsoft, ha lanzado una advertencia donde afirma que la evolución de la IA está avanzando más deprisa que las normas destinadas a supervisarla y que está menos regulada que la leche.

    Ha puesto el foco en la regulación de la IA

    En una entrevista con la BBC, Brad Smith afirmó que actualmente la inteligencia artificial está sometida a menos requisitos de seguridad que productos cotidianos como la leche o incluso una lavadora.

    Ilustra la diferencia entre los controles que existen en sectores tradicionales y los que se aplican hoy a los sistemas de IA más avanzados. Según el presidente de Microsoft, la industria necesita un marco regulatorio global capaz de acompañar el ritmo de desarrollo de esta tecnología.

    Para ello propuso la creación de evaluadores independientes que puedan revisar nuevos sistemas antes de su despliegue y analizar sus riesgos potenciales.

    También defendió que las compañías tengan la obligación legal de elaborar informes cuando se produzcan incidentes relacionados con inteligencia artificial, una práctica que ya existe en otros sectores regulados.

    «Actualmente, tu lavadora está sujeta a más normas de seguridad que la inteligencia artificial. Cada cartón de leche que ves en el supermercado está sujeto a normas de seguridad e inspecciones«.

    Los mecanismos de seguridad que Microsoft quiere ver en la IA

    El ejecutivo ve con buenos ojos incorporar mecanismos de emergencia capaces de detener o limitar sistemas que se comporten de forma inesperada. Smith se refirió a estos recursos como «frenos de emergencia» o kill switches.

    Además, considera que las personas o empresas afectadas por la actuación de agentes de IA deberían ser informadas cuando se produzca una vulneración de sus sistemas. En su opinión, la transparencia debe formar parte de cualquier futura regulación.

    El dirigente de Microsoft describió la inteligencia artificial como una tecnología que puede actuar tanto como herramienta útil como convertirse en un instrumento capaz de generar problemas si no existen salvaguardas suficientes.

    Sus declaraciones llegan en medio de un debate creciente dentro del propio sector tecnológico. Empresas como Anthropic y OpenAI han comenzado a divulgar determinados comportamientos no deseados detectados en algunos sistemas de IA, alimentando la conversación sobre seguridad y supervisión.

    Sabemos cómo hacerlo con otros productos. Deberíamos aprovechar ese conocimiento y pensar en cómo aplicarlo a la IA.

    El Reino Unido y Europa afrontan el reto de la regulación

    Smith considera que el Reino Unido está bien situado para avanzar en este terreno gracias a su AI Security Institute, un organismo que evalúa modelos avanzados mediante acuerdos voluntarios con las empresas. Sus pruebas permiten estudiar las capacidades y los riesgos de estos sistemas antes de su despliegue.

    El ministro británico de IA, Kanishka Narayan, ha señalado que el Gobierno estudiaría una regulación más estricta si las medidas actuales resultaran insuficientes. Por su parte, Satya Nadella, consejero delegado de Microsoft, también ha defendido la necesidad de desarrollar sistemas cuyo comportamiento pueda observarse y cuyas acciones puedan limitarse.

    En Europa, el contexto es diferente porque la Unión Europea ya cuenta con la Ley de la Inteligencia Artificial, que establece obligaciones según el riesgo de cada sistema.

    Su aplicación se está desarrollando por fases, por lo que no todas las disposiciones tienen los mismos plazos, por lo que las propuestas de Smith no constituyen una normativa internacional aprobada, sino una reclamación para reforzar los controles existentes.

    El reto consiste en encontrar un equilibrio entre seguridad, innovación y competencia, ya que la inteligencia artificial necesita controles que permitan investigar los incidentes y limitar los daños, pero también reglas claras que puedan cumplir empresas de distintos tamaños.

    La cuestión ya no es únicamente cuánto puede avanzar esta tecnología, sino quién debe responder cuando sus capacidades superan los mecanismos previstos para controlarla.

     

  • Google Fitbit Edge: una pulsera con pantalla, GPS y una batería que puedes cambiar

    Google Fitbit Edge: una pulsera con pantalla, GPS y una batería que puedes cambiar

    ​​

    Las pulseras de actividad han quedado, en cierta medida, relegadas a un segundo plano debido a los smartwatch. Sin embargo, Google quiere que su nueva Fitbit Edge las devuelva a tu muñeca y colocarla como un punto medio entre estos relojes y las virales pulseras sin pantalla como la Google Fitbit Air.

    La Fitbit Edge, que parte de los 179,99 euros, viene con una pantalla AMOLED a color de 1,34 pulgadas, GPS y sensores para controlar toda tu actividad física y salud. También permite ver notificaciones, responder a mensajes y controlar la música sin tener que sacar el móvil del bolsillo.

    Pero la función que más protagonismo tiene es Google Health Coach (pagando suscripción), un entrenador personal basado en Gemini que analiza tus datos y te da recomendaciones ajustadas a ti. Puede ayudarte a organizar los entrenamientos, ajustar los objetivos y entender mejor tus hábitos de sueño.

    Por otro lado, la batería se puede cambiar. Es una novedad para Fitbit, porque permite alargar la vida útil de la pulsera cuando la batería empiece a perder capacidad con el tiempo.

    Una pulsera ligera con pantalla AMOLED y GPS

    En la Fitbit Edge te vas a encontrar con una carcasa que mide 39,22 x 25,56 milímetros, tiene un grosor de 11,58 milímetros y pesa solo 17,7 gramos sin correa. La caja está fabricada con aluminio reciclado y la pantalla AMOLED a color mide 1,34 pulgadas.

    En cuanto a los colores, Google siempre que lanza un nuevo producto se caracteriza por ofrecer una enorme variedad. En este caso tenemos negro mate, plata, verde oliva y oro champán. Las correas también tienen distintas opciones, desde modelos de silicona hasta diseños más especiales para aquellos que también la quieren usar en el día a día.

    La pulsera cuenta con Bluetooth 5.4 y es compatible con móviles Android 11 o versiones posteriores y con iPhone desde iOS 16.4. Para utilizarla necesitas una cuenta de Google y la aplicación Google Health. Además, viene con GPS.

    También vigila el sueño y diferentes indicadores de salud

    Por supuesto, también registra el sueño, todas las diferentes fases, y te da una puntuación para que entiendas cómo estás descansando. Google asegura que la detección de las fases del sueño mejora un 15% frente a sus modelos anteriores.

    A partir de estos datos, Google Health Coach puede darte horarios de descanso y recomendaciones para tu recuperación. También puedes registrar el ciclo menstrual y ver cómo todo esto se relaciona con tu capacidad para hacer deporte.

    La pulsera incluye una aplicación de electrocardiograma, detección de posible fibrilación auricular y seguimiento de la frecuencia cardiaca.

    Hasta una semana de batería y puedes cambiarla sin problemas

    La Fitbit Edge puede llegar hasta los siete días de uso, aunque la duración real depende de las funciones que tengas en activo.

    Cuando llega a cero, la gran ventaja es que, con solo cinco minutos de carga, puedes conseguir hasta un día de batería. Una carga completa tarda aproximadamente 90 minutos utilizando el cable USB-C incluido.

    Pero lo más interesante no es solo cuánto dura, sino que la Fitbit Edge es la primera pulsera de la marca que viene con una batería que puedes cambiar. En cuanto a la resistencia, cuenta con certificaciones 5 ATM e IP68.

    Precio y disponibilidad de la Google Fitbit Edge

    La Google Fitbit Edge tiene un precio oficial de 179,99 euros y ya se puede reservar a través de Google Store y de las tiendas distribuidoras. Eso sí, no llegará a las tiendas hasta el 27 de octubre.

    Además, quienes la compren tendrán incluidos tres meses de Google Health Premium.

     

  • Tu Smart TV puede estar cortando parte de la imagen y la culpa es de un ajuste de los años 80

    Tu Smart TV puede estar cortando parte de la imagen y la culpa es de un ajuste de los años 80

    ​​

    Comprar un televisor no significa que todo lo que lleva dentro sea realmente nuevo. Algunos ajustes siguen ahí, aunque nacieron para resolver problemas de una época en la que las pantallas funcionaban de forma muy distinta.

    Los televisores no son una excepción, ya que durante años, los fabricantes han mantenido opciones de configuración que pasan desapercibidas para la mayoría de usuarios.

    Algunas apenas tienen impacto, pero otras pueden afectar directamente a la imagen que vemos cada día sin que seamos conscientes de ello. Una de ellas es el overscan o sobreescaneo, una función heredada de los antiguos televisores CRT o de tubo.

    Aunque nació para solucionar limitaciones técnicas muy concretas de aquella época, todavía puede encontrarse en algunos televisores modernos y provocar que parte de la imagen desaparezca de la pantalla.

    El legado de los televisores CRT que debería haberse quedado en el pasado

    Para entender el overscan, hay que retroceder varias décadas, donde los televisores de tubo generaban la imagen mediante un haz electrónico que podía variar ligeramente según el aparato, el estado de sus componentes o incluso las condiciones eléctricas.

    Como consecuencia, los bordes de la señal no siempre quedaban perfectamente alineados. Para evitar que aparecieran franjas negras o zonas defectuosas en pantalla, los fabricantes optaban por ampliar ligeramente la imagen y recortar los extremos.

    Las personas no veían los límites reales de la señal, pero tampoco percibían esos defectos, por lo que aquella solución tenía sentido en los años de los tubos catódicos.

    El problema es que los actuales paneles LCD, LED y OLED funcionan de forma completamente distinta, donde un televisor moderno muestra una matriz fija de píxeles y no sufre las variaciones de imagen que eran habituales en los CRT. Aun así, el overscan ha sobrevivido.

    ¿Por qué el sobreescalado es un problema en una Smart TV actual?

    Es importante mencionar que la consecuencia más evidente es que el televisor elimina una pequeña porción de la imagen original. Según explican en Makeofuse, el recorte suele situarse entre el 2 % y el 5 % del contenido mostrado.

    Después ocurre algo todavía más importante. Como la pantalla debe seguir mostrándose completa, el televisor amplía el área restante para ocupar todo el panel, por lo que este proceso obliga a reescalar constantemente la imagen.

    El resultado puede traducirse en una menor nitidez, textos ligeramente borrosos, líneas menos definidas, así como en una representación menos precisa de la señal original.

    Los efectos suelen apreciarse especialmente al conectar una PS5, un ordenador o un portátil mediante HDMI. En esos casos pueden desaparecer partes de la barra de tareas, elementos de la interfaz, minimapas de juegos o información situada en los extremos de la pantalla.

    ¿Cómo recuperar la imagen completa en tu televisor?

    Cabe mencionar que la solución suele encontrarse en los ajustes de imagen. Para ello, primero hay que seleccionar la entrada HDMI que se utiliza habitualmente y acceder al menú de configuración de pantalla.

    Después conviene buscar opciones relacionadas con el tamaño de imagen, área de visualización o relación de aspecto. Un punto importante a señalar es que cada fabricante utiliza una denominación distinta.

    Por ejemplo, en televisores Samsung aparece como Fit to Screen, mientras que LG usa Just Scan, mientras que Sony utiliza Full Pixel. Asimismo, algunos modelos de TCL e Hisense recurren al modo Direct.

    Una vez activada la opción correspondiente, es recomendable comprobar el resultado utilizando un escritorio de ordenador o los menús de una consola.

    Si anteriormente se habían aplicado correcciones de escala en el dispositivo conectado, también conviene deshacerlas para evitar dobles reescalados.

    Los pocos casos en los que todavía puede tener utilidad

    Aunque el reescalado resulta innecesario para la mayoría de contenidos modernos, no ha desaparecido por completo porque aún puede ser útil con determinadas fuentes antiguas.

    Cintas VHS, algunos canales de televisión en definición estándar o ciertas consolas retro pueden mostrar ruido visual, datos técnicos o artefactos en los extremos de la imagen. En esos escenarios, el pequeño recorte sigue cumpliendo la misma función para la que fue creado hace décadas.

    La paradoja es que una tecnología concebida para ocultar limitaciones de los televisores de tubo puede estar perjudicando la calidad de imagen en pantallas mucho más avanzadas.

    Por eso merece la pena revisar esta configuración al menos una vez. En algunos casos, basta un minuto en el menú del televisor para recuperar todos los píxeles que la pantalla debería estar mostrando desde el principio.

     

  • El actor de doblaje de Batman y el drama de los derechos de autor: «Mucho cuidado con lo que le damos gratis a la IA. Volvamos a hacer las cosas bien»

    El actor de doblaje de Batman y el drama de los derechos de autor: «Mucho cuidado con lo que le damos gratis a la IA. Volvamos a hacer las cosas bien»

    ​​

    Si sueles ver las películas dobladas al español de España, seguramente reconozcas la impactante voz de Claudio Serrano, uno de los actores de doblaje y locutor español más populares de las últimas décadas.

    Ha dado vida en español a personajes tan increíbles como Batman en diferentes producciones desde 2005, a Ant-Man en el Universo Cinematográfico de Marvel (UCM), a Altaïr Ibn-La’Ahad en Assassin’s Creed y es la voz habitual de actores realmente conocidos como Christian Bale, Ben Affleck, Norman Reedus y Patrick Dempsey, entre muchísimas otras actuaciones.

    Y él, como ocurre desafortunadamente en esta industria, también ha tenido que enfrentarse a que una plataforma de inteligencia artificial clone su voz sin su permiso, lo que supone una vulneración directa de los derechos de autor inalienables que tiene cada actor y actriz.

    «De verdad, mucho cuidado con lo que se le está dando gratis a la IA cuando está protegido por derechos de autor», denuncia el actor de doblaje en su perfil de TikTok. «Por favor, volvamos a hacer las cosas bien».

    Según cuenta Serrano, una plataforma estadounidense de la que no comenta el nombre para no hacer publicidad cuenta con un perfil en el que aparece su nombre, su imagen e incluso un extracto de su voz clonada presentándose, una voz que como puedes comprender, es el método para ganarse la vida.

    «A nadie le gustaría que su trabajo o su mayor valor, en este casi mi voz –que este cuerpo serrano ya no vende nada–, estuviera ahí y lo pudiera usar cualquier para hacer lo que le diera la gana», continúa Serrano. «Imaginad que un día aparece un mensaje vuestro, que habéis subido la demo porque os hace gracia, con vuestra voz reconocible amenazando a alguien importante». Y, precisamente en esto, el actor de doblaje pone voz a un drama que no parece tener una solución clara, no aún.

    El drama legal al que se enfrentan las voces míticas del doblaje

    Aunque se hable en este caso de la voz, que es un dato personal protegido por la legislación europea, esto mismo podría extenderse a cualquier método creativo, como puede ser la pintura, el diseño gráfico o la propia escritura, todos ellos comida algorítmica para la inteligencia artificial.

    En la Unión Europa, la voz está totalmente regulado en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), concretamente en el artículo 9, que la cataloga como dato personal sensible. Por ello, cualquier procesamiento sin el consentimiento explícito del actor es ilegal dentro de la UE.

    Pero aquí entra en juego también que la plataforma que denuncia es de Estados Unidos. El RGPD, en su artículo 3.2, también se refiere a la extraterritorialidad, por lo que el reglamento también le aplica si procesa datos de ciudadanos de la UE, como es evidente en este caso concreto.

    Ahora bien, aquí hay un punto incluso que ya roza lo surrealista en una situación que afecta a derechos inalienables de un creador. A Serrano, tal y como explica, la propia plataforma le pide un captcha de voz para verificar que es el Serrano original quien reclama, un método que la legislación de la UE también calificaría de excesivo.

    El propio actor lo explica con una comparación bastante clara. Imagina que alguien te da una paliza por la calle, vas a juicio con ese agresor y el juez pide que te vuelva a pegar para escuchar si tu voz se corresponde con la de la víctima. Algo absurdo, ¿verdad? Pues lo mismo ocurre con este método de verificación exigido.

    A nivel nacional, el actor también podría presentar una reclamación ante la Agencia Español de Protección de Datos (AEPD), que podría sancionar a la empresa que ha vulnerado sus derechos. Aunque todo lleva al mismo sitio: el actor tendrá que invertir tiempo, esfuerzo y, probablemente, dinero para que se lleve a cabo la retirada, pudiendo no llegar a ser efectiva.

    «Los abogados están con ello y a ver qué podemos hacer», asegura Serrano. «Tristes tiempos estos en los que tienes que reclamar lo que es tuyo a una empresa que ni siquiera es de aquí».

    Los videojuegos, el ejemplo claro de que la IA en el doblaje se ha ido de las manos

    El mundo del gaming es quizá uno de los más afectados por la inteligencia artificial y la clonación de voces míticas, algo con lo que ya tuvo que luchar la Plataforma de Asociaciones y Sindicatos de Artistas de Voz de España (PASAVE), que prohíbe expresamente usar las grabaciones de sus actores de doblaje para entrenar inteligencias artificiales.

    Hay títulos impresionantes que nunca han llegado con doblaje al español de España, como los de Rockstar Games, por el elevado coste que supone doblar todo un videojuego de este tipo, aunque otros más recientes, como Tomb Raider: Legacy of Atlantis, se han quedado sin doblaje por esta cláusula.

    Esta cláusula protege a los actores de doblaje de que se encuentren de pronto su voz en títulos para los que no ha firmado ningún contrato de cesión de voz y de los que, por lo tanto, no recibirán un solo euro por un activo tan valioso.

    La única compañía que incluye la cláusula por defecto es The Pokémon Company International, aunque algunas otras sí añaden algún tipo de protección para proteger a sus actores, como Microsoft, Riot Games, Epic Games o Ubisoft.

    Todo esto parece haber llevado a que algunas grandes compañías directamente opten por no incluir doblaje en español de España, que añaden voces totalmente sintéticas de IA o que incluso elijan solo el español de LATAM, un acento genérico también para todo el territorio.

    Un paso más allá van videojuegos que directamente hacen uso de la IA para todo, como el título indie Crabs must die! o Codex Mortis, este último con la IA presente en el código, en los textos, en los sonidos y en la música.

    Y esto lleva inevitablemente a otra pregunta: ¿merece la pena sacar totalmente un juego con IA? ¿Hay acaso algo de creatividad en esa técnica? La respuesta recae sobre cada usuario, así como también el apoyo a la originalidad de las grandes producciones para que apuesten por los grandes actores de doblaje del territorio.

    De lo contrario, el mundo se volverá cada vez más sintético y los videojuegos se alejarán del arte, solo por ahorrarse unos pocos euros.

     

  • Cómo hacer un simulacro de presencia si alguien entra a robar en tu casa

    Cómo hacer un simulacro de presencia si alguien entra a robar en tu casa

    ​​

    En España existe una media de 185 robos domiciliarios cada día y, según la Policía Nacional y la Guardia Civil, estos suelen darse en períodos estivales, en puentes festivos en los que nadie se encuentra en el hogar y durante el día, cuando un ciudadano puede estar trabajando fuera de casa.

    A nivel nacional, según los datos compartidos por el portal estadístico de criminalidad del Ministerio del Interior, el año pasado se produjeron 74.353 robos con fuerza en domicilios, los cuales conviene diferenciar del hurto, en los que no hay violencia ni un impacto sobre los bienes.

    En lo que llevamos de 2026, no obstante, hay que destacar una tendencia a la baja, ya que en el primer semestre, desde enero hasta junio, se contabilizaron 33.745 robos en hogares, un descenso del 3,7% respecto al mismo período del año anterior.

    Volviendo a las recomendaciones de las autoridades y, desde la experiencia de un caso personal en el que han entrado a robar en casa, lo más aconsejable es que siempre muestres que la vivienda está ocupada, ya que las mafias y otros grupos criminales organizados saben perfectamente vigilan una casa.

    Por eso, la tecnología puede ayudar a que los ladrones se asusten, al menos, y desistan de entrar en un piso o en cualquier tipo de vivienda que vean que está vacía. Mediante luces, dispositivos de sonido y otros conectados puedes conseguir esto fácilmente.

    Hay que subrayar que si alguien quiere perpetrar un robo en un hogar, lo hará con violencia o sin ella, pero al menos esto puede suponer una distracción y, por supuesto, la alerta necesaria para que los vecinos puedan dar la voz de alarma.

    Los momentos que aprovechan los ladrones para entrar en tu casa a robar

    En mi caso personal, que vivo habitualmente en un bloque de pisos, el hurto ha ocurrido durante un período estival en el que no estaba en casa, lo primero en lo que se van a fijar los delincuentes. Tras esto, optaron por la vigilancia constante y rompieron directamente la cerradura comunitaria, para así aprovechar el tiempo durante el cual esta se arreglaba.

    Es algo que ha sucedido en otras partes del barrio, de nuevo, durante una época en la que la gente suele marcharse y no ocupar la residencia habitual. Lógicamente, las cerraduras de toda la vida tienen mucho que ver como medida de protección pasiva.

    Pero uno de los errores que he cometido ha sido el de tener una casa conectada, con altavoces, luces inteligentes y una cámara; no obstante, no había configurado todo esto para establecer un simulacro de presencia, otra de las medidas obligatorias en la protección pasiva de una vivienda.

    Y aquí entono el mea culpa, ya que este tipo de configuraciones son realmente fáciles y pueden prevenir esa vigilancia activa por parte de los delincuentes, ya que es muy complicado que entren en una casa si saben que hay gente viviendo dentro de esta.

    Con los nuevos dispositivos inteligentes, crear una simulación de presencia no es muy complicado, pero has de saber que tendrás que pensar muy bien desde el principio en dónde vas a colocar estos terminales, además de las horas que suelen suponer mayor peligro de robo.

    Y que los ladrones profesionales, que suelen pertenecer a grupos criminales organizados, buscan 3 características esenciales: la facilidad de acceder a la vivienda, el valor potencial de lo que hay dentro –generalmente dinero en efectivo y joyas, no aparatos de tecnología–, y la probabilidad de encontrarse con otros residentes.

    Teniendo todo esto en cuenta, así puedes configurar un simulacro de presencia desde el principio, con el objetivo de establecer la mejora medida pasiva de seguridad que puedes tener en tu hogar, y sin tener que andar configurando cada día un sistema de protección.

    Cómo configurar un buen simulacro de presencia para evitar robos

    Lo principal de una casa conectada que funcione de forma inteligente como medida pasiva de seguridad es la iluminación del hogar. Por eso, lo primero que deberás comprar son bombillas o interruptores conectados, al menos en todas aquellas estancias centrales, como la cocina, el baño, el salón o el cuarto de estar.

    Para establecer una simulación cronológica, lo más importante es que estos dispositivos cuenten con una aplicación asociada, ya sea de Xiaomi, Amazon, Philips, Tapo o la que prefieras.

    Dentro de la aplicación, busca algún apartado como horarios o automatizaciones y configura la iluminación de la siguiente forma. En primer lugar, para la cocina establece encendidos intermitentes alrededor de las 8 de la mañana; a la hora de comer, entre las 13:00 y las 15:00 y, por la noche, sobre las 21:00 horas.

    En el salón, lo más aconsejable es dejar directamente una iluminación ambiental que varíe desde que amanece hasta la medianoche; en el cuarto de baño, quizá la estancia menos importante, establece encendidos de corta duración de unos 15 minutos durante la noche, siempre con una intensidad que no sea muy elevada.

    Sea como sea, el factor más importante es la aleatorización; es decir, que configures un margen variable de horas de encendido, ya que con esto los delincuentes pensarán que hay alguien en el interior del hogar.

    Por otro lado, hay que establecer una presencia acústica básica. Si tienes altavoces, televisores o barras de sonido inteligentes, lo mejor es que programes estos para que reproduzcan música o podcast con un volumen moderado durante el día, mientras que por la noche puedes unir estos a dispositivos detectores de presencia, estableciendo el ladrido de un perro, la caída de algún objeto o algo que suene cotidiano.

    Y, si ya cuentas con persianas inteligentes, lo mejor es que configures la siguiente rutina: por la mañana, que se abran de forma parcial a un 70% aproximadamente; por la tarde, establecer un cierre progresivo con los sensores de luminosidad y, por la noche, el cierre completo en dormitorios y en el salón, justo antes de que apagues por completo todas las luces.

    Como ves, la configuración inteligente de este tipo de seguridad pasiva no es muy complicada. Ahora bien, lo mejor es que si sabes que vas a abandonar durante mucho tiempo tu hogar, avises a algún vecino de que recoja el correo, una de las evidencias que atraen a los ladrones.

    Deja también un sistema de riego inteligente si tienes algún jardín, ya que los delincuentes también se fijan en el estado del césped. Y, adicionalmente, puedes dejar algunas zapatillas en zonas exteriores que indiquen que hay alguien dentro de casa.