Categoría: Uncategorized

​​

Aunque este tema queda muchas veces ensombrecido bajo otras noticias, lo cierto es que los centros de datos son hoy el corazón tecnológico de Europa, y en España, Madrid y Aragón se han convertido en epicentros para la llegada de gigantes tecnológicos como Amazon, Google, Microsoft y Meta. 

Sin embargo, la regulación en España amenaza con cambiarlo todo, tal y como hemos podido saber vía El País. El Ministerio de Transición Ecológica ha puesto sobre la mesa un Real Decreto que obliga a estos a medir, reportar y justificar su impacto medioambiental y socioeconómico, incluyendo consumo de agua, energía, creación de empleo y proyectos de sostenibilidad. 

Si bien esto, en cierta medida, puede resultar positivo, para Madrid y Aragón, esto supondría un freno en plena expansión de un sector que aporta miles de millones y miles de puestos de trabajo. 

De forma simple, todo esto añade más burocracia y un control tan excesivo que podría provocar que estas enormes empresas se vayan por donde han venido.

 

Madrid y Aragón presionan para salvar miles de millones en juego

Todo este nerviosismo nace de algo bastante lógico como antes se ha mencionado: la inversión. En la Comunidad de Madrid se juegan alrededor de 23.400 millones de euros en inversiones relacionadas con centros de datos, mientras que Aragón se cuela como el auténtico titán europeo con planes y proyectos que suman 48.000 millones de euros.

Un informe reciente de la Fundación Basilio Paraíso revela que, solo en Aragón, la construcción de estos centros podría crear entre 136.000 y 187.000 empleos hasta 2035, con un pico superior a 30.000 trabajadores en algunos años. 

Además, se esperan más de 9.000 empleos directos de alta cualificación una vez que las instalaciones funcionen a pleno rendimiento, con sueldos bastante jugosos. 

Con respecto a la normativa que se quiere obligar a cumplir, los  gobiernos autonómicos reclaman que esta información, consideran clave para su competitividad, debería permanecer confidencial. Con esto sobre la mesa, la guerra se podría decir que ha comenzado. 

El Ministerio, por su lado, defiende que al tratarse de un recurso escaso, la energía eléctrica debe repartirse priorizando proyectos compatibles con objetivos climáticos, impacto positivo en la economía local y generación de empleo. Así, se busca no solo inversión, sino también sostenibilidad y responsabilidad. Ahora,  la siguiente fase es la negociación. 

AWS elige a España para un macroproyecto de 15.700 millones de euros en el que esperan construir 24 nuevos centros de datos

Dejando este debate a un lado y con la idea de conocer qué proyectos, en este caso en Aragón, hay sobre la mesa, comentar el increíble macroproyecto de AWS. La compañía quiere construir 24 nuevos edificios para centros de datos y ocho de almacenamiento en la nube en cinco municipios de la comunidad.

Si se cumplen las previsiones de Amazon, los centros de datos empezarán a operar al máximo rendimiento en el año 2035.

Los nuevos centros que almacenarán la información se suman a los seis que había previsto la empresa en el proyecto inicial presentado en 2020. Amazon construiría dos bases en cada una de las tres ubicaciones iniciales: Villanueva de Gállego, Huesca (Plhus) y El Burgo de Ebro (El Espartal). 

Las primeras instalaciones empezaron a operar en otoño de 2023, pero su máximo rendimiento se producirá a lo largo del próximo año, se adelantan los planes respecto a lo marcado en la ruta inicial. 

A las tres ubicaciones originales se suma el polígono Empresarium de Zaragoza. Cada nueva localización engloba grupos de centros de datos que están físicamente independientes, pero conectados a los servicios de AWS por redes de baja latencia.

 

​​

Ya están aquí las muy esperadas por muchos Ray-Ban Display, las gafas inteligentes de Meta, que cuentas con un diseño que integra una pantalla monocular en la lente derecha, y que prometen enseñarte mensajes de WhatsApp, mapas o traducciones sin tener que mirar el móvil.

La compañía las presenta como las gafas con inteligencia artificial más avanzadas, y para Mark Zuckerberg representan el futuro de la computación portátil. «Son la única forma donde la IA puede ver lo que ves y oír lo que oyes», dijo en la presentación.

Estas gafas se lanzarán el 30 de septiembre a un precio de 799 dólares, que equivale a unos 587 euros. Se controlan con una banda neural que envuelve la muñeca y detecta movimientos de los dedos para subir el volumen, hacer zoom o cerrar la pantalla, incluso se podrá escribir texto dibujando letras en el aire.

Apuntar también que estas gafas inteligentes son muy parecidas a las que actualmente vende Meta, las Ray-Ban Meta, que mantienen el característico formato Wayfarer. Por otro lado, la memoria interna es de 32 GB, suficiente para fotos y vídeos, y la batería dura hasta 6-8 horas, con carga rápida. Son resistentes al agua (IPX4) pero comentan que no para deportes de alto impacto, como es lógico, para lo que Meta ofrece otros modelos sin pantalla.

 

¿Realmente las gafas son tan avanzadas como parece? La opinión de los expertos tras probarlas

Aunque la empresa vende por todos los lados que su tecnología «te ayuda a mirar hacia arriba y estar presente», los usuarios que las han probado dicen justo lo contrario. Durante una entrevista grabada con el director de producto de Meta, Ankit Brahmbhatt, el propio entrevistador reconoció haberse distraído porque, sin querer, dejó un partido de videojuegos activo en la pantalla de la lente.

Investigadores en psicología cognitiva recuerdan que el cerebro humano tiene serias dificultades para ejecutar dos tareas a la vez, sobre todo cuando una de ellas implica atención visual. Un estudio incluso mostró que gente cruzando una calle mientras usaba el móvil no llegó a notar un payaso haciendo malabares justo enfrente suyo.

Este fenómeno, llamado ‘ceguera inatencional’, es un enorme y peligroso riesgo cuando todo el rato tienes una pantalla flotando delante de un ojo, sobre todo en situaciones que necesitan de máxima concentración como conducir.

Según explica la profesora Gemma Briggs, experta en psicología aplicada, a News Sky, aunque las gafas desactiven automáticamente la pantalla al detectar que el usuario conduce, nada impide que la vuelvan a activar. Esto puede generar distracciones peligrosas y aumentar el riesgo de accidentes.

Añade que da absolutamente igual si se usa el móvil en la mano o en dispositivos manos libres, la capacidad de atención se reduce mucho y los tiempos de reacción se alargan, elevando bastante el peligro.

Por último, comentar que los expertos inciden en que aunque la calidad visual es alta (5.000 nits de brillo, resolución 600×600 y 90 Hz de refresco), la experiencia puede ser una auténtica locura en el día a día, ya que la pantalla flota justo en el campo visual. Eso durante mucho tiempo realmente puede dejarte totalmente mareado.

 

​​

Día grande para los dispositivos de Meta, que no solo ha presentado su primer modelo de gafas inteligentes con pantalla, las Meta Ray-Ban Display, sino que además ha presentado 2 modelos más de sus gafas inteligentes convencionales con cámara.

Durante su evento anual Meta Connect, este año la compañía de Mark Zuckerberg no ha presentado ningún nuevo modelo de visor Meta Quest, pero ha sido uno de los eventos más interesantes del los últimos años.

El gigante estadounidense ha anunciado las renovación de sus gafas más conocidas, las Ray-Ban Meta (Gen 2), así como las nuevos Oakley Meta Vanguard pensadas para deportes extremos.

A esto se añaden también entre otras novedades para el metaverso como su nueva plataforma Meta Horizon Engine, con gráficos mejorados y que renderiza el mundo real hasta 4 veces más rápido, o el editor renovado Meta Horizon Studio.

Ray-Ban Meta (Gen 2)

 

Las gafas de sol inteligentes diseñadas reciben una segunda generación con la presentación ahora de las Ray-Ban Meta (Gen 2).

Este dispositivo mejora a los anteriores en aspectos como la batería, que tiene el doble de autonomía y llega hasta las 8 hora de uso mixto. Se pueden cargar un 50% en 20 minuts con el uso de funda cargador, que extiende la batería hasta las 48 horas de uso sin pasar por el enchufe.

Meta también ha mejorado la cámara de sus gafas Ray-Ban, que ahora permite grabar vídeo a 3K y 60 fps, mientras que la resolución en píxeles de las fotos se ha duplicado con respecto al modelo predecesor.

Asimismo, cuenta con la función Conversation Focus, disponible próximamente, que utiliza los altavoces de diseño abierto de las gafas con IA para amplificar la voz de la persona con la que estás hablando. 

La función estará disponible no solo en las nuevas gafas, sino también en los modelos Ray-Ban Meta y Oakley Meta HSTN existentes como actualización de software.

La próxima generación de Ray-Ban Meta ya está a la venta en España por un precio a partir de 419 euros.

Oakley Meta Vanguard

 

Solo dos meses después del lanzamiento en España del primer modelo de gafas inteligentes de Meta y Oakley, ambas compañías han vuelto a colaborar para la creación del nuevo modelo Oakley Meta Vanguard.

Estas gafas combinan el estilo clásico de Oakley con la durabilidad necesaria para soportar deportes de alta intensidad y al aire libre, algo para lo que integran servicios de este tipo como Garmin (con una función de captura automática basada en las estadísticas y los hitos del entrenamiento) y Strava. 

Disponen de una batería de hasta 9 horas de autonomía en uso mixto, un campo de visión más amplio de 122 grados, vídeo 3K y los nuevos modos de captura Hyperlapse y Slow Motion.

Al igual que sus gafas con pantalla, este modelo tiene soporte para la aplicación Meta AI, para que los usuarios puedan obtener estadísticas en tiempo real sobre la marcha, sin necesidad de usar las manos.

Ya está abierta la preventa de las Oakley Meta Vanguard, por 549 euros, y saldrán a la venta el 21 de octubre en España.

 

​​

El mercado de telecomunicaciones en España ha experimentado un notable terremoto durante el pasado mes de junio de 2025, según los datos publicados recientemente por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). 

Las portabilidades netas reflejan grandes cambios en la preferencia de los usuarios, con una operadora como DIGI que sobresale por encima del resto, mientras que varias ya consolidadas sufren importantes pérdidas.

En concreto, DIGI que ha logrado casi 70.000 altas netas ha cambiado el equilibrio habitual del sector, arrinconando a varios rivales históricos. En contraste, MásOrange pierde en el último mes casi 50.000 clientes, evidenciando la batalla que se libra por captar y retener líneas móviles. Mientras tanto, Movistar parece ser la única capaz de aguantarle el ritmo a DIGI con números positivos que parecen mantener la estabilidad de su cuota.

Estos movimientos marcan una transformación importante en el mapa de las telecomunicaciones españolas a mitad del año 2025 y ponen en jaque a operadores tradicionales.

DIGI arrasa y se consolida en el mercado español

Los datos oficiales publicados por la CNMC indican que la operadora rumana ha conseguido una cifra increíblemente alta de 66.845 portabilidades netas positivas solamente en junio de 2025. Este volumen de altas supera con creces las de sus competidores directos y confirma el gran empuje que está teniendo en España.

Por su parte, MásOrange atraviesa una situación muy complicada con unas pérdidas netas de 45.388 líneas, lo que supone un desplome significativo en un solo mes. Esta caída coincide con el abandono de clientes que buscan otras alternativas en el mercado.

Vodafone también se ve afectada y registra un descenso de 20.010 líneas, reforzando la sensación de que el movimiento actual favorece a compañías más agresivas en captación y ajuste de tarifas.

En contraposición, Movistar logra mantener la estabilidad y presenta un saldo positivo de 15.481 líneas nuevas. Este dato refleja un cierto grado de fidelidad por parte de clientes y posiblemente una estrategia que apunta a consolidar su base en un entorno muy competitivo.

El reinado de las grandes operadoras en España se tambalea gracias a DIGI

El fenómeno de portabilidad en España ha sido tradicionalmente un termómetro del estado de la competencia en el sector de las telecomunicaciones. En 2025, con un ecosistema marcado por la convergencia digital y la fuerte demanda de servicios de datos móviles, las operadoras luchan no solo por captar nuevos clientes, sino también por retener a los que ya poseen mediante ofertas, calidad y cobertura.

La irrupción de operadores extranjeros, como el caso de DIGI que lidera las altas en este último periodo, refleja un cambio en las preferencias y un aumento de la competitividad. La operadora rumana ha sabido aprovechar canales web, tarifas agresivas y una infraestructura creciente para ganar espacio rápidamente.

En cambio, MasOrange enfrenta serias dificultades para mantener su cartera de usuarios debido a la creciente oferta de alternativas más económicas o con mejor percepción de valor por parte de los consumidores. La pérdida neta de cerca de 50.000 líneas durante junio es una señal clara de la necesidad de replantear su estrategia comercial y de fidelización.

Vodafone, pese a ser un gigante tradicional, también sufre la erosión de su base de clientes, aunque en menor medida que MasOrange. Movistar, en cambio, parece beneficiarse del posicionamiento de marca y las sinergias derivadas de su amplio portafolio de servicios convergentes.

 

​​

No cabe duda de que septiembre, como cada año, marca un punto de inflexión, un cambio en el mercado de telefonía española. Mientras operadoras como Pepephone y O2 han decidido eliminar sus tarifas convergentes de 30 euros al mes, DIGI, el operador rumano, no solo mantiene su apuesta por precios bajos, sino que acaba de mejorar velocidades y abaratar algunas opciones.

En concreto, las tarifas de Pepephone y O2 ahora parten desde un mínimo de 35 euros mensuales para contratar móvil y fibra conjunta, una subida que puede acarrear ciertos problemas a aquellas personas que no pueden permitirse tales subidas.

Esto viene acompañado de la retirada de la familia ‘Fit’ de Lowi, cuyo catálogo de fibra y móvil ahora también sube los precios en hasta 10 euros respecto al año pasado.

Mientras tanto, DIGI no solo responde quedándose como está, encima da más por menos. En sus opciones de fibra ‘Smart’, las dos tarifas más económicas ven un aumento de velocidad manteniendo el mismo precio: el plan de 10 euros sube de 300 a 500 Mbps y el de 15 euros pasa de 600 a 750 Mbps.

Añadir que las opciones superiores, de 1 Gbps a 20 euros y 10 Gbps a 25 euros, mantienen su velocidad y precio. Por otro lado, para zonas donde DIGI no tiene cobertura Smart, las alternativas son 300 Mbps y 1 Gbps por 25 y 30 euros, respectivamente, precios increíbles que dejan claro que esta operadora quiere dar mucha guerra.

Además, su tarifa Ilimitodo para móvil, con datos y llamadas ilimitadas, rebaja su precio según número de líneas contratadas y si se acompaña con fibra, llegando a costar solo 5 euros al mes.

DIGI sucumbe a los chantajes de sus clientes por la amenaza de las tarifas baratas antidigi de Vodafone

Por otro lado, imposible no mencionar la guerra abierta que actualmente está librando contra Vodafone. Teniendo como base esos precios de escándalos que ofrece a sus clientes, parece que a Vodafone no le ha terminado encajar.

De ahí que haya decidido atacar fuerte creando tarifas antidigi. Es decir, productos diseñados a medida para atraer a los clientes de DIGI con precios imbatibles.

Por ejemplo, lanzó hace poco una tarifa móvil con datos ilimitados 5G por 5 euros al mes —el punto a comentar de esto es que este precio es para clientes directos de DIGI que hagan portabilidad a Vodafone— y otra oferta que incluye fibra de 1 GB junto con dos líneas móviles con datos ilimitados por solo 20 euros al mes.

Única y exclusivamente pensadas para los clientes de DIGI. Exclusivas y temporales, con la idea de que te des prisa y no pienses demasiado en si deberías cambiar o no. Vodafone quiere que lo tengas muy claro.

Por supuesto, DIGI no se ha quedado quieta ante este ataque directo y, aunque oficialmente dice que no hace contraofertas, ha tenido que aflojar un poco su estrategia para contener la sangría. Los usuarios que llaman al departamento de bajas y se quejan de que quieren pasarse a Vodafone, reciben ofertas especiales para quedarse, con descuentos importantes y compromisos. 

En concreto, y tal y como se ha podido saber gracias a usuarios, DIGI está ofreciendo paquetes con fibra a 1 Gbps y dos líneas móviles con datos ilimitados por 20 euros al mes. Este paquete tiene un precio oficial de 36 euros, por lo que supone un descuento que se acerca al 44%, pero a cambio, la permanencia es de 12 meses con penalizaciones proporcionales si te marchas antes.

Eso sí, cuidado aquí con hacerse el listo e intentar engañar a la compañía, porque ya se han dado algunos casos, y ya deberías saber que a las telecos nadie les gana en lo que a picardía se refiere. Además, con esto lo que se consigue es perjudicar a aquellos usuarios que realmente quieren hacer el cambio a Vodafone y tienen a DIGI luchando para que se quede. 

 

​​

En julio de 2025 se anunció por todo lo alto. Grok ya tiene un hijo, un Baby Grok para que los niños jueguen con él. En concreto, se trata de una versión infantil de Grok. Con esta, quiere que los niños se acostumbren sumisamente a la IA, para tenerlos enganchados desde que tienen uso de razón. 

Se supone que esta inteligencia artificial para niños responderá a preguntas sencillas, contará historias y adivinanzas, cantará canciones… Aunque conociendo al dueño de X, puede salir con cualquier cosa. Esto es precisamente lo que le pone los pelos de punta a los expertos.

En concreto, Federico Juárez, director de la Cátedra de IA de la UCAM ha querido dejar claro en COPE que esta nueva app creada por Elon Musk se trata de «un monstruo disfrazado de un personaje de Walt Disney» y un «arma de manipulación masiva». «Yo no dejaría, desde luego, yo tengo dos hijas, no dejaría a mis hijas en manos de una aplicación diseñada por Elon Musk», añade.

El experto explicó en La Linterna que esta aplicación crea vínculos afectivos con los usuarios que, en el caso de niños y adolescentes, pueden ser incluso peligrosos. Además, habla muy seriamente de la dependencia emocional que la IA genera, especialmente en jóvenes que ven en estos sistemas «un amigo que no juzga». 

El psicólogo José de Sosa también alerta en COPE del riesgo de nuevas adicciones digitales, y Juárez lo ve claro: extender este tipo de tecnologías sin control parental es dejar una bomba de relojería. 

En concreto, ha hablado de un escenario que califica como un «momento Oppenheimer» de la inteligencia artificial, es decir, un punto donde es vital para todos decidir qué límites éticos, legales y sociales se aplican a tecnologías con potencial para influir de lleno en el comportamiento humano.

Atento Elon Musk, Grok ya está en el punto de mira de los expertos

Su inteligencia artificial Grok, que según el multimillonario CEO de Tesla es «la IA más inteligente de la Tierra», acumula desde su lanzamiento una buena dosis de polémica. No solo por cómo se comporta al tratar temas delicados, sino por las dudas sobre su seguridad y fiabilidad.

Los expertos advierten que la permisividad con la que Grok trata ciertos asuntos podría no quedarse en temas inofensivos, sino llegar a escalar a problemas mucho más serios como la posible desinformación masiva o, incluso, la facilitación a la hora de crear armas biológicas.

El problema viene de lejos. Grok ha mostrado siempre una ‘vena rebelde’, sin las restricciones éticas que sí aplican otras IA de la competencia como ChatGPT o Claude. Esto ha generado gran preocupación, especialmente porque el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha firmado contratos millonarios para usar Grok, igual que lo ha hecho con otros sistemas.

Una senadora estadounidense, Elizabeth Warren, ha sido una de las voces que alertan sobre el riesgo que supone que Grok pueda estar filtrando información gubernamental a las empresas vinculadas a Musk, un personaje que, recordemos, jugó un papel de mano derecha en la administración Trump.

Aquí se puede decir que la transparencia brilla por su ausencia. Grok es una de las IA menos transparentes del sector, y sus responsables parecen apostar más por arreglar problemas tras su aparición que por prevenirlos desde el diseño. Esto, sobre todo si metemos de por medio una versión ‘adaptada’ para niños, preocupa y mucho.

 

​​

No es muy habitual que las vulnerabilidades afecten al hardware, ya que en la mayoría de casos se deben al software y las aplicaciones, pero el último descubrimiento hará que tengas que tener cuidado con un componente presente en tu móvil y tu ordenador: la memoria RAM.

Investigadores de ciberseguridad de Google y de la universidad suiza ETH Zurich han descubierto un fallo de seguridad en DDR5, una de las últimas actualizaciones de la tecnología DRAM que utilizan las memorias de los dispositivos electrónicos de todo tipo, como explica la compañía estadounidense en una publicación de su blog de ciberseguridad.

Al contrario de lo que se creía, incluso los modelos más recientes de memorias, incluidos los que funcionan con DDR5, están expuestos a ataques mediante la técnica Rowhammer.

Qué es Rowhammer

La amenaza actual pertenece a Rowhammer (en inglés, este nombre significa literalmente martilleo de filas), una serie de fallos complejos que afectan a toda la industria de dispositivos y componentes, ya que se debe a un problema en el estándar de DRAM utilizado globalmente.

Utilizando este agujero de seguridad, los cibercriminales pueden acceder repetidamente a una misma fila de memoria, lo que genera saltos en las filas adyacentes y pueden conducir a que los datos se corrompan. 

A través de esta técnica, los atacantes pueden acceder a la información de la memoria de forma no autorizada, pueden obtener privilegios reservados solo al administrador o incluso provocar la denegación de servicio, como en los ataques DDoS, muy comunes y a la vez peligrosos.

DDR5, también comprometido

 

Rowhammer es una amenaza que afecta a todos los tipos de DRAM, por lo que ya es conocida por los fabricantes de hardware, que han desarrollado mecanismos de protección para evitar los ataques.

El problema, como acaban de descubrir Google y ETH, es que ni siquiera las técnicas de protección funcionan del todo en los estándares más recientes.

El mecanismo más frecuente en la actualidad es Target Row Refresh, conocido por sus siglas en inglés TTR, que analiza las filas de memoria a las que se accede para detectar los ataques mediante Rowhammer más comunes y evitar que se produzca el salto de filas refrescándolas.

Sin embargo, ya existen técnicas de Rowhammer que, mediante la estrategia de ataques varias filas de memoria que no son adyacentes, son capaces de burlar la mayor parte de los sistemas de TTR incorporados en las memorias o en el procesador por parte de los fabricantes de dispositivos.

Google ha colaborado con investigadores de ciberseguridad e instituciones especializadas para desarrollar nuevos sistemas que extiendan a todas las filas de memoria la protección contra Rowhammer, pero se ha encontrado con que estos no son operativos en DDR5.

El estándar más reciente de DRAM no tiene soporte para los mecanismos de seguridad más avanzadas contra Rowhammer, por lo que aunque DDR5 está protegida frente a los tipos de ataque más antiguos, sigue siendo vulnerable ante los más elaborados y nuevos.

Los expertos de Google han reivindicado la inclusión de PRAC, la defensa más efectiva en la actualidad, en las próximas versiones de los estándares de DDR5 y LPDDR6.

 

​​

Europa tiene entre manos una máquina capaz de hacer en segundos cálculos que tomarían siglos con un PC normal. En concreto, hablamos de Jupiter (Joint Undertaking Pioneer for Innovative and Transformative Exascale Research), el superordenador recién encendido en el Centro de Supercomputación de Jülich, Alemania. 

Es el más potente de Europa y cuarto a nivel mundial, con una arquitectura pensada para, poco a poco, escalar y conseguir estar a la altura y competir con los titanes de EEUU como Frontier y El Capitan.

Este monstruo funciona con 24.000 superchips Nvidia GH200 Grace Hopper, cada uno con CPU de 72 núcleos y GPU de última generación, interconectados a través de la red Quantum-2 InfiniBand. 

Es capaz de mover hasta 90 exaflops en IA, y ronda los 930 petaflops sostenidos en cálculo tradicional que al final es la diferencia entre simular el clima mundial a escala real y hacerlo a la velocidad de los mejores laboratorios del planeta.

 

Europa enchufa su superordenador y sube al podio global con un merecido cuarto puesto

La inauguración oficial de Jupiter fue el 5 de septiembre y políticos, científicos y responsables europeos lanzaron el proyecto por todo lo alto. Friedrich Merz, canciller alemán, no dudó en presentar a Jupiter como «el ordenador más rápido de Europa y un proyecto pionero para el continente», capaz de cambiar el ritmo, por fin, del desarrollo en IA, clima, astrofísica y cuántica.

Jupiter aparece ya como cuarto en la lista mundial Top500 y también lidera el ranking Green500 de eficiencia energética, gracias a su sistema de refrigeración líquida reutilizable. Consume lo mismo que unas 11.000 viviendas y es tan eficiente que el calor sobrante se usa para climatizar edificios en el campus.

Pero más allá de los récords, aquí lo que realmente importa es lo que potencialmente se puede hacer con él. La idea que se esconde detrás es poder tener acceso a una tecnología muy top que permita eliminar la dependencia de EE UU, China o Japón.

 

Así es Jupiter por dentro

La máquina es modular y, en concreto, se divide en siete salas en las que se distribuyen los 125 racks con los superchips, con una memoria total de cientos de terabytes HBM3e por chip, almacenamiento que ronda el exabyte y 51.000 conexiones de red internas. Todo bajo la arquitectura BullSequana XH3000 de Eviden y con alimentación 100% renovable como antes se ha comentado.

Por otro lado, cuenta con un Cluster paralelo, con CPU Rhea1 europeas para flujos de trabajo intensivos en memoria, y sistemas de almacenamiento flash y de archivo que pueden servir datos a velocidades de récord.

Añadir que la arquitectura permite que CPU y GPU compartan memoria sin tener que copiar datos, lo que multiplica la velocidad de cálculo y la eficiencia. Cada chip puede manejar hasta 624 GB de memoria, y los módulos como NVL2 unen dos superchips para trabajar juntos en IA generativa y modelos de lenguaje.

En cuanto a su uso actual, comentar que se pone en marcha para proyectos como: 

• Simulación climática: puede modelar atmósferas y tormentas extremas a escala de kilómetros, ayudando a crear gemelos digitales de la Tierra.
• IA multilingüe: el consorcio TrustLLM entrena modelos de lenguaje en los principales idiomas europeos.
• Neurociencia avanzada: simuladores como Arbor modelan neuronas y redes cerebrales para entender y tratar enfermedades como Alzheimer.
• Computación cuántica: Jupiter apunta a las simulaciones con más de 50 qubits.

 

El Capitán, el superordenador más potente del mundo, se usará para fabricar armas nucleares

Antea comentado, en la lista de TOP500 de los superordenadores más potentes del mundo a fecha de junio de 2025, tenemos a El Capitán, que viene de EEUU y está equipado con procesadores AMD EPYC y APU Instinct MI300A. Este titán, con más de 11 millones de núcleos y una potencia de 29.581 kW, está diseñado para proyectos de gran calado, como la investigación en la fusión nuclear.

Tal y como se explicó en Gizmodo y para ponerlo en perspectiva, si cada persona en la Tierra realizara un cálculo por segundo, llevaría más de ocho años hacer lo que El Capitan puede hacer en un solo segundo.

Su propósito principal es ayudar a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear en la modelación y simulación de armas nucleares, eliminando así la necesidad de pruebas explosivas reales.

 

«Junto con la administración del arsenal, El Capitan se utilizará para respaldar el trabajo que brinda al país una ventaja competitiva en modelado y simulación complejos de alta fidelidad, así como en códigos de inteligencia artificial y aprendizaje automático que se pueden aplicar a la seguridad nacional, el descubrimiento de materiales y la fusión por confinamiento inercial», comentaban desde el laboratorio.

Continuando con sus capacidades, esta máquina tiene tal potencia que es capaz de realizar simulaciones 3D de alta resolución en cuestión de horas o días, tareas que a su predecesor, Sierra, le habrían llevado meses. Con un rendimiento máximo potencial de 2,79 exaFLOPS, El Capitan deja atrás a Frontier —1,353 exaFLOPS— y Aurora —1,012 exaFLOPS—, sus competidores más cercanos.

Sin embargo, y como era de esperar, todo no iba a ser positivo y tal potencia siempre acarrea unos costes y no se está hablando de dinero —que ciertamente también— sino de energía. No es que precisamente brille por su eficiencia energética, procesando 58,89 gigaFLOPS por vatio de energía consumida, frente a los 62,68 de Frontier. Aun así, supera de lejos la eficiencia de Aurora y, por supuesto, nuestro Jupiter.

 

​​

Hace solo una semana que Apple presentó sus nuevos iPhone 17, incluyendo los modelos Pro y Pro Max rediseñados, y otras marcas ya han comenzado a inspirarse en ellos para sus próximos terminales.

La primera en hacerlo de una forma bastante clara ha sido Xiaomi, que está haciendo los últimos preparativos para la llegada de su nueva generación de móviles de gama alta, la que será sucesora de los Xiaomi 15 y de su buque insignia Xiaomi 15 Ultra.

La compañía asiática ya ha confirmado que este mes presentará en China su nueva familia de smartphones premium, en la que ha seguido la estela de Apple en más de un detalle.

No habrá Xiaomi 16: saltamos directamente al Xiaomi 17 Pro y Pro Max

Después de los Xiaomi 15, lo lógico es pensar que viene el Xiaomi 16, ¿verdad? Pues el tercer fabricante mundial tiene otros planes.

Xiaomi ha decidido saltarse una generación para simultanear el número de su gama alta con la de Apple, de manera que sus próximos terminales serán los Xiaomi 17, como ha confirmado su presidente, Lu Weibing, a través de una publicación en la red social china Weibo.

Los apellidos de los modelos de la familia también se cambian para ser idénticos a los que acostumbran a usar los iPhones en los últimos años.

La serie estará compuesta por 3 modelos: Xiaomi 17, el modelo base; Xiaomi 17 Pro, una versión más avanzada pero de tamaño reducido; y Xiaomi 17 Pro Max, el modelo más premium de pantalla más grande. Esta nomenclatura es la misma que la del iPhone 17 base, iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max, así como sus predecesores.

Esto supone un salto con respecto al naming habitual de la marca, ya que su generación anterior estaba compuesta por el Xiaomi 15, Xiaomi 15 Pro (que no se lanzó en España) y Xiaomi 15 Ultra.

Su diseño recuerda al nuevo iPhone, pero con pantalla trasera

 

Para ir haciendo boca antes del anuncio final de la nueva familia, Xiaomi ha publicado en Weibo también un teaser que deja ver parte del diseño.

En el vídeo se aprecia que tanto el Xiaomi 17 Pro como el Xiaomi 17 Pro Max se han inspirado en el aspecto de la parte trasera de los iPhone 17 Pro, con un módulo rectangular con bordes redondeados en la parte superior que contiene los módulos de cámara y que abarca todo el ancho del terminal.

Pero mientras Apple deja vacío el espacio sobrante del módulo, Xiaomi ha decidido aprovecharlo incluyendo una pantalla secundaria que ocupa todo el módulo, según se aprecia en las imágenes.

No es la primera ocasión que Xiaomi incluye una pantalla secundaria en la parte trasera de un móvil, ya que esto lo hizo con el Mi 11 Ultra, lanzado hace 4 años, pero en esta ocasión el panel sí ocuparía todo el módulo a excepción de los sensores de cámara, por lo que sería mucho más grande.

 

​​

Aunque es cierto que los medios de comunicación somos muy pesados y parece que ya llevamos años escuchando y hablando sobre el fin de Windows 10, la realidad es que el momento definitivo está a la vuelta de la esquina. El 14 de octubre de 2025 será el día en que Microsoft dejará de ofrecer actualizaciones regulares de seguridad y mejoras para este sistema operativo.

Esto no significa que tu ordenador vaya a dejar de funcionar de golpe, pero sí que irás quedando más expuesto a problemas de ciberseguridad que seguro que no te hacen gracia. Microsoft ya ha sido claro, afirmando que, después de esa fecha, no habrá más actualizaciones ni soporte técnico gratuitos para las versiones Home, Pro, Enterprise, Education y IoT Enterprise de Windows 10.

Para la mayoría de usuarios, la recomendación es simple: la transición a Windows 11 será la mejor apuesta para mantener tu PC protegido, rápido y con las últimas funcionalidades. Sin embargo, no todos sus ordenadores podrán actualizar porque Windows 11 necesita ciertos requisitos de hardware que no todos cumplen.

Por eso, Microsoft ha lanzado el programa Extended Security Updates (ESU), que permitirá a personas y empresas recibir actualizaciones de seguridad críticas durante un periodo después de octubre de 2025, pero a cambio de un coste.

Pese a todo esto, también hay que decir que Microsoft ha sido consciente de la resistencia que genera eso de que Windows 10 muere y que toca actualizar y ha ido dosificando estas noticias para que los usuarios tengan tiempo suficiente. Recordemos que Windows 10 fue lanzado en 2015, y en 10 años ha recibido soporte increíble que supera  a muchas versiones anteriores.

Aun así, Microsoft insiste en que la mejor experiencia y protección la van a tener con Windows 11 o incluso, quién sabe, porque ya hay muchas voces que hablan de una casi inminente llegada de Windows 12 al mundo una vez nos despidamos de Windows 10.

Windows 10 muere y Windows 12 ya se prepara, pero ¿cuántos podrán subirse al tren?

La respuesta está en la estrategia de Microsoft, y en cómo se ha reconfigurado todo el sector. Ahora todo gira en torno a la nube, al uso de datos, a la integración con IA. Y para eso, las compañías quieren sistemas más cerrados, más modernos, más alineados con sus nuevos horizontes en el negocio y ciertamente no es algo negativo, depende de cómo lo mires. 

Pero lo cierto es que ya no ganan tanto vendiéndote el sistema operativo como ofreciéndote servicios, suscripciones, extensiones. El modelo económico ha cambiado.

Por eso, lo que para Microsoft es simplemente ‘el fin de una versión’, para millones de personas es un problema real. Lo peor es que este tipo de decisiones tienden a asumirse como ‘es lo que hay’, como si la obsolescencia fuera algo escrito por ley. Y no lo es. 

Ahora bien, también hay que decirlo, Windows 12 pinta interesante. Las filtraciones y anuncios hablan de un sistema más centrado en la productividad inteligente. Pero insisto que no todo el mundo está en ese punto. No todos tienen ordenadores con chips de última generación. No todos necesitan que una IA les sugiera cómo escribir un correo. 

Muchos usuarios quieren que su ordenador funcione, que no dé problemas, que sea estable y que no les obligue a cambiar de equipo porque sí. Y eso, hoy por hoy, se lo sigue ofreciendo Windows 10.

En este contexto, algunos optarán por alternativas. Hay quienes están empezando a mirar con otros ojos a Linux, por ejemplo. No es la solución para todos, pero en algunos casos permite extender la vida útil de equipos que Windows ya no soporta. Otros tal vez aguanten con Windows 10 más allá del 2025, sin soporte, tomando precauciones. Algunos, claro, pasarán a Windows 11 o 12, porque pueden, porque quieren, o porque no tienen más remedio.

Pero lo que no deberíamos hacer es aceptar sin más esta lógica que convierte en viejo algo que aún sirve. La realidad no cabe duda de que no está arriba sino abajo, donde las decisiones tienen impacto y donde cambiar de sistema operativo no es solo hacer clic en ‘Actualizar’. A veces, lo mejor es simplemente lo que funciona.