Categoría: Uncategorized

  • Cómo conseguir gratis el nuevo router WiFi 7 de Movistar si ya eres cliente

    Cómo conseguir gratis el nuevo router WiFi 7 de Movistar si ya eres cliente

    ​​

    Hasta ahora, los nuevos clientes de Movistar podían hacerse con el router Movistar WiFi 7, mientras que quienes ya tenían contratada la fibra les tocaba pagar 60 euros si querían hacerse con él. Esto, para suerte de muchos, acaba de cambiar, aunque no para todo el mundo de primeras.

    La operadora ha puesto en marcha un proceso de renovación totalmente gratuito para clientes actuales. El cambio ya se ha puesto en marcha y Movistar cuenta con una página desde la que algunos usuarios pueden pedir el nuevo router sin pagar nada por la instalación.

    El problema es que no basta con ser cliente de Movistar ni con entrar en esa página y hacer el cambio. Por ahora, el proceso está limitado a los usuarios que hayan recibido una invitación de la compañía.

    Movistar parece que está realizando este proceso poco a poco, por lo que algunos clientes ya están recibiendo el aviso, mientras que otros tendrán que esperar. No se ha explicado el criterio que realmente están siguiendo, que al final determina quién sí y quién no.

    ¿Cómo conseguir gratis el router WiFi 7 de Movistar?

    Tal y como se ha explicado, la base de todo esto está en la invitación de Movistar. En ese mensaje, la operadora ofrece al cliente la posibilidad de cambiar su router actual por el nuevo router Movistar WiFi 7. El propio correo incluye el enlace para pedir el cambio.

    Una vez hecho el pedido, Movistar envía el nuevo equipo para que puedas sustituir el anterior con autoinstalación y un coste de 0 euros.

    En cuanto a qué se esconde detrás de que recibas o no la invitación, parece que la operadora está actuando con cautela. Lo cierto es que no es buena idea hacer un cambio de golpe con renovación totalmente gratuita para la enorme base de clientes que tienen.

    Teniendo en cuenta la oferta, son pocos los que realmente van a decir que no a este cambio.

    Al final, hablamos de una gran mejora. El nuevo estándar permite mejorar aspectos como la velocidad, la capacidad de la red y el rendimiento cuando hay muchos dispositivos conectados al mismo tiempo. Eso sí, para aprovechar realmente sus ventajas también necesitas dispositivos compatibles con WiFi 7.

    ¿Y si quieres el router WiFi 7 sin esperar a la invitación? ¿Tienes que devolver el router antiguo?

    En este caso, la opción que tienes es pagar los 60 euros que cuesta el cambio para así conseguir el nuevo router sin esperar a que te llegue la invitación.

    En cuanto a la devolución del anterior dispositivo, parece que no es necesario, al menos si hablamos del proceso natural de la operadora. Movistar ha aclarado que la devolución del router antiguo no es obligatoria.

    La compañía permite que te lo quedes después de instalar el nuevo equipo, aunque la devolución sigue siendo opcional. Si quieres entregarlo porque realmente no te sirve para nada en casa, puedes hacer dos cosas.

    Una de ellas es pedir la recogida a domicilio, que tiene un coste de 11 euros. También puedes entregarlo gratis en un locker de Movistar siguiendo las instrucciones de la operadora o ir a una tienda Movistar.

     

  • OpenAI presume de haber creado un becario de investigación con IA que se convertirá en profesional en marzo de 2028

    OpenAI presume de haber creado un becario de investigación con IA que se convertirá en profesional en marzo de 2028

    ​​

    OpenAI ha conseguido desarrollar un becario de investigación automatizado, un curioso formato que impulsa un sistema capaz de seguir de manera estricta una serie de indicaciones proporcionadas por un humano y que realiza tareas a las que cualquiera destinaría demasiado tiempo.

    La empresa ha reconocido en un comunicado que tiene el objetivo de construir de forma segura un investigador de inteligencia artificial pero que, para ello, primeramente, ha desarrollado una suerte de becario de investigación.

    «Nos referimos a un sistema capaz de realizar tareas de investigación bien definidas bajo la supervisión humana, incluyendo tareas que a un investigador experto le llevarían varios días», han indicado en este escrito.

    Lo cierto es que la empresa desarrolladora de inteligencia artificial ha reconocido que, con este propósito, están «avanzando a pasos agigantados» hasta la creación de un investigador de IA totalmente automatizado para marzo de 2028.

    La empresa de tecnología apoya la IA responsable

    Uno de los aspectos que la marca ha querido dejar muy claro desde el principio tiene que ver con las capacidades de la tecnología y cuál podría ser la respuesta del mercado laboral al introducirla, para dejar de verla como una herramienta de sustitución y empezar a hacerlo como un complemento.

    «Si se lleva a cabo de forma responsable, creemos que la investigación automatizada en IA generará modelos que mejorarán directamente el bienestar humano y contribuirán al avance de la misión de OpenAI», han añadido en esta misiva.

    De ese modo, desde OpenAI consideran que, al reducir el coste de la inteligencia avanzada, cualquier usuario o empresa se podría beneficiar de estas herramientas y que, estas, a su vez, podrían impulsar «sistemas más capaces y alineados».

    Todo ello, teniendo en cuenta que los humanos continúan siendo los protagonistas en cualquier ciclo de trabajo. «Las personas aún establecen nuestras prioridades de investigación, evalúan qué ideas y resultados perseguir y deciden si escalar, pausar o implementar sistemas», han asegurado.

    Con el objetivo de recibir la aprobación y confianza de los usuarios, desde OpenAI sostienen que han elevado sus estándares de seguridad y alineación, además de integrado el trabajo de seguridad en etapas «más avanzadas del ciclo de vida del modelo». Para ello, ha exigido pruebas más contundentes de un comportamiento alineado durante todo el entrenamiento.

    OpenAI, en el ojo del huracán por agentes automatizados

    Conviene recordar que este anuncio se ha hecho poco después de conocer el incidente por el que nuevamente se ha visto salpicada la legitimidad de la inteligencia artificial de la empresa que dirige Sam Altman.

    La empresa primero estuvo en boca de todos por el comentadísimo caso de Hugging Face, cuando, durante unas pruebas realizadas por el equipo humano de la compañía, los agentes de IA se comunicaron entre ellos a través de canales no autorizados, aprovecharon vulnerabilidades en la infraestructura compartida y accedieron a sistemas de terceros.

    Esto puso de relieve la problemática del poder que puede llegar a tener la inteligencia artificial y cómo, sin el consentimiento ni el conocimiento humano, es capaz de sobrepasar límites preestablecidos.

    Debido a la cola que trajo esto, la empresa de IA pareció olvidarse de otro caso conocido más recientemente y relacionado con la plataforma comunitaria de origen alemán DseWiki. Concretamente, estos agentes habrían usado este foro para compartir trucos y eludir las restricciones impuestas por la propia OpenAI.

     

  • Giro de 180 grados de la computación cuántica: supera una mítica prueba que los ordenadores clásicos nunca han logrado alcanzar

    Giro de 180 grados de la computación cuántica: supera una mítica prueba que los ordenadores clásicos nunca han logrado alcanzar

    ​​

    Los ordenadores cuánticos están llamados a cambiar el mundo, pero sus altas capacidades tienen tantos límites que la computación clásica se sigue usando para casi todo. Ahora, un estudio ha demostrado por primera vez de forma verificable que son capaces de solucionar problemas que no están al alcance de los modelos tradicionales, ni siquiera superordenadores.

    Mientras que todos los ordenadores tradicionales funcionan con bits basados en ceros y unos, los modelos cuánticos operan mediante bits cuánticos, o cúbits, que pueden tener una superposición de ambos valores y que solo se puede determinar cuando se mide a posteriori.

    Esto, que permite una potencia teórica muy por delante de los ordenadores convencionales, da también muchos problemas a quienes los utilizan a día de hoy, sobre todo por la gran dificultad de comprobar los resultados obtenidos mediante equipos clásicos, que aún se trabaja para solucionar.

    En una nueva investigación, realizada por los expertos Marcello Benedetti y Harry Buhrman en el centro Quntinuum de Reino Unido, y que se ha publicado ahora en la revista científica Nature Communications, se ha diseñado un nuevo problema que va más allá de las capacidades de los ordenadores clásicos, pero que es verificable.

    Y la principal conclusión es que, pese a las limitaciones que sigue habiendo en los ordenadores cuánticos, estos pudieron no solo superar el problema con facilidad, sino hacerlo con un rendimiento que se va incrementando respectivamente con respecto a los límites ya conocidos de los modelos clásicos.

    Un problema basado en la superposición

    El test desarrollado por Benedetti y Buhrman es especialmente efectivo porque se centra precisamente en la característica que separa el funcionamiento de los cúbits cuánticos de los normales: la superposición.

    Esto fue posible mediante un juego basado en la técnica conocida como muestreo de complementos, en el que se formula un problema A y no se le dan al ordenador las respuestas para este, sino para otro problema B. Un ordenador tradicional no sabe responder a esta respuesta y tiene unos límites matemáticos claramente definidos, pero en teoría uno cuántico, sí.

    Esta prueba ha demostrado que, a medida que se incrementa el número de bits y por tanto la dificultad del problema, la brecha entre los ordenadores cuánticos y los clásicos se va haciendo cada vez más grande, como se pudo ver en el sistema de 55 cúbits en el que se realizó el experimento.

    Esto ha hecho que los autores describan su descubrimiento como «violación incondicional y exponencialmente grande de la computación clásica«.

    Pese a todo, el problema ha demostrado que los ordenadores cuánticos aún tienen límites, ya que los resultados no llegaron a alcanzar el máximo teórico en la mayoría de ocasiones debido al ruido generado por las limitaciones del hardware, pero sí superar de forma continua el rendimiento de los modelos convencionales.

    Además de proporcionar una nueva forma de verificar el rendimiento de los ordenadores cuánticos, el estudio también es relevante porque detecta algunas de las causas que pueden estar limitando a nivel de hardware este tipo de computación.

     

  • El nuevo Huawei XT2 se dobla dos veces, tiene 10,2 pulgadas y llega justo antes del iPhone Ultra

    El nuevo Huawei XT2 se dobla dos veces, tiene 10,2 pulgadas y llega justo antes del iPhone Ultra

    ​​

    Mientras todas las miradas del mundo de la tecnología están pendientes de Apple, que presentará el 9 de septiembre el iPhone 18 Pro y su primer plegable, el iPhone Ultra, Huawei ha decidido adelantarse de forma inesperada con el anuncio en China del Mate X2 Ultimate Design, una nueva generación de su móvil plegable triple.

    Huawei ya fue la primera marca en lanzar un plegable triple, con el primer Mate XT en 2024, pero para esta segunda generación parece haberse inspirado en Samsung y su Galaxy Z TriFold, ya que este modelo cambia completamente la forma en que se dobla la pantalla.

    El Mate XT2 tiene una pantalla interior con 2 bisagras que se doblan hacia dentro, de forma que queda más protegida con el móvil cerrado, mientras que en la generación anterior se plegaba en forma de N, con una parte a un lado y otra hacia el contrario.

    El terminal tiene una pantalla interior OLED que, completamente desplegada, tiene unas dimensiones de 10,2 pulgadas, con resolución 2232 × 3184p, tecnología LTPO y frecuencia de refresco de 90 hercios. Además, Huawei permite elegir una opción con pantalla de privacidad, parecida a lo que se vio en el Samsung Galaxy S26 Ultra, que evita que otras personas vean el contenido desde otros ángulos.

    La pantalla exterior, también OLED, es de 6,5 pulgadas, con un panel LTPO con 120 hercios de refresco y resolución 2442 × 1140p. Al igual que otros modelos de la marca, está protegida por el cristal ultraresistente Kunlun Glass.

    Entre el resto de sus ficha técnica, el Huawei Mate XT2 Ultimate Design tiene también el procesador propio Kirin 9050 Pro y funciona de serie con el sistema operativo Harmony OS 7.0, así como una configuración interna con 16 GB de RAM y almacenamiento que va desde 256 GB, 512 GB y 1 TB, hasta 2 TB.

    El plegable triple de Huawei tiene también una cámara trasera triple con un sensor principal de 50 MP con apertura variable de f/1.49 – f/4.0 (sí, esa función que parece que se verá también en el iPhone 18 Pro), ultra gran angular de 40 MP y teleobjetivo de 50 MP de 3,5x, complementado con un sensor de color. Mientras que sus 2 cámaras selfi son de 8 MP.

    Las especificaciones del Mare XT2 se completan con una batería de 5.600 mAh, carga rápida de 66W por cable y de 50W inalámbrica, resistencia IP58 e IP59 contra polvo y agua, eSIM, WIFi 7, Bluetooth 6.0, USB-C 3.1 y conectividad por satélite para emergencias.

    Precio y disponibilidad del Huawei Mate XT2 Ultimate Design

    De momento, el Huawei Mate XT2 Ultimate Design solo está a la venta en China en 3 colores: morado, negro y blanco, con diseño con textura con apariencia cerámica y módulo de cámara octogonal.

    Su precio oscila entre los 19.999 yuanes de la versión más barata, que equivalen a 2.565 euros al cambio, y llega a los 29.999 euros con 16GB+2TB, pantalla de privacidad y lápiz óptico, que vale al cambio 3.848 euros.

    Habrá que esperar para ver si este duro rival del iPhone Ultra llega finalmente al mercado español y por qué precio lo hace.

     

  • Filtrado el posible precio del iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max y iPhone Ultra horas antes de su presentación

    Filtrado el posible precio del iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max y iPhone Ultra horas antes de su presentación

    ​​

    Este miércoles, 9 de septiembre, será el gran evento del año de Apple, un encuentro en el que la compañía lanzará sus nuevos iPhone. Entre ellos destaca su primer plegable, el iPhone Ultra, que según las filtraciones no bajará de los 2.300 dólares.

    Ya se valoraba un precio como este. Concretamente, desde el lanzamiento del que será su principal competidor por tamaño y categoría, el Samsung Galaxy Z Fold 8, que parte de 1.999 euros en su configuración más básica, de 12 GB de RAM y 256 GB de ROM.

    A falta de confirmación oficial, medios especializados en Apple, como es el caso de MacRumors, han adelantado cuáles serán los precios de los tres móviles que se presentarán mañana y han comparado dos de ellos con los del año pasado.

    De ese modo, en primer lugar, han sostenido que el iPhone 18 Pro crecerá en precio entre 150 y 200 dólares. De ese modo, si el año pasado se vendía a 1.099 dólares su configuración básica, este año partirá de los 1.249 dólares o los 1.299 dólares.

    Del iPhone 18 Pro Max, en cambio, se espera que su incremento sea el mismo, con un precio que se mueve entre los 1.349 dólares y 1.399 dólares, frente a los 1.199 dólares de la anterior generación.

    Según ha recogido este medio,TrendForce ha hecho estimaciones de precio del iPhone Ultra y se mueve entre los 2.320 dólares con la configuración de almacenamiento de 256 GB, los 2.610 dólares con la configuración de 512 GB y 2.900 dólares con una ROM de 1 TB.

    Todos los dispositivos que se presentarán este miércoles

    A pesar de que Apple no confirma de manera oficial qué será lo que vaya a presentar en cada uno de sus eventos de lanzamiento, se sabe cuáles serán los dispositivos que sí o sí se desvelarán en el encuentro.

    Para empezar, los comentados iPhone Pro, además del Ultra y otros dispositivos y complementos, que también llegarán este otoño. Entre ellos, los AirPods 5, la nueva generación de auriculares de bastón de la firma.

    Al igual que los AirPods 4, sus sucesores llegarán en dos variedades. La primera, más asequible, no incluirá cancelación de ruido, mientras que la segunda, que tendrá un precio mayor, sí que traerá esta característica. Su precio, por el momento, no ha trascendido.

    Junto con estos, llegará el momento de conocer los Apple Watch Series 12 y Apple Watch Ultra 4, smartwatches que no cambiarán demasiado a nivel estético, aunque sí se espera una mejora en el apartado de batería y la incorporación de funciones impulsadas por la IA de Siri.

    Más adelante, será el momento del lanzamiento del iMac con chip M6, componente ya introducido en em Mac mini, que contará con un diseño colorido, siguiendo la línea de los populares MacBook Neo, lanzado el pasado marzo.

    También se espera que en esta edición se lance un MacBook táctil, que integraría un chip M5, ya sea Pro o Max, también de desarrollo propio, mientras que otros rumores sostienen que en el evento también se darán a conocer los iPad mini de 8ª generación.

    Dónde ver el Apple Event 2026

    Como es habitual, el evento de Apple tendrá lugar la segunda semana de septiembre y, previsiblemente, tendrá una duración de dos horas, según ha confirmado la compañía a los medios que ha invitado para cubrirlo de manera presencial.

    El lema de este año es Sorprende y brilla y, además de ser uno de los encuentros más esperados del año por la comunidad de fans de Apple, también lo será por que John Ternus, actual CEO de la empresa, será el encargado de cubrir la presentación.

    Ésta arrancará a las 19 horas (España peninsular) y se podrá ver en directo a través de la página web oficial de la marca, así como en su canal de YouTube, de manera completamente gratuita.

    También podrás conocer todo lo nuevo de los de Cupertino a través de la web de Computer Hoy, donde seguiremos en directo todo lo anunciado e iremos actualizando la información conforme se vayan conociendo más detalles sobre los iPhone 18 Pro y el iPhone Ultra, entre otros.

     

  • Los expertos EISA eligen este móvil de Xiaomi como el mejor del año: «Una opción destacada para quienes buscan fotografía y autonomía de batería de gama alta»

    Los expertos EISA eligen este móvil de Xiaomi como el mejor del año: «Una opción destacada para quienes buscan fotografía y autonomía de batería de gama alta»

    ​​

    La asociación de expertos de imagen y sonido (EISA) lo tiene claro: el Xiaomi 17T Pro es el smartphone más completo presentado en lo que va de año, un dispositivo que reúne todas las características para ser coronado como el mejor de 2026.

    Esta asociación internacional, que reúne a cerca de 60 revistas, sitios web y expertos en periodismo tecnológico de una treintena de países, ha determinado que este dispositivo es el mejor producto en su categoría del período 2026-2027.

    La compañía china presentó su serie Xiaomi 17 hace solo unos meses, compuesta también por el modelo base, el de alta gama, Xiaomi 17 Ultra, y la versión Leica Leitzphone. Su serie T llegó a finales de mayo.

    Ésta se compone de dos modelos. Por un lado, el Xiaomi 17T y, por otro, el Xiaomi 17T Pro, móviles que combinan una cámara nuevamente desarrollada con Leica, con un teleobjetivo de 5 aumentos y una batería con gran capacidad, que oscila entre los 7.000 mAh y los 6.500 mAh.

    Cómo es el Xiaomi 17T Pro

    Antes de mencionar el motivo por el que EISA ha determinado que éste es el mejor smartphone del año, conviene recordar cuáles son sus principales características, comenzando por su pantalla, AMOLED de 6,83 pulgadas.

    Tiene una tasa de refresco de 144 Hz y un brillo máximo de 3.500 nits, así como compatibilidad con Dolby Vision y HDR10+. A esto se suma una resolución del panel de 1.5K (2.772 x 1.280 px).

    El procesador es Mediatek Dimensity 9500 y está fabricado con un proceso de 3 nanómetros, además de que se combina con una GPU Mali G1-Ultra, una memoria RAM LPDDR5X de 12 GB y un espacio de almacenamiento variable entre 256, 512 GB y 1 TB.

    La batería es uno de sus principales atractivos, debido a que tiene una capacidad de 7.000 mAh y admite tanto carga rápida por cable de 100W como carga inalámbrica de 50W, así como carga inversa de 22,5W.

    Si bien es cierto que es un móvil con un grosor considerable, de 8,25 milímetros, su peso supera por poco los 200 gramos. Asimismo, tiene una cámara principal de 50 MP, con valor de apertura f/1.67 y estabilización óptica (OIS).

    Esta lente principal se combina con un teleobjetivo de 5 aumentos ópticos de otros 50 mP, f/3.0, OIS y Macro de 30 cm. Finalmente, su gran angular es de 12 MP, f/2.2, 120º y FOV, mientras que la frontal es de 32 MP y f/2.2.

    ¿Por qué este móvil es el mejor según la EISA?

    Aunque la asociación ha hecho referencia a muchas de las especificaciones anteriormente mencionadas, conviene señalar cómo ha hablado de las que considera características esenciales para elegir este modelo como el mejor de 2026.

    Según EISA, la combinación de la tecnología de fotografía de Leica con el semiconductor de MediaTek, permite a este móvil ofrecer «un rendimiento integral excepcional para su categoría», según han señalado en su página web.

    Por otra parte, la asociación ha indicado que la pantalla «ofrece imágenes nítidas y fluidas tanto para el uso diario como para juegos», además de que su cámara permite «capturar fotografías detalladas, mientras que su batería de silicio carbono ofrece una larga duración».

    «Gracias a la tecnología HyperCharge de 100W y 50W, que permite cargas rápidas, el Xiaomi 17T Pro es una opción destacada para quienes buscar fotografía y autonomía de la batería de gama alta», concluye el comunicado.

     

  • «La IA sería la versión definitiva de Google»: la predicción de Larry Page sobre el éxito de Gemini

    «La IA sería la versión definitiva de Google»: la predicción de Larry Page sobre el éxito de Gemini

    ​​

    Hace 26 años, un jovencísimo Larry Page, cofundador de Google junto a Serguèi Brin, concedió una entrevista en la que realizó una predicción que en la actualidad se ha convertido en realidad: «La inteligencia artificial sería la última versión de Google».

    Google apenas tenía 2 años de edad y era simplemente un motor de búsqueda que contaba con unos 6.000 ordenadores, con capacidad para almacenar unas 100 copias de todo el conjunto de la web, pero Page ya ambicionaba crear el motor de búsqueda definitivo.

    «Si tuviéramos el motor de búsqueda definitivo, entendería todo en la web, exactamente todo lo que quieres, y te daría lo correcto. Y eso es obviamente inteligencia artificial. Ya sabes, sería capaz de responder a cualquier pregunta básicamente porque casi todo está en la web. Por eso, ahora no estamos ni siquiera cerca de hacer eso; sin embargo, podemos acercarnos gradualmente, y es básicamente en lo que trabajamos, algo tremendamente interesante desde un punto de vista intelectual», agregó el cofundador de Google en aquella entrevista, que se puede consultar en el canal PodiumVC.

    Aquella perspectiva «intelectual» de Page tan solo parecía un sueño muy lejano, pero este mismo verano Gemini, la inteligencia artificial de Google, ha logrado superar la barrera de los 1.000 millones de usuarios activos mensuales.

    En el año 2000, la magnitud de los datos indexados, según el propio Page, podía tener una altura de 70 millas –más de 1 kilómetro de altura–, a la par que la confluencia de los datos y la computación ofrecían un futuro fascinante.

    Sin embargo, la IA como una «versión definitiva» parecía más un ejercicio de fantasía; en la actualidad, Google ya es una compañía centrada totalmente en la IA, un giro que Sundar Pichai, actual CEO de la empresa, formalizó totalmente en 2016.

    De ser un simple buscador a centrarse totalmente en la IA

    Con aquella visión en mente, Page comenzó a apostar por la investigación en inteligencia artificial, con diferentes publicaciones y adquisiciones que marcaron lo que la compañía es a día de hoy.

    Quizá uno de los momentos clave de esta evolución fue el lanzamiento de Google Brain en 2011, una organización específicamente dedicada a la IA dentro de la empresa; tan solo 3 años más tarde, Google adquirió DeepMind.

    Esta startup con sede en Londres se ha convertido con el paso del tiempo en el motor de algunos de sus mayores avances en aprendizaje profundo, e incluso levantó las críticas de Elon Musk, que perdió la batalla al intentar comprar la startup, ya que consideraba que dejar esto en manos de Google les acercaba más a un monopolio.

    Durante varios años, bajo el liderazgo de Demis Hassabis y Jeff Dean, la investigación marcó uno de los ejes centrales de Google, lo que llevó a que prácticamente todos los modelos de IA más importantes pertenecieran a esta compañía, incluso superando a gigantes como Meta y OpenAI.

    Un momento dulce que no duró mucho, ya que el desembarco de OpenAI y otros competidores le arrebató el liderazgo a Google. Esto llevaría a que en 2023 Hassabis asumiera la dirección de Google DeepMind para reunir todo lo conocido en la investigación, pero también marcar una estrategia a largo plazo.

    Adicionalmente, Brin ha vuelto a recuperar una posición predominante para acelerar toda la actividad relacionada con la inteligencia artificial generativa, concretamente con Gemini, para hacer frente a OpenAI y Anthropic.

    Gemini, el producto de más rápido crecimiento de Google

    Gemini no ha sido el primer servicio en superar la barrera de los 1.000 millones de usuarios mensuales, aunque tampoco será el último: el motor de búsqueda, YouTube, Gmail o Maps ya lo consiguieron antes, junto a otros 13 servicios de Google.

    Ahora bien, Sundar Pichai aseguró que Gemini había sido el producto de más rápido crecimiento en la historia de Google, algo también marcado por la agresiva integración que ha acometido la compañía en todo su ecosistema.

    Según los últimos datos, las nuevas funcionalidades de Gemini han atraído considerablemente a sus usuarios: el 63% de los usuarios ya habla directamente con esta IA mediante voz, con herramientas como Gemini Live.

    Además, se ha posicionado como una IA para el estudio, ya que el 38% de las consultas de estudiantes incluyen archivos adjuntos, por lo que estos parecen repasar junto a la herramienta de Google, una tendencia que no para de crecer.

    Pero los usuarios solo son una consecuencia del mejoramiento técnico que Google ha realizado con Gemini, ya que su modelo más avanzado pudo superar a otros de la competencia en pensamiento profundo y en el tratamiento del lenguaje natural.

    Por otro lado, Google también ha pensado en la infraestructura que alimenta a Gemini, ya que no tiene que depender de hardware externo al tener sus propias unidades de procesamiento tensorial (TPU); precisamente, una gran parte de los ingresos de Google Cloud provienen de esto, y continúan creciendo cada trimestre.

    Ahora bien, no es oro todo lo que reluce. Este camino incansable ha llevado a Google a una encrucijada: los resúmenes con IA que aparecen en su buscador también han reducido el tráfico web orgánico en un 58%.

    Y eso, inevitablemente, afecta a uno de los negocios tradicionales en los que la compañía ha conseguido numerosos ingresos, como son los anuncios que aparecen al visitar cualquier sitio web.

    En este punto, quizá la predicción de Page lanzada hace más de 2 décadas no se haya cumplido, debido a que se ha pasado de un motor de búsqueda tradicional a una especie de sistema personal de asistencia con consultas mediante IA, ya que la tasa de clics de sus anuncios ha disminuido drásticamente. Y, con ello, los ingresos han caído.

    Sea como sea, Page sí pudo ver que el negocio de Google tendría un crecimiento increíble, pasando de apenas unos 6.000 ordenadores al procesamiento de hasta 22.000 millones de tokens de su API por minuto en este mismo año. Quizá, la IA sí es la versión definitiva de Google en 2026.

     

  • Cómo elegir un router que puedas configurar: guía según tu operador, marcas y modelos

    Cómo elegir un router que puedas configurar: guía según tu operador, marcas y modelos

    ​​

    Al igual que elegir una compañía para el servicio de electricidad de una casa es una odisea, las teleoperadoras pueden hacer mucho más difícil que algo tan básico como el internet llegue hasta el hogar.

    Y aquí comienza el quebradero de cabeza: si eres un usuario medio o avanzado que quiere usar su propio router –por contar con configuraciones que el de tu compañía no ofrece– estas empresas pueden ofrecer muchísimas barreras o límites, por lo que pensar antes de elegir una u otra es vital.

    En este sentido, creo que mi caso concreto funciona muy bien como el ejemplo de lo que puede llegar a ocurrir a cualquier consumidor. En mi residencia habitual en Madrid, en primer lugar, no llegaba la cobertura de Vodafone correctamente.

    Tras realizar varias comprobaciones de cobertura, tuve que abandonar esta compañía, no sin antes realizar hasta una decena de llamadas; más adelante, me ocurrió prácticamente lo mismo con Orange, de la que fui durante varios años cliente.

    En este último caso, tuve incluso que contactar con la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) para que la compañía hiciera efectiva la baja del servicio, algo que ocurrió tras 8 meses en los que la empresa me reclamaba el dinero de un servicio que no utilizaba y para el que había pedido la baja efectiva.

    Y, más recientemente, con Digi tuve problemas con el técnico del servicio, ya que optó por no poner la fibra, ya que en sus propias palabras, «era imposible conectar el cable», en un pueblo en el que los cables incluso cuelgan entre una casa y otra… Tras tantos vaivenes, he decidido optar por una tarifa más sensata, varias opciones de conexión –no siempre la fibra vale– y la posibilidad de comprar un router que me sirva según lo que busco. Te cuento todo en detalle para que no tengas que enfrentarte a decenas de llamadas con diferentes compañías de telefonía.

    El gran problema de elegir tu router: pueden llegar a cancelar tu conexión a internet

    Hace ya algún tiempo que en casa de mis padres, en un pueblo cercano a Toledo de 8.000 habitantes, el internet con una tarjeta móvil en un router de Huawei contratado con Vodafone no ofrece una conexión óptima, lo que implica que desde hace meses tenga que usar mis datos móviles, con Digi, algo que esta compañía no limita.

    Tras contactar con Vodafone, decidieron enviar una SIM nueva, a pesar de comunicarles que el problema era de este router, ya desactualizado desde hace años y sin posibilidad de acceso a la página de administración del mismo, algo esencial si quiero arreglar las cosas por mi cuenta y no depender de decenas de llamadas.

    En lugar de solucionar las cosas como correspondería a un usuario que lleva más de una década con la compañía, la respuesta ha sido un sobrecoste inusual –a pesar de negarlo en reiteradas llamadas y tenerlas grabadas– y, en consecuencia, la imposibilidad de utilizar internet.

    Tras esto, he decidido migrar todo a Digi y, por fin, solucionar la instalación de fibra. Ahora bien, si es realmente imposible que la fibra se pueda instalar, esta compañía sí ofrece la posibilidad de utilizar un router con tarjeta SIM con datos ilimitados para instalar en un router, incluso con un plan mucho más barato.

    Lo principal en estos casos es preguntar por esto mismo, ya que compañías como Orange, Vodafone o Movistar no suelen permitir que uses este tipo de conectividad en tu residencia principal, solo de viaje o para tu segunda residencia, o de lo contrario podrías toparte con que de un mes a otro te han cortado la conexión.

    A partir de aquí, comienza la búsqueda de un nuevo router, ya que la compañía tampoco ofrece routers aptos para que puedas insertar tarjeta SIM para el internet –como lo harías con el punto de conexión de un móvil–, una realidad que muestra una debilidad en esta industria si comienzas a buscar este tipo de dispositivos.

    Y, dentro de este segundo capítulo, empieza la búsqueda de un router que sea apto para este tipo de servicios. Además, hay algunas compañías que incluso cortan el servicio si nota que has realizado un puente hacia tu router favorito, algo que en pleno 2026 no debería suceder, más aún cuando el usuario necesita –o simplemente quiere– mantener el control total sobre su router.

    Qué modelo de router elegir según tu operadora

    Aquí hay que marcar una clara diferencia entre un router con tarjeta SIM con datos móviles y uno conectado a fibra óptica. En el caso de los primeros, si has contratado un servicio con datos móviles ilimitados, pero lo conectas a un router de cualquier fabricante, la operadora sabrá perfectamente que no es un móvil el que comparte los datos.

    Vodafone y Orange suelen ofrecer tarjetas SIM de prepago con las que acabarás pagando muchísimo más si pasas de los gigabytes contratados. Piensa que esto es un gasto descomunal en una tarifa básica de 50 gigabytes como máximo que tendrás que recargar –como se hacía hace más de una década con estas tarjetas SIM– y tendrás una limitación de velocidad por parte del operador si te pasas, a no ser que pagues el coste adicional.

    Adicionalmente, si decides introducir esa misma tarjeta SIM en un router diferente al que te ha proporcionado la compañía, probablemente te enfrentes a un corte en el servicio, con lo inoportuno que esto es si estás trabajando, en una videollamada o simplemente viendo una serie.

    En caso de que tengas fibra óptica, la cosa cambia, aunque siguen existiendo limitaciones y recovecos legales o técnicos a los que puede aludir el operador. Por ejemplo, mediante el concepto de Punto de Terminación de Red (PTR), regulado en la Ley General de Telecomunicaciones en España, que legisla sobre el derecho de un usuario a utilizar el equipo de su preferencia.

    Para que puedas observar cómo funciona cada compañía, puedes observar esta tabla, que compara las limitaciones técnicas de los principales operadores en España, según si puedes puentear el router o no, algo que no es tan sencillo en muchos casos.

    A partir de aquí, lo mejor es que pienses en un router que te sirva para tu operador, en caso de que necesites SIM o fibra. Por lo general, Vodafone y Orange son las compañías que más restricciones ofrecen, así que no las elegiría si quieres algo personalizable y sobre lo que tengas el control.

    En caso contrario, Movistar y O2 mantienen las mismas políticas, por lo que en este caso con un router neutro puro te servirá. Aunque mi recomendación es que siempre hables con tu compañía para avisar de que vas a realizar el puente hacia el router de tu elección.

    Aquí, como en otras compañías que no tengan limitaciones –puedes verlas en la tabla anterior–, los mejores siempre suelen ser las gamas RT-AX y GT-AX de Asus, los TP-Link –modelos Archer y Deco Mesh–, los de GL.iNet o NETGEAR. Siempre y cuando tu operador permita el modo puente (bridge) para conectar el cable ethernet desde el puerto LAN que elijas al puerto WAN del de la compañía.

    Más allá de esto, si prefieres eliminar por completo el router de tu operadora, la mejor opción es siempre uno de FRITZ!Box, como los modelos 5530 o 5590 de fibra siempre que incluyan ONT GPON con módulo SFP, pero también de fabricantes como Ubiquiti UniFi, MikroTik o, de nuevo, Asus.

    Requiere de una mayor configuración, pero si has elegido un router de este tipo, ya sabrás a lo que te enfrentas. Ahora bien, con tarjeta SIM, lo mejor es entrar en marcas como ZTE, TP-Link o GL-iNet, ya que en este segmento las opciones son algo más limitadas.

    Siempre que uses los de este tipo, lo mejor es que el router permita la modificación manual del valor TTL, que te permitirá simular una conexión de tráfico desde el móvil, para que el operador no bloquee tu tráfico, algo que te va a ocurrir si no lo has configurado previamente.

     

  • iPhone Ultra vs. iPhone 18 Pro: 3 ventajas exclusivas del primer plegable de Apple

    iPhone Ultra vs. iPhone 18 Pro: 3 ventajas exclusivas del primer plegable de Apple

    ​​

    Este 9 de septiembre conoceremos por fin la nueva generación de iPhone y, salvo sorpresa, también el primer móvil plegable de Apple. Los rumores llevan meses hablando de este dispositivo y todo apunta a que llegará bajo el nombre de iPhone Ultra.

    La idea no parece ser simplemente fabricar un iPhone que pueda doblarse. Su formato le permitiría ofrecer algunas posibilidades que el iPhone 18 Pro y el 18 Pro Max no podrían replicar. Y aquí está precisamente buena parte del atractivo del nuevo modelo.

    De acuerdo con 9to5Mac, habrá tres diferencias importantes, por lo que el iPhone Ultra podría convertirse en un móvil compacto cuando esté cerrado, ofrecer una pantalla más grande y estrenar funciones de multitarea pensadas para aprovechar ese espacio adicional.

    Estas serían sus tres grandes ventajas frente al iPhone 18 Pro

    Dos tamaños de pantalla en un mismo iPhone: Los rumores apuntan a una pantalla exterior de 5,5 pulgadas y otra interior de 7,8 pulgadas. Para ponerlo en perspectiva, el iPhone 18 Pro tendría 6,3 pulgadas y el Pro Max llegaría a 6,9. Eso permitiría usar el Ultra como un teléfono pequeño cuando está cerrado y transformarlo en una pantalla cercana a la de un iPad mini cuando se abre.

    Un formato más fácil de guardar y manejar: Cerrado, el dispositivo tendría un diseño corto y ancho, similar al de un pequeño pasaporte, por lo que ocuparía menos espacio vertical que los modelos Pro. Abierto, se espera que sea fino, con unos 4,5 milímetros de grosor según los últimos informes.

    Multitarea exclusiva: La pantalla interior tendría sentido sobre todo por el software. Los rumores hablan de poder mantener dos apps activas al mismo tiempo, una junto a la otra, además de arrastrar contenido entre ellas. iOS 27 también ampliará el funcionamiento horizontal de varias apps del sistema, aunque esa última mejora no sería exclusiva del plegable.

    Apple quiere que el Ultra sea algo más que un iPhone que se dobla

    El diseño esperado será tipo libro y seguiría algunas ideas estrenadas con el iPhone Air, especialmente la obsesión por reducir grosor. Los informes también apuntan al chip A20 Pro de 2 nm, 12 GB de RAM, Touch ID y cámaras principal y ultra gran angular de 48 megapíxeles.

    No obstante, el plegable podría renunciar al teleobjetivo y hacer otras concesiones para mantener un cuerpo fino, por lo que su principal ventaja estará en el formato y no necesariamente en tener las mejores especificaciones de toda la gama.

    El precio también será uno de los grandes interrogantes. Mark Gurman estima entre 2.099 y 2.299 dólares de salida, que al cambio actual equivalen aproximadamente a entre 1.807 y 1.980 euros, por lo que el precio oficial en España puede ser mayor por impuestos y la política comercial de Apple.

    La respuesta definitiva llegará el 9 de septiembre. Hasta entonces, todo apunta a que Apple intentará justificar su plegable no con una sola novedad, sino con algo mucho más difícil de conseguir en un iPhone: ofrecer un equipo pequeño y una gran pantalla en el mismo dispositivo, y hacer que iOS cambie con él.

     

  • Microsoft quiere que cualquiera pueda crear apps para Windows: solo necesitas 30 minutos y su IA

    Microsoft quiere que cualquiera pueda crear apps para Windows: solo necesitas 30 minutos y su IA

    ​​

    Crear una aplicación nativa para Windows ya no tiene por qué empezar con horas de programación y una montaña de documentación. Microsoft está impulsando una nueva forma de desarrollar software en la que la inteligencia artificial se encarga de buena parte del trabajo. La compañía asegura que, utilizando sus herramientas gratuitas, es posible pasar de una carpeta vacía a una aplicación WinUI 3 funcional en unos 30 minutos.

    La clave está en combinar el desarrollo tradicional con los nuevos agentes de programación basados en IA. Microsoft ha publicado una guía en la que muestra todo el proceso y utiliza GitHub Copilot como asistente capaz de interpretar instrucciones escritas en lenguaje natural, generar código y modificar diferentes partes del proyecto.

    El punto de partida requiere instalar varias herramientas. Entre ellas están Visual Studio Code, .NET 10 o una versión posterior, las plantillas de WinUI, GitHub CLI y la nueva herramienta de línea de comandos winapp, además del agente especializado en desarrollo WinUI para Copilot. Microsoft también recomienda conectar el agente con su servidor Learn MCP, lo que permite consultar documentación actualizada sobre las API de WinUI 3.

    Una vez preparado el entorno, basta con crear un proyecto inicial desde el terminal. El comando correspondiente genera una aplicación con navegación y varias páginas básicas, que posteriormente pueden modificarse utilizando las instrucciones que se proporcionen al agente de IA.

    Y aquí es donde cambia radicalmente el proceso. En lugar de escribir manualmente cada modificación, el desarrollador puede decirle a Copilot qué quiere añadir. En el ejemplo de Microsoft, se le pide incorporar una página de configuración con un interruptor para activar el modo oscuro.

    Copilot se encarga de generar el código necesario, crear archivos adicionales cuando hacen falta y modificar la navegación de la aplicación. El usuario únicamente tiene que revisar el resultado y ejecutar el programa para comprobar que todo funciona correctamente.

    La última parte también puede hacerse desde la línea de comandos. winapp permite publicar el proyecto, generar un paquete MSIX e incluso preparar un certificado local para realizar pruebas.

    La propuesta de Microsoft no significa que la IA vaya a sustituir por completo al programador. El código generado necesita supervisión y puede contener errores. Sin embargo, sí reduce considerablemente la cantidad de conocimientos técnicos necesarios para construir una primera aplicación.

    Con este enfoque, Microsoft quiere que crear software para Windows sea algo mucho más accesible.