La inteligencia artificial ya no plantea únicamente preguntas sobre productividad o tecnología, sino que ahora su capacidad avanzada ha abierto un nuevo frente en sectores creativos.
El desafío actual no consiste tanto en saber si una IA puede escribir una novela, sino en determinar cómo demostrar que un texto ha sido creado íntegramente por una persona, y este debate ha llegado de lleno a la literatura francesa.
Una de las novelas más exitosas de la temporada ha sido retirada de la carrera por el Premio Goncourt, el galardón literario más prestigioso del país, después de que surgieran acusaciones que cuestionaban el origen de su contenido.
La controversia enfrenta a varias partes. Por un lado, quienes sostienen que la obra habría sido redactada en gran medida mediante inteligencia artificial. Por otro, su autor, que rechaza esas afirmaciones.
En medio se encuentra la Academia Goncourt, que ha optado por excluir el libro mientras crece también el debate sobre la fiabilidad de las herramientas utilizadas para detectar texto supuestamente generado por IA.
Expertos aseguran que la novela de Thélyson Orélien fue escrita por la IA
La obra de Thélyson Orélien, titulada C’était ça ou mourir («It Was Either That or Die”), relata el recorrido de un haitiano que abandona un entorno marcado por la violencia de las bandas y emprende un largo viaje migratorio por varios países antes de establecerse en Canadá.
La novela se había convertido en uno de los grandes éxitos de la rentrée literaria francesa e incluso había obtenido varios reconocimientos, encabezado listas de ventas y despertado interés internacional, con acuerdos para su publicación en numerosos países.
Pero todo cambió cuando la cuenta de X, Balance ton Claude, difundió análisis que atribuían a la obra una elevada probabilidad de haber sido creada mediante IA. Las evaluaciones se realizaron con Pangram, una herramienta especializada en detección de contenido generado por IA.
La Academia Goncourt decidió sacar la novela de su selección alegando que debía proteger la integridad del premio y defender la literatura escrita por seres humanos. La institución señaló que tuvo en cuenta las acusaciones y diversos análisis que apuntaban en esa dirección.
Sin embargo, la organización no afirmó de manera concluyente que el libro hubiera sido generado por inteligencia artificial. De hecho, la decisión se produjo en un contexto de incertidumbre donde no existe una prueba definitiva capaz de certificar el origen de un texto.
Posteriormente aparecieron además publicaciones que cuestionaban trabajos anteriores del escritor por presuntas similitudes con obras ya existentes, lo que incrementó la presión mediática sobre el caso.
La respuesta del autor y las dudas sobre los detectores
Cabe señalar que Thélyson Orélien ha negado categóricamente haber utilizado inteligencia artificial para escribir la novela y sostiene que puede demostrar la autoría de la obra.
También ha denunciado que parte de los ataques recibidos tienen una motivación personal y ha trabajado junto a sus editores para reunir documentación que respalde su versión.
Debido a esto, el caso ha puesto el foco sobre los detectores de IA, donde diversos expertos recuerdan que estas herramientas pueden ofrecer resultados distintos sobre un mismo texto y que todavía generan controversia por su margen de error.
El Premio Goncourt está considerado el reconocimiento literario más importante de Francia. Cada año distingue una obra de ficción escrita en francés y su influencia suele traducirse en un enorme impacto comercial y mediático para el ganador.
Precisamente por ese prestigio, cualquier decisión relacionada con sus candidatos trasciende el ámbito editorial. Por ende, la exclusión de esta novela no solo afecta al futuro de un autor concreto.
También puede convertirse en uno de los primeros precedentes relevantes sobre cómo afrontarán editoriales, jurados y premios literarios la llegada de una tecnología que difumina cada vez más la generación automática de contenidos.
Deja una respuesta