Autor: admin

  • Python se resiste a perder el trono y prepara una de las mayores revoluciones de su historia

    Python se resiste a perder el trono y prepara una de las mayores revoluciones de su historia

    ​​

    Python es el lenguaje que casi todo el mundo sabe usar, el que domina en ciencia de datos, automatización y backends, pero también el blanco fácil cada vez que se habla de lentitud, tiempos de arranque eternos o consumo de memoria.

    Mientras Rust, Go o incluso JavaScript presumen de rendimiento y despliegue ágil, Python ha vivido con una especie de pacto tácito: a cambio de escribir más rápido, aceptas que tu código no sea el más veloz.

    Python 3.15 nace precisamente para romper, poco a poco, ese pacto. No es una versión que cambie la forma de escribir código, ni un salto rupturista como lo fue en su día el paso a Python 3.

    Lo que hace es otra cosa, que es mover piezas en el corazón del intérprete y en la biblioteca estándar para que, sin tocar una línea de tus programas, las cosas vayan algo mejor.

    Y para que, cuando sí quieras ajustar, tengas nuevas herramientas pensadas para el mundo en el que vivimos ahora, como aplicaciones con cientos de dependencias, servicios y proyectos que quieren vivir no solo en el servidor, sino también en el navegador.

    Lazy imports: la respuesta a los programas que tardan una vida en arrancar

    Si trabajas con Python en serio, sabes que parte del drama no está en la ejecución, sino en el arranque.

    Da igual que tu script haga algo sencillo; si por el camino arrastra a pandas, numpy, medio ecosistema de machine learning y tres SDK de nube, el tiempo hasta que aparece la primera línea de salida se dispara.

    Python 3.15 ataca directamente ese problema con los imports perezosos de primera clase. En lugar de ejecutar cada import en cuanto el intérprete lo encuentra, puedes indicarle que ciertos módulos se carguen solo cuando realmente se usen.

    La sintaxis añade un lazy delante del import y, a partir de ahí, Python toma nota, pero no evalúa el módulo hasta que accedes a una función, a una clase o a cualquier símbolo que venga de él.

    Si en esa ejecución no lo necesitas, nunca pagas el precio de cargarlo. Esto tiene un impacto claro en herramientas de línea de comandos con muchos subcomandos donde se combinan modos diferentes de trabajo.

    frozendict: un hueco de la stdlib que por fin se llena

    Otra función de Python 3.15 es más discreta, pero igual de significativa: la llegada de un diccionario inmutable oficial. Llevamos años con frozenset como conjunto inmutable para colecciones sin orden, pero para mapas clave‑valor la biblioteca estándar se quedaba corta.

    Quien necesitaba algo de ese estilo acababa recurriendo a soluciones de terceros o a construcciones poco claras. Con frozendict, Python incorpora una pieza lógica en su puzle de tipos de datos.

    Un mapa que no puede modificarse encaja mejor con muchos usos comunes, como configuraciones que no deberían mutar a mitad de ejecución, estructuras que quieres pasar entre hilos sin miedo a que cambien, claves compuestas que tienen que ser hashables.

    Además, un objeto inmutable ofrece al intérprete más oportunidades de optimización y reduce una clase entera de errores sutiles donde un diccionario se modifica de forma inesperada.

    Es una mejora pequeña si la miras aislada, pero dice mucho del rumbo de la versión. No todo es velocidad bruta; también se trata de dar al desarrollador herramientas más expresivas y seguras sin depender siempre de paquetes externos.

    JIT pulido y un perfilador que no estorba

    Mientras los titulares se los llevan los imports y los nuevos tipos, Python 3.15 sigue reforzando su apuesta por un intérprete más inteligente. El JIT nativo que empezó a asomar en versiones anteriores gana estabilidad y cobertura.

    El modelo por capas de CPython —interpretación adaptativa primero, compilación a código máquina después— se va afinando para detectar mejor qué merece la pena optimizar y qué no.

    No vas a ver tu aplicación multiplicando por diez su rendimiento de un día para otro, pero sí notarás que muchas cosas simplemente van algo más ligeras.

    Con bucles que tardan menos, operaciones numéricas moderadas que se benefician del JIT sin que hayas tenido que hacer nada especial. Son mejoras incrementales que cobran sentido en cuanto piensas que se suman a las ya introducidas en 3.11, 3.12 y 3.14.

    Un paso más hacia un Python preparado para la próxima década

    Python 3.15 no va a zanjar por completo el debate sobre el rendimiento del lenguaje ni va a convertir en trivial ejecutar cualquier cosa en el navegador, pero marca un punto claro en la trayectoria del proyecto.

    Lazy imports recortan una de las quejas más tangibles del día a día, frozendict resuelve una carencia sorprendente de la biblioteca estándar y el trabajo en el JIT y el perfilador apunta a una plataforma que quiere conocerse mejor a sí misma para poder mejorar.

    Hay algo importante en el tono de esta versión, ya que no pide al desarrollador que se convierta en experto en compiladores, ni que adopte un nuevo dialecto de Python, ni que abandone sus librerías.

    Apostar por 3.15 es, en esencia, seguir escribiendo Python como siempre, pero con un intérprete que se esfuerza más por debajo. Con esto, la nueva versión demuestra que todavía puede evolucionar sin perder aquello que lo hizo tan extendido.

     

  • Adiós a los móviles con fecha de caducidad en Europa: desde 2027 podrás cambiar la batería y realizar en casa pequeñas reparaciones

    Adiós a los móviles con fecha de caducidad en Europa: desde 2027 podrás cambiar la batería y realizar en casa pequeñas reparaciones

    ​​

    Cuando se habla de uno de los problemas más comunes en la industria de los smartphones es la energía. Decir «mi móvil se descarga rápido» o preguntarse cómo cargar correctamente el teléfono es algo más común de lo que parece.

    Ya sea un Samsung Galaxy S26 o un iPhone 17, seguro que tras unos años de uso vas a notar que la batería se descarga más rápido o se genera sobrecalentamiento.

    Repararlo o cambiar el componente es muy complejo con los diseños unibody actuales, pero la Unión Europea quiere ponerle fin a la imposibilidad de sustituir la batería en los móviles.

    Aunque el equipo siga teniendo potencial, muchas veces los usuarios tienen que volver a invertir en otro modelo solo porque dejan de tener una buena autonomía. Por eso, a partir de 2027, la obsolescencia programada va a cambiar y podrás realizar las reparaciones en casa sin ser un experto.

    ¿Es el final de la obsolescencia programada en los smartphones?

    ¿Quién no ha tenido alguna vez un problema con la energía de su móvil? Hay hasta personas que deben llevar su Android o iPhone junto al respectivo cargador para poder mantenerlo encendido, especialmente cuando la vida útil de la batería se ha reducido con el tiempo.

    He aquí el gran dolor de cabeza de muchos: obsolescencia programada. Durante años ha sido un tema de debate en varios sectores tecnológicos, y es que esta práctica de diseñar productos con uso limitado ayuda a actualizar dispositivos, pero a veces es tan limitado que se convierte en un problema.

    Cuando se trata de las baterías en teléfonos inteligentes, la mayoría de los modelos modernos de cualquier marca cuentan con el componente completamente sellado o requieren de reparaciones complejas y piezas difíciles de conseguir.

    La Unión Europea tiene tiempo trabajando en que el mercado sea justo, como la vez que se puso en vigor la normativa de que los fabricantes garanticen al menos 10 años de reparación de dispositivos desde marzo de 2021.

    Ahora, para el 18 de febrero de 2027, los smartphones deberán desmontarse con mayor facilidad cuando estos ya no puedan repararse. Se establece específicamente en el Artículo 11 del Reglamento (UE) 2023/1542, lo siguiente:

    «Las pilas o baterías portátiles incorporadas en aparatos serán fácilmente extraíbles y sustituibles por el usuario final en cualquier momento durante la vida útil del producto. Esta obligación únicamente se aplicará a baterías completas, y no a celdas individuales ni a otras partes incluidas en las baterías».

    Esta decisión forma parte del Plan de Acción para la Economía Circular de la Comisión Europea para el objetivo de reducir el impacto ambiental de los productos y luchar contra la obsolescencia programada prematura, según 20 Minutos.

    En efecto, según la Comisión Europea, con tan solo que se aumente la longevidad del móvil a un año más, se disminuyen millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono (CO₂).

    A partir de la fecha, los smartphones comercializados en la UE, también van a tener que integrar baterías con mayor número de ciclos de carga para que no se degraden tan rápido.

    Sumando ambas exigencias, impacta directamente en los diseños unibody, estos que son muy difíciles de tratar para el reemplazo de pilas.

    Todo indica que los modelos probablemente comiencen a guiarse por diseños en los inicios de los teléfonos inteligentes, donde se podía quitar la tapa. Evidentemente, los fabricantes van a adaptar el rediseño a las funciones y estilos actuales.

    La idea es que para los consumidores sea fácil tener reparaciones accesibles, piezas y formas de seguir usando el dispositivo o reciclarlo en caso de que esté «obsoleto» sin tener que tener gastos innecesarios en el apartado técnico.

    Prepárate, porque en España dentro de poco, sin tener que depender de herramientas complejas o pasos confusos, podrás sustituir la batería o reparar el dispositivo tú mismo.

     

  • Japón desafía las leyes de la física para generar energía infinita: pretende rodear la Luna con un anillo de paneles solares de 11.000 km

    Japón desafía las leyes de la física para generar energía infinita: pretende rodear la Luna con un anillo de paneles solares de 11.000 km

    ​​

    Japón pretende que la misión Artemis II sea solo el inicio de la exploración lunar. El nuevo objetivo es conseguir que la Luna se convierta en una enorme fuente de energía infinita.

    El proyecto es más que ambicioso, Elon Musk pretende llevar sus centros de datos al espacio, pero este sería un uso nunca visto. Japón busca la forma de rodear la Luna con un anillo de paneles solares de 11.000 kilómetros.

    Paneles solares en órbita en la Luna

    Japón está trabajando en un anillo de paneles de unos 400 kilómetros de ancho conocido como Luna Ring. El objetivo es rodear el satélite completamente alrededor del ecuador lunar.

    Este proyecto pretende cubrir todo el ecuador lunar con enormes paneles solares con los que generar energía continua, luego solo deben enviarla a la Tierra. El planteamiento es interesante, pero tiene algunos retos técnicos.

    El primero de ellos es el aspecto económico, la inversión inicial será enorme, también el mantenimiento llegado el momento. Luna Ring es prácticamente una construcción de ciencia ficción, podría cruzar todos los límites de la ingeniería espacial.

    Los ingenieros japoneses pretenden aprovechar las ventajas del entorno lunar para obtener una fuente de energía ilimitada. La Luna no tiene atmósfera y recibe luz solar constante en algunas zonas como el ecuador, lo que permite generar energía de forma ininterrumpida.

    La Luna como fuente de energía

    Una vez construida esta enorme infraestructura, el verdadero reto será entregar la energía a la Tierra. Los ingenieros plantean diferentes alternativas que están probando países como China para su red de fibra mediante láser.

    Japón podría utilizar este sistema de láser de alta precisión para concentrar la energía, es la opción más costosa, pero puede ser la más efectiva. Otra alternativa es utilizar ondas al estilo de un enorme microondas y convertirlas en electricidad mediante antenas receptoras en la Tierra, aunque tendría una eficiencia inferior al 10%.

    La tecnología existe, pero Japón debe conseguir que sea viable. Los ingenieros tienen que calcular la orientación exacta de los paneles, cómo almacenar la energía y enviarla a la Tierra. Luna Ring es mucho más que instalar miles de paneles.

    Japón debe construir los paneles solares en el ecuador de la Luna, pero también una red interna de transporte en la superficie lunar, cableado, nodos automatizados operando en condiciones extremas y estaciones de transmisión en la cara visible del satélite. No es un proyecto a corto plazo, sería un hito de la ingeniería.

     

  • Los robots de reparto ya son una realidad, pero existe un problema que nadie cuenta: la mayoría de ellos son aniquilados

    Los robots de reparto ya son una realidad, pero existe un problema que nadie cuenta: la mayoría de ellos son aniquilados

    ​​

    Los robots de reparto han pasado de ser algo propio de las películas de ciencia ficción, a convertirse en una realidad cotidiana. Al menos, en lo que se refiere a Estados Unidos. Mucha gente ya se está encontrando con estas máquinas, que van de un lugar a otro ejerciendo de repartidores. Pero existe una cuestión que no suele verse: la mayoría de ellos terminan siendo aniquilados.

    ¿Es algo así posible? Sí, lo es. A los muchos peligros y accidentes que ya tienen que sortear en sus caminos, hay que sumarle también los actos vandálicos que se tienden a cebar con ellos. ¿Es un rechazo a la tecnología o simplemente ganas de romper cosas? Un vídeo de TikTok que muestra algunos de los trágicos destinos de estos robots ha vuelto a poner el tema de actualidad.

    Los robots de reparto: es una vida dura

    Al igual que los drones (que también tienen su aquel), los robots repartidores se preparan para ser el futuro. Jubilar a los repartidores humanos y llenar las calles de las ciudades de estas máquinas que, obedientemente, llevan comida, paquetes o lo que sea de un lugar a otro. ¿El problema? Que no lo tienen sencillo en absoluto. Por su torpeza y los peligros de la jungla urbana.

    Hay veces que, como ha evidenciado un nuevo vídeo de TikTok, no hace falta gran cosa para que los robots de reparto tengan dramas. Solo hace falta un bordillo un poco más alto de lo acostumbrado o unas escaleras algo empinadas para que el robot termine patas arriba. Bueno, o ruedas arriba, o lo que sea. Pero la realidad es que los accidentes están a la orden del día.

    Algunos son tan cómicos, que la gente no puede evitar grabarlos. Y es fácil toparse con ellos porque pasan todo el rato. En ocasiones, hay que reconocerlo, de manera premeditada. El tráfico, por su parte, también es un enemigo acérrimo de estos modelos. El caso es que, de una forma u otra, muchos terminan aniquilados. Hasta el punto de que es razonable pensarse, ¿de verdad merecen la pena?

    Tareas que para un ser humano, por patoso que sea, resultan cotidianas, para los robots pueden convertirse en todo un desafío. El mero hecho de sortear a la gente ya es un problema. Una tendencia que confirma lo que muchos expertos llevan tiempo advirtiendo: cuidado con la robótica, porque una cosa son los laboratorios y otra muy distinta la vida real.

    Las dos caras de los robots

    Ante esta «invasión» de robots de reparto o repartidores, muchas veces con consecuencias absurdas, mucha gente ha decidido tomarse la cosa con sentido del humor. Pero hay reacciones para todos los gustos. Desde aquellos que ayudan a las máquinas cuando están se quedan enredadas donde sea, a quienes hacen todo lo contrario: pasar un buen rato a su costa.

    Con todo, lo que parece claro es que puede que los robots repartidores sean el futuro o no, pero que a día de hoy dan la impresión de estar demasiado verdes. Por no quedar, no queda ni tan siquiera claro que resulten del todo seguros. Para la gente, sus paquetes, el tráfico y demás. Para ellos mismos, ha quedado bastante demostrado que no hay seguridad alguna.

     

  • DIGI se topa como el «churn» de sus clientes y empieza a dudar de su gran proyecto en España para 2026

    DIGI se topa como el «churn» de sus clientes y empieza a dudar de su gran proyecto en España para 2026

    ​​

    DIGI prepara su salida a Bolsa como la alternativa más viable para conseguir financiación. La operadora de origen rumano sigue creciendo en número de clientes con más de 10,8 millones, pero necesita liquidez para seguir expandiendo su red propia.

    Si DIGI quiere dejar de depender de la red alquilada a Telefónica, debe seguir adelante con su salida a Bolsa. La cuenta atrás ha comenzado en un momento en el que el mercado es más inestable que nunca.

    DIGI se queda sin tiempo para tomar una decisión

    La operadora low cost podría posponer su salida a Bolsa tras la guerra de Irán. El valor de mercado de DIGI es entre 2.000 y 2.400 millones de euros, pero podría ser más bajo tras el conflicto en Oriente Medio.

    DIGI va ser el primer estreno bursátil de 2026 en España, pero la situación ha cambiado desde que se iniciaron los rumores de su salida a Bolsa. Algunas empresas españolas han caído más de un 10% en las últimas semanas, la operadora no puede arriesgarse a que su valor caiga.

    A falta de una decisión definitiva, DIGI sigue allanando el camino. La compañía dirigida por Serghei Bulgac registró un 42% de sus ingresos en el mercado español con hasta 926,9 millones y un 30% de ebitda, beneficio antes de intereses e impuestos.

    La división española se ha convertido en un punto clave de la estrategia global de la empresa de origen rumano. Las expectativas de la salida a Bolsa son cada vez más altas, aunque el éxito se decidirá en la valoración de mercado.

    Algunas empresas que han salido a Bolsa desde 2024 han sufrido las consecuencias de la guerra de Irán. Puig ha caído un 28% desde su valoración inicial, HBX Group un 41%, Inmocemento un 11% y Cox ABG apenas un 1,3% mientras que el Ibex 35 se ha revalorizado hasta un 70%.

    DIGI se enfrenta al problema del “churn”

    La operadora crece en número de clientes y lidera en portabilidades, pero también tiene la tasa de abandono de clientes, conocida como churn, más grande del mercado. El 15,8% de los usuarios abandonan la compañía, un 3% más que en 2024.

    «De una compañía en crecimiento, con una política de precios tan agresiva, esperaría una tasa de rotación más baja», indica un analista del sector para El Confidencial. «Al final, a estas tasas, cada seis años prácticamente rota toda tu base de clientes», comenta.

    DIGI sigue ganando cuota de mercado recortando su distancia con Movistar, Vodafone y MasOrange hasta convertirse en la cuarta operadora más grande de España. La evolución del “churn” podría decantar la decisión de los inversores, que prefieren operaciones más seguras.

     

  • ¿Quién vigila a ChatGPT? Científicos se inventaron una enfermedad falsa, y la IA le dijo a todo el mundo que era real

    ¿Quién vigila a ChatGPT? Científicos se inventaron una enfermedad falsa, y la IA le dijo a todo el mundo que era real

    ​​

    ¿Has escuchado hablar de una enfermedad llamada bixonimania? ¿No? Bueno, es natural, porque realmente no existe. Sin embargo, ChatGPT ha estado hablando de ella como si realmente fuese una patología real. Científicos fueron capaces de engañar a la IA y demostrar que, al menos en lo que se refiere a temas de salud, esta no es lo que se dice demasiado fiable.

    El experimento tuvo un fin bastante claro: poner de manifiesto que la inteligencia artificial comete errores. Si hay algo que circula por ahí (es decir, que circula por Internet) como si fuese verdad, ella da por hecho que se trata de información cierta. Algo que también podría aplicarse a muchos otros temas, desde la política hasta la propia ciberseguridad. Por qué no.

    ChatGPT y el engaño de la enfermedad falsa

    Fue Almira Osmanovic Thunström, investigadora médica de la Universidad de Gotemburgo, quien engañó por completo a ChatGPT. Básicamente, lo que hizo fue inventarse una enfermedad falsa a la que puso de nombre «bixonimania». Luego publicó dos estudios que hablaban sobre ella en un servidor académico. Para ver hasta qué punto la IA se tragaba su farsa.

    En esta historia, además, los detalles son importantes. Por ejemplo, como explica en Nature, la composición de los estudios. Ambos daban evidencias más que claras de que la enfermedad en cuestión no existía. Cualquier médico con dos dedos de frente se hubiese dado cuenta rápido. La inteligencia artificial, en cambio, empezó a hablar del tema como si fuese un mal real.

    El resultado sorprendió incluso a su principal responsable. No solo fue ChatGPT quien picó el anzuelo. También lo hicieron algunas otras de las herramientas más conocidas de inteligencia artificial. Por ejemplo Gemini o Claude. También Copilot. Una vez más se puso de manifiesto lo que muchos expertos ya denuncian: que, en el fondo, todos los chatbots resultan muy, muy parecidos entre sí.

    ¿Qué pasó a continuación? Pues que la IA no se conformó con referirse a la bixonimania como algo verdadero, sino que incluso en algunos casos daba consejos de cómo enfrentarse a esta enfermedad. Los estudios falsos, por su parte, comenzaron a ser citados con frecuencia como auténticos. De la IA, claro, pasaron a distintos medios especializados, que lo creyeron también.

    Un círculo vicioso en toda regla

    Lo que los expertos han puesto de manifiesto con todo esto es que ChatGPT no entiende nada. No es la primera vez que se dice, pero cada vez resulta más obvio. De alguna forma, es como si se hubiese confirmado. La inteligencia artificial reproduce, no piensa. Da igual lo que diga su nombre o lo bien que simule el lenguaje humano. Y eso, claro, puede ser peligroso.

    Sobre todo porque, como dicen los especialistas, de Internet cualquier información falsa puede pasar sin filtros de ningún tipo a la IA. Y de la IA, lógicamente, a los usuarios. Los temas de salud pueden ser especialmente delicados, pero no los únicos. Si la IA falla en ellos, ¿por qué no en los demás? Actualmente, no hay demasiados cortafuegos. O lo que es lo mismo: nadie vigila a la IA. Ni a sus alucinaciones.

     

  • Las 5 reglas de buena educación en el email que la gente incumple todo el tiempo

    Las 5 reglas de buena educación en el email que la gente incumple todo el tiempo

    ​​

    El correo electrónico o email es una de esas herramientas digitales que a estas alturas todos asumimos que cualquier persona utiliza y domina, pero pese a lo común que resulta, muchas personas aún no han aprendido algunos de los aspectos básicos.

    Aunque no se habla demasiado sobre el tema, el Gmail y compañía son una forma de comunicación como cualquier otra y, por ello, tiene unas normas de cortesía básicas que es importante respetar en todo momento para que ese mensaje tenga el efecto esperado y se entienda bien.

    Algunas personas escriben correos electrónicos de una forma similar a otras formas de comunicación como la mensajería con amigos y familiares, pero hay 5 grandes diferencias que hacen que muchas personas no respeten la reglas básicas del email.

    1. No se adapta el estilo

    Uno de los fallos más garrafales en un email es que el mensaje no sea apropiado en estilo para la situación, sobre todo en contextos profesionales y formales.

    Un correo electrónico laboral debe ser sobrio, escribirse en una fuente estándar como como Arial o Times New Roman y tener un formato adecuado. Es aconsejable seguir una estructura básica empezando con un saludo, párrafos centrales, despedida y firma.

    Es aconsejable evitar elementos del estilo de la mensajería personal como pueden ser el uso de emojis, el lenguaje coloquial y sobre todo las bromas, ya que la persona que lo recibe puede no entenderlas o estar poco dispuesta al humor.

    2. Usar email par temas urgentes

    Aunque la mayor parte de personas abren la bandeja de entrada todos los días, el correo electrónico es propenso a tardar más tiempo en responderse o incluso que algún mensaje pueda perderse.

    Por ello, es aconsejable evitar estos servicios para asuntos que necesiten una respuesta inmediata o en los que sean necesarios tantos mensajes que hagan que un hilo de correo infinito no resulte práctico para la comunicación.

    En estos casos, lo más eficiente es, si necesitas respuesta muy rápida, es recurrir a llamadas telefónicas o videollamadas.

    3. No ir al grano

    Las bandejas de entrada de la mayoría de cuentas personales y profesionales de correo electrónico suelen estar atestadas con mensajes de poca importancia o spam.

    Por ello, es esencial evitar enterrar la información importante de un email al final del mensaje y en su lugar ser lo más conciso posible tanto en el asunto como en el cuerpo. De esta manera es más probable que tu mensaje sea leído y no descartado antes de tiempo.

    De la misma manera, enviar correos excesivamente largos en contextos profesionales hacen que parte del contenido del mismo pueda perderse o comprenderse mal, y se considera descortés mandar una parrafada a otros que les haga perder tiempo de su jornada.

    4. Adjuntos que no se explican

    Las normas de cortesía anteriores aplican al texto de los emails, pero no hay que olvidar otro aspecto esencial también como son los documentos adjuntos de todo tipo.

    Para dejar claro que los archivos que has mandado en tu email se abren y el receptor no sospeche que se trate de phishing o de algún tipo de spam, es importante explicar claramente en el correo qué es lo que se está adjuntando.

    Por ello, menciona siempre estos adjuntos y su contenido en el cuerpo del email y usa formatos de archivos comunes que sean fáciles de abrir en cualquier dispositivo (.pdf, .docx, .jpg, .mov, .zip…).

    5. Volver a escribir demasiado pronto

    Algo muy importante que debe entender cualquiera que escriba por email es que el mensaje probablemente no se abrirá de forma instantánea. Sí, eso de la comunicación asíncrona que mucha gente parece no entender tampoco en WhatsApp o en los DM de Instagram.

    Es recomendable esperar un tiempo prudencial antes de volver a escribir por email para hacer seguimiento después de un primer mensaje. En la mayoría de casos, el tiempo más correcto suele ser de 3 a 5 días laborables, aunque en asuntos urgentes puede ser menos, y también se aconseja adaptar el mensaje y no copiarlo y pegarlo de nuevo.

    Si vuelves a escribir a modo de seguimiento menos de 24 horas después del primer mensaje o mandas más de 2 mensajes preguntando si te han leído, es probable que se te perciba como impaciente y poco profesional.

     

  • Nuevas filtraciones señalan que los procesadores Nova Lake de Intel podrían llegar con un 50% más de memoria caché L3 que el AMD 9950X3D2

    Nuevas filtraciones señalan que los procesadores Nova Lake de Intel podrían llegar con un 50% más de memoria caché L3 que el AMD 9950X3D2

    ​​

    El coste de los componentes se ha disparado, y no hay una solución a corto plazo para la crisis de hardware. AMD ha lanzado su procesador más caro del mercado, el 9950X3D2 podría subir el listón de precio en la gama alta hasta los 800 euros.

    Intel pretende ir un paso más allá con la gama de procesadores Nova Lake si se confirma la última filtración. Aún se conoce poca información, pero todo apunta a que tendrá hasta un 50% más de memoria caché L3 que el AMD 9950X3D2.

    Intel da un nuevo golpe a AMD

    Los procesadores Nova Lake prometen un récord en transferencia de datos. Las cifras del nuevo 9950X3D2 con 192 MB, el doble de caché L3 (nivel 3) que el 9950X3D, podrían quedarse cortas para Intel.

    AMD ha dejado de tener una ventaja competitiva en chips respecto a Intel. Si se cumplen las previsiones, el gigante tecnológico podría superar al mejor procesador X3D con los Nova Lake-S.

    La siguiente generación de la gama Nova Lake trae más caché L3 con Big Last Level Cache (bLLC). Intel podría estar trabajando simultáneamente en un nuevo procesador L4 que les ha ayudado a mejorar el rendimiento del competidor del AMD 9950X3D2.

    El chip más potente de Intel tendrá hasta 288 MB de caché L3, un 50% más que el AMD 9950X3D2. El Nova Lake-S tendría dos bloques, cada uno con 144 MB en comparación con los 96 MB del 9950X3D.

    Récord para los Core Ultra 400

    Los Nova Lake-S acaban con la soberanía de AMD revolucionando los buques insignia de Intel con la serie Core Ultra 400. A falta de que la compañía revele los datos oficiales, todo apunta a que el modelo de la gama más alta tendrá 288 MB de caché.

    El Core Ultra DX9 400 da un salto en caché que alimentará 52 núcleos (16+32+4) distribuidos en dos módulos, cada uno tendrá 26 núcleos. El Core Ultra DX7 400 baja a 264 MB con 44 núcleos (8+24+4), ambas versiones con bLLC.

    La nueva generación de Nova Lake reduce la latencia en acceso a datos, mejora el rendimiento en gaming, renderizado y agiliza la multitarea. Intel también abre la puerta a una inteligencia artificial en local, el incremento de caché de hasta 288 MB por fin consigue que sea viable.

    Este enorme aumento de Intel para la serie Core Ultra 400D demuestra que el caché empieza a jugar un papel fundamental en el rendimiento, aunque posiblemente tendrá un precio.

     

  • Apple retrasa los próximos Mac a causa de la escasez de memorias RAM

    Apple retrasa los próximos Mac a causa de la escasez de memorias RAM

    ​​

    Este 2026 está siendo de momento un año dulce para el Mac, ya que la unidad de ordenadores de Apple vive una segunda juventud impulsada por el éxito del asequible MacBook Neo y preparaba varios modelos nuevos muy esperados con los que continuar esa buena tendencia.

    Sin embargo, el contexto actual de escasez de componentes esenciales para los ordenadores portátiles y de sobremesa como memorias RAM, almacenamientos SSD y HDD es incluso procesadores y placas base le ha pasado factura a Apple en forma de retrasos.

    Como ya se ha rumoreado anteriormente, la compañía estadounidense preparaba un nuevo modelo de su portátil más avanzado, el MacBook Pro, que por primera vez incorporaría una pantalla táctil con isla dinámica y muy parecida a la del iPhone.

    Este dispositivo, del que se lleva hablando años y que por fin había planes para su lanzamiento a finales de 2026, podría tener que retrasarse finalmente hasta principios de 2027, probablemente finales de enero, a causa de la crisis de suministro de componentes que se vive a nivel global en toda la industria tecnológica.

    Así lo asegura el conocido experto en Apple Mark Gurman en la última edición de su newsletter Power On para Bloomberg, como recoge MacRumors.

    Además de la pantalla táctil, se espera que la nueva tanda de MacBook Pro funcione con la sexta generación de procesadores propios de Apple, con los modelos M6 Pro y M6 Max, para renovar a los modelos recientes con M5 Max.

    Otros ordenadores de Apple retrasados

    La escasez de componentes, que no logran satisfacer la demanda de la industria de los dispositivos y el auge de la inteligencia artificial juntos, no solo trunca los planes de un MacBook Pro táctil en 2026.

    La compañía californiana también tenía planes para una versión actualizada del Mac Studio, su ordenador de sobremesa para profesionales, que esperaba anunciar en junio, probablemente durante su evento para desarrolladores WWDC.

    Sin embargo, las restricciones han obligado a la marca a posponer el anuncio del nuevo Mac Studio hasta el próximo mes de octubre.

    Este modelo podría lanzarse con los chips más potentes de la quinta generación de Apple Silicon, como el ya presentado M5 Max o el M5 Ultra aún por desvelarse.

     

  • Un robot humanoide chino supera el récord mundial de media maratón… aunque se cayó en la línea de salida

    Un robot humanoide chino supera el récord mundial de media maratón… aunque se cayó en la línea de salida

    ​​

    No es la primera vez que se ve a un robot humanoide chino corriendo. Incluso se han visto casos de persecuciones de jabalíes. Ahora, sin embargo, uno de sus modelos ha participado en una media maratón. El resultado ha sido espectacular: ha logrado batir el récord mundial. Pero pese a ello, la carrera no ha estado del todo libre de polémicas… desde su mismo comienzo.

    Una vez más, la intención de China parece estar en demostrar su poderío técnico en todo lo que tiene que ver con robótica. Sobre todo a la hora de compartir que sus robots son tan estables como veloces. Sobre todo esto último. ¿Realmente tanta velocidad puede ser útil desde un punto de vista práctico? Los expertos, al menos en su mayoría, siguen siendo igual de escépticos.

    El robot humanoide chino de récord

    Parece algo sacado de una película de ciencia ficción, pero ha ocurrido de verdad. Concretamente, en la ciudad de Pekín. Un robot humanoide desarrollado en China logró completar una media maratón con un tiempo que supera el récord mundial humano. Otro nuevo ejemplo de, se supone, lo adelantado que está el gigante asiático en lo que tiene que ver con este tipo de máquinas.

    Con todo, uno de los momentos más comentados de la competición fue su inicio, cuando el mismo robot tropezó y se cayó en la propia línea de salida. En realidad, no fue el único incidente similar. Otro modelo parecido también experimentó un momento parecido: se chocó contra una barrera. ¿Fallos comprensibles o evidencias de que la cosa no es tan formidable como quieren mostrar desde China?

    Lo cierto es que la media maratón fue digna de verse, con robots humanoides compitiendo contra personas de carne y hueso. Entre ellos, uno destacó por encima del resto: logró completar los 21,097 kilómetros en un tiempo cercano a los 50 minutos. ¿Uno principalmente? Sí. Aunque tratándose de robots, cabe suponer que cualquier otro de su mismo modelo podría hacerlo también, ¿no?

    Para ponerlo en contexto, hay que tener presente que el récord mundial humano de media maratón está en poco más de 57 minutos. Si se tiene esto en cuenta, el robot no solo compitió: superó ampliamente el mejor registro jamás conseguido por una persona. Desde China sostienen que no solo es un tema de velocidad, sino de equilibrio, coordinación, resistencia, etcétera.

    Un modelo inspirado en atletas reales

    El robot ha sido fabricado por la compañía china Honor. Du Xiaodi, su ingeniero de desarrollo, aseguró estar encantado con los resultados, como recoge Business Insider. También explicó que el diseño del robot en cuestión está inspirado en la fisionomía de atletas humanos de primer nivel. De ahí que la máquina tenga unas piernas tan largas, de casi un metro.

    De la misma forma, los responsables de la hazaña han explicado que su intención no pasa por hacer unas próximas olimpiadas robóticas. El plan consiste en llevar estas posibilidades a entornos industriales o buscar utilizadas parecidas. Aunque los expertos insisten: una cosa son los ambientes controlados y otra el mundo real. En qué punto se encuentran los maratones, es difícil saberlo.