Autor: admin

  • Europa no quiere depender de China y Estados Unidos, aunque lo tiene muy difícil

    Europa no quiere depender de China y Estados Unidos, aunque lo tiene muy difícil

    ​​

    La Unión Europea (UE) se encuentra ante una encrucijada tecnológica a nivel mundial, como es la no dependencia de actores externos cuyo poder está más que demostrado, como son Estados Unidos y China.

    Para intentar solventar este problema –presente y futuro–, Europa se blindó en 2023 con el European Chips Act, la Ley Europea de Chips que tenía como uno de sus objetivos una producción del 20% de procesadores mundiales para 2030.

    Una realidad que, a día de hoy, aún queda muy lejos, ya que la UE produce alrededor del 10% de los chips mundiales, con importantes actores en la región asiática (TSMC) y en territorio estadounidense (Intel).

    En este contexto con conflictos geopolíticos importantes, la UE quiere aportar algún valor al comercio mundial de chips, aunque de momento parece que no existen nada más que proyectos sobre el papel, con inversiones multimillonarias.

    Y, por supuesto, con la implicación de actores externos, como los mencionados Intel y TSMC, este último el mayor fabricante de procesadores del mundo, con las técnicas más avanzadas en computación.

    Ante China y Estados Unidos, potencias imbatibles en el ámbito de la tecnología, la UE se ha centrado en establecer un marco regulatorio que garantice su independencia, aunque aún está muy lejos de conseguirla.

    La UE seguirá dependiendo de China y Estados Unidos

    Durante los últimos años, Estados Unidos ha aprendido forzosamente que las compañías tecnológicas de un país son vitales para otras cuestiones que, parcialmente, nada tienen que ver con la tecnología.

    Precisamente, la administración Trump siguió la estela de lo que se suele ver en la política china, asumiendo la propiedad del 10% de las acciones de Intel por un valor de 8.900 millones de dólares.

    Ahora bien, este movimiento no respondía a un repentino cambio ideológico de Donald Trump, sino más bien a un movimiento efectista para intentar seguir controlando la producción mundial de chips.

    Desafortunadamente, en el lado de China ha varios factores ventajistas, como son los recursos naturales, los materiales que se dedican a la fabricación –y ensamblaje– de procesadores. Y en tierras raras, China es prácticamente invencible.

    A este lado del Atlántico, la UE es consciente de que no puede competir con ambos gigantes, así que la idea no es la independencia como tal, sino la interdependencia, o lo que es lo mismo, aportar algo de valor en este mercado.

    La Ley Europea de Chips está orientada en este sentido, con el objetivo de convertirse en una región puntera en tecnología de chips, pero siempre pensando en un mercado mayor, como el que Intel y TSMC ya acumulan.

    Por ello, la estrategia también ha girado en torno a las mega fábricas de estos fabricantes en territorio europeo, algo que no implicaría una mayor independencia, sino más bien una mayor producción local –aunque con compañías extranjeras–.

    Sea como sea, la UE continúa en un debate que ha marcado otras políticas, como la de protección de datos o la de inteligencia artificial, apostando siempre por una regulación garantista para los usuarios, pero estancada en una burocracia que puede ser excesiva.

     

  • Un cirujano opera de cáncer de próstata a un paciente usando un robot… a 2.400 Kilómetros de distancia

    Un cirujano opera de cáncer de próstata a un paciente usando un robot… a 2.400 Kilómetros de distancia

    ​​

    Por primera vez en el Reino Unido, un cirujano situado en Londres ha operado de cáncer de próstata a un paciente que estaba en Gibraltar, a 2.400 kilómetros de distancia. Lo ha hecho manejando un robot en remoto que respondía a sus acciones con una latencia de solo 60 milisegundos, imperceptible para un humano.

    El pasado mes de febrero, el doctor Prokar Dasgupta, del centro robótico de The London Clinic en Londres (Reino Unido), operó con éxito a Paul Buxton, un paciente de 62 años ingresado en el Hospital San Bernardo de Gibraltar.

    El cirujano empleó el sistema quirúrgico robótico Toumai, compuesto por cuatro brazos robóticos y una cámara 3D de alta definición. La latencia de solo 60 milisegundos ha sido clave para poder llevar a cabo, en remoto, una operación tan delicada.

    Las operaciones a distancia, cada vez más comunes

    El uso de robots en intervenciones quirúrgicas presenciales, es bastante frecuente. El doctor maneja los dedos con escalpelos del robot, como si fuesen sus propias manos. Es mucho más preciso, porque un robot no tiembla, ni se ve afectado por un acto reflejo u otro movimiento inesperado que llevan a cabo los humanos.

    El problema de hacer estas operaciones en remoto es la latencia, es decir, el retraso desde que el cirujano mueve mínimamente su muñeca en Londres, hasta que el robot hace lo mismo en Gibraltar. Aunque esa latencia fuese de solo unas décimas de segundo, en una operación quirúrgica es demasiado alta, podría provocar un corte en un lugar no deseado.

    La latencia es proporcional a la distancia, y 2.400 kilómetros es mucha distancia. El robot quirúrgico Toumai utiliza fibra óptica de alta velocidad y una conexión 5G para reducir esta latencia a solo 60 milisegundos, que es algo imperceptible para el cerebro. Así que el doctor Prokar Dasgupta realmente siente que está controlando el robot como si estuviese en Gibraltar. Puedes verlo en este vídeo:

    La cámara en 3D termina de generar la sensación de “presencia”, ya que le permite ver la profundidad, como el ojo humano. Para el médico no hay diferencia entre operar con este robot en remoto o en directo.

    ¿Y qué ocurre si, en mitad de la operación, se pierde la conexión online? Un equipo médico local estaba preparado para terminar el trabajo. No fue necesario. La intervención fue todo un éxito.

    Este tipo de cirugías a distancia abre las puertas a un nuevo mundo de posibilidades. Para este británico, Paul Buxton, le ha supuesto el no tener que ir a operarse a España o a Londres, evitando que tenga que viajar y pasar varios días fuera de casa. Pero hay situaciones aún más favorables, como que un cirujano experto en su campo opera a personas que viven en países pobres, o en zonas de difícil acceso.

    Aunque esta intervención quirúrgica remota a 2.400 kilómetros supone un récord para Reino Unido, se han hecho otras más largas. Por ejemplo, con este mismo robot, en 2024 se llevó a cabo una operación de próstata entre Roma y Pekín, 8.156 kilómetros en línea recta.

     

  • WhatsApp de pago filtrado: personaliza colores, tipografía y más funcionalidades Premium

    WhatsApp de pago filtrado: personaliza colores, tipografía y más funcionalidades Premium

    ​​

    WhatsApp podría estar preparando uno de los cambios más importantes de su historia. Según información publicada por Wabetainfo, la plataforma trabaja en una nueva suscripción opcional, que ofrecerá funciones exclusivas a cambio de una cuota mensual.

    El plan se conoce como WhatsApp Plus y todavía está en desarrollo. Sin embargo, las primeras pistas indican que llegará a dispositivos Android e iOS y estará centrado principalmente en ofrecer mayores opciones de personalización y algunas ventajas adicionales para los usuarios que decidan suscribirse.

    Uno de los cambios más llamativos tiene que ver con la apariencia de la aplicación. Los suscriptores podrán modificar elementos de diseño que hasta ahora eran fijos, incluyendo nuevos temas visuales, distintos colores de acento para la interfaz y una colección de iconos alternativos para la app.

    Según la información filtrada, este primer plan incluiría hasta 14 iconos diferentes para el logotipo de WhatsApp, además de múltiples combinaciones de colores para la interfaz. Estas opciones permitirán personalizar la apariencia de la aplicación mucho más que en la versión gratuita actual.

    Otra de las funciones destacadas será la ampliación del número de chats fijados en la parte superior de la lista de conversaciones. Actualmente, la versión gratuita permite fijar hasta tres chats, pero con la suscripción Plus este número aumentaría hasta 20 conversaciones fijadas, lo que permitirá mantener los contactos o grupos más importantes siempre a mano.

    El paquete de pago también incluirá tonos de llamada exclusivos, cada uno con un estilo diferente, facilitando así distinguir las llamadas de WhatsApp frente a las notificaciones de otras aplicaciones. Además, con el tiempo el plan podría incorporar más extras para enriquecer las conversaciones, como stickers exclusivos y nuevas reacciones a mensajes con animaciones más dinámicas e interactivas.

    Eso sí, este modelo de suscripción no sustituirá la experiencia gratuita. Todas las funciones básicas de WhatsApp seguirán estando disponibles sin coste, incluyendo enviar y recibir mensajes, llamadas de voz y vídeo, compartir archivos y participar en chats de grupo.

    Así WhatsApp Plus está pensado únicamente para quienes quieran más personalización y herramientas adicionales, mientras que el servicio principal seguirá siendo gratuito para todos los usuarios.

     

  • WhatsApp cede ante Europa y deja volver a ChatGPT… pero con una condición que no gustará a nadie

    WhatsApp cede ante Europa y deja volver a ChatGPT… pero con una condición que no gustará a nadie

    ​​

    La presión regulatoria en Europa empieza a dar resultados. Meta Platforms acaba de anunciar que permitirá el acceso de ChatGPT y de otras inteligencias artificiales rivales dentro de WhatsApp, una decisión que llega después de que los reguladores comunitarios amenazaran con tomar medidas urgentes contra la compañía.

    Este movimiento se produce en medio del pulso con la Comisión Europea, que investiga si el gigante tecnológico ha limitado injustamente la presencia de competidores en su popular aplicación de mensajería.

    Hasta hace poco, la plataforma solo permitía el uso de su propio asistente, Meta AI, dejando a otros sistemas fuera de la ecuación. Meta bloqueó el acceso a estos servicios el pasado 15 de enero, lo que provocó que varias empresas del sector presentaran quejas ante los reguladores europeos.

    Bruselas advirtió de posibles daños “graves e irreparables” para la competencia si se mantenía esta situación e incluso llegó a plantear la posibilidad de imponer medidas cautelares.

    Ante este escenario, Meta optó por abrir parcialmente la plataforma. Según explicó un portavoz de la compañía, durante los próximos 12 meses permitirán que chatbots de inteligencia artificial de propósito general puedan operar en WhatsApp dentro de Europa a través de la WhatsApp Business API.

    “Durante los próximos 12 meses brindaremos soporte a chatbots de inteligencia artificial de propósito general que utilicen la WhatsApp Business API en Europa, en respuesta al proceso regulatorio de la Comisión Europea”, señaló un portavoz de Meta.

    Meta considera que esta decisión debería evitar medidas más duras por parte de los reguladores europeos.

    No obstante, el acceso no será completamente libre. Las empresas que quieran integrar sus asistentes deberán hacerlo mediante la infraestructura empresarial de WhatsApp y pagar una tarifa, lo que ya ha generado críticas dentro del sector, que considera que la nueva política sigue siendo una barrera para la competencia.

    Mientras la investigación europea sigue su curso, la batalla por el control de los chatbots dentro de las grandes aplicaciones de mensajería apenas parece estar empezando.

     

  • Una compañía china presenta el primer negocio de alquiler de robots humanoides (y el precio sorprende a todo el mundo)

    Una compañía china presenta el primer negocio de alquiler de robots humanoides (y el precio sorprende a todo el mundo)

    ​​

    China corre deprisa en todo lo que tiene que ver con robots humanoides. Aunque estas máquinas aún no son una realidad al cien por cien (a pesar de sus vistosas demostraciones), el gigante asiático ya está pensando en una estrategia en toda regla: alquilar algunos de sus modelos. Incluso ha dado un precio orientativo de cuánto costarían sus servicios.

    La idea puede parecer precipitada en el punto en el que estamos (tal vez lo sea, tal vez no), pero si se piensa, tiene un objetivo claro: normalizar la presencia de robots, sobre todo en puestos de trabajo. Puesto que quizá comprarlos fuese una inversión que generaría incertidumbre en muchos empresarios, ¿qué mejor forma de ver que funcionan que alquilándonos un tiempo?

    China ya piensa en alquilar robots

    Ha sido en el Mobile World Congress 2026 celebrado en Barcelona donde la compañía china Agibot ha expuesto su ocurrencia. Agibot es una de las empresas más avanzadas en todo lo que se refiere a robots humanoides. Muchos de sus modelos se muestran continuamente, supuestamente haciendo grandes progresos. Están tan confiados, que quieren que la gente los pruebe.

    Hay que tener en cuenta una cosa: los robots humanoides no van a ser baratos. Ni tan siquiera para empresas con un considerable poder adquisitivo. Aunque todavía no hay precios cerrados, se estima que un robot Agibot podría rondar los 20.000 o 30.000 dólares, dependiendo del modelo y sus prestaciones. Alguno quizá costase prácticamente lo mismo que un coche.

    Lo que Agibot propone es que, en lugar de comprarlos, algunas empresas los alquilen. Primero, para que no tengan que gastarse tanto dinero, obviamente. Eso permitiría que más empresas, no solo las más grandes, pudiesen acceder a estas máquinas. Y eso, cabe suponer, beneficiaría su negocio. Cuantos más robots se viesen por ahí, más se interesaría la gente por ellos.

    Por otro lado, si una empresa alquila un robot humanoide y esta funciona, lo más probable es que entonces ya tenga menos dudas a la hora de hacerse con él en propiedad. La lógica parece bastante razonable se mire por donde se mire. La cuestión es, ¿cuánto costaría alquilar un robot Agibot chino? También lo han revelado, y ha sorprendido a mucha gente.

    ¿Cuánto cuesta alquilar un robot?

    Según la compañía, el precio inicial por alquilar uno de sus robots rondaría alrededor de unos 899 euros al día. La cifra, cómo no, ha generado debate. Según algunos, es una cantidad demasiado alta para que el común de los mortales pueda alquilar y testar uno de sus modelos. Otros, en cambio, piensan que es muy poco dinero, comparado con lo que cuesta fabricarlos.

    En cualquier caso, el modelo de negocio está claro: convertir sus robots en una especie de servicio bajo demanda. Al fin y al cabo, lo más probable es que Agibot tenga en mente a empresas que quieran realizar tareas rutinarias y que vean en sus máquinas una oportunidad de producción. Y no tanto en la gente normal y corriente, por así decirlo.

     

  • LUCAS, el nuevo dron de guerra de Estados Unidos desarrollado con ingeniería inversa del Shahed-136 de Irán

    LUCAS, el nuevo dron de guerra de Estados Unidos desarrollado con ingeniería inversa del Shahed-136 de Irán

    ​​

    Hay que hacer un recuento de lo acontecido en la guerra de Estados Unidos e Irán para entender un poco de las tecnologías militares utilizadas en el campo de batalla: bombarderos B‑2 Spirit, aviones cazas F‑35 o F/A‑18 y misiles Tomahawk.

    Lamentablemente, el panorama parece asemejarse a la guerra de Ucrania y Rusia, incluso podría tratarse de una situación más crítica tras el ataque con torpedo Mark‑48 que derribó el buque más grande desde la Segunda Guerra Mundial.

    En anteriores ocasiones ya se han visto drones kamikaze que son letales para cualquier objetivo, pero lo nuevo de EE.UU planea hacerle frente a los conocidos Shahed-131, 136 y 238 de Irán. LUCAS es la nueva herramienta para tácticas con municiones merodeadoras de Donald Trump.

    LUCAS: ingeniería inversa derivada directamente del Shahed‑136 iraní

    Low‑Cost Uncrewed Combat Attack System (LUCAS) o, en español, Sistema de Ataque de Combate No Tripulado de Bajo Costo, es el nuevo dron de ataque de un solo uso de Estados Unidos, desarrollado por la compañía experta en tecnología UAV, SpektreWorks.

    Se ha creado tras la presión de los peligrosos ataques iraníes con modelos como el Shahed‑136. Básicamente, se hizo una ingeniería inversa para obtener un diseño similar con características que puedan hacerle frente o sea tan efectivo, aunque incluyendo mejoras de sensores estadounidenses y manufactura avanzada.

    Durante la Operación Furia Épica (Epic Fury) de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, fueron desplegados por primera vez para realizar múltiples ataques aéreos.

    La táctica de “municiones inteligentes de persistencia prolongada” ha sido exitosa y la estructura de este dispositivo militar se adapta a la densa red de defensa que hay en el Golfo Pérsico.

    Entre sus características está la longitud de 3 metros con envergadura de 2,4 metros y peso de casi 32 kg en vacío. Para su fabricación se emplean materiales de bajo costo debido al objetivo de producción en masa junto al funcionamiento de «munición merodeadora de un solo uso».

    En cuanto a su motor de 215 cc, es de tipo combustión con hélice trasera y la carga explosiva es de aproximadamente 18 kg de gran potencia destructiva, siendo utilizado para un lanzamiento terrestre o desde buques con impulsores neumáticos o cohetes asistidos.

    Gracias a su alcance de precisión con vuelo autónomo, alta resistencia a interferencias y cargas útiles modulares, realizan impactos directos sin arriesgar pilotos o recursos, mientras que aumenta la versatilidad en enfrentamientos de alta movilidad, según explica Interesting Engineering.

    Su autonomía es de unas seis horas a velocidad de 63 mph de crucero y picos de 115 mph para impactos definitivos, con un recorrido de hasta 403 millas.

    Armado con características que lo hacen resistente a intervenciones electrónicas y una alta adaptación al entorno de conflicto, tiene todo lo necesario para hacerle frente al HESA Shahed 136 o Geran-2.

    Antes de LUCAS, SpektreWorks desarrolló el dron FLM‑136, pero le faltaban algunas cosas para poder convertirse en una preocupación para el ejército iraní y ahora lo han conseguido con este innovador diseño.

     

  • Pau Garcia-Milà, profesor y experto en tecnología: «Así es cómo usaría la IA con mis hijos»

    Pau Garcia-Milà, profesor y experto en tecnología: «Así es cómo usaría la IA con mis hijos»

    ​​

    La inteligencia artificial ha llegado para quedarse. ChatGPT, Gemini o Perplexity se han convertido en un compañero más en el día a día de millones de personas, pero los chatbots plantean todo un reto para los menores.

    Pau Garcia-Milà, profesor y experto en tecnología, no quiere ser alarmista. La alternativa no es eliminar la inteligencia artificial por completo, sino aprender a utilizarla con seguridad para los más pequeños.

    La inteligencia artificial y los niños

    “Hace unos días nos pasó algo curioso con un trabajo del cole: nuestro hijo tenía que hacer una presentación que realizaría delante de su clase sobre Jane Fonda y la IA acabó convirtiéndolo en una especie de sesión familiar inesperada”, comenta Garcia-Milà.

    El experto en tecnología ha destacado el potencial de la IA. Pau Garcia-Milà confirma que “puede transformar hacer un trabajo a tener un plan en familia”, el secreto está en el enfoque al utilizarla.

    La clave de la inteligencia artificial no es utilizarla como herramienta para que los niños encuentren respuestas rápidas, sino crear un punto de partido. Garcia-Milà explica que, en lugar de buscar la solución, le pidieron a la IA ideas para enfocar el trabajo.

    “Les sugirió que realizaran una entrevista ficticia a Jane Fonda. Total, ahí tienes a mi hijo hablando con Jane Fonda y pidiéndole qué cosas con más relevantes de su vida para contar en su clase. Brutal.”, comenta el experto en TikTok.

    Los chatbots como el nuevo Google

    La técnica es muy similar a realizar una búsqueda en Google, aunque el proceso es mucho más interactivo para los niños. Además, los padres pueden configurar el tono y la personalidad de ChatGPT y otros chatbots ajustando las respuestas a la edad del niño.

    Pau Garcia-Milà confirma que su experiencia con la IA ha ido más allá. No solo les ha ayudado a realizar una actividad escolar en familia de forma más interactiva, sino que permite al alumno ensayar sus respuestas.

    El experto en tecnología le preguntó a la IA que propusiera algunas preguntas que podrían realizar sus compañeros de clase durante la presentación. “A veces lo mejor de la tecnología es lo que ocurre mientras la usamos acompañados y en familia”, bromea Garcia-Milà.

    Este enfoque ha convencido a los usuarios. “Muy bien, esto es lo que hay que enseñar a sus hijos… no dejarles las IA así a su suerte”, comenta una seguidora en la publicación.

     

  • El ordenador más friki que verás hoy: un Mac Mini dentro de un gigantesco bloque de LEGO

    El ordenador más friki que verás hoy: un Mac Mini dentro de un gigantesco bloque de LEGO

    ​​

    Por fuera parece una pieza de LEGO enrome, pero por dentro es una estación de trabajo muy potente y ha dejado a la comunidad de Reddit con la boca abierta. Paul Staal ha decidido recuperar un juguete y reconvertirlo en toda una obra de arte de la ingeniería.

    No se trata solo de una caja con forma de LEGO; es una carcasa diseñada y fabricada con impresión 3D que tiene en su interior un Mac Mini. Lo mejor de todo es que Staal ha liberado los archivos para que cualquiera con una impresora 3D en casa pueda fabricarse su propio super-ladrillo tecnológico.

    El ingeniero ha integrado una pantalla táctil IPS de 7 pulgadas en el frontal. Además, le ha incluido un concentrador USB-C para que no le falten puertos y hasta un lector de tarjetas SD.

    Pero lo que realmente ha creado un efecto guau en este diseño son los studs, esos círculos que tienen las piezas de LEGO arriba para encajar unas con otras. En el M2x2, estos botones gigantes no están ahí solo para recordarte lo que realmente representa: son funcionales.

    El de la izquierda esconde un mando a distancia de Ikea para controlar altavoces Sonos, y el de la derecha tiene un cargador inalámbrico oculto para los AirPods. Y sí, encima de esos botones gigantes hay pivotes de tamaño estándar para que puedas poner minifiguras.

    Un Mac Mini vitaminado que controla hasta las luces de tu casa

    Paul Staal ha explicado que utiliza este ordenador, al que llama M2x2, como su equipo principal. Aunque la pantalla de 7 pulgadas integrada es funcional, él la usa sobre todo como un panel de control táctil de Home Assistant para encender las luces o poner música en casa.

    Para trabajar de verdad, tiene conectado un monitor LG DualUp por la parte trasera, donde también ha creado un asa de transporte integrada y unos ganchos para que los cables estén organizados.

    Staal calcula que, aparte del ordenador de Apple, el resto de componentes como la pantalla, los cables y el material de impresión, te saldrá por menos de 100 euros.

    «El M2x2 es un homenaje funcional al clásico bloque de ordenador Lego, mejorado y rediseñado como una estación de trabajo de alto rendimiento. Este proyecto conecta el juego con la productividad. No es solo una carcasa; es una carcasa mágica que combina la estética y el encanto del Macintosh, la lúdica y modularidad del sistema LEGO y la potencia del silicio moderno. Exige intención, recompensa la curiosidad y convierte cada interacción con el escritorio en un momento de satisfacción táctil», comenta en su web.

    En su web tiene una guía paso a paso con fotos para que no te pierdas en el proceso de montaje. Eso sí, avisa de que algunos componentes de Ikea que usó para el mando de volumen están empezando a escasear.

    Y es que, se ha hecho tan viral en internet que ya hay gente pidiendo a LEGO que saque una versión oficial de carcasas para PC.

    Si te apetece y quieres embarcarte en todo este proceso para tener tu propio Mac-LEGO, el proceso es más sencillo de lo que parece pero necesitarás una buena dosis de paciencia.

    Lo primero es descargar los modelos 3D y elegir un filamento de buena calidad para que el acabado sea perfecto. La parte más delicada es el ajuste de la pantalla táctil de 7 pulgadas, que debe quedar perfectamente enrasada en el frontal inclinado para no romper la estética. Una vez que tienes la carcasa, solo tienes que deslizar el Mac Mini en su compartimento interno, conectar el hub USB y listo.

    «El M2x2 es solo el comienzo de un espacio de trabajo que se asemeja menos a una oficina y más a un laboratorio de innovaciones. Todos los archivos de diseño y la documentación son de código abierto y de uso gratuito. Si te gusta este proyecto o planeas crear el tuyo propio, considera apoyar al estudio», añade.

     

  • Escándalo mundial: pillan al fabricante chino Chuwi vendiendo ordenadores con procesadores distintos a los anunciados

    Escándalo mundial: pillan al fabricante chino Chuwi vendiendo ordenadores con procesadores distintos a los anunciados

    ​​

    Muchos expertos suelen admitirlo: cuando compras un ordenador en una tienda online china, seguramente estés exponiéndote a algunos riesgos. Por ejemplo, materiales sencillos y ese tipo de cosas. Lo que nadie esperaba es que el fabricante Chuwi estuviese vendiendo ordenadores con procesadores que no tenían nada que ver con lo que anunciaban.

    Los medios de todo el mundo no han tardado en hacerse eco de lo que ha pasado en considerarse un escándalo enorme. También hay muchos expertos que insisten en lo importante que resulta verificar el hardware real antes de adquirirlo. Solo que, hoy en día con las compras por Internet, no siempre es tan sencillo. Uno sabe lo que compre, pero no lo que va a llegarle a casa.

    El caso de Chuwi: un escándalo mundial

    Como constatan algunos portales, la polémica comenzó cuando revisores técnicos detectaron que el portátil Chuwi CoreBook X no estaba equipado con el procesador que la compañía anunciaba en su página oficial y en materiales promocionales. El equipo se vendía como si incorporara un chip AMD Ryzen 5 7430U, un modelo relativamente moderno dentro de la familia de procesadores de bajo consumo.

    ¿Cuál era en cambio la realidad? Pruebas técnicas dejaron claro que el dispositivo analizado en realidad utilizaba un AMD Ryzen 5 5500U, un procesador más antiguo basado en una arquitectura anterior. ¿Hay mucha diferencia? Lo bastante como para considerarse un engaño en toda regla. No es lo mismo en materia de eficiencia, potencia gráfica ni compatibilidad.

    ¿Y cómo es entonces que nadie se dio cuenta antes de que le estaban dando gato por liebre? Pues porque el sistema operativo y el BIOS del ordenador estaban configurados para mostrar el modelo de procesador anunciado. De esta forma sí se generaba la impresión de que el hardware coincidía con las especificaciones publicitadas. Por si existía alguna duda al respecto.

    Por supuesto, el problema en este caso no tiene que ver solo con las capacidades del equipo (que también), sino en que aparentemente Chuwi era plenamente consciente de lo que estaba haciendo. Ellos mismo saben mejor que nadie que mucha gente, como es natural, presta mucha atención a las prestaciones de un ordenador antes de adquirirlo. Aunque sea un modelo económico, eso da lo mismo.

    Lo barato puede salir caro

    El escándalo que ha sucedido con Chuwi ha hecho también a muchos especialistas preguntar qué precedentes no existirán. No solo con este fabricante, sino en general. El mercado de ordenadores baratos ha crecido mucho últimamente (sobre todo en China, como no), y no puede asegurarse que esta modificación de especificaciones no haya sido algo recurrente también en el pasado.

    Por su parte, ¿qué han respondido los responsables? Nada, silencio absoluto. No han compartido ningún comunicado argumentando que se trató de un error ni nada por el estilo. Tampoco que el fallo solo afectó a un pequeño número de unidades… Nada de nada. ¿Será que, como se suele decir, el que calla otorga?

     

  • Hemos sido engañados: los programadores que utilizan la IA trabajan más horas que los que no la usan

    Hemos sido engañados: los programadores que utilizan la IA trabajan más horas que los que no la usan

    ​​

    La inteligencia artificial se ha introducido en buena parte de los procesos de programación y desarrollo de código, una tecnología de la que se dice y se esperaba que ayudaría a los ingenieros y otros perfiles similares a agilizar sus tareas, cuando lo que está haciendo es poner palos a sus ruedas.

    La IA presenta tantas ventajas que raro es el profesional de la informática que no la utilice en su día a día. Así lo reveló hace poco una encuesta realizada por el equipo de Investigación y Evaluación de DevOps (DORA) de Google, en el que se indicaba que el 90% de los encuestados afirmó usarla en el trabajo.

    Más del 80% de los casi 5000 perfiles tecnológicos encuestados, por otra parte, afirmó que la tecnología había impulsado su productividad, tal y como recoge la publicación Scientific American, que ha expuesto cuál es el problema al que se enfrentan los que trabajan con la IA.

    La IA permite trabajar más rápido, pero no es necesariamente eficaz

    La inteligencia artificial puede generar código para aplicaciones web y móviles, así como para herramientas de gestión de datos y cualquier tipo de programa informático, automatizando algunos procedimientos que suelen ser monótonos.

    En muchas ocasiones es tan rápida y eficaz que no es necesario que, quienes utilizan estas herramientas, tengan conocimientos previos sobre informática o desarrollo. Esto es lo que ha hecho a muchos pensar hasta qué punto es necesario formarse en determinadas materias (y, con ello, perder tiempo y energía) si esta tecnología puede solucionar cualquier situación como esta.

    Si bien es cierto que la IA puede ser de gran ayuda en el procedimiento de desarrollo y, en cierto modo, puede quitarle el trabajo a los desarrolladores, estos siempre serán necesarios para llevar a cabo las comprobaciones de los resultados obtenidos por la IA. En ocasiones, son erróneos o contienen alucinaciones.

    Y no solo esto, sino que también deben ir creando código a medida que la IA les va proporcionando ciertos resultados, así como ajustar lo que ésta les ofrece o guiarla para que se dirijan a una respuesta concreta. Por otro lado, deben moldearla para que cumplan los estándares de sus organizaciones.

    Menos tareas, pero más tiempo para organizar las ideas y corregirlas

    Todo eso no solo requiere un esfuerzo, sino también tiempo, motivo por el que la inteligencia artificial no está agilizando tanto las tareas de programación como debería y eso es algo que ha avanzado recientemente un informe publicado por Harvard Business Review.

    El análisis, que han elaborado investigadores de la Escuela de Negocios Haas de la Universidad de Berkeley (California), señala que los empleados de una empresa tecnológica estadounidense asumieron más tareas, trabajaron a un ritmo más rápido y lo hicieron durante más tiempo después de adoptar la IA.

    La investigación, que se ha hecho en una empresa de con unos 200 empleados, señala que el uso de la inteligencia artificial no era obligatorio, pero que buena parte de estos trabajadores la adoptaron con entusiasmo para que fuera posible «hacer más» tareas.

    Sin embargo, el documento apunta a que, una vez que este entusiasmo por experimentar cosas se desvanece, los empleados pueden descubrir que su carga de trabajo ha aumentado de manera gradual y sentir cierta sobrecarga por tener que lidiar con todo lo que tienen entre manos.

    En este sentido, los investigadores sostienen que las organizaciones deberían desarrollar un conjunto de normas y estándares en torno al uso de la IA, prácticas destinadas a un buen uso de estas herramientas, a fin de que los empleados no acaben hartos de ellas.

    La IA añade presión adicional por hacer «más trabajo»

    La conclusión de este estudio coincide con la de otro realizado por Multitudes, una empresa neozelandesa que ha comprobado que se ha experimentado un aumento del 19,6% en las confirmaciones fuera de horario, esto es, en los envíos de los trabajos de codificación fuera de sus horario habituales.

    «La gente sentía una presión adicional para hacer más trabajo, y parece que eso contribuía a que trabajaran más horas», ha afirmado la fundadora y directora ejecutiva de esta empresa, Lauren Peate, que ha avanzado que esta situación puede provocar agotamiento entre los trabajadores. Esto, claro está, no juega a favor de lo que las empresas desean conseguir con la aplicación de la IA en sus procesos.