Autor: admin

  • Andrej Karpathy, cofundador de Open AI «pincha» la burbuja de la IA: «Intentan aparentar que esto es increíble, y no lo es, es una porquería”

    Andrej Karpathy, cofundador de Open AI «pincha» la burbuja de la IA: «Intentan aparentar que esto es increíble, y no lo es, es una porquería”

    ​​

    Andrej Karpathy, uno de los principales gurús de la inteligencia artificial moderna y miembro fundador de OpenAI, desarrolladora de ChatGPT, ha expresado su opinión acerca de en qué punto se encuentra esta tecnología y si realmente está yendo en buena dirección para lograr lo que se conoce como inteligencia artificial general (AGI). 

    Contra todo pronóstico, los comentarios no han sido muy favorables, ya que el también padre del vibe coding ha sugerido que el gran valor de la AGI es la publicidad que se le está dando, pero que realmente  no está progresando como se esperaba o, más bien, como debería.

    Así lo ha expresado en una entrevista compartida por el podcaster Dwarkesh Patel, donde ha indicado que, a pesar de los grandes avances que se están dando y viendo en los modelos de lenguaje grandes (LLM, por sus siglas en inglés), a la AGI aún le quedan unos cuantos años para que coja el peso que las tecnológicas se han propuesto.

    Los LLM «no están a la altura»

    Según Karpathy, para que esto pase queda al menos una década de distancia, un plazo que puede parecer demasiado pero que, a su vez, es esencial para que las empresas no dañen este campo de investigación y explote la conocida burbuja de la IA.

    «En general, los modelos no están a la altura», ha indicado el también exdirector de IA de Tesla en el comentado programa, donde ha mostrado su disconformidad con lo que están haciendo algunas de las corporaciones más punteras en tecnología, tal y como también recoge Fortune.

    «Siento que la industria está dando un salto demasiado grande y está intentando aparentar que esto es increíble, y no lo es. Es una porquería«, ha sentenciado a las claras, en una entrevista que ha provocado una reacción inmediata en toda la comunidad tecnológica.

    Entre algunas de las personas que se han animado a comentar la entrevista concedida por Karpathy se encuentra Prithvir Jhaveri, director ejecutivo del agregador de mercados de predicción de TradeFox. «Si esta entrevista de Karpathy no hace estallar la burbuja de la IA, nada lo hará», ha señalado en X.

    Una «IA falsa» y «un cronograma pesimista»

    Otros representantes del ámbito tecnológico, como John Coogan, que tiene un podcast relacionado con la tecnología conocido como TBPN, han recordado que el fundador de OpenAI no es el único que se ha mostrado escéptico con el camino que ha recorrido la inteligencia artificial hasta el momento.

    «La IA es falsa, internet está sobrevalorado, los ordenadores son prácticamente inútiles, incluso la máquina de vapor está a medio camino. Hemos vuelto a la guerra de las piedras y los palos», avanzó en un post publicado en su perfil personal de X.

    Asimismo, ha advertido que las recientes palabras de Karpathy van muy en contra de lo que escribió en el blog The Intelligence Age de Sam Altman hace solo un año, cuando aseguró que era «posible» llegar a la superinteligencia «en unos pocos miles de días».

    Con ello, ha señalado que hace solo unas semanas Richard Sutton, que es otro pionero de la inteligencia artificial, llegó a decir en una entrevista con el podcaster Dwarkesh Patel que los actuales modelos de lenguaje representaban para el sector un «callejón sin salida», debido a que no son capaces de aprender sobre la marcha y es necesaria una estructura que permita el aprendizaje continuo.

    Lo cierto es que Karpathy también ha expresado su preocupación por el avance de la IA hacia la AGI, sumando años a un cronograma de lanzamiento que él mismo ha descrito como «de cinco a diez veces pesimista» en comparación con otras predicciones públicas.

    Por lo visto, 2030 es el año que muchos gurús de la tecnología apuntan como el definitivo para llegar a este objetivo, como es el caso del actual director ejecutivo de OpenAI. Elon Musk, en cambio, ha llegado a decir que la AGI llegará este año o el próximo. Está por ver quién tiene razón finalmente.

     

  • Fedora sucumbe ante la IA: esta distro de Linux ya acepta código generado por ChatGPT o Copilot

    Fedora sucumbe ante la IA: esta distro de Linux ya acepta código generado por ChatGPT o Copilot

    ​​

    Pese a que la inteligencia artificial está hasta en la sopa, lo cierto es que su relación con la comunidad del código abierto siempre ha sido un tema un tanto complejo. Siempre se habían mantenido distantes hasta ahora.

    Fedora, una de las distros más conocidas de Linux, ha dado un paso más allá al permitir la inclusión de código generado por herramientas como ChatGPT o GitHub Copilot, aunque bajo la estricta mirada de una nueva política que busca mantener el alma del proyecto intacta.

    Lo cierto es que esto es algo que lleva un tiempo cocinándose. Red Hat, empresa matriz y principal impulsora de Fedora, ya había empezado el año valorando cómo integrar la inteligencia artificial tanto en el desarrollo como en la experiencia de usuario. 

    La discusión giraba en torno a la pregunta de cómo la IA podría afectar la esencia del desarrollo de código o si directamente esta iba a acabar su esencia. La respuesta de Fedora ha sido la de aceptar la realidad, pero con cabeza y muchas normas.

    Fedora dice sí a la IA pero basándose en tres grandes pilares

    Por supuesto, esto ha provocado un gran tsunami de críticas. Durante semanas, los foros ardieron. Desarrolladores expertos, jóvenes que se están iniciando y expertos en ética tecnológica empezaron a lanzarse todo tipo de dardos. 

    Algunos veían esto como una oportunidad de evolución. Otros lo comparaban con abrir una puerta que, una vez traspasada, ya no podrá cerrarse. Al final, el Consejo de Fedora votó y la IA puede contribuir, pero los humanos siguen siendo responsables. Ningún asistente automático podrá decidir si un cambio se aprueba o no.

    La Free Software Foundation (FSF) también ha intervenido. Aunque no rechaza el uso de IA, advierte de la necesidad de transparencia total. Para ellos, la libertad del software no solo consiste en usar o modificar código, sino también en saber cómo se ha generado. Si una IA ha intervenido, el usuario debería tener derecho a saberlo.

    Por todo esto, la nueva política de Fedora descansa sobre tres pilares que podrían describirse como sus tres mandamientos frente a la inteligencia artificial: responsabilidad, transparencia y límites.

    El primer principio es claro: el autor siempre será el humano. No importa si el código lo generó un modelo de lenguaje o fue sugerido por una IA; quien lo firma asume toda la carga ética, técnica y legal. 

    El segundo pilar, la transparencia, busca que nadie oculte de dónde viene una idea o aporte. Si se usó IA, debe declararse. Fedora propone incluso marcar esas contribuciones mediante etiquetas específicas en los commits. Una especie de rastro visible que evite malentendidos y ayude a construir un historial limpio. “No queremos engaños ni dudas”, escribía uno de los moderadores del debate.

    Y el tercero, quizá el más humano de los tres, es que la IA no puede reemplazar el criterio. Ninguna herramienta podrá decidir si algo va o no al repositorio principal. Solo las personas podrán validar la calidad final del código. De esta forma, Fedora deja claro que la IA puede ayudar, pero jamás suplantar.

    Una decisión empujada por una realidad del día a día

    Lo cierto es que esto ha llegado de la forma más natural posible. Miles de colaboradores ya estaban usando IA para automatizar tareas, escribir pruebas o generar código. Lo hacían sin una regla oficial, simplemente porque era útil y funcionaba. 

    Según el propio Consejo de Fedora, formalizar esa costumbre se centra principalmente en poner orden. Ahora los colaboradores podrán seguir usando Copilot o ChatGPT, pero de forma honesta. 

    Lo cierto es que esto no es tan distinto a lo que ocurrió con los traductores automáticos: primero se usaron sin normas, luego se integraron de forma oficial. Fedora quiere hacer exactamente lo mismo.

    Pese a todas estas protecciones, muchos temen que esto abra las puertas a la pereza intelectual o a una pérdida de calidad. Otros hablan de un problema legal, mencionando qué sucederá si una IA produce código basado en fragmentos con licencias incompatibles. Fedora intenta anticiparse y por eso el peso de la autoría y la responsabilidad cae sobre quien lo publica. No hay excusas posibles.

     

  • Hasta nunca regletas, Aldi lanza un enchufe con USB que puedes instalar donde quieras por solo 8 euros

    Hasta nunca regletas, Aldi lanza un enchufe con USB que puedes instalar donde quieras por solo 8 euros

    ​​

    Los enchufes tradicionales podrían tener los días contados en España con la llegada de dispositivos más inteligentes. Aldi vuelve a tener la solución con un modelo con cable USB-C incluido que se puede colocar en cualquier toma de luz por un coste de menos de 8 euros.

    Las personas con casas más antiguas con pocos enchufes por fin tienen la solución. Apenas unas décadas atrás bastaba con tener una o dos tomas por habitación, ahora es más que escaso con cada vez más dispositivos que conectar a diario.

    Unos años atrás apenas había que conectar una lámpara en la mesilla de noche y el cargador del móvil, ahora se suman decenas de aparatos con cascos inalámbricos, portátiles, batería externa, smartwatch, consolas o incluso un eBook. Los usuarios necesitan enchufes que cumplan sus nuevas necesidades.

    Más puertos y cable USB-C incluido en el enchufe 

     

    Las soluciones no dejan de crecer con adaptadores con más puertos, pero Aldi tiene una de las mejores soluciones. La cadena de supermercados acaba de lanzar a la venta un modelo que añade dos puertos distintos en un mismo dispositivo: USB-A y USB-C.

    Esta no es ninguna novedad hasta el momento con cientos de modelos en el mercado que añaden varios tipos de conexión. El enchufe inteligente de Aldi tiene un cable USB-C integrado de 60 centímetros que se suma a los otros dos puertos, conectar dispositivos será más cómodo que nunca.

    Los usuarios pueden conectar los dispositivos mediante un USB-A y un USB-C, estándar que empieza a ganar peso entre los fabricantes de móviles, ordenadores y wearables. Además, este aparato se conecta al enchufe que tienes en casa como una única pieza para cargar los dispositivos con el cable integrado.

    Enchufe del futuro por menos de 8 euros en Aldi

    Este conector con puerto USB-A y USB-C y cable de 60 centímetros incluido pretende despedirse de los enchufes tradicionales. Si no lo utilizas el cable integrado, se recoge de forma compacta evitando que terminen en el suelo como suele ser habitual.

    Aldi acaba de lanzar a la venta este enchufe con tres salidas diferentes por un precio de 7,99 euros. Como suele ser habitual, la cadena de supermercados ha confirmado que este modelo va a esta disponible por tiempo limitado, posiblemente hasta agotar existencias.

    La oferta de Aldi estará activa desde hoy mismo hasta el próximo 24 de octubre. La compañía ha aclarado en la letra pequeña que el precio puede variar para las tiendas ubicadas en las Islas Baleares y Canarias.

     

  • Ya a la venta Computer Hoy número 706: que el cambio de hora no te haga perder el sueño

    Ya a la venta Computer Hoy número 706: que el cambio de hora no te haga perder el sueño

    ​​

    SOBRE EL HORARIO DE VERANO, LA SEÑAL ‘THE PIP’ Y EL RELOJ BIOLÓGICO. “Durante el período del 1 de mayo al 30 de septiembre de 1916, la hora legal en Alemania será adelantada de tal modo que el mediodía oficial coincida con el mediodía solar del meridiano situado 15 grados al este de Greenwich”. Con esta orden, el 6 de abril de 1916, el Bundesrat alemán instauraba el primer cambio horario nacional del mundo y ponía en práctica la idea del entomólogo George Hudson, quien, en 1895, propuso a la Sociedad Filosófica de Wellington, Nueva Zelanda, adelantar el reloj dos horas en octubre y atrasar dos en marzo. El objetivo alemán era ahorrar combustible en plena Primera Guerra Mundial. Ya en 1908, los habitantes de Port Arthur, Canadá, lo habían puesto a prueba y hoy afecta a más de 70 países. En España se introdujo en 1918 y desde 1974 se aplica todos los años.

     

    El cambio, y aún más importante, la sincronización de los relojes a nivel popular se realizaba de forma manual hasta que, el 5 de febrero de 1924, la cadena de radio inglesa BBC fue pionera al incluir los clásicos pitidos horarios de 1 kHz (The PIP) después del éxito que tuvo la retransmisión de las campanadas del Big Ben al inaugurar el Año Nuevo 1924. Estos marcaban los últimos 5 segundos y el inicio de cada hora, que era cuando empezaba a sonar el último pitido. En España, ya en 1926, la emisora EAJ 9 radio Bilbao emitía señales horarias. Y en la actualidad, la forma más sencilla de conseguir una señal referenciada a UTC es mediante un receptor GNSS (GPS) o un servidor NTP de Internet.

    Pero nuestro reloj biológico es mucho más complejo y no entiende de ahorro ni de tecnologías. Numerosos estudios concluyen que los cambios horarios conllevan desajustes al despertarnos a una hora en la que nuestro cerebro y sistema endocrino nos indican que deberíamos seguir en la cama. Al mismo tiempo, el sol vespertino sincroniza nuestro reloj circadiano que lleva a que nos acostemos y despertemos más tarde. Todo ello está asociado a un mayor consumo de sustancias y problemas como obesidad y depresión. En este punto, la normativa actual está definida por la Directiva 2000/84. El Parlamento Europeo votó en 2019 a favor de abolir los cambios, pero los Estados miembros no llegaron a un acuerdo y, hasta 2026, queda en nuestra mano regular nuestro ciclo de sueño-vigilia.

    Descubre en vídeo los temas principales de este número

     

    Y además…

    ACTUALIDAD

    • Top 5: Noticias importantes y lo que significan para ti.
    • Foto de la semana: Brillo brillo.
    • El tema de la semana: Meta Connect 2025.
    • El tema de la semana: Xiaomi YU7 Max.
    • El tema de la semana: Ley de Datos de la UE.
    • Todo sobre seguridad: 7 Casos reales de estafas con deepfakes.
    • El gadget de la semana: Localizador pebblebee Clip Alert.
    • Novedades: Lo último en tecnología, educación, streaming y startups.
    • El pasatiempo de la semana: Autodefinido.

    PRÁCTICO

    • Soluciones para mejorar el descanso: Tecnología y aplicaciones para dormir.
    • Hojas de cálculo: Cómo agrupar datos por intervalos.
    • Plataformas interactivas: Mapas online para explorar el mundo.
    • Gestores de correo online: 7 Trucos para Gmail.
    • Tus aplicaciones favoritas: Los mejores trucos.
    • Centro de descargas: Los mejores programas educativos gratuitos.
    • Todo sobre tecnología: Lo que siempre quisiste saber y nunca te atreviste a preguntar.

    TEST

    • Monitores a tope de Hz: Velocidad en tus juegos.
    • Lápices digitales: Punteros que convencen en todas las líneas.
    • Smartphone: Nothing Phone (3).
    • Test: Epson EcoTank ET-2870, Logitech MX Master 4, Shokz OpenDots One.

    SABER MÁS

    • Tecnología para todos: Más de 50 años de videojuegos españoles.
    • Tecnología para todos: Los casetes antiguos valen su peso en oro.
    • Tecnología para todos: ¿Qué significa que consultes Google para todo incluso los más obvio?
    • Tecnología para todos: 7 Preguntas que debemos hacernos antes de compartir una noticia en redes sociales.
    • Echamos la vista atrás: Hace 25 años te contábamos…
    • El usuario inconforme: ¿Y qué hacemos ahora con nuestras competencias?
    • Preguntas & Respuestas / Cartas del lector.
    • En el próximo número.

     

  • La Canon PowerShot V1 es perfecta para creación de contenido: compacta, ligera y lista para grabar o sacar fotografías

    La Canon PowerShot V1 es perfecta para creación de contenido: compacta, ligera y lista para grabar o sacar fotografías

    ​​

    En el mundo de las cámaras digitales, Canon tiene también mucho que decir con la PowerShot V1, un dispositivo especialmente dedicado a los creadores de contenido.

    Como grandes ventajas, encontrarás muchos modos propios de las mirrorless, que superan considerablemente en precio a esta que podrás ver aquí, aunque el modelo concreto de este análisis sí es asequible casi para todos los bolsillos.

    Aunque su dedicación sea concretamente para vídeos de YouTube y otras plataformas sociales, creo que también podría ser un buen modelo para comenzar en el mundo de la fotografía, a mitad de camino entre lo amateur y lo profesional.

    ¿Merece la pena la Canon PowerShot V1? Tanto si eres creador de contenido profesional y vas a amortizar su coste, de algo más de 1.000 euros, como si estás empezando, esta cámara digital me ha parecido esencial para que los resultados sean brillantes.

    No obstante, también creo que es una cámara muy acorde para quien necesite dar un salto desde algo más básico hasta a una de la más alta gama, por su precio y por su facilidad de uso, de forma muy parecida a lo que puedes encontrar en un móvil.

    Por ello, si quieres dar el salto de la fotografía móvil a una cámara compacta digital, la Canon PowerShot V1 es una de las mejores opciones del mercado.

    Características de Canon PowerShot V1

     

    La PowerShot V1 es una de las mejores cámaras compactas, preparada para grabar rápidamente

     

    La intención de la PowerShot V1 de Canon es ofrecer una cámara compacta digital para aquellas personas que necesiten algo ligero, de algo más de 400 gramos de peso, para llevar a cualquier lado, prácticamente como si fuera un móvil.

    Aunque con todas las ventajas que ofrece una cámara de este tipo en comparación con la fotografía o el vídeo de un móvil, como es la facilidad de añadir componentes, como el paravientos incluido e incluso micrófono en zapata más allá del que llega incorporado en la parte superior.

    A nivel más práctico, es una delicia para utilizarla rápidamente con una mano, tanto para vídeos en horizontal estáticos, por ejemplo, para YouTube, así como vídeos en vertical para redes sociales, gracias a la versatilidad de su pantalla táctil.

     

    En este último punto, es cierto que al realizar selfis puede ser algo complicado si no eres zurdo, ya que el botón de disparo se queda en la parte derecha y la pantalla en la parte inferior, con lo cual se hace algo más difícil siendo diestro.

    Al final te acabarás acostumbrando, aunque habría sido un plus tener un botón para el disparo justo en la parte izquierda del objetivo, donde el dedo índice se ubicaría de forma natural. Independientemente de esto, cuenta con lo necesario para el día a día.

    Añade la palanca del zoom al lado del botón de disparo, con un recorrido muy suave para vídeos, así como una rueda giratoria para modos predeterminados y el cambio directo entre modo vídeo y fotográfico.

    Al ser una cámara digital para creadores de contenido, cuenta con el aviso luminoso de aviso de grabación, además de varias entradas para conectarla rápidamente, como entrada de micro externo, conector de auriculares y USB-C y HDMI en la misma ubicación.

    Canon continúa mostrando que su enfoque automático es de los mejores del mercado

    Algo que me fascina siempre que pruebo una cámara de Canon es la gran capacidad que tiene para enfocar automáticamente cualquier sujeto que reconozca, de forma que nunca vas a aparecer en algún vídeo desenfocado.

    La PowerShot V1 no es ninguna excepción, y cuenta con un sensor CMOS tipo 1.4 con resolución efectiva de 22,3 megapíxeles, en una gama focal equivalente de 16 a 50 milímetros y con aumentos 3.1x óptico en su objetivo incorporado.

    Cualquier toma fotográfica, en este sentido, varía en la práctica entre un gran angular y detalles de objetos, algo normal debido a quién se dirige este producto. En todos los casos, la fotografía es espectacular y no se le puede pedir mucho más.

     

    Eso sí, no cuenta con visor electrónico, así que todo lo tendrás que revisar desde su pantalla; no obstante, no es ningún problema en absoluto, ya que esta ofrece una gran calidad y podrás revisar hasta el más mínimo detalle.

    Como suele ocurrir en los sistemas de Canon, la cámara permite el reconocimiento de diferentes objetos de forma predeterminada en sus ajustes, como animales o personas, por si no quieres retocar nada manualmente y disparar aún más rápido.

    Algo que creo que aún tiene margen de mejora en este tipo de cámaras es la estabilización óptica, que puede ofrecer algo de trepidación al caminar grabando; en cualquier caso, este ejemplo está realizado en movimiento y sin el trípode que se incluye –además de los mandos para control remoto–.

     

    En el propio vídeo de ejemplo que Canon añade en su página oficial, la trepidación continúa estando presente con la estabilización de imagen activada, aunque no se nota muchísimo, pero sí se puede apreciar.

    En cualquier caso, con el trípode incorporado esto se deja a un lado, ya que tendrás mejor pulso y podrás controlar directamente el zoom con los controles de su mando –que se puede colocar y quitar rápidamente desde su agarre–.

    Has de tener en cuenta, además, que por cuestiones técnicas, aquí las fotos han sido comprimidas –siempre en JPG–, así como los vídeos, de resolución 4K a 720p, con lo cual la calidad original es muchísimo mejor, algo que aquí se aprecia poco.

    Puede cargarla con cualquier cable de móvil y permite una autonomía muy notable

     

    Algo muy positivo de esta cámara de Canon es que aguanta notablemente hasta las 400 fotografías con su batería incluida modelo LP-E17, que se sitúa en el mismo lugar que la tarjeta de memoria, algo habitual.

    Lo mejor de todo es que no solo permite la carga con un cargador específico de este tipo de baterías, sino que también añade un USB de tipo C por si no cuentas con este componente, algo también muy común.

    Para una carga completa, apenas la he tenido 2 horas para que aguante varios días de tomas fotográficas casi constantes; en cuanto a su vídeo, lógicamente, dependerá de la resolución que escojas, con un máximo de 4K a 60p recortado.

    Sea como sea, su sistema de refrigeración, ubicado en el lateral derecho de la cámara, es capaz de mantener prácticamente a una temperatura constante el dispositivo durante las sesiones más intensas.

    Con Camera Connect podrás tener las imágenes y vídeos al momento en tu móvil o en la nube

     

    A nivel de conexiones, no te faltará nada para poder enviar fotografías y vídeos rápidamente a cualquier otro dispositivos, ya que al bluetooth y WiFi se une también la posibilidad de compartir archivos directamente mediante el cable o la tarjeta de memoria.

    No obstante, lo más rápido al estar fuera o necesitar al instante las tomas, lo mejor es que optes por la herramienta Camera Connect, una app disponible en iOS y Android con numerosas configuraciones para tu dispositivo.

    Desde esta, puedes optar por conectarla mediante bluetooth o WiFi para acceder a funcionalidades importantes para la creación de contenido, como su uso como cámara de grabación, la transferencia inmediata de archivos, el acceso a la nube y otras cuestiones vitales para esto.

    En definitiva, la PowerShot V1 de Canon está totalmente preparada para los nuevos tiempos y es una compañera perfecta de viaje para cualquier tipo de toma.

     

  • Me he preparado para una carrera con Apple Watch Ultra 3 y estos son los motivos por los que lo elegiría para retomar mi rutina de runner

    Me he preparado para una carrera con Apple Watch Ultra 3 y estos son los motivos por los que lo elegiría para retomar mi rutina de runner

    ​​

    Este domingo corrí 10 kilómetros, una marca que ya había hecho en diferentes ocasiones antes, pero nunca con un reloj de Apple. Para el entrenamiento y la ocasión, elegí el formato premium, el Apple Watch Ultra 3, un reloj que me ha facilitado muchas cosas. 

    Una fascitis plantar tremenda me retiró de la pista de atletismo de mi barrio hace ya más de un año. No soy runner experta, pero le había cogido el gusto a salir tres veces en semana para tomar el aire y sentirme mejor físicamente. El problema está cuando te emocionas tanto que acabas lesionada… Pero no hay nada que no puedan mejorar unas buenas plantillas y unas zapatillas adecuadas.

    Al hacerme con este tándem milagroso, llegó a mis manos el Apple Watch Ultra 3, un reloj que me ha gustado mucho, entre otros motivos, por su integración con el iPhone. Así, con él he contestado mensajes de WhatsApp, consultado a Siri alguna que otra duda y respondido a llamadas sin ningún problema.

    También había que ponerlo a prueba en el deporte, lo que me ha obligado a ponerme de nuevo la ropa de deporte y retomar mi humilde rutina de runner. Como resultado, he obtenido métricas completas y realistas que, dado que el deporte no es precisamente mi pasión, me han permitido conocer de manera sencilla en qué momento vital (y físico) me encuentro.

    Estos son los motivos por los que recomendaría a cualquiera probar el reloj más avanzado de Apple para volver a la rutina:

    Una autonomía de más de dos días  

    La autonomía de cualquier dispositivo portátil suele ser una de las principales características a tener en cuenta cuando lo compramos y, en este caso, también lo es. Frente al Apple Watch SE 3, que he tenido que cargarlo cada mañana antes de ir al trabajo para tenerlo encendido todo el día, con éste he podido despreocuparme más de 48 horas seguidas.

    Reconozco que soy bastante precavida y, siempre que me he preparado para salir a correr, sabía que tenía batería suficiente para no quedarme tirada. De cara a la carrera, me lo he tomado incluso más en serio y lo he puesto a cargar un rato antes. Así, con solo media hora enchufado, ha pasado del 0 al 40%, suficiente para registrar la carrera.

    Un GPS preciso, que te dice cómo se te ha dado cada tramo 

     

    El GPS es otro de los puntos que más me ha convencido para usar este reloj en mis primeros 10K después de una larga retirada. Es bastante preciso y no me ha dado la impresión de que me haya hecho atravesar edificios, confundiendo la ruta escogida, además de que indica lo bien, mal o regular que se te ha dado cierto tramo del recorrido.

    Esto lo he podido comprobar desde la aplicación Fitness, al pulsar sobre el ejercicio que he registrado, en el apartado de Mapa. Además de indicar cuál ha sido la temperatura media, el porcentaje de humedad y el nivel de calidad del aire que han habido a lo largo de la jornada, también aparece una sucesión de puntos de diferentes colores.

    Hasta donde llega mi intuición, puedo avanzar que al principio ha mostrado puntos en color verde (se ve que estaba activa y se nota que acababa de empezar a correr), también en color amarillo, para indicar esas partes del recorrido en los que estaba más cansada. Los naranjas, en cambio, me han dado a entender que estaba derrotada. Al menos, no han aparecido tonalidades en rojo. Esas sí que me habrían desanimado…

    Accesibilidad: olvídate del iPhone

     

    Finalmente, y para redondear el sí rotundo a este producto, conviene destacar su accesibilidad. Porque cuando estás en mitad de una carrera, lo último que se te pasa por la cabeza es pararte a toquetear la pantalla del reloj para, por ejemplo, conocer ciertos datos relacionados con la salud o pasar a la siguiente canción de tu playlist.

    La interfaz de este dispositivo es muy sencilla y evita que estés trasteando constantemente con sus botones. Una vez hayas iniciado el ejercicio puedes ver en la pantalla principal el tiempo que llevas haciéndolo, el ritmo que has registrado en el último kilometro, el ritmo medio y los metros que has recorrido.

    Si sigues haciendo scroll, llegarás a otros datos como las pulsaciones cardíacas y el ritmo del parcial, aunque lo realmente interesante (porque no vas a estar mirando tus mediciones al detalle mientras estás trotando) está a ambos lados de la interfaz principal. 

    Me refiero a que si deslizas el dedo hacia la derecha, accedes a los botones principales durante la marcha, que son el de Finalizar el ejercicio, Reanudar o Nuevo, para elegir otra modalidad de deporte. Ahora bien, me quedo con la opción que aparece cuando haces diriges el dedo al lado contrario, ya que accedes directamente Apple Music. 

    Y lo que es mejor: a otras opciones como Ir al artista, Ir al álbum o Añadir a favoritos. Todo, sin tener que manipular tu smartphone, que bien guardado estará en uno de los minúsculos bolsillos que habitualmente lucen las prendas deportivas.

    A esto hay que añadir el sistema de control por gestos, que me ha venido bien para quitar las notificaciones que he ido recibiendo durante los entrenamientos y la carrera. Y mira que me hacen muy feliz cuando me mandan ánimos vía WhatsApp desde la línea de meta, pero, para no perder ojo de los metros que me quedan hasta ella es mejor girar la muñeca y mantener la concentración.

     

  • Ni el paro ni la automatización: los expertos advierten del mayor riesgo de la IA, y tiene que ver con la bioseguridad

    Ni el paro ni la automatización: los expertos advierten del mayor riesgo de la IA, y tiene que ver con la bioseguridad

    ​​

    Cada día surgen nuevos temas que tienen que ver con las amenazas y los peligros de la IA. Pero estos suelen estar relacionados con lo mismo: desde superinteligencias que se pueden volver contra sus creadores, hasta situaciones de desempleo masivo. Incluso no faltan quienes prevén escenarios casi de ciencia ficción con robots asesinos que quieren exterminar a la humanidad. 

    No obstante, un nuevo estudio publicado recientemente va por otra dirección. Los expertos no entran ni salen en estos otros riesgos, pero ponen encima de la mesa el que, para ellos, es el mayor temor en relación a la inteligencia artificial. Ni más ni menos que la bioseguridad. Y lo cierto es que los especialistas dan argumentos serios para demostrar que no son advertencias vacías sin más.

    El mayor peligro de la IA: la bioseguridad

    Parece que a Sam Altman le crecen los enanos. Por mucho que el máximo responsable de ChatGPT se pase el día hablando de las bondades de esta tecnología, los expertos parecen más preocupados que otra cosa con todo lo que tiene que ver con ella. Ahora, han puesto la lupa en una cuestión que no es ni mucho menos menor: la bioseguridad. ¿Qué tiene que ver la IA con ella?

    Como dice el detallado estudio Generative AI for Biosciences: Emerging Threats and Roadmap to Biosecurity, publicado en arXiv, el tema es complicado. La IA ya ha revolucionado áreas como la síntesis de proteínas, el diseño de fármacos o la ingeniería genética; pero también puede empleares con fines peligrosos, desde la creación de toxinas sintéticas hasta de virus y bacterias.

    Por supuesto, a estas alturas no hace falta explicarle a nadie lo peligroso que puede ser un virus para el mundo en general. Según los autores, la posibilidad de que herramientas como ChatGPT sean explotadas con fines dañinos es real, y crece cada día. A lo que cualquiera podría pensar, ¿y no hay forma de evitarlo? En teoría sí, pero una cosa es la teoría y otra muy distinta la práctica. 

    El problema, dicen los expertos, está en que los marcos regulatorios y las medidas de seguridad en el campo de la bioseguridad están diseñados para controlar riesgos convencionales. Pero las amenazas de la IA son cualquier cosa menos convencionales. Sin ir más lejos, ChatGPT podría crear secuencias biológicas imposibles de obtener por vías tradicionales y, digámoslo así, éticas. 

    Nos expertos sentencian: no es ninguna broma

    Uno de las aspectos más interesantes y llamativos del estudio es que este se sustenta en la opinión experta de 130 profesionales, todos ellos relacionados con la biología, la bioseguridad y la seguridad tecnológica en general. El 76% de ellos expresó preocupación por el mal uso de la IA en biología, mientras que el 74% abogó por el desarrollo urgente de marcos regulatorios nuevos y adaptativos.

    Por lo tanto, están claro que los expertos están preocupados, y mucho, ante el riesgo de que la IA genere nuevas amenazas biológicas. Ahora lo que hace falta es que quienes mandan sean también conscientes de ello. Aunque eso, por regla general, suele ser un camino más complicado. 

     

  • Expertos denuncian que la IA ya pone en riesgo a la mitad de las organizaciones: «Cualquiera puede hacer ataques sofisticados»

    Expertos denuncian que la IA ya pone en riesgo a la mitad de las organizaciones: «Cualquiera puede hacer ataques sofisticados»

    ​​

    Las infinitas promesas de prosperidad de la IA han atraído a numerosas empresas a esta tecnología, como la miel a las abejas. Nadie quiere quedarse atrás con respecto a la competencia, y eso parece obligar a todo el mundo a adaptarse a la inteligencia artificial. ¿El problema? Que no siempre parece ser una buena idea del todo, según lo que dicen los expertos en la materia. 

    Eso al menos es lo que se traduce un reciente informe de EY, el cual revela un lado que ni Sam Altman ni Bill Gates suelen poner encima de la mesa: la mitad de las organizaciones ya ha experimentado impactos negativos debido a fallos de seguridad en sus sistemas de IA. ¿A qué se deben exactamente y cómo están afectando ya a numerosas compañías de todo el mundo?

    El lado oscuro de la inteligencia artificial

    Nadie puede poner en duda, al menos en principio, las ventajas que tiene la inteligencia artificial. No solo hay empresas que ya están automatizando procesos (con el impacto para el empleo que eso supone), sino que también dejan decisiones estratégicas en sus manos. Todo con el fin de mejorar la eficiencia y, sobre todo, tener un ahorro considerable de cara al bolsillo.

    Pero los datos demuestran que no todos son buenas noticias y que, debido también a la IA, «cualquiera puede hacer ataques sofisticados». Según el nuevo estudio recientemente compartido, solo un 14% de los CEOs creen que sus sistemas de IA protegen adecuadamente los datos sensibles. O lo que es lo mismo, que dejan sus negocios en una situación vulnerable. 

    Hay que partir de la base, como dicen los expertos, de que la IA ha puesto un poco patas arriba todo lo que tiene que ver con la seguridad de muchas empresas. Para hacerse una idea general, las organizaciones utilizan en promedio 47 herramientas diferentes de seguridad, lo cual, como es lógico, dificulta la gestión eficaz de riesgos y la detección de amenazas de todo tipo.

    Un ejemplo claro son los ataques de «vishing«, como se suelen conocer entre los especialistas los casos de phishing por voz. Solo estos aumentaron un 442% en la segunda mitad de 2024. Gracias a la IA, los atacantes son capaces de imitar voces con gran fidelidad, engañando a empleados y clientes para que revelen información confidencial y muchas veces delicada.

    La IA: el enemigo en casa

    Por si fuera poco, los expertos advierten sobre los riesgos internos asociados con el desarrollo y despliegue de agentes de IA sin supervisión. El 68% de las organizaciones permite que los empleados creen o implementen IA sin prácticamente control, y solo el 60% emite directrices claras para regular estas actividades. 

    ¿Y qué sucede con ello? Pues básicamente que aumenta la probabilidad de errores humanos, mal uso de datos sensibles y exposición involuntaria de información crítica. Con todo ello se demuestra que la IA puede ser beneficiosa, pero también un dolor de cabeza importante. Sobre todo porque, tal y como parece, no todas las compañías están preparadas para sus riesgos. Al menos, todavía. 

     

  • Los chips de IA de Nvidia se van al espacio: Starcloud comienza la construcción del primer centro de datos en órbita

    Los chips de IA de Nvidia se van al espacio: Starcloud comienza la construcción del primer centro de datos en órbita

    ​​

    La startup estadounidense Starcloud se ha asociado con Nvidia para un proyecto tan ambicioso como importante: construir centros de datos para la inteligencia artificial en el espacio, fuera de la atmósfera terrestre.

    El próximo mes de noviembre el cohete Falcon 9 de SpaceX pondrá en órbita el satélite Starcloud-1, que contiene docenas de GPU H100 de Nvidia. Chips de IA sin consumo energético ni de agua terrestre.

    ¿Demasiado bueno para ser verdad? Para conseguirlo, Starcloud tendrá que superar unos cuantos problemas complicados.

    Ventajas e inconvenientes de un centro de datos en el espacio

    El satélite Starcloud-1 tiene el tamaño de un pequeño armario y pesa 59 kilos. En su interior hay docenas de chips H100 de Nvidia. Según la compañía de Jensen Huang, este pequeño satélite es 100 veces más potente, en cálculo computacional, que cualquier otra nave que hay en el espacio.

    Se trata de un prototipo que va a probar las comunicaciones y el procesamiento de datos de IA en el espacio, así como el envío a la Tierra.

    El objetivo es que docenas de estos satélites se unan entre sí en una matriz alimentada por paneles solares de 4 Kilómetros de largo, para formar un centro de datos de 5 GW. Puedes verlo en este vídeo:

     

    Construir un centro de datos en órbita, son todo ventajas. La energía solar es suficiente para alimentarlo, porque la luz del sol no es frenada por la atmósfera, ni hay nubes, o la propia noche, que la bloquean.

    Bien orientados, estos satélites recibirán energía solar constante y potente las 24 horas del día, suficiente para alimentar el centro de datos con los chips de IA.

    Otra ventaja adicional es que en el vacío del espacio la temperatura es tan baja, hasta 100 grados centígrados bajo cero cerca de la Tierra, que no se necesita agua para refrigerar los chips. El calor se disparará solo.

    Los problemas de un centro de datos espacial

    Los centros de datos en el espacio no consumen energía ni agua terrestre, así que son un verdadero chollo. Pero tienen otros problemas.

    En primer lugar, está el coste del lanzamiento para poner los satélites en órbita, que es altísimo. Starcloud argumenta que se compensa por el ahorro en electricidad y agua.

    Hay que tener en cuenta también la latencia del envío de datos de la Tierra a los satélites, y viceversa. Y riesgos altos, como las tormentas solares, o la basura espacial, que podría romper los paneles solares de cuatro kilómetros, y dejar sin energía a las GPU de Nvidia.

    No es una tarea fácil, pero merece la pena intentarlo. Los centros de datos en órbita aliviarían enormemente la enorme carga energética y de consumo de agua, que ya sufre la Tierra. «En 10 años, todos los centros de datos se construirán en el espacio», asegura Philip Johnston, CEO y fundador de Starcloud.

     

  • Meta mueve ficha: la novedad de WhatsApp que quiere acabar con las estafas telefónicas

    Meta mueve ficha: la novedad de WhatsApp que quiere acabar con las estafas telefónicas

    ​​

    El enorme éxito de WhatsApp no le ha pasado inadvertido a los ciberdelincuentes. Rara es la semana que los expertos no advierten de que la herramienta de Meta se ha convertido en el objetivo de una nueva estafa. Por supuesto, este problema, que parece estar lejos de terminar, tampoco le ha pasado inadvertido en absoluto a los propios responsables de la aplicación. 

    Quizá por ello, estos han decidido llevar a cabo una novedad que, si bien difícilmente podrá acabar de un plumazo con todos los fraudes habituales que giran alrededor de WhatsApp, por lo menos sí será capaz de contrarrestar uno de ellos. Al menos, en teoría. Algunos medios ya han explicado en qué consiste y cómo puede ayudar a la seguridad de los usuarios. 

    WhatsApp, un filón para los ciberdelincuentes

    Se trata de una de las estafas de WhatsApp más común, hasta el punto de que incluso la Policía Nacional y diversos expertos en ciberseguridad han hablado sobre ella. Está casi al nivel del «hijo en apuros» o las multas falsas de la DGT, solo que en este caso el objetivo de los ciberdelincuentes es otro: robar a la gente lo que tiene en el teléfono móvil, con todo lo que eso conlleva, claro. 

    Los atacantes se hacen pasar por empleados de bancos, servicios de atención al cliente o cualquier cosa, incluidos amigos. Aprovechan que muchos usuarios suelen expresar sus quejas o dudas en redes sociales para contactarlos, como si quisieran ayudar. Una vez ganada la confianza de la víctima, le piden que comparta la pantalla para «guiarla paso a paso» en la supuesta resolución del problema.

    Por supuesto, todo es mentira. Lo único que desean los estafadores es conseguir acceder al móvil de la víctima que, una vez en sus manos, se convierte en todo un tesoro para ellos. De ahí pueden obtener contraseñas, números de contactos, cuentas de correo o, incluso, acceso a las cuentas bancarias. Hoy en día todo se hace con el móvil, y los ciberdelincuentes lo saben perfectamente. 

    Lo que más suele preocupar de este fraude es que muchas veces parece venir de alguien conocido. Sin ir más lejos, de una compañía de confianza, con sus logos y ese tipo de cosas. Además, ahora con la inteligencia artificial este tipo de ataques se han vuelto más frecuentes. Algunos especialistas hablan de que los números de casos se han multiplicado en apenas un año. 

    La novedad de Meta para enfrentarse a las estafas

     

    La novedad de WhatsApp no consiste en bloquear la pantalla para evitar que los ciberdelincuentes puedan tomar el control de tu móvil. Pero lo que sí hará será advertir a los usuarios de que ese riesgo existe. Es decir, enviar un mensaje recordando que si se lleva a cabo la videollamada en cuestión, a partir de ese momento la otra persona tendrá acceso a ver cualquier información del teléfono.

    Desde luego, es improbable que con esta medida Meta vaya a ser capaz de recudir a cero el número de estafas de WhatsApp, pero al menos quizá sí logre minimizar la amenaza. Teniendo en cuenta lo popular que esta se ha vuelto, algo es algo.