Autor: admin

  • Roydon Cerejo, analista de móviles desde hace 10 años: «No cambies de smartphone en 2026. Estarás tirando el dinero»

    Roydon Cerejo, analista de móviles desde hace 10 años: «No cambies de smartphone en 2026. Estarás tirando el dinero»

    ​​

    Hace cinco o seis años, que llegase un mes en concreto significaba la salida de una nueva serie de tu marca de móviles preferida. Las novedades afectaban a todas las especificaciones por igual y el cambio era bastante grande. Esto en 2026 ha cambiado por completo.

    Lo cierto es que Google, Samsung, Apple, Motorola o OnePlus mantienen un calendario inamovible. Esto no es lo que ha cambiado realmente. El problema que ahora estamos viendo es que los precios siguen subiendo mientras que las novedades cada vez son más difíciles de justificar.

    Por supuesto, el usuario lo nota y, por primera vez en mucho tiempo, parece haber dejado de correr a comprar el último modelo.

    Esto no significa que los móviles actuales sean peores. Todo lo contrario. Nunca han sido tan buenos. Precisamente ese es el problema para el sector: han alcanzado un nivel tan alto que cada nueva generación apenas consigue mejorar pocas cosas y, muchas veces, casi imperceptibles para el día a día.

    Un procesador más potente que no se nota porque el de la generación anterior ya era una bestia, una cámara algo mejor o una batería con unos minutos extra de autonomía. Para los usuarios, ya no sirve para convencer.

    Eso sí, las presentaciones siguen siendo espectaculares, el marketing es más potente que nunca y las fichas técnicas muestran unos números que son de locura, pero cuando comparas un modelo con el del año pasado, las diferencias suelen ser bastante pequeñas.

    ¿Por qué los móviles nuevos ya no parecen tan diferentes de los anteriores?

    Esto es algo que Roydon Cerejo, analista de móviles de Android Authority ha explicado a la perfección en un artículo para el medio.

    Por ejemplo, menciona a Google. Afirma que el Pixel 10a sigue siendo uno de los móviles con mejor relación calidad-precio de su segmento, pero deja claro que apenas cambia respecto al Pixel 9a. Hay pequeños cambios de hardware y algunas funciones nuevas de software, pero nada que justifique por sí solo que cambies.

    A Samsung le sucede lo mismo. Los Galaxy S26 y Galaxy S26+ han quedado prácticamente eclipsados por el Galaxy S26 Ultra, que lleva casi todas las novedades importantes. Sin embargo, todos estos se consideran más bien continuistas que una gran innovación.

    Algo parecido ocurre con Motorola y sus nuevos Razr. La compañía ha mejorado algunos puntos importantes, como la bisagra o las baterías de silicio-carbono, pero esto es algo que, en última instancia, favorece poco al comprador.

    Y, por supuesto, el gran rey, Apple, está sufriendo los mismos problemas. Aunque sigue siendo el gran objeto de deseo y muchos ya cambian casi cada año por costumbre, la realidad es que los cambios entre generaciones también son muy pequeños.

    El problema no es que los móviles sean peores, sino que ya son demasiado buenos

    La realidad es que la competencia entre todas las marcas es tan grande que un móvil comprado hace tres o cuatro años sigue funcionando perfectamente para WhatsApp, redes sociales, fotografía, vídeo o juegos.

    Además, esto se ve especialmente favorecido porque los fabricantes han ampliado mucho el soporte de software. Samsung y Google ya ofrecen hasta siete años de actualizaciones en muchos de sus modelos.

    Por otro lado, el hardware tampoco supone ya una limitación para la mayoría de las personas. Los nuevos procesadores, como los Snapdragon o los Tensor de Google, cuentan con unos números en benchmarks que asustan y eso, para el 99% de la población, es más que de sobra.

    Es por eso que muchos expertos llevan un tiempo advirtiendo que toca cambiar la estrategia y, quizá, ha llegado el momento de romper el ciclo de un móvil nuevo cada año.

    Que salgan nuevas generaciones cada dos años podría ser el tiempo perfecto para que se desarrollen más novedades, mejoras realmente grandes y que esto anime a los usuarios a cambiar en lugar de esperar a que su móvil tenga cuatro años.

    El problema es el propio negocio. Las marcas dependen de mantener caliente el interés del mercado y de seguir vendiendo millones de dispositivos cada año. Sin embargo, nos encontramos ante un consumidor mucho más racional que hace unos años y que, además, y teniendo en cuenta la situación de crisis que se está viviendo, más ahorrador.

     

  • DIGI estrena una funcionalidad que parece sacada de los años 90, pero que muchos llevaban tiempo esperando, y necesitas estos códigos para activarla

    DIGI estrena una funcionalidad que parece sacada de los años 90, pero que muchos llevaban tiempo esperando, y necesitas estos códigos para activarla

    ​​

    Para muchos, el teléfono fijo hace ya unos años que pasó a mejor vida. Las comunicaciones, en su mayoría, se hacen a través del móvil y este sistema se ha quedado bastante obsoleto. Además, las únicas llamadas que muchos reciben son de las propias operadoras ofreciéndote ofertas. Sin embargo, DIGI sabe que para algunos sigue siendo útil y les quiere dar una alegría.

    Dejando a un lado sus tarifas de móvil y fibra con unos precios imbatibles, ahora suma una función un tanto antigua que consiste en el desvío de llamadas del teléfono fijo.

    El problema para todos aquellos que lo siguen usando es cuando toca vacaciones o simplemente sales por un viaje. Si nadie está en casa, todas las llamadas se pierden. Hasta ahora, muchos clientes de DIGI criticaban precisamente ese problema, ya que otros operadores llevaban años permitiendo reenviar las llamadas al móvil con solo activar una opción.

    La compañía ya ha confirmado que esta función está disponible de forma oficial en todas las líneas de telefonía fija de su red. Con esto podrás seguir recibiendo las llamadas aunque estés fuera de casa.

    Además, DIGI ha explicado que existen dos formas distintas de utilizar este servicio. La primera es el desvío incondicional, que envía para todas las llamadas al número que elijas. En este caso, el teléfono fijo deja de sonar porque todas las comunicaciones pasan directamente al destino configurado.

    La segunda modalidad está pensada para quienes solo quieren utilizar el desvío cuando realmente hace falta. Se trata del modo No contesta, que solo reenvía la llamada cuando nadie responde en el teléfono fijo. Si estás en casa y descuelgas, todo seguirá funcionando igual que siempre.

    La activación no necesita que instales ninguna aplicación ni que entres en el área de clientes. Basta con marcar unos códigos desde el propio teléfono fijo y pulsar la tecla de llamada.

    Los códigos oficiales de DIGI son los siguientes:

    Activar desvío incondicional: *21*número#

    Desactivar desvío incondicional: #21#

    Activar desvío cuando no contestas: *61*número#

    Desactivar este modo: #61#

    Cancelar todos los desvíos activos: #002#

    Solo hay que sustituir la palabra número por el teléfono al que queremos enviar las llamadas. Puede ser un móvil o incluso otro teléfono fijo.

    ¿Cuánto cuesta tener teléfono fijo con DIGI?

    Por supuesto, este servicio solo está disponible para quienes tienen contratada una conexión de fibra con DIGI y añaden la línea fija a su tarifa.

    Actualmente existen dos opciones. La más barata cuesta 1 euro al mes y permite utilizar el fijo pagando cada llamada realizada. En ese caso, las llamadas tienen un establecimiento de 12 céntimos y un coste por minuto que varía dependiendo de si llamamos a un fijo o a un móvil.

    La segunda opción cuesta 3 euros mensuales e incluye llamadas ilimitadas a teléfonos fijos y móviles nacionales, además de 500 minutos para llamar a medio centenar de países.

    Comentar que, junto con el servicio, DIGI te da sin coste extra un teléfono inalámbrico con su base, normalmente de fabricantes como Alcatel, Motorola o Gigaset.

    Cuidado si usas teléfono fijo en casa: expertos aconsejan eliminarlo

    Si bien es cierto que para muchos sigue siendo muy útil, también debes saber que se ha convertido en un objetivo muy jugoso para los estafadores.

    Los estafadores y muchas operadoras han encontrado aquí un campo sin vallas perfecto. ¿El motivo? La gente mayor.

    Para que te hagas una idea, menos de la mitad de los jóvenes menores de 30 años tienen un teléfono fijo, mientras que hasta un 80% de las personas mayores de 70 años lo mantienen en sus casas.

    En cuanto a las grandes estafas que circulan por este medio, están bastante identificadas: el falso técnico, el premio millonario, la llamada perdida o incluso el familiar que está en graves problemas, con los más usados.

    El modus operandi suele ser el mismo: llaman y te cuentan una situación urgente que necesita que les des datos personales o bancarios. Esa misma rapidez genera miedo en los mayores que, sumado a esa falsa seguridad que les da el fijo, hacen que muchos caigan en estas trampas sin darse cuenta.

    Al final, siendo conscientes de los problemas que este puede llegar a acarrear, puede ser suficiente para que no te la cuelen ni a ti ni a tus familiares.

    Y recuerda, ningún banco, compañía telefónica o servicio legítimo te pedirá datos personales o bancarios por teléfono. Por otro lado, si eres de los que vive pegado al móvil, tal vez sea hora de decir adiós a ese aparato que lleva años acumulando polvo en una mesa del salón.

     

  • Andrew Ng, experto en IA: «Aquí nada es autónomo en el sentido de que es incontrolable. Quien elimine las medidas de seguridad conocidas será responsable de las consecuencias»

    Andrew Ng, experto en IA: «Aquí nada es autónomo en el sentido de que es incontrolable. Quien elimine las medidas de seguridad conocidas será responsable de las consecuencias»

    ​​

    Hace unos días, OpenAI acaparó todos los titulares tras un ataque que sufrió la plataforma de Hugging Face. La compañía de Sam Altman confesó que fue uno de sus agentes de IA. Poco después, Anthropic anunció algo parecido: Claude también había llegado a acceder a sistemas de empresas durante unas pruebas.

    Hace unos días, OpenAI acaparó todos los titulares tras un ataque que sufrió la plataforma de Hugging Face. La compañía de Sam Altman confesó que fue uno de sus agentes de IA. Poco después, Anthropic anunció algo parecido: Claude también había llegado a acceder a sistemas de empresas durante unas pruebas.

    Ambas empresas de inteligencia artificial afirman que sus agentes de IA consiguieron hackear varias bases de datos y acceder a información privada. Pese a los errores cometidos, consideran esto como un gran logro que demuestra el potencial de sus herramientas.

    Las dos quieren demostrar que sus modelos son capaces de encontrar fallos de seguridad, razonar mejor y resolver problemas mucho más complejos que los de la competencia. El problema es que, cuando estas pruebas salen a la luz, muchos titulares al final reflejan la idea de que las IA están empezando a actuar por su cuenta.

    La realidad es bastante distinta, pero es innegable que el miedo comience a asomar. Sin embargo, fueron los propios investigadores quienes diseñaron el experimento, marcaron las reglas y tomaron la decisión de reducir parte de las protecciones para comprobar cómo reaccionaban los modelos.

    ¿La IA está fuera de control o el problema está en cómo se hacen las pruebas?

    Aquí es donde entra en escena Andrew Ng, uno de los investigadores más conocidos del sector y fundador de DeepLearning.AI. Su objetivo es claro: calmar las aguas.

    Según explica, «aquí nada es autónomo en el sentido de que sea incontrolable». Es decir, estos modelos no decidieron por iniciativa propia atacar empresas o buscar vulnerabilidades.

    Estaban haciendo exactamente aquello para lo que habían sido entrenados dentro de un experimento preparado por personas.

    Ng, además, afirma que si un laboratorio decide quitar medidas de seguridad conocidas para comprobar hasta dónde puede llegar un modelo, también debe asumir la responsabilidad de las consecuencias. La culpa no es de una IA que «se rebela», sino de cómo se ha diseñado la prueba.

    Al final, el mensaje que quieren estas compañías dejar a la gente (porque en ninguno de los casos la situación ha sido especialmente grave) es que cada pocos días una IA hackea una empresa o consigue hacer algo que no debía.

    Ni OpenAI ni Anthropic hablan de una inteligencia artificial que haya desarrollado conciencia o que haya decidido actuar por su cuenta. Pero hacer todo esto público de esta forma es una campaña de marketing gratuita para ambas compañías.

    Al final, si una IA es capaz de encontrar una vulnerabilidad, moverse por una base de datos o completar tareas sin apenas ayuda, también está demostrando el enorme nivel que ha alcanzado. Y eso, en una carrera como esta, también sirve como escaparate para atraer clientes, empresas e inversores.

    «Nada aquí era autónomo en el sentido de que resultara completamente incontrolable. Los humanos entrenaron estos modelos para encontrar vulnerabilidades de seguridad, los orientaron hacia un objetivo de hacking y eliminaron algunas de las medidas de seguridad que podrían haberlas contenido. Quien elimine las medidas de seguridad conocidas será responsable de las consecuencias», aclara Ng.

    Con esto, queda claro que la inteligencia artificial puede ser muy potente y encontrar fallos que a una persona le llevarían días o semanas descubrir, pero eso no significa que haya desarrollado voluntad propia ni que actúe sin control.

    Para este, los titulares deberían girar en torno a cómo estas dos compañías están actuando, en cómo diseñan las pruebas, en qué medidas de seguridad toman y en por qué actúan de esta forma. Andrew Ng deja claro que la IA no toma esas decisiones. Las toman las personas que la crean y la ponen a prueba.

     

  • El servicio que DIGI recomienda activar para solucionar los problemas de cobertura cuando viajas: «Sirve para mantener la calidad de las llamadas en cualquier lugar»

    El servicio que DIGI recomienda activar para solucionar los problemas de cobertura cuando viajas: «Sirve para mantener la calidad de las llamadas en cualquier lugar»

    ​​

    Viajar por la mayor parte de Europa y seguir utilizando el móvil como si estuvieras en España ya es algo completamente normal. Gracias al roaming, puedes llamar, enviar mensajes o usar Internet sin tener que estar pendientes de contratar una eSIM. Sin embargo, eso no significa que todo funcione siempre igual de bien, o al menos no con DIGI.

    En las últimas semanas, varios clientes de la operadora rumana han comentado en redes sociales los problemas que están teniendo con la cobertura cuando están fuera de España.

    En sus mensajes ponen claramente que les resulta casi imposible tener una línea de cobertura y, en algunos casos, el móvil tarda demasiado en conectarse a una red nueva.

    Aunque se desconoce el motivo y parece que estarían ya manos a la obra para poder solucionarlo, la propia operadora recuerda que existe una función que muchos móviles ya tienen y que puede salvarte en este tipo de situaciones. No es la solución ideal, pero hablamos de VoLTE, una tecnología que permite hacer llamadas utilizando la red 4G.

    Activarla apenas lleva unos segundos y, si tu smartphone es compatible y el operador de destino también ofrece este servicio, puede ayudarte a que las llamadas no se corten y puedas perfectamente hablar con tus familiares de España.

    ¿Qué es VoLTE y por qué DIGI recomienda activarlo antes de viajar?

    VoLTE que significa Voz sobre LTE, es una tecnología que permite realizar llamadas de voz a través de la red de datos LTE (Long-Term Evolution), también conocida como 4G.

    Yendo por partes, 4G LTE es una tecnología de red móvil que ofrece conexiones de internet de alta velocidad en móviles. Con ella, ampliamente conocida, puedes navegar por internet, ver vídeos, enviar correos electrónicos y descargar aplicaciones más rápidamente que con tecnologías anteriores como el 3G.

    Antes de VoLTE, las llamadas de voz se realizaban a través de redes 2G o 3G, lo que a veces daba como resultado una calidad de sonido baja e incluso interferencias. Con la llegada de esta tecnología, ahora es posible realizar llamadas de voz directamente a través de la red LTE, lo que significa que puedes disfrutar de las ventajas del 4G en tus llamadas.

    Según explica DIGI en su página web, este es un gran salvavidas cuando viajas porque ayuda a mantener la calidad de las llamadas siempre que exista cobertura 4G compatible. Además, utilizar VoLTE no supone un coste extra en tu factura ni consume los datos incluidos en tu tarifa.

    Eso sí, uno de los mayores obstáculos es la necesidad de dispositivos compatibles. Ambas partes en una llamada deben tener móviles capaces de utilizar VoLTE. Sin embargo, no todos, especialmente los más antiguos, son compatibles con esta tecnología.

    Por otro lado, implementarla requiere una inversión por parte de las teleoperadoras, lo que implica actualizar y modernizar las infraestructuras de red existentes para admitir VoLTE.

    Eso sí, mencionar que esto es algo a lo que ya poco a poco se le está poniendo fin y actualmente compañías como Movistar, MásMóvil, Vodafone, Orange, DIGI, O2, Jazztel, Yoigo o Pepephone las incluyen.

    Añadir que, aunque las redes 4G LTE están muy avanzadas, aún existen áreas con mala cobertura o incluso nula. Esto significa que los usuarios en estas zonas pueden tener problemas para acceder a los servicios VoLTE debido a la falta de cobertura de red adecuada.

    Si quieres saber si las tienes activadas, es tan sencillo como acceder a Ajustes, Redes Móviles o Datos Móviles si es un iPhone y ver si está activa la función de Llamadas 4G.

    Los problemas de cobertura en el extranjero no siempre dependen de DIGI

    Cuando viajas al extranjero, tu móvil deja de utilizar directamente la red de DIGI y pasa a conectarse a la infraestructura de operadores de tu destino con los que existe un acuerdo de roaming.

    Esto puede dar pie a que, en determinados países, funcione mejor que en otros. De ahí que algunos usuarios hayan tenido problemas, según explica, en lugares como Francia o Reino Unido.

    Ahora bien, eso no significa que exista un problema con DIGI. Muchas veces basta con cambiar manualmente de red, reiniciar el móvil o comprobar que servicios como VoLTE o el propio roaming están bien activados.

    Precisamente por eso DIGI recomienda, antes que nada, revisar la configuración del móvil antes de salir de España, ya que una opción desactivada (como la del propio servicio de roaming) puede fastidiarte el viaje.

     

  • Europa cambia las reglas: a partir de ahora tendrás que saber si una foto o un vídeo ha sido creado con IA

    Europa cambia las reglas: a partir de ahora tendrás que saber si una foto o un vídeo ha sido creado con IA

    ​​

    La Unión Europea ha comenzado a aplicar las primeras normas de la conocida como Ley de Inteligencia Artificial, con el objetivo de que la gente sepa qué tipo de vídeos e imágenes está viendo y si son reales. De ese modo, desde este domingo ya es obligatorio identificar el contenido generado por esta tecnología.

    Bruselas tiene la intención de aumentar la transparencia en internet, en un momento en el que los deepfakes están a la orden del día y los riesgos de ser engañados por la IA parecen multiplicarse por momentos.

    De ese modo, quiere que, de la manera más sencilla posible, los usuarios sepan cuándo están consumiendo contenido generado por inteligencia artificial y cuándo están viendo algo real. Esto, por descontado, es algo que va a cambiar el procedimiento de trabajar de muchas empresas.

    Según este escrito, que ha entrado en vigor este domingo 2 de agosto, las organizaciones deben informar claramente cuándo un contenido se ha generado o modificado de manera significativa con IA mediante diferentes mecanismos técnicos.

    Cómo distinguir un contenido generado con IA de otro que no lo es

    La normativa ya vigente indica que las empresas no solo tendrán que indicar en la pantalla del dispositivo que lo que se ve es resultado de la IA, sino que también deben añadir marcas de agua o metadatos que permitan identificar el origen del contenido.

    Esto no será exclusivo de cada plataforma, sino que deberá poder verse cuando el usuario quiera compartir ese mismo contenido en otra aplicación, a fin de que los consumidores de ese contenido en otra red social también estén al tanto de lo que sucede.

    Esto, no obstante, solo se aplica a las imágenes y los vídeos que vengan de parte de empresas y organizaciones, que han de indicar el uso de la IA en obras de carácter artístico, creativo o de ficción ;y no a aquellos que se generen a título individual.

    Esto significa que la legislación contempla excepciones y que los usuarios particulares que utilicen la inteligencia artificial con fines personales no están en la obligación de señalarlo en sus creaciones.

    Algunas empresas no ven con buenos ojos esta ley

    Según ha señalado este organismo europeo en su comunicado oficial, esta Ley de IA «garantiza que los europeos puedan confiar en lo que la IA tiene para ofrecer. Si bien la mayoría de los sistemas de IA presentan un riesgo limitado a cero y pueden contribuir a resolver muchos desafíos sociales, ciertos sistemas crean riesgos», ha apuntado en el documento.

    En este, Bruselas también reconoce que «aunque la legislación vigente ofrece cierta protección, es insuficiente para abordar los riesgos específicos que pueden plantear los sistemas de IA», que se dividen en cuatro: inaceptable, alto, de transparencia o mínimo.

    En este sentido, la publicación revela que la Lay de IA prohíbe un total de nueve prácticas, como la manipulación o engaño perjudiciales basados en la IA, la explotación nociva de vulnerabilidades basada en IA, la puntuación social, la evaluación o predicción del riesgo de infracción penal individual o el raspado no selectivo de internet o material de CCTV para crear o ampliar bases de datos de reconomiento facial.

    Asimismo, la normativa sostiene que no está permitido el reconocimiento de emociones en lugares de trabajo e instituciones educativas, la categorización biométrica para deducir determinadas características protegidas, la identificación biométrica en tiempo real con fines policiales y los sistemas de IA que generan contenido sexualmente explícito.

    A la espera de ver cómo las organizaciones se adecúan a lo que exige la normativa, conviene apuntar que ésta ya ha generado críticas, debido a que algunas consideran que añadir más avisos sobre estos contenidos creados con dicha tecnología podrían complicar la experiencia de usuario.

     

  • Guía de compra Xiaomi 2026: los móviles Redmi y POCO recomendados por menos de 200 y 300 euros

    Guía de compra Xiaomi 2026: los móviles Redmi y POCO recomendados por menos de 200 y 300 euros

    ​​

    Xiaomi lleva varios años siendo la marca de smartphones más vendida en España gracias a su catálogo muy amplio, que incluye algunos de los mejores móviles de 2026, pero también 2 submarcas como son Redmi y POCO, con las que ha conquistado especialmente a los que buscan gama media. Pero son tantos móviles que tiene a la venta que no siempre es sencillo saber qué modelo se ajusta a ti y a tu presupuesto.

    Tanto si quieres comprar un modelo de menos de 300 euros como si no piensas gastarte más de 200 euros, Xiaomi y sus marcas Redmi y POCO ofrecen móviles que encajan en estos rangos incluso en este momento, en que la crisis de las memorias RAM y la subida generalizada de precios complica mucho la vida a la buena relación calidad-precio.

    Te cuento todo lo que debes sobre los móviles de Xiaomi, tercera marca mundial en ventas de smartphones y primera en España, con el foco puesto en sus modelos más asequibles.

    Gama media: móviles Xiaomi, Redmi y POCO por menos de 300 euros, una opción inteligente

    Si estás buscando un móvil por menos de 300 euros, debes saber que el encarecimiento actual ha hecho que los móviles entre 200 y 300 euros sean próximos a la gama media baja que hace poco más de un año podía costar entre 150 y 200 euros.

    Por si no lo sabías, la culpa es de la inteligencia artificial, que está acaparando buena parte de la producción de memorias RAM, causando escasez y subida de costes para los fabricantes de dispositivos tecnológicos. Una situación que podría no acabar hasta 2028.

    Igualmente, si quieres un móvil con unas mínimas garantías, es una buena opción apostar por este segmento y no por modelos aún más baratos, mientras que los smartphones que más te aconsejaría de estas marcas superan los 300 euros, como son el POCO X8 Pro o el Redmi Note 15 Pro+.

    De un móvil Redmi o POCO de Xiaomi de entre 200 y 300 deberías esperar características como: pantallas AMOLED de gran tamaño y calidad, rendimiento interno fluido, baterías de más de 5.000 mAh de larga duración y cámaras traseras con sensores principales de al menos 50 megapíxeles y ultra gran angular, aunque no esperes teleobjetivos en este segmento ni los mejores chips.

    Gama de entrada: ¿merecen la pena los móviles Xiaomi por menos de 200 euros?

    Por debajo de ese segmento, y por menos de 200 euros, están los móviles que, aunque antes podían ser modelos de gama media muy competitivos, ahora quedan encuadrados en la gama media baja o en el segmento de entrada.

    En pleno 2026, sigue habiendo smartphones realmente baratos. En la mayoría de ocasiones, se trata de modelos básicos de Redmi (es decir, los que no son los Redmi Note), tradicionalmente los más asequibles del ecosistema Xiaomi, pero recientemente POCO ha comenzado a lanzar modelos de smartphones en este segmento.

    En estos móviles de gama de media baja o gama de entrada a veces puedes encontrar pantallas AMOLED y cámaras de 50 o 108 megapíxeles, pero no deberías conformarte con menos de 5.000 mAh de batería, 33W de carga, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, incluso si tus expectativas son bajas.

    Los mejores móviles Redmi por calidad precio

    A principios de año, la marca lanzó su gama media más destacada en España, la familia Redmi Note 15, entre la cual el modelo más interesante por menos de 300 euros es el Redmi Note 15 Pro 5G.

    Ofrece una gran pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas, cámara principal de 200 megapíxeles y un chip de 4 nanómetros para un rendimiento fluido, y todo ello por unos actuales 299,99 euros, aunque se lanzó por 100 más.

    Con una calidad precio realmente buena, la marca aún sigue vendiendo en España su modelo más avanzado de la generación lanzada en 2025, el Redmi Note 14 Pro+. Este modelo de 200 MP, pantalla AMOLED curva y chip Snapdragon se vende por 299,99 euros, menos aún en Amazon, pese a que se lanzó por 479,99 euros.

    Entrando en el segmento de menos de 200 euros, uno de los modelos más completos del catálogo de Redmi es el Redmi Note 15, el modelo 4G más básico de su familia de gama media de 2026.

    Este superventas tiene pantalla AMOLED, cámara de 108 MP y batería de 6.000 mAh, por un precio actual que parte de los 179,99 euros, 20 menos que cuando se lanzó. Su versión de 8 GB de RAM y 256 GB, más recomendable que la básica de 6+128 también se puede encontrar por menos de 200 euros en retailers.

    Entre los modelos más asequibles de la marca, pero recomendables, destaca especialmente el Redmi 15. Este terminal tiene una pantalla LCD de 6,9 pulgadas, pero destaca sobre todo por su enorme batería de 7.000 mAh con carga a 33W, mejor que muchos gamas altas. Su precio recomendado es de 159,99 euros para su versión básica con 6+128GB.

    Los móviles POCO baratos y potentes de 2026

    Dentro de los móviles más potentes y juveniles de la marca POCO, Xiaomi actualmente no vende muchos modelos por menos de 300 euros, con la excepción de su serie POCO M8, muy parecida en diseño a los Redmi Note 15, pero con una apuesta clara por la batería dentro de la gama media.

    El POCO M8 Pro es el smartphone más interesante de la marca en el segmento de entre 200 y 300 euros, con una batería gran de 6.500 mAh con carga rápida de 100W (una de las mejores en este momento), así como pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas. Actualmente se vende en España por 279,99 euros, 70 menos que los que costaba cuando se lanzó.

    POCO M8 5G es la versión más barata de este terminal. Por un precio actual de 209,99 euros, supera ligeramente la barrera de coste, pero mantiene la pantalla AMOLED, cámara principal de 50 MP, batería de 5.520 mAh y carga rápida de 45W, así como 8+256 GB, por lo que resulta muy recomendable a base de relación calidad precio y potencia.

     

  • SpaceXAI acepta cerrar las 69 turbinas de gas ilegales de su centro de datos Colossus, pero dice que tardará un año: le costó 19 días montarlas, y son portátiles…

    SpaceXAI acepta cerrar las 69 turbinas de gas ilegales de su centro de datos Colossus, pero dice que tardará un año: le costó 19 días montarlas, y son portátiles…

    ​​

    El centro de datos Colossus de Elon Musk es un buen ejemplo de cómo la IA ha cambiado los principios éticos de las compañías tecnológicas. Se contamina lo que sea con tal de ganar la carrera de la inteligencia artificial.

    Uno de los centros de datos más contaminantes del mundo, el Colossus de SpaceXAI situado en la frontera entre Tennessee y Misisipi, finalmente va a cerrar las polémicas 69 turbinas de gas con las que se alimentaba. Pero tardará un año en hacerlo, pese a que solo les costó 19 días montarlas. Y además son portátiles, van con ruedas…

    Estas turbinas habían sido denunciadas por operar sin permisos y generar contaminación, al quemar gas para alimentar el centro de datos. Por si la inteligencia artificial no tenía suficiente mala imagen…

    Estos son mis principios, pero puedo cambiarlos

    Cuando se dió a conocer como CEO de Tesla y fundador de SpaceX, Elon Musk fue un defensor de las energías limpias. Pero se cegó ante el brillo de la IA y la inmensa cantidad de dinero que promete, como ha ocurrido con todas las empresas tecnológicas.

    Elon tiró a la basura sus principios montando en tiempo récord un inmenso centro de datos, gracias a que no se conectaría a la red eléctrica, sino que usaría su propia energía. Más tarde se supo que esa energía provenía de 69 turbinas portátiles que quemaban gas las 24 horas del día, generando contaminación en la zona.

    Además Elon Musk compró una empresa gasística, para que le saliese más barato. La IA ha quitado la careta a mucha gente.

    La primera gigafactoría Colossus de xAI, ahora SpaceXAI tras el cambio de nombre y la integración en SpaceX, se construyó en 122 días y dobló su tamaño en solo 92 días, hasta alcanzar las 200.000 GPU H100 de Nvidia. Imagina el gas que hay que quemar para alimentar eso…

    Según cuenta Tom’s Hardware, SpaceXAI fue llevada a juicio por varias organizaciones locales, acusándola de montar turbinas de gas sin los correspondientes permisos. La excusa de SpaceX, no merece comentarios: como son turbinas portátiles y temporales, no necesitan permisos…

    La EPA, la Agencia de Protección Ambiental, confirmó que sí se necesitaba una autorización, pero entonces intervino el Departamento de Justicia, argumentando que las turbinas se iban a mantener sí o sí porque el centro de datos de Elon Musk es “vital para la seguridad nacional”.

    Pese a que legalmente puede seguir contaminando todo lo quiera, saltándose todas las leyes, finalmente SpaceX ha decidido quitar las turbinas de gas. Seguramente se ha dado cuenta de que la imagen de una IA que tiene vía libre para burlar la ley y contaminar lo que quiera, no es buena ni para la empresa, ni para vender la propia IA a la gente.

    SpaceXAI va a quitar las turbinas de gas, pero prisa no tiene. Será en 2027, pese a ser portátiles y fáciles de desmantelar. Lo hará cuando instale una planta energética de 1,2 GW, que ha comprado en el extranjero. Porque lo de apagar el centro de datos hasta que la planta generadora esté lista, como que no…

     

  • El Samsung Galaxy Z Flip 8 me parece un plegable compacto tan avanzado que ya solo compite consigo mismo

    El Samsung Galaxy Z Flip 8 me parece un plegable compacto tan avanzado que ya solo compite consigo mismo

    ​​

    La nueva generación de plegables de Samsung ha llegado este año con un modelo nuevo de plegable ancho, el Galaxy Z Fold 8, pero también con un modelo actualizado de plegable compacto, Flip 8, que tiene muchas novedades importantes y que ahora hemos analizado a fondo en Computer Hoy.

    Esta nueva generación de Samsung Galaxy Z Flip 8 da muchos pasos adelante para que los plegables tipo concha sigan convenciendo a muchos, no solo por su gran reconocimiento entre los consumidores, sino también por las mejoras en hardware y de su software.

    Y un año más se posiciona como el claro referente de quienes quieren un plegable compacto, frente a los Motorola Razr, su gran rival en un mercado que se está quedando tristemente poco competido en España.

    He pasado una semana con el Samsung Galaxy Z Flip 8, antes de que se ponga a la venta en España el 7 de agosto, y deja que te cuente todo lo que debes saber sobre él.

    Características del Samsung Galaxy Z Flip 8

    Es el tipo concha mejor diseñado y su pantalla sin arruga se adelanta al iPhone plegable

    En cuanto a diseño, Samsung se ha coronado con este Galaxy Z Flip 8, que me parece que no hay duda: es claramente el mejor plegable concha del momento.

    Con un grosor de 6,1 mm abierto y 13,1 mm cerrado, se nota mucho que es más delgado que el Flip 7 de hace un año, además de más ligero, con 180 gramos. Te puedo confirmar que en mano lo he notado, y sobre todo Samsung está lanzando los plegables de este tipo más compactos, muy por delante de los Motorola Razr 70, que le supera en 1 mm abierto y en 2 mm cerrado.

    El nuevo plegable tiene unos bordes metálicos que dan mucha sensación de resistencia pese a lo compacto que es, pero resulta muy cómodo de sujetar con una sola mano gracias a sus bordes redondeados, frente a los más rectangulares y afilados Fold 8.

    El Galaxy Z Flip 8 es un móvil que me parece bonito a mí y a todo al que se lo he enseñado. Además lo he probado en un llamativo tono rosa, aunque también se vende en otros 3 colores más discretos: menta, grafito (gris oscuro) y blanco.

    Y como no podía ser de otra manera en un plegable, sus grandes protagonistas son sus 2 pantallas, con una exterior y una interior que no se dejan atrás entre ellas.

    La pantalla interior AMOLED 2x de 6,9 pulgadas es prácticamente igual a la de cualquier móvil actual en formato y calidad, con la particularidad de que se dobla. Su brillo de 2.600 nits no mejora respecto al año pasado, pero es correcto en exteriores, y debes tener en cuenta que su formato flexible obliga a tener un marco de plástico.

    Pero lo bueno pesa mucho más. Samsung se ha adelantado al esperado iPhone Ultra plegable lo ha hecho especialmente bien aquí, ya que este Flip 8 es el plegable en que menos se nota el pliegue o arruga: casi nunca se ve, y solo se siente muy levemente pasando el dedo por encima.

    ¿Pero es invisible? Está cada vez más cerca, pero no.

    En su pantalla exterior, este Flip 8 demuestra que lo que históricamente había sido una debilidad, ahora Samsung lo ha convertido en fortaleza.

    Su panel AMOLED de 4,1 pulgadas es el mismo que el año pasado, pero es más usable que nunca, con bordes muy estrechos, calidad bien ajustada con la interior y las 2 lentes de cámara y el flash perforados.

    La conectividad tiene todo lo que esperas en un móvil de gama alta de más de 1.000 euros, aunque sea plegable. No falta Bluetooth 5.4 y WiFi 7 para que pueda durar años, como tampoco el 5G más avanzado, ranura SIM dual y soporte de eSIM.

    Cámara: más básica que la gama alta, pero sorprende para bien

    El sonido es un apartado correcto en que el Galaxy Z Flip 8 funciona mejor de lo que esperarías de su formato, pero sobre todo son las posibilidades de foto y vídeo lo que más intrigará a quienes quieran una cámara que no les haga perder con respecto a la gama alta.

    Estas son las cámaras que tiene:

    • Angular de 50 MP, f/1.8, OIS, zoom óptico 2x, digital 10x
    • Ultra gran angular de 12 MP, f/2.2
    • Cámara selfi de 10 MP, f/2.2

    Lo primero que debes saber es que su cámara deja entrar mucha luz y, a pesar de las limitaciones en hardware, como no tener teleobjetivo, permite obtener fotos muy buenas y de gran calidad en prácticamente cualquier situación. Con 50 megapíxeles, la cámara principal es la más recomendable por mucha diferencia.

    El ultra gran angular ayuda a conseguir tomas más amplias de una forma bastante correcta. Su calibración con el sensor principal es realmente buena, ya que los colores y la luz son realmente parecidos, y solo empeora la calidad de los detalles por sus 12 MP y aumenta la distorsión en los bordes y líneas.

    El formato plegable permite que te hagas selfis con la cámara trasera sin necesidad de accesorios, solo con usar la pantalla exterior. Es una buena idea porque deja entrar más luz y captura más detalle, aunque el modo retrato tiene cierta tendencia a saturar los fondos e imprecisión en el recorte del pelo.

    Lo recomiendo sobre todo para las fotos de grupo, donde el gran angular marca la diferencia con respecto a la cámara selfi normal.

    Aunque si prefieres usar la cámara selfi perforada en la pantalla interior, debo reconocer que el resultado es suficientemente bueno como para no dejar de hacerte fotos de esta manera. Sufre los mismos problemas de exceso de saturación y quema los cielos, pero la precisión del recorte y del bokeh son algo mejores.

    Con poca luz, el Flip 8 es un móvil que consigue resultados bastante buenos, aunque lejos de las gamas altas con grandes sensores. El modo noche ayuda a que toda la escena esté mejor en foco, y me gusta que reduce la tendencia a fotos amarillas que se produce con el modo normal, además de iluminar zonas oscuras con un mayor tiempo de obturación y buen procesamiento.

    La falta de teleobjetivo hace que no puedas esperar un gran zoom de este móvil, que solo llega a 10x digitales, pero debo reconocer que funciona bastante bien para lo que es. El zoom prácticamente no se nota de 2x a 4x en la mayoría de situaciones, e incluso se puede llegar a 10x con mejor resultados que muchos móviles actuales comparables con cámaras duales o el iPhone Air.

    En vídeo, el Flip 8 es un móvil que consigue una calidad realmente buena cuando usas su cámara principal. La OIS le permite una función de vídeo superestable que me ha encantado para grabar con cámara en mano, sin los problemas de enfoque típicos de otros móviles.

    No obstante, el modo de vídeo estable con bloqueo de horizonte me ha dado demasiados problemas como para recomendarlo, debido a una tendencia a inclinarse durante la grabación.

    Otros modos de vídeo demuestran también que el procesamiento interno de Samsung es realmente bueno, y me han gustado especialmente el modo retrato en vídeo y lo bien resueltos que están clásicos como la cámara lenta y el timelapse, como puedes ver en el ejemplo anterior.

    Su rendimiento es muy alto, aunque se calienta demasiado y su batería se ha estancado

    El Samsung Galaxy Z Flip 8 parte de los 1.299 euros, un precio por el que cualquier persona espera el máximo rendimiento, y te puedo confirmar que en ese sentido no decepciona, aunque con algún pero a tener en cuenta.

    En España, el Galaxy Z Flip 8 funciona con el chip propio Exynos 2600, el mismo que los Galaxy S26 y S26+, aunque en Estados Unidos se vende con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, lo mejor de Qualcomm, que le supera en casi todo.

    Y como en sus hermanos insignia, es capaz de hacer que funcione como un cohete en el uso habitual aunque tengas decenas de apps abiertas. Sus 12 GB de RAM también me resultan suficientes en 2026 para una experiencia premium.

    Como punto a favor, la experiencia gráfica me ha parecido muy buena y he podido jugar a Pokémon Unite y Champions con fluidez muy buena, pero en contra, a veces se calienta muchísimo en la parte superior. No es preocupante, pero sí molesto en plena de calor, como me ha pasado a mí.

    La batería me parece el aspecto en el que Samsung está más estancada, ya que no logra que este tipo de plegables mejore lo suficiente para ponerse al día.

    Quizá debido a su mayor delgadez, su capacidad es la misma que el año pasado, con 4.300 mAh. Esto es ligeramente menos que un móvil tradicional, y en un formato de doble pantalla como este, se nota para mal en autonomía.

    En mis pruebas, el Galaxy Z Flip 8 dura un día de uso intenso, acabando entre el 20 y 30%. Pero se nota que baja rápido cuando se calienta por su cámara o gaming.

    Su carga de 25W me parece bastante justita en pleno 2026 y no entiendo que no haya mejorado respecto al Flip 7. De 0 a 100%, tarda aproximadamente 1 hora y 15 minutos, según mis pruebas.

    A nivel de software, funciona con One UI 9, la primera capa basada en el nuevo Android 17, y en ella se nota que Samsung va dando pasos en la buena dirección en el formato plegable. Su diseño es bueno y continuista, funciona muy rápido y tiene la inteligencia artificial más avanzada del momento con mucha diferencia.

    Lo que más me ha gustado del sistema del Flip 8 ha sido que por primera vez puedes acceder a todos los ajustes y añadir apps a la pantalla exterior sin tener que abrirlo, algo que hasta el año pasado era demasiado habitual.

    ¿Merece la pena el Samsung Galaxy Z Flip 8?

    Más allá del software y hardware del móvil, también hay que pensar en el bolsillo. El Flip 8 se vende por un precio de 1.299 euros con 256 GB y de 1.499 euros con 512 GB, así que si quieres solo gama alta y el formato plegable concha no te interesa mucho, su subida de precio respecto al año pasado hace que no sea la mejor opción.

    No obstante, si lo que quieres es un móvil lo más compacto posible y adentrarte o continuar el el mundo de los plegables, me parece uno de los mejores del momento, y el mejor en formato concha, muy por delante de los Motorola Razr en esta generación gracias a las mejoras en su diseño para que sea más delgado. Sus mejoras respecto al año pasado son convincentes, aunque el Flip 7 sigue siendo interesante hoy si se encuentra a buen precio.

    En el resto, si eres un usuario medio sin grandes pretensiones, te encantará su gran potencia, One UI 9, su pantalla sin arruga como la del iPhone Ultra y su cámara sorprendentemente completa, pero su autonomía limitada y el sobrecalientamiento aún le penaliza frente al formato tradicional.

     

  • Precio y especificaciones finales de todos los Pixel 11: menos RAM y más caros, a partir de 1.000 euros

    Precio y especificaciones finales de todos los Pixel 11: menos RAM y más caros, a partir de 1.000 euros

    ​​

    Google se ha convertido en la nueva Samsung, en lo que a filtraciones completas de sus móviles se refiere. El Google Pixel 11 se presenta el 12 de agosto, pero hoy se han desvelados las especificaciones completas y el precio en Europa de todos los modelos: Pixel 11, Pixel 11 Pro, Pixel 11 Pro XL, y Pixel 11 Pro Fold.

    El resumen es sencillo: leve mejora frente al Pixel 10, menos RAM de partida y más almacenamiento en algunos casos, y entre 100 y 200 euros más caros. El Pixel 11 parte de 999 euros, y el Pixel 11 Pro Fold más barato arranca en 1.999 euros. Una locura. La crisis de la RAM provocada por la IA, golpea duro.

    La filtración corre a cargo de @Onleaks y Android Headlines, que son fuentes fiables, así que parece que podemos estar ante las características definitivas de los Pixel 11. Vamos a verlas.

    Gama Google Pixel 11: características y precios

    Comenzamos con el módelo básico, si es que puede llamarse así a un móvil de 1.000 euros. El Pixel 11 contará con una pantalla Actua OLED de 6,3 pulgadas y una resolución de 2.424 x 1.080 píxeles, con frecuencia de actualización adaptativa (60-120 Hz) y un brillo de 3.000 nits. Protegida por Gorilla Glass Victus 2.

    Integra el nuevo chip Tensor G6 de Google, y el chip de seguridad Titan M3. Con 12 o 16 GB de RAM, y 256 o 512 GB de almacenamiento no ampliable. La batería alcanza los 4.985 mAh, con carga rápida a 30W, y carga inalámbrica Qi2.

    El el apartado de cámaras, cuenta con una cámara principal de 48 megapíxeles (apertura f/1,7), cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles (apertura f/2,2), y un superzoom de hasta 30x. La cámara de selfies tiene unos discretos 10,5 megapíxeles. Otros datos relevados son el escáner de huellas integrado en la pantalla, y reconocimiento facial. Costará a partir de 999 euros en Europa.

    El Google Pixel 11 Pro tiene una pantalla ligeramente superior, pero el mismo tamaño: Super Actua OLED LTPO de 6,3 pulgadas, con resolución 2856 x 1280 píxeles, frecuencia adaptativa 1 a 120 Hz, y brillo de 3.600 nits.

    Tiene el mismo procesador, RAM y almacenamiento, y una batería ligeramente inferior, de 4.850 mAh. Menos RAM y más espacio de partida que el Pixel 10. Aunque es posible que cambie la velocidad de reloj o los núcleos de la CPU, eso no se ha filtrado. La diferencia estará en las cámaras, con una más: unidad principal de 50 megapíxeles, ultra gran angular de 48 megapíxeles y un teleobjetivo periscópico de 48 megapíxeles con zoom óptico de 5x, Pro Zoom de hasta 120x. La cámara frontal es muy superior al modelo básico: 42 megapíxeles con apertura f/2,2, campo de visión de 103 grados.

    Google Pixel 11 Pro tendrá un precio de inicio de 1.199 euros en Europa.

    El nuevo móvil plegable de Google

    Pasamos ya al Google Pixel 11 Pro XL. Como su nombre indica, tendrá una pantalla Super Actua OLED LTPO un poco más grande, de 6,8 pulgadas. La resolución sube a 2.992 x 1.344 píxeles. El resto de características son las mismas que el 11 Pro.

    Como los anteriores, mismo procesador Google Tensor G6 y misma RAM y almacenamiento, aunque aquí hay un tercer modelo con 1 TB de almacenamiento. La batería sube a 5.115 mAh, con carga de 45 W.

    Las cámaras son exactamente las mismas que el Pixel 11 Pro, así que parece que las diferencias están en una pantalla más grande, y más almacenamiento. Con precios a partir de 1.299 euros.

    Nos queda hablar del móvil plegable Google Pixel 11 Pro Fold. Aquí los datos son más escasos. Se confirma una pantalla principal OLED de 8 pulgadas (desplegada) con una tasa de refresco de 120 Hz, igual que la pantalla OLED de 6,4 pulgadas exterior.

    El procesador, la RAM y el almacenamiento son los mismos que el Pixel 11 Pro XL. Con una baterías de 4.806 mAh con carga a 30 W e inalámbrica con Qi2.

    Hay novedad en las cámaras. La principal alcanza los 48 Megapíxeles, con un sensor ultra gran angular (macro) de 10,5 megapíxeles y un teleobjetivo periscópico de 10,8 megapíxeles (zoom óptico de 5x, Super Zoom de 30x). Las dos pantallas tendrán su propia cámara sélfie, idéntica y algo básica: 10 megapíxeles con apertura f/2,2, y campo de visión de 87 grados. Con lector de huellas dactilares en el botón de encendido/bloqueo, y reconocimiento facial.

    Google Pixel 11 Pro Fold se venderá por 1.999 euros el modelo más barato.

    En resumen, pequeñas mejoras con respecto del año pasado, menos RAM de partida, y subidón de precio con la gama Pixel 11. La crisis de la RAM provocada por la IA vuela raso, y no quiere irse.

     

  • WhatsApp cambia para siempre cómo respondes a las fotos: ya puedes hacerlo sin salir de la imagen

    WhatsApp cambia para siempre cómo respondes a las fotos: ya puedes hacerlo sin salir de la imagen

    ​​

    WhatsApp está preparando uno de sus cambios más importantes en la forma de interactuar con fotos y vídeos dentro de la aplicación. La compañía ha comenzado a probar un nuevo diseño para el visor multimedia en Android que permitirá responder, reaccionar y enviar contenido sin tener que salir de la pantalla completa donde se está viendo una imagen o un vídeo.

    La principal novedad es la llegada de una nueva barra de respuesta situada en la parte inferior del visor. En lugar del antiguo botón de responder y los accesos rápidos limitados, WhatsApp quiere ofrecer una experiencia mucho más parecida a la que los usuarios tienen dentro de una conversación normal.

    Hasta ahora, cuando alguien abría una fotografía o un vídeo recibido en un chat, podía utilizar algunos accesos directos para reaccionar o responder. Sin embargo, estas opciones eran bastante básicas: solo aparecía un emoji rápido y, si el usuario quería escribir un mensaje completo, enviar un archivo o utilizar otra reacción, tenía que volver al chat.

    Con el nuevo diseño, WhatsApp elimina esas limitaciones. La nueva interfaz incorpora una bandeja de reacciones más completa con los seis emojis predeterminados disponibles directamente desde el visor multimedia. Además, los usuarios podrán pulsar el botón «+» para acceder al teclado completo de emojis y elegir cualquier reacción.

    Pero el cambio más importante llega con la nueva barra de respuesta. Esta sustituye al antiguo botón individual y funciona prácticamente igual que la caja de texto de cualquier conversación de WhatsApp. Desde ahí será posible escribir una respuesta, adjuntar una imagen o vídeo, grabar una nota de voz o enviar otro tipo de contenido sin abandonar la visualización en pantalla completa.

    La compañía ya había dado un primer paso en esta dirección en 2024, cuando introdujo accesos rápidos para responder y reaccionar a archivos multimedia sin volver al chat.

    Ahora WhatsApp apuesta por una renovación más profunda que busca hacer más rápida la comunicación cuando los usuarios comparten grandes cantidades de imágenes y vídeos.

    El nuevo diseño está llegando de forma progresiva a algunos usuarios de la versión beta de WhatsApp para Android, concretamente a quienes utilizan la actualización 2.26.30.3 disponible en Google Play.

    Si la prueba avanza correctamente, esta nueva interfaz podría convertirse en el próximo gran cambio visual de WhatsApp a la hora de responder contenido multimedia.