Autor: admin

  • La Policia alerta de la estafa por WhatsApp de la foto de visualización única: «Te acusa, te amenaza, por haberla visto, y comienza la estorsión»

    La Policia alerta de la estafa por WhatsApp de la foto de visualización única: «Te acusa, te amenaza, por haberla visto, y comienza la estorsión»

    ​​

    La Policía Nacional ha lanzado una alerta urgente a través de sus canales oficiales para advertir sobre una modalidad de chantaje que se está propagando con rapidez en WhatsApp.

    La estafa, orientada principalmente a los usuarios más vulnerables como personas mayores o con pocos conocimientos en tecnología , utiliza el envío de imágenes de visualización única de la aplicación de mensajería de Meta para despertar la curiosidad de la víctima y posteriormente exigirle dinero bajo amenazas falsas.

    Ante este incremento de casos en dispositivos iOS y Android, las fuerzas de seguridad resumen su consejo de prevención en una recomendación tajante: «dicen que la curiosidad mató al gato, no abras ninguna foto procedente de números desconocidos«.

    Cómo funciona la estafa de la imagen que solo puedes ver una vez en WhatsApp

    El funcionamiento de esta ciberestafa en WhatsApp destaca por su sencillez y por explotar el factor psicológico del usuario. La víctima recibe un mensaje de WhatsApp de un contacto que no tiene guardado en la agenda, acompañado de una fotografía configurada con la opción de visualización única.

    Tal y como indica la Policía Nacional en sus redes sociales, la imagen suele contener contenido de tipo íntimo, normalmente de índole sexual altamente comprometido, utilizado de manera deliberada por el estafador como anzuelo para lograr que el receptor pulse sobre la misma.

    Una vez que el sistema de la aplicación de mensajería confirma que la foto ha sido abierta por el estafado, el delincuente activa el chantaje.

    En un primer momento, el estafador afirma haber enviado la imagen por error para, inmediatamente después, acusar a la víctima de haber observado contenido privado sin permiso. A partir de ese momento comienza con una serie de amenazas que finalizan con la advertencia de emprender acciones legales o presentar una denuncias a menos que la persona extorsionada realice un pago económico de forma inmediata.

    Qué hacer si sufres la estafa de la imagen efímera de WhatsApp

    Para neutralizar este tipo de chantajes antes de que se produzca cualquier perjuicio económico, la Policía Nacional insiste en ignorar por completo las imágenes o archivos multimedia enviados por usuarios no identificados. La clave de este engaño reside en jugar con la curiosidad del receptor, por lo que no interactuar con el mensaje es la forma más efectiva de evitar caer en esta estafa de WhatsApp.

    En caso de haber abierto la fotografía por error, los expertos en seguridad recomiendan no ceder nunca a la extorsión ni entablar conversación con el estafador.

    La forma correcta de actuar para la policía, consiste en bloquear el número de teléfono del estafador inmediatamente y reportar el perfil mediante el sistema de denuncias integrado en WhatsApp para facilitar el bloqueo de la cuenta fraudulenta por parte de la plataforma.

     

  • Mark Chen, director de investigación de OpenAI: «No vamos a dispararnos en el pie y alejarnos demasiado de la vanguardia; sería una estrategia pésima»

    Mark Chen, director de investigación de OpenAI: «No vamos a dispararnos en el pie y alejarnos demasiado de la vanguardia; sería una estrategia pésima»

    ​​

    En los últimos meses, los agentes de OpenAI han aparecido en titulares, pero no precisamente por algo positivo. El caso más sonado fue el de Hugging Face, cuando varios agentes consiguieron salir del entorno en el que estaban siendo probados y acceder a sistemas durante unas pruebas.

    Después llegaron más casos. En septiembre, por ejemplo, OpenAI reconoció que otro agente consiguió utilizar una vía relacionada con DNS para llegar a un chatbot externo pese a las restricciones.

    Y casi al mismo tiempo apareció otro caso: un agente de OpenAI accedió sin autorización a un portal de estadísticas del sistema sanitario australiano. Según el Gobierno, el agente llegó a acceder a archivos públicos y no públicos. No hay indicios de que se hayan visto historiales personales de pacientes, pero sí se obtuvieron estadísticas sanitarias que no eran públicas en ese momento y nombres de archivos internos.

    En este caso, el agente estaba dentro de una prueba de OpenAI y tenía que encontrar información sobre el gasto público en medicamentos. Buscó en diferentes páginas y terminó llegando al portal de estadísticas de Medicare.

    Cuando el portal no le dio acceso a la información que buscaba, el agente hizo algo que no debería haber hecho: buscó una forma de saltarse esas restricciones. Por encima de todo estaba completar la tarea que se le había encomendado.

    Con todo esto sobre la mesa, Mark Chen, director de investigación de la compañía, defiende que la compañía está corrigiendo sus sistemas, pero también deja bastante claro que no piensa frenar tanto como para quedarse atrás en la carrera de la IA.

    ¿OpenAI ha perdido el control de sus agentes?

    La respuesta para Chen es bastante clara y rotunda: no. El director de investigación de OpenAI ha querido aclarar que los incidentes que han sucedido forman parte, en buena medida, de una misma serie de pruebas y comportamientos que la compañía ya ha estudiado.

    Según explica, los casos de los meses de mayo y junio estaban relacionados entre sí y utilizaban modelos y procedimientos de prueba que OpenAI ya ha dejado atrás.

    Por supuesto, y no es para menos, la compañía ha reconocido que necesita cambiar la forma en la que vigila a sus modelos y ha publicado un sistema más estudiado para investigar y, sobre todo, informar de este tipo de incidentes.

    El problema es que uno de los casos ocurrió después de que OpenAI asegurase que había mejorado sus controles. El del 20 de septiembre, en el que un agente utilizó DNS para llegar a un servicio externo, ocurrió semanas después de las medidas tomadas tras el caso de Hugging Face.

    «Antes no teníamos los monitores activados durante el entrenamiento. No era la práctica habitual en el sector», explica. «Ahora todo se monitoriza». Los revisores humanos pueden ver si los agentes se comportan como deberían: «Se trata de un proceso de clasificación».

    Pero hay algo que está por encima de todo: OpenAI no va a frenar en la carrera de la IA

    Mientras algunas empresas como Anthropic, o incluso la propia OpenAI, hablan de tomarse un poco las cosas con más calma, parece que desde el departamento de investigación no van a pisar el freno.

    «No vamos a cometer errores garrafales ni a alejarnos demasiado de la vanguardia; sería una pésima estrategia», afirma. «Creo que se trata de establecer una norma. Cuanto más podamos establecer esa norma, más seguro será para el sector en general», añade.

    Sin embargo, parece que Sam Altman prefiere tomar otro camino, o al menos eso es lo que dice. Su argumento es que, si los modelos avanzan cada vez más rápido, las medidas para comprobar que se comportan de forma segura tienen que avanzar igual de rápido.

    Altman comenta que las empresas deberían usar evaluadores y compartir métodos para comprobar problemas como la pérdida de control de los modelos, los comportamientos inesperados o los intentos de saltarse las restricciones.

    Esto consume tiempo y recursos. Y precisamente por eso Altman habla de pacing, que se podría traducir como avanzar a un ritmo más controlado. No significa congelar el progreso y el desarrollo. Significa aceptar que, en algunos momentos, avanzar un poco más despacio puede ser necesario para comprobar que todo está yendo como debe.

    Si bien ambos comparten esa idea de avanzar con cautela, para Chen está claro que la solución pasa más por intentar que todas las grandes empresas adopten unas normas de seguridad parecidas que por que una sola compañía decida frenar mientras las demás siguen avanzando.

     

  • Apple podría preparar un gran lanzamiento el 13 de octubre: llegarán 3 nuevos dispositivos muy esperados

    Apple podría preparar un gran lanzamiento el 13 de octubre: llegarán 3 nuevos dispositivos muy esperados

    ​​

    Apple no levanta el pie del acelerador este otoño, ya que después de lanzar el iPhone 18 Pro y anunciar el plegable iPhone Duo, entre otros productos, ahora se prepara también para un nuevo lanzamiento que podría tener lugar en menos de dos semanas con 3 nuevos dispositivos.

    El próximo 13 de octubre, la compañía estadounidense tiene planes para desvelar su nuevo catálogo de dispositivos inteligentes para el hogar, que integrará nuevos modelos de altavoces inteligentes, de dispositivos de streaming de televisión y su primer altavoz con pantalla, como ha adelantado Bloomberg.

    El producto más esperado con diferencia de los que se esperan en su evento a mediados de octubre es el HomePad, un dispositivo del que se llevan escuchando rumores durante años, pero que se han intensificado ahora, con el que Apple busca ofrecer una alternativa propia a los Echo Show de Amazon.

    El HomePad es un altavoz inteligente con Siri, pero destaca por incluir una pantalla de 6 pulgadas con formato cuadrado, rodeado por un marco negro conectado por un brazo metálico a una base redondeada con altavoz, como parte de un diseño que recuerda al ordenador de sobremesa clásico iMac G4 de Apple.

    El nuevo producto de Apple basará probablemente gran parte de su uso en la nueva Siri AI recientemente anunciada por la compañía junto con iOS 27, que renueva su asistente digital con inteligencia artificial generativa para ser más natural y resolutiva. Este producto se habría retrasado precisamente por el largo tiempo de desarrollo requerido para Siri AI.

    En su funcionamiento, por lo que indica el nombre, es probable que Apple permita utilizar aplicaciones similares a las de los iPad, a través de aplicaciones como Messages, Fotos, Calendar, FaceTime, Notas, Recordatorios, Music y Podcasts, entre otras.

    Nuevos HomePods mini y Apple TV

    Tras un largo periodo en el que no han llegado nuevos lanzamientos a los altavoces ni a los reproductores de streaming Apple TV, se espera que el 13 de octubre Apple al fin haga anuncios importantes.

    En primer lugar, la compañía californiana prepara un nuevo modelo de HomePod mini, su altavoz inteligente con Siri AI más compacto. Este dispositivo para el hogar mantendría su diseño, pero con un chip más potente con el que funcionará la nueva Siri AI, así como nuevos colores rosa y verde.

    Sobre el nuevo Apple TV no se conocen muchos datos, pero también se espera que su control dependa en gran medida de la nueva inteligencia artificial del gigante tecnológico estadounidense.

     

  • El Vivo X Fold 6 llega a Europa: un móvil plegable con cámara ZEISS, batería enorme y un espectacular teleobjetivo

    El Vivo X Fold 6 llega a Europa: un móvil plegable con cámara ZEISS, batería enorme y un espectacular teleobjetivo

    ​​

    Los móviles plegables ya no tienen nada que ver con esos primeros modelos gruesos y pesados que llamaban la atención solo por la doble pantalla. El Vivo X Fold 6 es el mejor ejemplo y, por fin, llega a Europa.

    Rompiendo moldes, aquí la cámara tiene bastante protagonismo, con un sistema creado junto a ZEISS y un sensor principal de 200 megapíxeles. Además, el móvil es compatible con un teleobjetivo externo (precio aparte) que te permite acercarte al máximo detalle.

    A esto se suma una batería de 6.900 mAh, resistencia frente al agua y al polvo y un procesador MediaTek Dimensity 9500 Super Edition desarrollado en colaboración con Vivo.

    Aquí también entra en juego OriginOS 7 Fold. Vivo cuenta con todo tipo de funciones para aprovechar mejor esa doble pantalla, como Origin Workbench y Multi-Split Screen, que permite tener hasta cuatro aplicaciones abiertas a la vez.

    Una cámara de 200 megapíxeles y un teleobjetivo que llega mucho más lejos

    La cámara es uno de los puntos fuertes del Vivo X Fold 6. El móvil monta un sensor principal Samsung HPB de 200 megapíxeles con estabilización y una cámara teleobjetivo de tipo periscópico con sensor Sony LYTIA 602.

    Esta segunda cámara cuenta con un zoom óptico equivalente a 70 mm con el que también puedes hacer fotografías macro.

    Lo más llamativo llega con el accesorio Vivo ZEISS Gen 2 Telephoto Extender. El Vivo X Fold 6 es el primer plegable de la compañía compatible con este teleobjetivo externo, que permite alcanzar los 200 mm.

    Una batería de 6.900 mAh en un móvil plegable

    Meter una batería grande en un plegable no es precisamente sencillo, pero Vivo lo ha conseguido. El X Fold 6 incorpora una batería de 6.900 mAh.

    Además, cuando está abierto, tiene un grosor de solo 4,4 milímetros y parte de los 228 gramos de peso. No es un móvil pequeño, evidentemente, pero la compañía ha intentado mantener unas dimensiones más o menos justas teniendo en cuenta todo lo que hay dentro.

    Precio y disponibilidad del Vivo X Fold 6

    El Vivo X Fold 6 ya está disponible en Europa desde el 1 de octubre de 2026. La versión estándar tiene un precio oficial de 2.199 euros, aunque durante el lanzamiento se puede comprar por 1.979 euros.

    También está disponible un Bundle con el kit fotográfico, cuyo precio oficial es de 2.399 euros y que durante la promoción de lanzamiento se queda en 2.159 euros.

    Además, hasta el 31 de octubre hay un cupón de 100 euros y las primeras 200 unidades incluyen los Vivo Headphone Studio, valorados por la compañía en 169 euros.

     

  • El Samsung Galaxy S26 FE es para ti si quieres un móvil que tenga casi todo lo de la gama premium sin hacerte un agujero en la cartera

    El Samsung Galaxy S26 FE es para ti si quieres un móvil que tenga casi todo lo de la gama premium sin hacerte un agujero en la cartera

    ​​

    El Samsung Galaxy S26 FE es un móvil que, dado que todos los dispositivos se han encarecido este año, le encajaría a cualquiera por los 800 euros que cuesta. Es potente, resistente y fluido al uso con One UI 9 y sus diferentes funciones de IA, pero no da el salto que se esperaba con respecto a la anterior generación.

    La compañía surcoreana sabe que hay diferentes necesidades entre sus clientes potenciales. Los hay que quieren lo básico, para los que ofrece la serie A, y también los que buscan las funciones más avanzadas de las gamas más caras sin gastarse tanto como en estos otros dispositivos.

    Una de las opciones más interesantes para ese nicho de usuarios es el Samsung Galaxy S26 FE, un smartphone que parte de los 799 euros y que reúne casi todo lo que se vio en su anterior generación. Eso es bueno, debido a que apuesta por las especificaciones con las que funcionó en 2025, pero también puede ser negativo por la falta de innovación.

    Características del Samsung Galaxy S26 FE

    Diseño levemente renovado, pero tan reconocible como siempre

    Samsung no se come mucho la cabeza a la hora de renovar generaciones en cuestión de diseño y estética. No, al menos, en la familia Galaxy S, si tenemos en cuenta los últimos dispositivos que ha lanzado en esta serie.

    En el caso del Samsung Galaxy S26 FE, reconozco que me ha costado encontrarle diferencias con respecto a su predecesor por su exterior, debido a que mantiene los rasgos que caracterizan a los smartphones de la marca.

    Entre ellos, los bordes redondeados, las cámaras colocadas en formato vertical o los botones, que mantienen la posición que ya trajeron los Samsung Galaxy S25 FE. No obstante, ésta vez incluye un módulo de cámara con forma de píldora, que sobresale levemente del cuerpo del dispositivo.

    A diferencia de los modelos más avanzados, que suelen incluir el famoso botón de acción en el lado izquierdo del dispositivo, este terminal únicamente dispone de dos botones: uno para el sonido y otro para encenderlo y apagarlo. No obstante, éste activa también Gemini cuando lo mantienes pulsado.

    La pantalla del smartphone es muy buena y tiene el tamaño perfecto si acostumbras a utilizar un móvil de gran tamaño, aunque tiene una particularidad negativa que se repite con respecto a la anterior generación y son sus biseles.

    Son irregulares, de modo que los que bordean la parte inferior del panel tienen un grosor mayor que los superiores. Eso te puede generar un poco de toc, pero realmente no molestan en la experiencia de uso, porque el panel merece mucho la pena.

    Es AMOLED, de 6,7 pulgadas, con una tasa de refresco de 120 Hz y un pico de brillo máximo de 1.900 nits, de manera que puedes ver todo lo que se muestra en ella con luz del sol directa. Además, es resistente, debido a que incorpora Corning Gorilla Glass Victus.

    En la pantalla también puedes encontrar el sensor de huellas para desbloquear el teléfono que, a mi parecer, está en una zona un poco baja, por lo que si tienes los dedos cortos puede ser un poco difícil de acceder cuando lo usas con una sola mano.

    A nivel de resistencia, también es destacable, debido a que viene con certificación IP68, de modo que está totalmente protegido contra el polvo y lo puedes sumergir en el agua a menos de 2 metros durante media hora.

    Y, a nivel de conectividad, no escasea en ningún apartado, debido a que tiene soporte para WiFi 6E, Bluetooth 5.4, NFC para pagos sin contacto y GPS, además de Dual Nano SIM y Multi eSIM.

    Batería algo justa con un rendimiento muy destacado

    El Samsung Galaxy S26 FE puede presumir de un rendimiento mayúsculo, con una fluidez muy buena para cualquier tarea exigente. Esto significa que se porta muy bien con aplicaciones que necesitan más tiempo para ejecutarse, pero también en las tareas más sencillas.

    No he notado que sufriera demasiado al pasarle los benchmarks, momento en que habitualmente se calienta, o bien en sesiones de uso extendido, con un scroll muy suave entre apps y entre contenidos en plataformas como Instagram y TikTok.

    Su chip es el Exynos 2500, fabricado en 3 nanómetros, que probablemente podría demostrar con más claridad su potencia bruta si la capacidad de la memoria RAM fuera superior. Sin embargo, se queda en 8 GB, suficientes para un uso comedido, pero no para partidas largas de gaming

    Esta potencia a la hora de trabajar no solo la he notado mientras lo he utilizado para navegar o revisar redes sociales, sino que también lo he podido comprobar cuando he pasado los puntos de referencia habituales. Son los siguientes:

    La capa de personalización que utiliza es One UI 9, que también tuve la ocasión de probar en el Samsung Galaxy Z Fold 8 y que está basada en Android 17. En mi opinión, es uno de los software más limpios que hay al menos para móviles y eso lo demuestra su falta de bloatware.

    A diferencia de otras capas, principalmente de fabricantes chinos, la de la firma surcoreana no viene con demasiadas aplicaciones prescindibles. Esto, teniendo en cuenta que trae las suyas ya instaladas de manera predeterminada, como Samsung Health o Samsung Wearable.

    Estos son solo dos ejemplos de como la compañía busca impulsar su ecosistema de productos conectados a través de sus aplicaciones y algunas de ellas puedes incluso encontrarlas en la interfaz de accesos directos. Entre ellas, Dispositivos cercanos, Smart View o Smart Things.

    Otro detalle a valorar de esta capa de personalización tiene que ver con las funciones de inteligencia artificial que reúne en el marco de Galaxy AI, como son My FanCam, que permite que cuando grabas algo, se enfoque en el sujeto sin importar el encuadre y te puede venir muy bien en conciertos.

    Del lado de la batería, recordar que tiene una capacidad de 4.900 mAh, una cifra que puede no sorprender a muchos que utilicen móviles de la marca —en modelo base de esta familia, por ejemplo, dispone una de 4.300 mAh— aunque se queda un poco justa si se compara con terminales de la competencia.

    El móvil, que puede llegar a estar más de un día encendido con una media de uso diario de unas seis horas, también admite una carga de 45W con cable y 15W inalámbrica, además de que viene con formato de carga inversa.

    Para las pruebas, he utilizado diferentes cargadores, pero he obtenido resultados muy parecidos. Por ejemplo, he pasado de un 2% a un 25% de carga en media hora con el cargador de 67W y de ese 25% al 49% con otro de 100W en el mismo tiempo.

    Cámara que sufre en interiores y cumple en exteriores

    La cámara del Samsung Galaxy S26 FE responde muy bien ante cualquier situación y escenario aunque, como es natural, funciona mucho mejor en exteriores y con la luz del sol, ofreciendo imágenes con cierto detalle y colores realistas.

    eso, al menos, es lo que he podido comprobar los días en los que he estado utilizando este dispositivo, que brilla especialmente en retratos humanos, aunque también recoge muy bien las tomas a paisajes y monumentos.

    Antes de nada, conviene recordar cuáles son las características de la cámara de este smartphone:

    • Principal de 50 MP, con valor de apertura de f/1.8 y OIS
    • ​Telefoto de 8 MP con f/2.4, zoom óptico 3x
    • ​Gran angular de 12 MP con f/2.2
    • Cámara principal de 12 MP con valor de apertura de f/2.2

    La cámara principal satura un poco de más los colores, pero eso no impide que consigas con ella buenas fotografías, incluso con el gran angular. Es verdad que distorsiona un poco las esquinas, pero no es nada molesto.

    Lo mejor de todo es que no cambia la tonalidad de lo que tienes delante conforme vas incrementando el zoom, aunque es preferible que te muevas hasta el x3 óptico que admite el telefoto. Si pruebas hasta el x30 digital que te permite, no vas a obtener muy buen resultado, como es lógico.

    Los retratos, en general, son bastante convincentes, debido a que la cámara captura con precisión ciertos detalles faciales, como arrugas, lunares y otras imperfecciones de la piel. Además, mantiene el color del pelo y no olvida las capas de la melena.

    Con esto me refiero a que, muchas veces, el modo retrato se come parte de los mechones, porque no atina a diferenciarlos bien del fondo al aplicar el modo retrato, aunque reconozco que este dispositivo hace muy buen trabajo en este aspecto.

    Todo lo bien que se comporta a la luz del día, lo repite de noche, donde define muy bien las facciones y el resto de partes del rostro aunque, curiosamente, el modo normal genera un efecto retrato que resalta a la persona que está delante del objetivo como si hubieras activado el retrato.

    Lo que sí me ha llamado la atención es que en algunas de las tomas que le he hecho a mi gata, no ha tenido muy en cuenta las transparencias o el brillo de sus ojos y le ha costado un poco diferenciar la pupila del iris.

    El vídeo en interiores con poca luminosidad sí que merece una revisión, según he podido comprobar en un concierto de Ty Segall en la sala Wagon de Madrid. Pongo por delante que las luces que se utilizaron para su show tampoco le gustaron mucho a mi móvil personal, el iPhone 17 Pro.

    Lo que conseguí con esta unidad, sin embargo, fueron figuras un poco distorsionadas, coloreadas de más (insisto, las luces rojas y moradas son una verdadera trampa para cualquier smartphone) e, incluso, con mucho grano.

    Ahora bien, a nivel de sonido, solo puedo decir que lo registró de forma bastante fiel, con los instrumentos claramente definidos y e, incluso, con menos ruido del habitual. Guardar un momento concreto de uno de tus conciertos favoritos del año sin que suene a lata no tiene precio.

    En exteriores, en cambio, la cámara principal se comporta mucho mejor, con tonalidades más acordes al ojo humano, aunque con saltos de iluminación tanto en el gran angular como en el x3, que tiene aún más luz que con valores de zoom más bajos.

    ¿Merece la pena comprar el Samsung Galaxy S26 FE?

    Nuevamente, Samsung ha hecho un muy buen trabajo con este móvil. Eso no es novedad, como tampoco lo es que nos hubiera gustado encontrar alguna que otra mejora en el diseño o la pantalla, que permanece intacta frente al modelo de la anterior generación.

    Aunque ha dado un pequeño salto a nivel de procesador, no lo ha hecho en el apartado de cámara (con excepción de las funciones de IA) o de batería y siendo un móvil que parte de los 799 euros, merecía una revisión para ajustarse a ese precio.

    Este, por cierto, es otro de los principales motivos por los que no lo recomendaría frente al S25 FE, debido a que parte de un precio 50 euros mayor ofreciendo prácticamente lo mismo. Sobre todo, si se tiene en cuenta que éste ahora se puede comprar por poco más de 500 euros.

     

  • Olvídate de Gemini: Google tiene un asistente de IA open source para dispositivos Android

    Olvídate de Gemini: Google tiene un asistente de IA open source para dispositivos Android

    ​​

    Toda la industria está centrada en los modelos de lenguaje conversacionales, como puede ser Gemini de Google, pero para encontrar verdaderas joyas en el mundo de la inteligencia artificial hay que ir un paso más allá. Ahí aparece Artemis, un proyecto de código abierto de Google.

    Ni es un chatbot conversacional como a los que la sociedad se ha acostumbrado ni es un generador de imágenes artificiales; funciona en la práctica como un agente de IA totalmente especializado en hacerse con el control del sistema operativo Android, y tiene la capacidad de ejecutar tareas muy complejas en apps del día a día mediante lenguaje natural.

    Por tanto, no es un modelo de lenguaje natural (LLM) que directamente compita con Gemini ni tampoco una interfaz bonita dedicada a los usuarios finales, sino que funciona como un agente de IA para la automatización de procesos en Android, el sistema operativo para móviles de Google.

    Artemis, que está disponible en el repositorio open source en GitHub de Google, es básicamente un activo para realizar tareas concretas que un ser humano –cualquier usuario– realizaría habitualmente con sus manos y, por supuesto, con muchas más intervenciones.

    Lo más positivo es que cambiar radicalmente con el concepto tradicional que siempre han usado los ingenieros de pruebas: ya no hay scripts extensos que pueden romperse con el mínimo cambio, sino un agente totalmente apto para entender en tiempo real lo que está viendo en la pantalla y, por supuesto, tomar decisiones de forma autónoma para cumplir su objetivo.

    Y también que Google lo ha compartido en Google bajo la licencia Apache 2.0, por lo que cualquier usuario puede usarlo de forma gratuita, tanto en proyectos personales como comerciales, además de que es 100% de código abierto y puedes realizar contribuciones.

    Qué puede hacer Artemis con los dispositivos Android

    Lo mejor de este tipo de repositorios de código abierto que están mantenido por una multinacional es que, en este caso concreto, hay un gran equipo de ingenieros de Google que revisan periódicamente los errores y las contribuciones de toda la comunidad, por lo que siempre se mantiene muy bien actualizado.

    Artemis ha sido creada prácticamente con todo su código escrito en el lenguaje de programación Python (casi el 80% del total), pero también utiliza diferentes componentes Java para la interacción de bajo nivel en el subsistema Android.

    Esto tiene su traducción directa sobre el rendimiento de Artemis; según AndroidWorld, el benchmark líder en este tipo de industria, este agente ha logrado una tasa de éxito superior al 99% a la hora de ejecutar tareas de forma autónoma al interactuar con Android. Por tanto, es uno de los mejores acompañantes para ingenieros de Android.

    A nivel de reconocimiento del sistema, usa un enfoque híbrido: utiliza la estructura interna de la pantalla para identificar elementos de software con etiquetas fijas, pero también tiene visión por ordenador y OCR, reconocimiento de caracteres de forma que supera a lo que podría identificar el ojo humano de un desarrollador.

    Además, tiene 2 perfiles diferenciados. El primero, el perfil flash, que está dirigido a interacciones rápidas y secuenciales, como por ejemplo escribir un texto corto, volver hacia atrás en una pantalla, etc.

    En el segundo perfil, el Pro, este se activa cuando una determinada tarea requiere de un razonamiento visual más denso o el análisis de elementos completos, así como la verificación de errores que puedan pasar desapercibidos en la pantalla.

    Por lo demás, cabe destacar que puede interactuar con dispositivos Android que estén conectados de forma física mediante un USB o también mediante emuladores que se ejecuten en Android Studio. Todo ello con capacidad para ejecutar modelos de visión a nivel local instalados en el dispositivo, con lo cual se garantiza la privacidad de los datos al no tener que enviar capturas a servidores externos.

    Cómo utilizar Artemis como agente de IA para Android

    Para los desarrolladores, lo mejor es que Artemis actúa como un servidor MCP (Model Context Protocol) local, por lo que todas las funciones del móvil quedan expuestas a entornos de desarrollo y herramientas de asistentes de IA, como Claude Code, Cursor, etc.

    Por ejemplo, un programador puede directamente escribir en el chat de estas herramientas un simple prompt para que realice pruebas en la app que están instalando en el dispositivo o lo que se le ocurra, facilitando muchísimo todo el trabajo y ahorrando tiempo.

    Cada asistente de IA realiza una consulta a Artemis vía MCP, crea un plan detallado y requiere la aprobación del programador; a partir de aquí, Artemis se hace con el control del dispositivo, realiza sus tareas y extrae los registros internos de Android.

    Finalmente, escribe un informe final en el que aparecen capturas de pantalla, las métricas de rendimiento y todas las causas de los errores que pudieran aparecer.

    Para probar Artemis, simplemente tienes que clonar el repositorio en la terminal de tu sistema operativo con el comando git clone https://github.com/google/artemis.git. Ir a la carpeta con cd artemis y ejecutar el instalador automático con el que cuenta, mediante el script de inicio rápido . start.bat en la PowerShell de Windows.

    Tras esto, la consola abrirá automáticamente en tu navegador web la interfaz local, que incluye varias herramientas, como la duplicación de la pantalla en directo, un reproductor de sesiones grabadas, un asistente de conexión de dispositivos y un espacio controlado para tus prompts.

    Con Artemis funcionando y conectada a un asistente de IA, los programadores ya no tienen que andar usando scripts de automatización y pueden aprovechar el lenguaje natural para probar cualquier aplicación en Android. En definitiva, pueden ahorrar mucho trabajo y centrarse en otros objetivos.

     

  • Brais Moure, experto en programación, sobre la IA: «Como ahora puedes darle una ‘patada a un balón’, de repente parece que ya entendemos todo el juego»

    Brais Moure, experto en programación, sobre la IA: «Como ahora puedes darle una ‘patada a un balón’, de repente parece que ya entendemos todo el juego»

    ​​

    La irrupción de herramientas como ChatGPT, GitHub Copilot o Claude Code ha dado lugar a uno de los debates más repetidos de los últimos años en el sector tecnológico: si los programadores seguirán siendo necesarios ahora que cualquier usuario puede escribir código con ayuda de la IA y obtener el resultado en apenas unos segundos.

    Y es que la facilidad con la que estas plataformas crean apps, páginas web o funciones ha cambiado la percepción del desarrollo de software. Lo que antes parecía una profesión reservada a expertos ahora resulta más accesible, hasta el punto de que algunos consideran que aprender a programar ha dejado de tener sentido.

    Sin embargo, el desarrollador Brais Moure cree que detrás de esa idea existe un malentendido. Para explicarlo, recurre a una comparación con el fútbol, donde dice que interactuar con una pequeña parte de una actividad no significa comprender todo lo que ocurre detrás. Esa es la confusión que, a su juicio, se está produciendo con la inteligencia artificial.

    La IA ha conseguido que la programación parezca más sencilla de lo que realmente es

    Muchísimas personas sienten que entienden el fútbol porque han jugado alguna vez, han visto partidos durante años o conocen sus reglas básicas. Esa cercanía provoca que sea habitual escuchar opiniones sobre alineaciones, entrenadores o tácticas, incluso entre quienes nunca han trabajado profesionalmente en este ámbito.

    Para el desarrollador, algo parecido está ocurriendo con la programación. Durante décadas, gran parte del trabajo de los desarrolladores permanecía oculto para la mayoría de la población, ya que era una profesión técnica, compleja y poco visible desde fuera.

    La llegada de la inteligencia artificial generativa ha cambiado esa situación, por lo que hoy cualquiera puede escribir una petición y recibir como resultado una app sencilla, una función concreta o una página web funcional. Como el resultado aparece de forma inmediata, surge la sensación de que el proceso completo también es simple.

    Y es que programar no consiste únicamente en escribir líneas de código, ya que cuando una empresa desarrolla una aplicación, el trabajo comienza mucho antes. Hay que entender qué problema se intenta resolver, analizar requisitos, evaluar distintas alternativas y decidir cuál es la solución más adecuada para cada caso.

    Después aparece una parte igualmente importante, que es determinar si esa solución es correcta, si puede crecer en el futuro sin generar problemas, si mantiene unos niveles adecuados de seguridad y si no afecta negativamente a otros sistemas.

    También es necesario detectar errores, corregir comportamientos inesperados, garantizar el mantenimiento a largo plazo, así como comprobar que la herramienta creada cumple realmente el objetivo para el que fue diseñada.

    Así que la inteligencia artificial puede generar código en segundos, pero no elimina automáticamente estas responsabilidades. Y precisamente aquí es donde Moure sitúa la diferencia entre utilizar una herramienta y ejercer una profesión.

    Lo que cambia con la IA y lo que sigue dependiendo de los desarrolladores

    La reflexión del programador no plantea que la IA sea una amenaza inútil ni que vaya a quedarse al margen del desarrollo de software. De hecho, reconoce que estas herramientas han reducido barreras de entrada y permiten trabajar con mayor rapidez en numerosas tareas.

    Lo que cuestiona es la conclusión a la que llegan algunas personas cuando ven esos resultados y donde la capacidad de producir código se ha democratizado, pero eso no significa que se haya democratizado por completo el conocimiento necesario para construir productos digitales.

    La verdadera transformación no está en que la IA haya sustituido a los desarrolladores, sino en que ha hecho visible una pequeña parte de un trabajo que antes permanecía oculto para la mayoría.

     

  • Qué es XGS-PON, la tecnología de fibra que permite a DIGI ofrecer 10 Gbps

    Qué es XGS-PON, la tecnología de fibra que permite a DIGI ofrecer 10 Gbps

    ​​

    La evolución de la fibra óptica en España no se detiene y es que en los últimos años los operadores han ido más allá de las comisiones tradicionales para poder responder a la alta demanda de velocidad, estabilidad y cobertura de red.

    Podrías tener un buen router, pero si no tienes un buen plan y la tecnología adecuada, la conexión a internet irá lenta igual. Fibra de 10 Gbps es la clave y en una de las empresas más populares puedes encontrar una buena opción para ti.

    Una de las tecnologías que lidera esta transición es XGS-PON, un estándar que ya utilizan varios operadores y que ha permitido a DIGI comercializar velocidades de hasta 10 Gbps simétricos a través de su servicio Pro DIGI.

    XGS-PON: la evolución de la fibra para alcanzar velocidades de hasta 10 Gbps

    El auge del teletrabajo, el streaming en 4K y 8K, los videojuegos online y los hogares con decenas de dispositivos conectados ha impulsado la adopción de tecnologías de internet más avanzadas para la actualidad.

    Este servicio es fundamental y por eso es que DIGI lo celebra al máximo. 5 años desde el lanzamiento de su fibra Pro Digi es lo que está compartiendo la empresa, siendo esta su modalidad más potente.

    La operadora irrumpió en el mercado español a principios de septiembre de 2021 al anunciar la primera conexión comercial de fibra con velocidades de hasta 10 Gbps simétricos.

    La clave detrás de esta propuesta es XGS-PON (10 Gigabit Symmetrical Passive Optical Network). Este estándar representa una evolución de GPON, la tecnología de fibra más extendida durante años en los hogares, y por eso es que está causando un gran impacto en el país debido a su capacidad.

    Para tener una mejor idea de estas características, mientras GPON ofrece capacidades compartidas de hasta 2,5 Gbps de descarga y 1,25 Gbps de subida, XGS-PON eleva esas cifras hasta los 10 Gbps tanto en descarga como en subida.

    Gracias a esta arquitectura, los operadores pueden ofrecer conexiones simétricas mucho más rápidas sin necesidad de desplegar una red completamente nueva.

    La transición hacia XGS-PON también supone una mejora importante en términos de escalabilidad. La red puede gestionar un mayor volumen de tráfico simultáneo y adaptarse mejor al crecimiento del número de usuarios y dispositivos conectados.

    Esto resulta especialmente interesante en escenarios donde varias personas utilizan videollamadas, plataformas de streaming, almacenamiento en la nube o juegos online al mismo tiempo, sin que la experiencia general se vea afectada.

    Cómo ha impulsado XGS-PON la expansión de la fibra más rápida de DIGI

    Tras su lanzamiento inicial, la cobertura de la fibra de 10 Gbps fue creciendo progresivamente. Aunque Orange avanzó rápidamente en la modernización de algunas de sus centrales para ofrecer servicios basados en esta tecnología, DIGI inició durante el verano de 2022 un proceso de actualización de toda su red propia para adaptarla a XGS-PON.

    Esa estrategia permitió ampliar de forma constante la disponibilidad del servicio en distintos puntos de España. Los resultados fueron visibles con el paso del tiempo. A finales de 2023, Pro Digi ya estaba disponible en 38 provincias.

    Posteriormente, la cobertura siguió aumentando hasta alcanzar 49 provincias, coincidiendo con una nueva oleada de despliegues XGS-PON en el sector.

    Según los últimos datos comunicados por la compañía, aproximadamente el 95 % de su huella Smart ya cuenta con esta tecnología, lo que demuestra el importante grado de implantación alcanzado dentro de su infraestructura.

    La adopción de XGS-PON no solo ha servido para comercializar los 10 Gbps. También ha permitido lanzar una modalidad de 2 Gbps simétricos, ampliando las opciones disponibles para distintos perfiles de usuario.

    Además, los clientes que disponían de conexiones de 1 Gbps sobre GPON y actualizan su equipamiento compatible pueden beneficiarse de una duplicación de velocidad en determinadas condiciones.

    La migración progresiva del tráfico desde GPON hacia XGS-PON ayuda a reducir la carga en las zonas con mayor densidad de clientes, optimizando el rendimiento global de la red y preparando el futuro para nuevos pasos en la conectividad a gran escala.

     

  • Experto informático sobre cómo quitar los resultados de Bing de la búsqueda en Windows 11: «Fuera Bing, fuera Microsoft Store»

    Experto informático sobre cómo quitar los resultados de Bing de la búsqueda en Windows 11: «Fuera Bing, fuera Microsoft Store»

    ​​

    La búsqueda de Windows 11 ha evolucionado mucho desde los inicios del sistema operativo. La herramienta es fundamental para encontrar documentos, aplicaciones y ajustes del sistema, pero también los resultados web.

    En todo eso, también integra resultados web, sugerencias online y contenido relacionado con servicios de Microsoft. Para muchos usuarios esto supone una ventaja, pero para otros representa una experiencia más cargada de información de la necesaria.

    Entonces, si no te parece bien y te molesta esta característica o simplemente quieres mantener un entorno más limpio, tal vez sea buena idea que vayas prestándole atención a los consejos del experto DonPaquito.

    Cómo eliminar los resultados de Bing de la búsqueda de Windows 11

    Si buscas mejorar la privacidad en Windows 11 o acelerar las búsquedas locales, existen distintas formas de personalizar el comportamiento del buscador integrado.

    ¿Quieres reducir la presencia de Bing en Windows 11 y tener un mayor control sobre lo que aparece al utilizar el menú Inicio o la barra de búsqueda? Entonces es momento de que sepas que no solo muestra resultados almacenados en el ordenador, sino también sugerencias procedentes de internet.

    Esto va sumando a las molestias generales que muchos critican. DonPaquito, experto en tecnología, explica que la buena noticia es que esto se puede configurar.

    Si quieres reducir la presencia de resultados online, el primer paso consiste en abrir Configuración > Privacidad y seguridad > Permisos de Búsqueda. Desde ahí puedes desactivar las opciones asociadas a la cuenta de Microsoft y a la búsqueda de contenido en la nube.

    También es recomendable deshabilitar la función de destacados de búsqueda, que muestra sugerencias, eventos y contenido destacado directamente en el cuadro de búsqueda. Microsoft Learn documenta estas opciones dentro de los ajustes de búsqueda de Windows.

    En algunos equipos, especialmente aquellos donde los resultados web siguen apareciendo tras modificar la configuración, es necesario recurrir al Registro de Windows, donde es necesario establecer el valor BingSearchEnabled en 0 dentro de la ruta correspondiente del registro.

    Otra cosa que se puede hacer es crear el valor DisableSearchBoxSuggestions para bloquear sugerencias adicionales que aparecen dentro de la búsqueda.

    ¿Qué ventajas tiene desactivar Bing y las integraciones adicionales?

    La principal ventaja es una búsqueda más rápida y enfocada. Cuando escribes el nombre de un documento, una carpeta o una aplicación, los resultados locales adquieren protagonismo sin competir con enlaces web o recomendaciones externas.

    Esto puede resultar especialmente útil en ordenadores destinados al trabajo o en entornos donde la productividad es una prioridad. Otro beneficio importante está relacionado con la privacidad. Al limitar la búsqueda en la nube, se reduce el intercambio de determinadas consultas con servicios online.

    Aunque Microsoft explica que estas funciones buscan ofrecer resultados más completos y personalizados, muchos usuarios prefieren que las búsquedas del menú Inicio permanezcan centradas únicamente en la información almacenada en el dispositivo.

    También existe una razón práctica. Algunos usuarios consideran que las integraciones de Bing o los accesos relacionados con Microsoft Store añaden elementos innecesarios a una función que originalmente servía para localizar archivos y ejecutar programas.

    Por ese motivo, los ajustes para desactivar resultados web se han convertido en una de las personalizaciones más demandadas dentro de Windows 11.

    Eso sí, hay que tener en cuenta que ciertas características pueden variar según la edición (Home, Pro o LTSC) del sistema operativo y que algunas directivas están disponibles principalmente en entornos empresariales o educativos.

    Por lo tanto, es cuestión de seguir los pasos mencionados, verificar que la opción está disponible y aplicar el cambio para que Bing deje de molestarte, aunque siempre tienes las alternativas desde el registro o las políticas.

     

  • Shaheer Khan, experto en tecnología: «Dejé de limpiar mi PC para ver si la ‘corrupción de Windows’ es realmente real»

    Shaheer Khan, experto en tecnología: «Dejé de limpiar mi PC para ver si la ‘corrupción de Windows’ es realmente real»

    ​​

    Pocas ideas han acompañado tanto a Windows como la creencia de que cualquier instalación acaba volviéndose lenta con el paso de los meses. Es una teoría entre usuarios de PC que ha alimentado incontables debates sobre si el sistema operativo pierde rendimiento simplemente por el uso continuado.

    Esa percepción ha provocado que muchos usuarios adopten medidas drásticas cuando notan que su ordenador ya no responde igual que antes. Por ello, formatear el equipo o reinstalar Windows se convirtió durante años en una especie de ritual para recuperar la velocidad, aunque no siempre estuviera claro si el problema era realmente el sistema.

    Para comprobar qué hay de cierto en esta teoría en pleno Windows 11, el experto en tecnología y colaborador de MakeUseOf, Shaheer Khan, decidió hacer justo lo contrario de lo que suele recomendar.

    Habitualmente aconseja realizar tareas de mantenimiento periódicas en cualquier ordenador para que esté a punto para la jornada de trabajo del día, comparando este cuidado con las revisiones que necesita un coche. Sin embargo, optó por abandonarlas durante varios días para observar qué ocurría realmente.

    Puso a prueba uno de los mayores mitos de Windows

    El llamado «desgaste de Windows» no es un término oficial de Microsoft, pero tradicionalmente se utiliza para describir la sensación de que el sistema operativo se vuelve más lento con el paso del tiempo.

    Lo interesante del experimento es que Khan concluye que el concepto existe, pero no exactamente de la forma en que muchas personas creen. Según explica, el software no se degrada físicamente, sino que lo que sucede es que Windows va acumulando elementos que consumen recursos.

    Entre ellos aparecen archivos temporales, cachés, aplicaciones que arrancan automáticamente, procesos en segundo plano y programas que permanecen instalados aunque ya no se utilicen.

    Para poner a prueba esta idea, dejó de realizar varias tareas habituales. Por ejemplo, ignoró la limpieza de cachés del navegador, permitió que volvieran a ejecutarse apps de inicio que tenía desactivadas y evitó otras rutinas de mantenimiento que normalmente realiza cada semana.

    Los resultados fueron evidentes, ya que el tiempo de arranque pasó de 19 a 25 segundos, mientras que el periodo necesario para que el ordenador estuviera completamente operativo aumentó de 30 a 50 segundos.

    También observó un incremento importante en el uso de la memoria, donde el consumo de RAM en reposo subió desde aproximadamente 4,1 GB hasta 6,7 GB, mientras que bajo una carga de trabajo habitual pasó de 8,5 GB a 10,9 GB.

    El procesador reflejó una tendencia similar, ya que el uso de CPU en reposo aumentó desde valores situados entre el 1 % y el 3 % hasta niveles comprendidos entre el 7 % y el 9 %.

    El verdadero problema no es Windows, sino todo lo que se acumula alrededor

    Cabe señalar que Windows 11 ya incorpora mecanismos para reducir buena parte de estos problemas. Herramientas como Storage Sense eliminan automáticamente determinados archivos innecesarios y ayudan a mantener el espacio de almacenamiento bajo control.

    Además, algunos problemas históricos asociados a versiones mucho más antiguas de Windows han perdido relevancia con los años. Pero Shaheer Khan atribuye la lentitud principalmente a la acumulación de procesos, datos temporales y apps funcionando al mismo tiempo.

    En su caso, el uso intensivo del ordenador aceleró todavía más este efecto, llenando almacenamiento y consumiendo memoria de forma progresiva. Así que la conclusión desmonta parcialmente uno de los mitos más antiguos del ecosistema Windows.

    El sistema operativo no se corrompe ni envejece por sí solo, pero ignorar durante demasiado tiempo todo aquello que se acumula a su alrededor acaba teniendo consecuencias visibles.

    De esta manera, el problema no es una supuesta degradación interna de Windows ni de los componentes, como el procesador, el disco duro o la memoria RAM, sino la suma de pequeñas cargas que terminan restando recursos al equipo día tras día.