Categoría: Uncategorized

  • He probado el Vivo X Fold 6 y este móvil plegable es café para los más cafeteros

    He probado el Vivo X Fold 6 y este móvil plegable es café para los más cafeteros

    ​​

    Hay móviles (y mira que probamos muchos a lo largo del año) que simplemente son buenos y otros que te demuestran que, aunque en pleno 2026 cuesta bastante, siempre hay espacio para mejorar y dejarte con la boca abierta. El Vivo X Fold 6 me ha dado esa sensación.

    Porque cuando utilizabas un plegable de este tipo hace tan solo uno o dos años, siempre había alguna cosa que te hacía pensar que estabas pagando el precio de tener dos pantallas: la cámara no estaba a la altura, la batería era algo justa, era demasiado grueso o el móvil pesaba demasiado.

    Vivo directamente ha sabido ponerse a la altura de los plegables que están saliendo este año y ha solucionado todos los problemas de golpe, manteniendo, además, ese estilo de la marca que tan buenas impresiones nos ha dejado con modelos como el Vivo X300 Ultra.

    Eso sí, hablamos de un móvil de 2.199 euros (sin el kit de fotografía) que sigue teniendo algunos peajes: pesa más que un móvil normal y el pliegue se sigue viendo. Pero cuando empiezas a utilizar sus cámaras y abres esa pantalla de 8,02 pulgadas, es fácil entender por qué estamos ante un plegable muy especial.

    Características del Vivo X Fold 6

    Diseño: es fino para todo lo que lleva dentro, pero los 228 gramos se hacen notar

    El Vivo X Fold 6 tiene una de esas fichas técnicas que cuesta creer que todo eso pueda entrar en un plegable. Cerrado, mide 9,4 mm de grosor en la versión en negro y pesa 228 gramos. La versión azul sube hasta los 9,9 mm y 235 gramos.

    Y cuando lo abres, se queda en apenas 4,4 mm o 4,8 mm de grosor, dependiendo del acabado.

    Son cifras increíbles, pero aquí tengo una pequeña sensación contradictoria. Sí, es un plegable muy fino. El problema es que ya nos hemos acostumbrado a que los Fold sean cada vez más delgados y ligeros.

    Aunque sean pocos milímetros, se notan. Por eso, cuando lo llevas en el bolsillo junto a un móvil de toda la vida, los 228 gramos se terminan notando.

    No diría que sea un móvil incómodo, ni mucho menos. Pero sí es algo pesado. Y creo que es uno de esos casos en los que el peso tiene bastante sentido cuando te das cuenta de lo que estás llevando dentro.

    Y es que ese módulo de cámara y el acabado del móvil se comen todo el protagonismo.

    Pero claro, hay que recordar que aquí no hay una sola pantalla. Tenemos una AMOLED exterior de 6,51 pulgadas, con 120 Hz y 2.528 × 1.120 píxeles, que se puede utilizar perfectamente como pantalla principal cuando llevas el móvil cerrado.

    Esto me parece muy importante en un Fold. No quiero que la pantalla exterior sea simplemente una forma secundaria para consultar una notificación y abrir después el móvil. En el Vivo X Fold 6 puedes escribir, navegar, responder mensajes, ver vídeos o hacer prácticamente cualquier cosa sin tener que desplegarlo.

    Y cuando lo haces, tienes una AMOLED de 8,02 pulgadas, 120 Hz y 2.504 × 2.312 píxeles. Aquí cambia todo. Es casi como llevar una pequeña tablet en el bolsillo.

    Eso sí, el pliegue sigue estando. Se nota al pasar el dedo por encima y, dependiendo de cómo dé la luz, también puede verse.

    No me parece algo que estropee la experiencia, porque después de utilizarlo un rato prácticamente dejas de prestarle atención, pero sigue siendo una de las características que delatan que estás ante un plegable.

    En general, me parece un diseño muy conseguido. Quizá no sea el Fold más ligero que puedas encontrar, pero teniendo en cuenta la batería y las cámaras que lleva, entiendo perfectamente de dónde salen esos gramos.

    Rendimiento y autonomía: 6.900 mAh en un Fold cambian bastante las reglas

    Aquí Vivo ha ido a por todas. El X Fold 6 monta el MediaTek Dimensity 9500, fabricado en 3 nanómetros, acompañado de 12 o 16 GB de RAM LPDDR5X Ultra y hasta 1 TB de almacenamiento UFS 4.1. En pocas palabras, potencia le sobra por los cuatro costados.

    Pero lo cierto es que no esperas menos en este tipo de móviles, teniendo en cuenta que el mayor uso que se le va a dar va a ser con su pantalla desplegada, usando varias aplicaciones a la vez.

    Pero para mí la auténtica locura está en la batería. Tenemos 6.900 mAh, una cifra que en un móvil normal ya sería enorme, pero que en un Fold como este tiene todo el sentido. Hay que alimentar dos pantallas y todo el hardware de un dispositivo más complejo que un smartphone tradicional.

    Y aun así, Vivo ha conseguido meterla sin convertir el móvil en un ladrillo. Además, tenemos carga rápida de 80 W por cable y 40 W inalámbrica.

    La autonomía me parece uno de los argumentos más potentes del X Fold 6. Puedes utilizar la pantalla grande, hacer fotos, tirar de GPS, ver series y usar el smartphone de la forma que quieras sin estar realmente pendiente del porcentaje de batería.

    En cuanto al software, tenemos OriginOS 6 Fold basado en Android 16, con funciones adaptadas al formato plegable y a esa enorme pantalla interior. También cuenta con WiFi 7, Bluetooth 5.4, 5G, NFC y USB-C 3.2 Gen 2 con salida DisplayPort.

    Cámaras: un Fold que demuestra que ya no tienes que elegir entre pantalla y fotografía

    Y, por fin, mi parte preferida si hablamos de esta marca: las cámaras. Lo cierto es que no esperaba menos de Vivo aun tratándose de un plegable, pero ya sabemos que es una parte en la que se suele tirar al recorte para evitar que el móvil se convierta en un trasto difícil de cargar.

    El Vivo X Fold 6 resuelve todo esto. Tenemos una cámara principal ZEISS de 200 megapíxeles con apertura f/1.68 y estabilización óptica, un teleobjetivo ZEISS APO de 50 megapíxeles con OIS y un ultra gran angular ZEISS de 50 megapíxeles.

    Sobre el papel ya es una barbaridad, pero, al usar la cámara, te das cuenta de que estás ante una bestia.

    La principal ofrece muchísimo detalle y tiene bastante margen para jugar con el encuadre. Pero lo que más me ha gustado es el teleobjetivo. Ese zoom de 10 aumentos es una auténtica delicia.

    No hablo de llegar a 100x porque sí. Vivo permite zoom digital de hasta 100 aumentos, pero para mí lo realmente interesante está mucho antes. En torno a 10x puedes acercarte a lo que quieras y conseguir fotografías que son de portada de revista.

    La ultra gran angular de 50 megapíxeles culmina un conjunto que me parece totalmente completo.

    Y que las tres cámaras traseras tengan autofoco también es un plus. Además, el móvil puede grabar vídeo hasta 8K y cuenta con cámaras frontales de 20 megapíxeles tanto en la pantalla exterior como en la interior.

    Y luego está el kit fotográfico que eleva el precio del móvil hasta los 2.399 euros. Definitivamente, es un accesorio pensado para quienes quieren la experiencia fotográfica total.

    Pero aquí quiero hacer un pequeño apunte y es que yo no compraría el móvil pensando que necesitas el kit para que sus cámaras sean buenas.

    El X Fold 6 ya tiene una cámara que se sirve prácticamente sola y, sin duda, este kit lo considero café para los más cafeteros, para quienes quieren más, para aquellos que disfrutan de fotografías a otro nivel, que lo gozan el doble con esa pantalla. Pero, eso sí, si quieres un plegable con una cámara de 10, el propio móvil ya hace este trabajo.

    ¿Merece la pena el Vivo X Fold 6?

    Sí, pero con un matiz. El Vivo X Fold 6 tiene sentido si de verdad quieres un plegable y estás dispuesto a pagar por tenerlo todo en uno. No es un móvil que debas comprar solo por probar algo diferente.

    Aquí tienes dos pantallas de mucha calidad, un rendimiento de gama alta, una batería enorme y, sobre todo, unas cámaras que están a la altura de lo que esperas de un móvil de más de 2.000 euros.

    Lo que más me encanta es que no parece que Vivo haya tenido que sacrificar la cámara por hacer un Fold. El zoom de 10 aumentos es una auténtica maravilla y, en conjunto, da mucho juego incluso sin necesidad del kit de fotografía.

    Eso sí, hay que aceptar que es un móvil pesado, que el pliegue sigue estando bastante presente y que los 2.199 euros lo colocan en un terreno donde no todo el mundo está dispuesto a entrar.

     

  • Esta versión de WhatsApp deja de ser gratis en España: tendrán que pagar por contestar a los mensajes

    Esta versión de WhatsApp deja de ser gratis en España: tendrán que pagar por contestar a los mensajes

    ​​

    Si tu empresa atiende consultas por mensajería, tal vez sea momento de que le eches un ojo a los cambios que está recibiendo WhatsApp Business Platform porque no va a ser tan fácil acceder a esta a partir de ahora.

    Desde el 1 de octubre de 2026, puede dejar de ser gratuita para muchas compañías que hoy responden a sus clientes sin coste alguno. No se trata de los dispositivos que dejan de ser compatibles con la app de mensajería, sino de una actualización interna.

    Hay versiones que se libran por completoy otras que empezarán a notar la factura. ¿Quieres saber cuáles son, qué se paga y qué se sabe sobre las tarifas? A continuación, tienes todos los detalles sobre estas novedades.

    ¿Cómo funcionaba WhatsApp hasta ahora y qué cambia con la nueva política?

    Cuando una persona contactaba con una empresa a través de WhatsApp, se generaba una conversación de atención al cliente en la que el negocio podía responder sin asumir costes adicionales durante las siguientes 24 horas.

    Ese modelo convirtió a la plataforma en una herramienta especialmente atractiva para miles de compañías, ya que facilitaba la comunicación con los usuarios sin preocuparse por el número de respuestas enviadas.

    Sin embargo, esa dinámica cambia con la nueva política de precios de WhatsApp Business Platform. Desde el 1 de octubre, la empresa pasa a pagar por cada mensaje de respuesta, aunque conteste en cuestión de minutos.

    Según la información publicada por AS, el cobro se aplica por mensaje y por corto que sea, así que ya no importa el tiempo que tardes en responder.

    Meta afirma que lo relevante ahora es la cantidad de mensajes que se intercambian desde la cuenta empresarial.

    Además, los mensajes de plantilla utilizados para iniciar o continuar ciertas comunicaciones comerciales dejaron de cobrarse bajo el modelo anterior en noviembre de 2024, mientras que el sistema basado en el precio por mensaje entra plenamente en vigor el 1 de octubre de 2026.

    Esta transición refleja la intención de Meta de simplificar la estructura tarifaria y alinearla con el uso real de la plataforma. Para las empresas, el impacto práctico puede ser significativo.

    Aquellas que acostumbran a responder mediante varios mensajes cortos podrían ver incrementados sus gastos operativos respecto a quienes concentran toda la información en una única respuesta más completa.

    Por esa razón, será necesario revisar los protocolos de atención y la forma en que los equipos interactúan con los clientes. También resultará clave analizar los flujos automatizados, los chatbots y las secuencias de respuestas configuradas dentro de WhatsApp Business.

    Un sistema mal optimizado podría generar más mensajes de los necesarios y aumentar el gasto sin aportar una mejora real en la experiencia del usuario. En cambio, una estrategia bien planificada permitirá mantener la calidad del servicio mientras se controla el presupuesto.

    ¿Quién paga, quién no y qué se sabe de las tarifas?

    Empecemos por lo tranquilizador: el usuario que escribe a una empresa no paga nada, y tampoco paga por recibir sus mensajes. La aplicación personal de WhatsApp queda fuera, igual que la app WhatsApp Business básica que usan autónomos y pequeños comercios, que no tendrán cargos extra y pueden seguir con la versión estándar.

    Los afectados son quienes trabajan con WhatsApp Business Platform/API, incluida la conexión mediante CRM o proveedor externo. Es el entorno típico de las empresas con centros de atención al cliente, chatbots y sistemas de automatización, donde el volumen de conversaciones es alto y el impacto en el presupuesto, mayor.

    Y ahora la parte que genera más dudas: por ahora no hay precios oficiales para estos nuevos mensajes. Lo único que ha adelantado la compañía es que el coste «se alineará con las tarifas de mensajes de utilidad y autentificación correspondientes al mercado del destinatario».

    Dicho de otro modo, el precio dependerá del país del cliente al que escribes, así que hay que consultar la página oficial de tarifas de Meta para desarrolladores y hablar con tu proveedor para calcular el impacto real.

     

  • Amazon anuncia tres nuevos Kindle más finos y ligeros: Paperwhite, Colorsoft y 6 pulgadas

    Amazon anuncia tres nuevos Kindle más finos y ligeros: Paperwhite, Colorsoft y 6 pulgadas

    ​​

    Amazon acaba de presentar su gama de nuevos dispositivos Kindle y esta vez el cambio se nota a simple vista. La compañía ha optado por traer un diseño con un enfoque en minimalismo y composición ligera.

    Si el Kindle Scribe que ha llegado recientemente a España te parece impresionante, los lectores de libros electrónicos categorizados como Paperwhite y Colorsoft están llamando la atenciñon por contar con una imagen mucho más cuidada en pantalla, bordes y materiales.

    ¿Estás buscando uno de estos dispositivos? Ya sea que quieras leerte toda la historia de la saga de Harry Potter, The Witcher, El Señor de los Anillos, Canción de Hielo y Fuego, Star Wars o Los Juegos del Hambre, tal vez se conviertan en justo lo que necesitas.

    Además, llegan accesorios Kindle pensados para leer de otra forma. En este artículo vas a conocer qué trae cada dispositivo, cuánto cuesta y cuándo puedes tenerlo.

    Así son los nuevos Kindle Paperwhite y Kindle Colorsoft

    Es hora de darle la bienvenida a dos nuevos integrantes de la familia Kindle. Prepárate para leer los mejores libros digitales desde una pantalla espectacular por un precio que seguro va a llamar tu atención.

    Hay que empezar porque el modelo de 6 pulgadas destaca por su tamaño compacto e ideal para llevar a cualquier parte. Tiene 16 GB de almacenamiento, hasta un mes y medio de autonomía y ofrece un rendimiento un 30% más veloz al abrir tus lecturas.

    El nuevo Kindle parte de 154,99 euros y está disponible en morado ube y grafito. Por primera vez, llega con carcasa trasera de aluminio, con el mismo diseño frontal uniforme, ofreciendo una sensación mucho más elegante al tacto. El de aluminio trae 32 GB, se ofrece en azul alpino y verde agua y cuesta 194,99 euros.

    Si lees mucho, el Kindle Paperwhite es más fino y ligero que el anterior. A su vez, incluye protección contra el agua e integra iluminación cálida regulable para leer cómodamente a cualquier hora y aguanta hasta 12 semanas con una sola carga.

    Esto incorpora 16 GB con diseño en grafito desde 209,99 euros. La versión Kindle Paperwhite Signature Edition añade carcasa trasera de aluminio, 32 GB, luz frontal autorregulable, carga mediante base de contacto y función de doble toque para pasar páginas. Se vende en grafito y verde agua por 259,99 euros.

    Guías de viaje, cómics o novelas gráficas, si es lo que te gusta, el Kindle Colorsoft es el tercero de la lista y destaca porque logra tonos muy parecidos a los del papel físico para no fatigar la vista y evitar destellos molestos.

    Este incorpora 16 GB con diseño en grafito desde 299,99 euros. El Kindle Colorsoft Signature Edition suma carcasa de aluminio, 32 GB, luz frontal autorregulable, doble toque y carga por contacto, en grafito y granate por 329,99 euros.

    Accesorios Kindle y fechas de reserva

    Amazon también ha presentado varios accesorios relevantes, empezando por el Kindle Click de 34,99 euros, el cual es un mando Bluetooth que sirve para pasar páginas de una manera cómoda. Lo mejor de todo es que es compatible con los Kindle de 2024 en adelante.

    Por 79,99 euros tienes la funda con pasa páginas magnética con la que puedes conservar el formato fino del dispositivo y permite cargar mediante base de contacto. Está disponible para el Paperwhite Signature Edition y el Colorsoft Signature Edition.

    Si prefieres proteger tu lector, las fundas Kindle parten de 54,99 euros. Cubren por completo el dispositivo y tienen colores interesantes, además de que los materiales son resistentes y ofrecen textura granulada.

    La base de carga cuesta 54,99 euros y mantiene en posición vertical el Paperwhite y Colorsoft Signature Edition mientras se cargan por contacto.

    Puedes reservar todos los dispositivos ahora mismo, aunque el Kindle Paperwhite, el Paperwhite Signature Edition, el Kindle Colorsoft y el Colorsoft Signature Edition estarán a la venta a partir del 11 de noviembre de 2026.

    Si quieres estar al tanto de las novedades o los anuncios relacionados con esto, entonces deberías echarle un ojo cada cierto tiempo a la página oficial de About Amazon España.

     

  • La Policia alerta de la estafa por WhatsApp de la foto de visualización única: «Te acusa, te amenaza, por haberla visto, y comienza la estorsión»

    La Policia alerta de la estafa por WhatsApp de la foto de visualización única: «Te acusa, te amenaza, por haberla visto, y comienza la estorsión»

    ​​

    La Policía Nacional ha lanzado una alerta urgente a través de sus canales oficiales para advertir sobre una modalidad de chantaje que se está propagando con rapidez en WhatsApp.

    La estafa, orientada principalmente a los usuarios más vulnerables como personas mayores o con pocos conocimientos en tecnología , utiliza el envío de imágenes de visualización única de la aplicación de mensajería de Meta para despertar la curiosidad de la víctima y posteriormente exigirle dinero bajo amenazas falsas.

    Ante este incremento de casos en dispositivos iOS y Android, las fuerzas de seguridad resumen su consejo de prevención en una recomendación tajante: «dicen que la curiosidad mató al gato, no abras ninguna foto procedente de números desconocidos«.

    Cómo funciona la estafa de la imagen que solo puedes ver una vez en WhatsApp

    El funcionamiento de esta ciberestafa en WhatsApp destaca por su sencillez y por explotar el factor psicológico del usuario. La víctima recibe un mensaje de WhatsApp de un contacto que no tiene guardado en la agenda, acompañado de una fotografía configurada con la opción de visualización única.

    Tal y como indica la Policía Nacional en sus redes sociales, la imagen suele contener contenido de tipo íntimo, normalmente de índole sexual altamente comprometido, utilizado de manera deliberada por el estafador como anzuelo para lograr que el receptor pulse sobre la misma.

    Una vez que el sistema de la aplicación de mensajería confirma que la foto ha sido abierta por el estafado, el delincuente activa el chantaje.

    En un primer momento, el estafador afirma haber enviado la imagen por error para, inmediatamente después, acusar a la víctima de haber observado contenido privado sin permiso. A partir de ese momento comienza con una serie de amenazas que finalizan con la advertencia de emprender acciones legales o presentar una denuncias a menos que la persona extorsionada realice un pago económico de forma inmediata.

    Qué hacer si sufres la estafa de la imagen efímera de WhatsApp

    Para neutralizar este tipo de chantajes antes de que se produzca cualquier perjuicio económico, la Policía Nacional insiste en ignorar por completo las imágenes o archivos multimedia enviados por usuarios no identificados. La clave de este engaño reside en jugar con la curiosidad del receptor, por lo que no interactuar con el mensaje es la forma más efectiva de evitar caer en esta estafa de WhatsApp.

    En caso de haber abierto la fotografía por error, los expertos en seguridad recomiendan no ceder nunca a la extorsión ni entablar conversación con el estafador.

    La forma correcta de actuar para la policía, consiste en bloquear el número de teléfono del estafador inmediatamente y reportar el perfil mediante el sistema de denuncias integrado en WhatsApp para facilitar el bloqueo de la cuenta fraudulenta por parte de la plataforma.

     

  • Mark Chen, director de investigación de OpenAI: «No vamos a dispararnos en el pie y alejarnos demasiado de la vanguardia; sería una estrategia pésima»

    Mark Chen, director de investigación de OpenAI: «No vamos a dispararnos en el pie y alejarnos demasiado de la vanguardia; sería una estrategia pésima»

    ​​

    En los últimos meses, los agentes de OpenAI han aparecido en titulares, pero no precisamente por algo positivo. El caso más sonado fue el de Hugging Face, cuando varios agentes consiguieron salir del entorno en el que estaban siendo probados y acceder a sistemas durante unas pruebas.

    Después llegaron más casos. En septiembre, por ejemplo, OpenAI reconoció que otro agente consiguió utilizar una vía relacionada con DNS para llegar a un chatbot externo pese a las restricciones.

    Y casi al mismo tiempo apareció otro caso: un agente de OpenAI accedió sin autorización a un portal de estadísticas del sistema sanitario australiano. Según el Gobierno, el agente llegó a acceder a archivos públicos y no públicos. No hay indicios de que se hayan visto historiales personales de pacientes, pero sí se obtuvieron estadísticas sanitarias que no eran públicas en ese momento y nombres de archivos internos.

    En este caso, el agente estaba dentro de una prueba de OpenAI y tenía que encontrar información sobre el gasto público en medicamentos. Buscó en diferentes páginas y terminó llegando al portal de estadísticas de Medicare.

    Cuando el portal no le dio acceso a la información que buscaba, el agente hizo algo que no debería haber hecho: buscó una forma de saltarse esas restricciones. Por encima de todo estaba completar la tarea que se le había encomendado.

    Con todo esto sobre la mesa, Mark Chen, director de investigación de la compañía, defiende que la compañía está corrigiendo sus sistemas, pero también deja bastante claro que no piensa frenar tanto como para quedarse atrás en la carrera de la IA.

    ¿OpenAI ha perdido el control de sus agentes?

    La respuesta para Chen es bastante clara y rotunda: no. El director de investigación de OpenAI ha querido aclarar que los incidentes que han sucedido forman parte, en buena medida, de una misma serie de pruebas y comportamientos que la compañía ya ha estudiado.

    Según explica, los casos de los meses de mayo y junio estaban relacionados entre sí y utilizaban modelos y procedimientos de prueba que OpenAI ya ha dejado atrás.

    Por supuesto, y no es para menos, la compañía ha reconocido que necesita cambiar la forma en la que vigila a sus modelos y ha publicado un sistema más estudiado para investigar y, sobre todo, informar de este tipo de incidentes.

    El problema es que uno de los casos ocurrió después de que OpenAI asegurase que había mejorado sus controles. El del 20 de septiembre, en el que un agente utilizó DNS para llegar a un servicio externo, ocurrió semanas después de las medidas tomadas tras el caso de Hugging Face.

    «Antes no teníamos los monitores activados durante el entrenamiento. No era la práctica habitual en el sector», explica. «Ahora todo se monitoriza». Los revisores humanos pueden ver si los agentes se comportan como deberían: «Se trata de un proceso de clasificación».

    Pero hay algo que está por encima de todo: OpenAI no va a frenar en la carrera de la IA

    Mientras algunas empresas como Anthropic, o incluso la propia OpenAI, hablan de tomarse un poco las cosas con más calma, parece que desde el departamento de investigación no van a pisar el freno.

    «No vamos a cometer errores garrafales ni a alejarnos demasiado de la vanguardia; sería una pésima estrategia», afirma. «Creo que se trata de establecer una norma. Cuanto más podamos establecer esa norma, más seguro será para el sector en general», añade.

    Sin embargo, parece que Sam Altman prefiere tomar otro camino, o al menos eso es lo que dice. Su argumento es que, si los modelos avanzan cada vez más rápido, las medidas para comprobar que se comportan de forma segura tienen que avanzar igual de rápido.

    Altman comenta que las empresas deberían usar evaluadores y compartir métodos para comprobar problemas como la pérdida de control de los modelos, los comportamientos inesperados o los intentos de saltarse las restricciones.

    Esto consume tiempo y recursos. Y precisamente por eso Altman habla de pacing, que se podría traducir como avanzar a un ritmo más controlado. No significa congelar el progreso y el desarrollo. Significa aceptar que, en algunos momentos, avanzar un poco más despacio puede ser necesario para comprobar que todo está yendo como debe.

    Si bien ambos comparten esa idea de avanzar con cautela, para Chen está claro que la solución pasa más por intentar que todas las grandes empresas adopten unas normas de seguridad parecidas que por que una sola compañía decida frenar mientras las demás siguen avanzando.

     

  • Apple podría preparar un gran lanzamiento el 13 de octubre: llegarán 3 nuevos dispositivos muy esperados

    Apple podría preparar un gran lanzamiento el 13 de octubre: llegarán 3 nuevos dispositivos muy esperados

    ​​

    Apple no levanta el pie del acelerador este otoño, ya que después de lanzar el iPhone 18 Pro y anunciar el plegable iPhone Duo, entre otros productos, ahora se prepara también para un nuevo lanzamiento que podría tener lugar en menos de dos semanas con 3 nuevos dispositivos.

    El próximo 13 de octubre, la compañía estadounidense tiene planes para desvelar su nuevo catálogo de dispositivos inteligentes para el hogar, que integrará nuevos modelos de altavoces inteligentes, de dispositivos de streaming de televisión y su primer altavoz con pantalla, como ha adelantado Bloomberg.

    El producto más esperado con diferencia de los que se esperan en su evento a mediados de octubre es el HomePad, un dispositivo del que se llevan escuchando rumores durante años, pero que se han intensificado ahora, con el que Apple busca ofrecer una alternativa propia a los Echo Show de Amazon.

    El HomePad es un altavoz inteligente con Siri, pero destaca por incluir una pantalla de 6 pulgadas con formato cuadrado, rodeado por un marco negro conectado por un brazo metálico a una base redondeada con altavoz, como parte de un diseño que recuerda al ordenador de sobremesa clásico iMac G4 de Apple.

    El nuevo producto de Apple basará probablemente gran parte de su uso en la nueva Siri AI recientemente anunciada por la compañía junto con iOS 27, que renueva su asistente digital con inteligencia artificial generativa para ser más natural y resolutiva. Este producto se habría retrasado precisamente por el largo tiempo de desarrollo requerido para Siri AI.

    En su funcionamiento, por lo que indica el nombre, es probable que Apple permita utilizar aplicaciones similares a las de los iPad, a través de aplicaciones como Messages, Fotos, Calendar, FaceTime, Notas, Recordatorios, Music y Podcasts, entre otras.

    Nuevos HomePods mini y Apple TV

    Tras un largo periodo en el que no han llegado nuevos lanzamientos a los altavoces ni a los reproductores de streaming Apple TV, se espera que el 13 de octubre Apple al fin haga anuncios importantes.

    En primer lugar, la compañía californiana prepara un nuevo modelo de HomePod mini, su altavoz inteligente con Siri AI más compacto. Este dispositivo para el hogar mantendría su diseño, pero con un chip más potente con el que funcionará la nueva Siri AI, así como nuevos colores rosa y verde.

    Sobre el nuevo Apple TV no se conocen muchos datos, pero también se espera que su control dependa en gran medida de la nueva inteligencia artificial del gigante tecnológico estadounidense.

     

  • El Vivo X Fold 6 llega a Europa: un móvil plegable con cámara ZEISS, batería enorme y un espectacular teleobjetivo

    El Vivo X Fold 6 llega a Europa: un móvil plegable con cámara ZEISS, batería enorme y un espectacular teleobjetivo

    ​​

    Los móviles plegables ya no tienen nada que ver con esos primeros modelos gruesos y pesados que llamaban la atención solo por la doble pantalla. El Vivo X Fold 6 es el mejor ejemplo y, por fin, llega a Europa.

    Rompiendo moldes, aquí la cámara tiene bastante protagonismo, con un sistema creado junto a ZEISS y un sensor principal de 200 megapíxeles. Además, el móvil es compatible con un teleobjetivo externo (precio aparte) que te permite acercarte al máximo detalle.

    A esto se suma una batería de 6.900 mAh, resistencia frente al agua y al polvo y un procesador MediaTek Dimensity 9500 Super Edition desarrollado en colaboración con Vivo.

    Aquí también entra en juego OriginOS 7 Fold. Vivo cuenta con todo tipo de funciones para aprovechar mejor esa doble pantalla, como Origin Workbench y Multi-Split Screen, que permite tener hasta cuatro aplicaciones abiertas a la vez.

    Una cámara de 200 megapíxeles y un teleobjetivo que llega mucho más lejos

    La cámara es uno de los puntos fuertes del Vivo X Fold 6. El móvil monta un sensor principal Samsung HPB de 200 megapíxeles con estabilización y una cámara teleobjetivo de tipo periscópico con sensor Sony LYTIA 602.

    Esta segunda cámara cuenta con un zoom óptico equivalente a 70 mm con el que también puedes hacer fotografías macro.

    Lo más llamativo llega con el accesorio Vivo ZEISS Gen 2 Telephoto Extender. El Vivo X Fold 6 es el primer plegable de la compañía compatible con este teleobjetivo externo, que permite alcanzar los 200 mm.

    Una batería de 6.900 mAh en un móvil plegable

    Meter una batería grande en un plegable no es precisamente sencillo, pero Vivo lo ha conseguido. El X Fold 6 incorpora una batería de 6.900 mAh.

    Además, cuando está abierto, tiene un grosor de solo 4,4 milímetros y parte de los 228 gramos de peso. No es un móvil pequeño, evidentemente, pero la compañía ha intentado mantener unas dimensiones más o menos justas teniendo en cuenta todo lo que hay dentro.

    Precio y disponibilidad del Vivo X Fold 6

    El Vivo X Fold 6 ya está disponible en Europa desde el 1 de octubre de 2026. La versión estándar tiene un precio oficial de 2.199 euros, aunque durante el lanzamiento se puede comprar por 1.979 euros.

    También está disponible un Bundle con el kit fotográfico, cuyo precio oficial es de 2.399 euros y que durante la promoción de lanzamiento se queda en 2.159 euros.

    Además, hasta el 31 de octubre hay un cupón de 100 euros y las primeras 200 unidades incluyen los Vivo Headphone Studio, valorados por la compañía en 169 euros.

     

  • El Samsung Galaxy S26 FE es para ti si quieres un móvil que tenga casi todo lo de la gama premium sin hacerte un agujero en la cartera

    El Samsung Galaxy S26 FE es para ti si quieres un móvil que tenga casi todo lo de la gama premium sin hacerte un agujero en la cartera

    ​​

    El Samsung Galaxy S26 FE es un móvil que, dado que todos los dispositivos se han encarecido este año, le encajaría a cualquiera por los 800 euros que cuesta. Es potente, resistente y fluido al uso con One UI 9 y sus diferentes funciones de IA, pero no da el salto que se esperaba con respecto a la anterior generación.

    La compañía surcoreana sabe que hay diferentes necesidades entre sus clientes potenciales. Los hay que quieren lo básico, para los que ofrece la serie A, y también los que buscan las funciones más avanzadas de las gamas más caras sin gastarse tanto como en estos otros dispositivos.

    Una de las opciones más interesantes para ese nicho de usuarios es el Samsung Galaxy S26 FE, un smartphone que parte de los 799 euros y que reúne casi todo lo que se vio en su anterior generación. Eso es bueno, debido a que apuesta por las especificaciones con las que funcionó en 2025, pero también puede ser negativo por la falta de innovación.

    Características del Samsung Galaxy S26 FE

    Diseño levemente renovado, pero tan reconocible como siempre

    Samsung no se come mucho la cabeza a la hora de renovar generaciones en cuestión de diseño y estética. No, al menos, en la familia Galaxy S, si tenemos en cuenta los últimos dispositivos que ha lanzado en esta serie.

    En el caso del Samsung Galaxy S26 FE, reconozco que me ha costado encontrarle diferencias con respecto a su predecesor por su exterior, debido a que mantiene los rasgos que caracterizan a los smartphones de la marca.

    Entre ellos, los bordes redondeados, las cámaras colocadas en formato vertical o los botones, que mantienen la posición que ya trajeron los Samsung Galaxy S25 FE. No obstante, ésta vez incluye un módulo de cámara con forma de píldora, que sobresale levemente del cuerpo del dispositivo.

    A diferencia de los modelos más avanzados, que suelen incluir el famoso botón de acción en el lado izquierdo del dispositivo, este terminal únicamente dispone de dos botones: uno para el sonido y otro para encenderlo y apagarlo. No obstante, éste activa también Gemini cuando lo mantienes pulsado.

    La pantalla del smartphone es muy buena y tiene el tamaño perfecto si acostumbras a utilizar un móvil de gran tamaño, aunque tiene una particularidad negativa que se repite con respecto a la anterior generación y son sus biseles.

    Son irregulares, de modo que los que bordean la parte inferior del panel tienen un grosor mayor que los superiores. Eso te puede generar un poco de toc, pero realmente no molestan en la experiencia de uso, porque el panel merece mucho la pena.

    Es AMOLED, de 6,7 pulgadas, con una tasa de refresco de 120 Hz y un pico de brillo máximo de 1.900 nits, de manera que puedes ver todo lo que se muestra en ella con luz del sol directa. Además, es resistente, debido a que incorpora Corning Gorilla Glass Victus.

    En la pantalla también puedes encontrar el sensor de huellas para desbloquear el teléfono que, a mi parecer, está en una zona un poco baja, por lo que si tienes los dedos cortos puede ser un poco difícil de acceder cuando lo usas con una sola mano.

    A nivel de resistencia, también es destacable, debido a que viene con certificación IP68, de modo que está totalmente protegido contra el polvo y lo puedes sumergir en el agua a menos de 2 metros durante media hora.

    Y, a nivel de conectividad, no escasea en ningún apartado, debido a que tiene soporte para WiFi 6E, Bluetooth 5.4, NFC para pagos sin contacto y GPS, además de Dual Nano SIM y Multi eSIM.

    Batería algo justa con un rendimiento muy destacado

    El Samsung Galaxy S26 FE puede presumir de un rendimiento mayúsculo, con una fluidez muy buena para cualquier tarea exigente. Esto significa que se porta muy bien con aplicaciones que necesitan más tiempo para ejecutarse, pero también en las tareas más sencillas.

    No he notado que sufriera demasiado al pasarle los benchmarks, momento en que habitualmente se calienta, o bien en sesiones de uso extendido, con un scroll muy suave entre apps y entre contenidos en plataformas como Instagram y TikTok.

    Su chip es el Exynos 2500, fabricado en 3 nanómetros, que probablemente podría demostrar con más claridad su potencia bruta si la capacidad de la memoria RAM fuera superior. Sin embargo, se queda en 8 GB, suficientes para un uso comedido, pero no para partidas largas de gaming

    Esta potencia a la hora de trabajar no solo la he notado mientras lo he utilizado para navegar o revisar redes sociales, sino que también lo he podido comprobar cuando he pasado los puntos de referencia habituales. Son los siguientes:

    La capa de personalización que utiliza es One UI 9, que también tuve la ocasión de probar en el Samsung Galaxy Z Fold 8 y que está basada en Android 17. En mi opinión, es uno de los software más limpios que hay al menos para móviles y eso lo demuestra su falta de bloatware.

    A diferencia de otras capas, principalmente de fabricantes chinos, la de la firma surcoreana no viene con demasiadas aplicaciones prescindibles. Esto, teniendo en cuenta que trae las suyas ya instaladas de manera predeterminada, como Samsung Health o Samsung Wearable.

    Estos son solo dos ejemplos de como la compañía busca impulsar su ecosistema de productos conectados a través de sus aplicaciones y algunas de ellas puedes incluso encontrarlas en la interfaz de accesos directos. Entre ellas, Dispositivos cercanos, Smart View o Smart Things.

    Otro detalle a valorar de esta capa de personalización tiene que ver con las funciones de inteligencia artificial que reúne en el marco de Galaxy AI, como son My FanCam, que permite que cuando grabas algo, se enfoque en el sujeto sin importar el encuadre y te puede venir muy bien en conciertos.

    Del lado de la batería, recordar que tiene una capacidad de 4.900 mAh, una cifra que puede no sorprender a muchos que utilicen móviles de la marca —en modelo base de esta familia, por ejemplo, dispone una de 4.300 mAh— aunque se queda un poco justa si se compara con terminales de la competencia.

    El móvil, que puede llegar a estar más de un día encendido con una media de uso diario de unas seis horas, también admite una carga de 45W con cable y 15W inalámbrica, además de que viene con formato de carga inversa.

    Para las pruebas, he utilizado diferentes cargadores, pero he obtenido resultados muy parecidos. Por ejemplo, he pasado de un 2% a un 25% de carga en media hora con el cargador de 67W y de ese 25% al 49% con otro de 100W en el mismo tiempo.

    Cámara que sufre en interiores y cumple en exteriores

    La cámara del Samsung Galaxy S26 FE responde muy bien ante cualquier situación y escenario aunque, como es natural, funciona mucho mejor en exteriores y con la luz del sol, ofreciendo imágenes con cierto detalle y colores realistas.

    eso, al menos, es lo que he podido comprobar los días en los que he estado utilizando este dispositivo, que brilla especialmente en retratos humanos, aunque también recoge muy bien las tomas a paisajes y monumentos.

    Antes de nada, conviene recordar cuáles son las características de la cámara de este smartphone:

    • Principal de 50 MP, con valor de apertura de f/1.8 y OIS
    • ​Telefoto de 8 MP con f/2.4, zoom óptico 3x
    • ​Gran angular de 12 MP con f/2.2
    • Cámara principal de 12 MP con valor de apertura de f/2.2

    La cámara principal satura un poco de más los colores, pero eso no impide que consigas con ella buenas fotografías, incluso con el gran angular. Es verdad que distorsiona un poco las esquinas, pero no es nada molesto.

    Lo mejor de todo es que no cambia la tonalidad de lo que tienes delante conforme vas incrementando el zoom, aunque es preferible que te muevas hasta el x3 óptico que admite el telefoto. Si pruebas hasta el x30 digital que te permite, no vas a obtener muy buen resultado, como es lógico.

    Los retratos, en general, son bastante convincentes, debido a que la cámara captura con precisión ciertos detalles faciales, como arrugas, lunares y otras imperfecciones de la piel. Además, mantiene el color del pelo y no olvida las capas de la melena.

    Con esto me refiero a que, muchas veces, el modo retrato se come parte de los mechones, porque no atina a diferenciarlos bien del fondo al aplicar el modo retrato, aunque reconozco que este dispositivo hace muy buen trabajo en este aspecto.

    Todo lo bien que se comporta a la luz del día, lo repite de noche, donde define muy bien las facciones y el resto de partes del rostro aunque, curiosamente, el modo normal genera un efecto retrato que resalta a la persona que está delante del objetivo como si hubieras activado el retrato.

    Lo que sí me ha llamado la atención es que en algunas de las tomas que le he hecho a mi gata, no ha tenido muy en cuenta las transparencias o el brillo de sus ojos y le ha costado un poco diferenciar la pupila del iris.

    El vídeo en interiores con poca luminosidad sí que merece una revisión, según he podido comprobar en un concierto de Ty Segall en la sala Wagon de Madrid. Pongo por delante que las luces que se utilizaron para su show tampoco le gustaron mucho a mi móvil personal, el iPhone 17 Pro.

    Lo que conseguí con esta unidad, sin embargo, fueron figuras un poco distorsionadas, coloreadas de más (insisto, las luces rojas y moradas son una verdadera trampa para cualquier smartphone) e, incluso, con mucho grano.

    Ahora bien, a nivel de sonido, solo puedo decir que lo registró de forma bastante fiel, con los instrumentos claramente definidos y e, incluso, con menos ruido del habitual. Guardar un momento concreto de uno de tus conciertos favoritos del año sin que suene a lata no tiene precio.

    En exteriores, en cambio, la cámara principal se comporta mucho mejor, con tonalidades más acordes al ojo humano, aunque con saltos de iluminación tanto en el gran angular como en el x3, que tiene aún más luz que con valores de zoom más bajos.

    ¿Merece la pena comprar el Samsung Galaxy S26 FE?

    Nuevamente, Samsung ha hecho un muy buen trabajo con este móvil. Eso no es novedad, como tampoco lo es que nos hubiera gustado encontrar alguna que otra mejora en el diseño o la pantalla, que permanece intacta frente al modelo de la anterior generación.

    Aunque ha dado un pequeño salto a nivel de procesador, no lo ha hecho en el apartado de cámara (con excepción de las funciones de IA) o de batería y siendo un móvil que parte de los 799 euros, merecía una revisión para ajustarse a ese precio.

    Este, por cierto, es otro de los principales motivos por los que no lo recomendaría frente al S25 FE, debido a que parte de un precio 50 euros mayor ofreciendo prácticamente lo mismo. Sobre todo, si se tiene en cuenta que éste ahora se puede comprar por poco más de 500 euros.

     

  • Olvídate de Gemini: Google tiene un asistente de IA open source para dispositivos Android

    Olvídate de Gemini: Google tiene un asistente de IA open source para dispositivos Android

    ​​

    Toda la industria está centrada en los modelos de lenguaje conversacionales, como puede ser Gemini de Google, pero para encontrar verdaderas joyas en el mundo de la inteligencia artificial hay que ir un paso más allá. Ahí aparece Artemis, un proyecto de código abierto de Google.

    Ni es un chatbot conversacional como a los que la sociedad se ha acostumbrado ni es un generador de imágenes artificiales; funciona en la práctica como un agente de IA totalmente especializado en hacerse con el control del sistema operativo Android, y tiene la capacidad de ejecutar tareas muy complejas en apps del día a día mediante lenguaje natural.

    Por tanto, no es un modelo de lenguaje natural (LLM) que directamente compita con Gemini ni tampoco una interfaz bonita dedicada a los usuarios finales, sino que funciona como un agente de IA para la automatización de procesos en Android, el sistema operativo para móviles de Google.

    Artemis, que está disponible en el repositorio open source en GitHub de Google, es básicamente un activo para realizar tareas concretas que un ser humano –cualquier usuario– realizaría habitualmente con sus manos y, por supuesto, con muchas más intervenciones.

    Lo más positivo es que cambiar radicalmente con el concepto tradicional que siempre han usado los ingenieros de pruebas: ya no hay scripts extensos que pueden romperse con el mínimo cambio, sino un agente totalmente apto para entender en tiempo real lo que está viendo en la pantalla y, por supuesto, tomar decisiones de forma autónoma para cumplir su objetivo.

    Y también que Google lo ha compartido en Google bajo la licencia Apache 2.0, por lo que cualquier usuario puede usarlo de forma gratuita, tanto en proyectos personales como comerciales, además de que es 100% de código abierto y puedes realizar contribuciones.

    Qué puede hacer Artemis con los dispositivos Android

    Lo mejor de este tipo de repositorios de código abierto que están mantenido por una multinacional es que, en este caso concreto, hay un gran equipo de ingenieros de Google que revisan periódicamente los errores y las contribuciones de toda la comunidad, por lo que siempre se mantiene muy bien actualizado.

    Artemis ha sido creada prácticamente con todo su código escrito en el lenguaje de programación Python (casi el 80% del total), pero también utiliza diferentes componentes Java para la interacción de bajo nivel en el subsistema Android.

    Esto tiene su traducción directa sobre el rendimiento de Artemis; según AndroidWorld, el benchmark líder en este tipo de industria, este agente ha logrado una tasa de éxito superior al 99% a la hora de ejecutar tareas de forma autónoma al interactuar con Android. Por tanto, es uno de los mejores acompañantes para ingenieros de Android.

    A nivel de reconocimiento del sistema, usa un enfoque híbrido: utiliza la estructura interna de la pantalla para identificar elementos de software con etiquetas fijas, pero también tiene visión por ordenador y OCR, reconocimiento de caracteres de forma que supera a lo que podría identificar el ojo humano de un desarrollador.

    Además, tiene 2 perfiles diferenciados. El primero, el perfil flash, que está dirigido a interacciones rápidas y secuenciales, como por ejemplo escribir un texto corto, volver hacia atrás en una pantalla, etc.

    En el segundo perfil, el Pro, este se activa cuando una determinada tarea requiere de un razonamiento visual más denso o el análisis de elementos completos, así como la verificación de errores que puedan pasar desapercibidos en la pantalla.

    Por lo demás, cabe destacar que puede interactuar con dispositivos Android que estén conectados de forma física mediante un USB o también mediante emuladores que se ejecuten en Android Studio. Todo ello con capacidad para ejecutar modelos de visión a nivel local instalados en el dispositivo, con lo cual se garantiza la privacidad de los datos al no tener que enviar capturas a servidores externos.

    Cómo utilizar Artemis como agente de IA para Android

    Para los desarrolladores, lo mejor es que Artemis actúa como un servidor MCP (Model Context Protocol) local, por lo que todas las funciones del móvil quedan expuestas a entornos de desarrollo y herramientas de asistentes de IA, como Claude Code, Cursor, etc.

    Por ejemplo, un programador puede directamente escribir en el chat de estas herramientas un simple prompt para que realice pruebas en la app que están instalando en el dispositivo o lo que se le ocurra, facilitando muchísimo todo el trabajo y ahorrando tiempo.

    Cada asistente de IA realiza una consulta a Artemis vía MCP, crea un plan detallado y requiere la aprobación del programador; a partir de aquí, Artemis se hace con el control del dispositivo, realiza sus tareas y extrae los registros internos de Android.

    Finalmente, escribe un informe final en el que aparecen capturas de pantalla, las métricas de rendimiento y todas las causas de los errores que pudieran aparecer.

    Para probar Artemis, simplemente tienes que clonar el repositorio en la terminal de tu sistema operativo con el comando git clone https://github.com/google/artemis.git. Ir a la carpeta con cd artemis y ejecutar el instalador automático con el que cuenta, mediante el script de inicio rápido . start.bat en la PowerShell de Windows.

    Tras esto, la consola abrirá automáticamente en tu navegador web la interfaz local, que incluye varias herramientas, como la duplicación de la pantalla en directo, un reproductor de sesiones grabadas, un asistente de conexión de dispositivos y un espacio controlado para tus prompts.

    Con Artemis funcionando y conectada a un asistente de IA, los programadores ya no tienen que andar usando scripts de automatización y pueden aprovechar el lenguaje natural para probar cualquier aplicación en Android. En definitiva, pueden ahorrar mucho trabajo y centrarse en otros objetivos.

     

  • Brais Moure, experto en programación, sobre la IA: «Como ahora puedes darle una ‘patada a un balón’, de repente parece que ya entendemos todo el juego»

    Brais Moure, experto en programación, sobre la IA: «Como ahora puedes darle una ‘patada a un balón’, de repente parece que ya entendemos todo el juego»

    ​​

    La irrupción de herramientas como ChatGPT, GitHub Copilot o Claude Code ha dado lugar a uno de los debates más repetidos de los últimos años en el sector tecnológico: si los programadores seguirán siendo necesarios ahora que cualquier usuario puede escribir código con ayuda de la IA y obtener el resultado en apenas unos segundos.

    Y es que la facilidad con la que estas plataformas crean apps, páginas web o funciones ha cambiado la percepción del desarrollo de software. Lo que antes parecía una profesión reservada a expertos ahora resulta más accesible, hasta el punto de que algunos consideran que aprender a programar ha dejado de tener sentido.

    Sin embargo, el desarrollador Brais Moure cree que detrás de esa idea existe un malentendido. Para explicarlo, recurre a una comparación con el fútbol, donde dice que interactuar con una pequeña parte de una actividad no significa comprender todo lo que ocurre detrás. Esa es la confusión que, a su juicio, se está produciendo con la inteligencia artificial.

    La IA ha conseguido que la programación parezca más sencilla de lo que realmente es

    Muchísimas personas sienten que entienden el fútbol porque han jugado alguna vez, han visto partidos durante años o conocen sus reglas básicas. Esa cercanía provoca que sea habitual escuchar opiniones sobre alineaciones, entrenadores o tácticas, incluso entre quienes nunca han trabajado profesionalmente en este ámbito.

    Para el desarrollador, algo parecido está ocurriendo con la programación. Durante décadas, gran parte del trabajo de los desarrolladores permanecía oculto para la mayoría de la población, ya que era una profesión técnica, compleja y poco visible desde fuera.

    La llegada de la inteligencia artificial generativa ha cambiado esa situación, por lo que hoy cualquiera puede escribir una petición y recibir como resultado una app sencilla, una función concreta o una página web funcional. Como el resultado aparece de forma inmediata, surge la sensación de que el proceso completo también es simple.

    Y es que programar no consiste únicamente en escribir líneas de código, ya que cuando una empresa desarrolla una aplicación, el trabajo comienza mucho antes. Hay que entender qué problema se intenta resolver, analizar requisitos, evaluar distintas alternativas y decidir cuál es la solución más adecuada para cada caso.

    Después aparece una parte igualmente importante, que es determinar si esa solución es correcta, si puede crecer en el futuro sin generar problemas, si mantiene unos niveles adecuados de seguridad y si no afecta negativamente a otros sistemas.

    También es necesario detectar errores, corregir comportamientos inesperados, garantizar el mantenimiento a largo plazo, así como comprobar que la herramienta creada cumple realmente el objetivo para el que fue diseñada.

    Así que la inteligencia artificial puede generar código en segundos, pero no elimina automáticamente estas responsabilidades. Y precisamente aquí es donde Moure sitúa la diferencia entre utilizar una herramienta y ejercer una profesión.

    Lo que cambia con la IA y lo que sigue dependiendo de los desarrolladores

    La reflexión del programador no plantea que la IA sea una amenaza inútil ni que vaya a quedarse al margen del desarrollo de software. De hecho, reconoce que estas herramientas han reducido barreras de entrada y permiten trabajar con mayor rapidez en numerosas tareas.

    Lo que cuestiona es la conclusión a la que llegan algunas personas cuando ven esos resultados y donde la capacidad de producir código se ha democratizado, pero eso no significa que se haya democratizado por completo el conocimiento necesario para construir productos digitales.

    La verdadera transformación no está en que la IA haya sustituido a los desarrolladores, sino en que ha hecho visible una pequeña parte de un trabajo que antes permanecía oculto para la mayoría.