La reciente séptima temporada de Black Mirror ha presentado un episodio que está siendo aclamado por la crítica. Se trata del primer capítulo llamado Common People (Una Pareja Cualquiera) que plantea una interesante situación de un futuro cercano ficticio, en donde es posible “descargar datos” desde una nube para usar la información en una neuroprótesis para una parte cerebral dañada.
Es interesante porque plantea un posible escenario que no parece tan descabellado, tal y como ha sucedido con otros episodios famosos de la mencionada serie de Netflix. Muchos usuarios se han preguntado si esto es posible debido a la evolución exponencial que han tenido las plataformas en la nube como OneDrive, Google Drive, DropBox y otras, así como la inteligencia artificial.
ChatGPT y Gemini pueden generar imágenes y texto, pero ¿te imaginas que también se convirtieran en herramientas de medicina para recuperar funciones del cerebro? Eso es de lo que habla Valeria Della Maggiore, neurocientífica que ha salido a la luz para dar su perspectiva sobre el tema.
La respuesta es más impresionante de lo que parece porque ya existe una máquina que hace algo similar. ¿Neuralink de Elon Musk podría irse por esta rama? Han surgido varias preguntas al respecto, pero aquí tienes la información que confirma lo que es probable y lo que no.
- ¿Qué es y cómo funciona la Interfaz Cerebro-Máquina (BCI/ICM)?
- ¿Es posible ver el episodio Common People de Black Mirror hecho realidad?
¿Qué es y cómo funciona la Interfaz Cerebro-Máquina (BCI/ICM)?
Mike y Amanda viven su vida normal hasta que uno de ellos tiene un colapso y cae en coma. Específicamente, la mujer, quien se diagnostica como un estado irreversible a menos que se opte por una “tecnología experimental” que podría “revivir” esa parte de ella que ha quedado apagada.
Parece una locura, pero no es tan descabellado abordar este tema de la transferencia digital de datos cerebrales a un servidor. En la serie se presenta a un individuo que tiene una porción dañada del cerebro y por eso deben hacer un clon digital de esa parte que se envíe a un servidor externo usando una neuroprótesis.
Según UNSAM, la neurocientífica Valeria Della Maggiore, cree que es implausible y médicamente cuestionable. En el mundo real existe un equipo que funciona parecido y es conocido como Interfaz Cerebro-Máquina (BMI).
“En lugar de sustituir circuitos neuronales, la neurociencia está integrando progresivamente los desarrollos tecnológicos—incluyendo interfaces cerebro-máquina y algoritmos de inteligencia artificial—para restaurar, sostener o mejorar la función cerebral. Estas estrategias buscan trabajar con el sustrato biológico, no reemplazarlo”.
Estos aparatos usan inteligencia artificial para decodificar actividad neuronal y enviar señales a prótesis desde dispositivos externos. Se está implementando en casos donde la corteza motora o parietal posterior no funcionan de manera adecuada. Más que todo sirve para asistir, no tan avanzado como el de la serie
Pacientes que presentan parálisis, inconvenientes con capacidades provenientes de este sitio u otras situaciones similares, podrían requerir de este proceso. Por otra parte, están los avances de rehabilitación que han estado haciendo los equipos EPFL y CHUV, donde un BMI inalámbrica y estimulador de medula que funciona con IA para volver a restablecer el movimiento voluntario.
Es decir, personas que no pueden caminar por enfermedades o accidentes, recuperan la habilidad gracias a este funcionamiento. Además, hay otras estrategias que van de la mano con terapias con células madre que sirven para los tumores o neuronas deterioradas.
¿Es posible ver el episodio Common People de Black Mirror hecho realidad?
La especialista afirma que el tumor en la corteza parietal posterior (CPP) que se muestra en el episodio de Black Mirror es poco probable que se convierta en un problema mortal. Además, aclara que el cerebro “no funciona como módulos independientes” y hacer este tipo de backup en una nube para usarlo desde un servidor externo con neuroprótesis no sería capaz de restaurar esa parte.
Si algo así se haría, en vez de replicar todo el funcionamiento que realiza la pieza afectada, se copiaría la disfunción que está causando problemas y al final no serviría de mucho, así es que es inviable. Otra de las cosas que hacen el procedimiento complicado es la comunicación entre neuronas.
Habría latencias de 50 a 100 ms con una conexión a máquina externa y eso causaría problemas de retraso, desincronización o inconvenientes con la zona que harían que la prótesis fuera inútil. Otro de los aspectos que se comentan es sobre las posibles consecuencias a largo plazo en cuanto al cambio psicológico que podría ocurrir, así también como las rupturas de marcos éticos y de privacidad de las personas.
Deja una respuesta