¿Por qué mi televisor tiene un puerto Ethernet más lento que el WiFi? Tal vez has elegido este método de conexión y por alguna razón no está dando todos esos beneficios de usar internet por cable en tu Smart TV.
Mientras navegas por configuraciones o eliges entre WiFi 5, 6 o incluso 6E, es fácil asumir que el cable siempre será superior. A pesar de que sí otorga muchas ventajas en cuanto a velocidad y estabilidad, en ciertas ocasiones no es la mejor opción.
Aquí es donde entran en juego otros factores que quizá no habías tenido en cuenta hasta ahora. En efecto, son cosas que han hecho que la respuesta, cuando se trata de comparar Ethernet con WiFi, no sea tan obvia.
Todo influye, desde el uso de plataformas de streaming como Netflix, Disney+ o Apple TV+, hasta otras apps que normalmente usas. Para una mejor experiencia, entender cómo funcionan los formatos y el uso adecuado de tu televisor inteligente es algo crucial.
Por qué el puerto Ethernet de tu Smart TV es más lento de lo que imaginas
El Ethernet es mejor que el WiFi en Smart TV bajo ciertas condiciones, así que no te creas todo lo que recomiendan por Internet. Si bien el cable es la manera más práctica y eficiente de eliminar interferencias y tener mayor velocidad, no siempre es así ante algunos WiFi modernos.
Este tipo de dispositivos en versiones actuales suele contar con un puerto de Ethernet que limita la capacidad. Se trata del Fast Ethernet (100 Mbps) en lugar de uno Gigabit (1000 Mbps), una buena razón para prestarle mucha atención al apartado de conectividad antes de comprar un nuevo televisor inteligente.
Si has manipulado este tipo de conexión, ya sabes que existen diferentes tipos de cable Ethernet, entre los más conocidos: Cat5, Cat6, Cat6A y Cat8.
Sin embargo, a pesar de que este cable cuente con un soporte de Mbps impresionante y tu plan de internet sea muy veloz, el puerto del Smart TV seguiría recibiendo una cantidad limitada.
La pregunta es: ¿por qué las marcas siguen poniendo estas entradas? Hasta en modelos premium se mantiene así, pero no es un error de diseño, sino una decisión de LG, Samsung, Sony y otras empresas que está vinculada al objetivo estratégico de reducir los precios en componentes que no afecten tanto la experiencia del usuario.
Prácticamente, se sacrifica la capacidad de Ethernet por un precio menor y, en parte, no es algo malo como parece porque un televisor está hecho principalmente para consumir contenido de streaming. Curiosamente, las plataformas más grandes, como Netflix, consumen alrededor de 25 Mbps en contenido 4K.
En otras palabras, aunque tu WiFi 6 supere los 300 Mbps y sea mejor, obviamente, que un Ethernet de 100 Mbps en el televisor, ambos siguen siendo buenos para ver series y películas online en Apple TV+, HBO Max y otras que, rara vez requieren de 40 o 50 Mbps.
Incorporar un puerto gigabit es más costoso y cambiaría el valor del dispositivo. Sin ser necesario y sin afectar al usuario, las compañías prefieren optimizar otros aspectos.
Lo que realmente importa es la estabilidad ante la velocidad de tu Smart TV
¿De verdad quieres compararlos? Cuando todo gira alrededor de tu Smart TV, no te deberías enfocar solo en la velocidad, sino más en la estabilidad.
Al ser los dos buenas opciones para el streaming, asegurarse de que no haya interferencias, saturaciones o caídas en el internet es lo que hace una verdadera diferencia. Por esta parte, el Ethernet le gana al WiFi por mucho al no contar con tanta latencia y ofrecer consistencia en tiempo real.
Organizaciones como la Wi-Fi Alliance explican que tecnologías como WiFi 6 que mejoran la eficiencia en entornos de alta congestión y mantienen un rango de potencia impresionante, no eliminan los inconvenientes comunes que tienen las redes inalámbricas.
Por lo tanto, sin Ethernet, siempre va a haber riesgo de sufrir por buffering, baja resolución o desincronización de audio. Todo cambia si tu objetivo es transferir archivos para ver contenido de manera local, ya que ahí el WiFi moderno sí es una mejor opción o romper la barrera de los 100 Mbps con un USB adaptador.
Deja una respuesta