Jensen Huang, uno de los gurús de la inteligencia artificial, ha reconocido que desde Nvidia no tienen pensado pisar el freno en el desarrollo de esta tecnología y que apenas hay probabilidades de que se cumpla lo que muchos otros líderes del sector piensan para 2030.
«El fin del mundo no va a llegar en 2030. Hay un 0% de probabilidad de que la IA destruya el mundo», ha explicado el CEO de una de las empresas más poderosas del mundo, en una entrevista publicada por CBS Sunday Morning.
El directivo, que ha sido entrevistado por la periodista Jo Ling Kent, ha señalado que no tiene ningún tipo de vínculo con las que ha considerado «narrativas apocalípticas» de sus compañeros.
Jensen Huang se revela contra las teorías apocalípticas
El director ejecutivo de una de las empresas estadounidenses más poderosas del mundo ha sostenido que el desarrollo de la inteligencia artificial no tiene por qué frenarse y ha argumentado su punto de vista.
«Deberíamos ir tan rápido como podamos, independientemente de cualquier otra persona», ha sostenido, teniendo muy claro que hay una única limitación que podría poner cierta pausa en el desarrollo de esta tecnología.
«Nunca deberíamos enviar productos antes de que estén listos ni tampoco entregar productos que no sean seguros», ha concretado, reiterando que la IA se puede manejar de manera segura.
Con ello, ha matizado que, para él, «las afirmaciones sobre el fin del mundo que siembran el pánico provienen de quienes las hacen» y ha sugerido que la inteligencia artificial no tiene por qué ser regulada de manera diferente a la actual.
Elon Musk y Sam Altman siembran el caos
Cabe recordar que las recientes declaraciones de los grandes líderes de la inteligencia artificial no han sido, ni mucho menos, las primeras que aluden a 2030 como posible fecha para el fin del mundo debido a la evolución de esta tecnología.
No obstante, ha sido ahora cuando Dario Amodei, CEO de Anthropic, y Sam Altman, su igual en OpenAI, han expuesto públicamente que están de acuerdo con que se debería dar más tiempo a los sistemas de seguridad antes de lanzar modelos cada vez más potentes.
Mientras que Amodei ha explicado públicamente que quiere que la IA tenga un ritmo más calmado, Altman ha apoyado esta idea asegurando que, si los modelos avanzan cada vez más rápido, las medidas para comprobar que se comportan de forma segura tienen que avanzar a la misma velocidad.
«Podríamos perder el control del futuro a manos de la IA. Esto es inaceptable. Estamos firmemente comprometidos con la humanidad, y la IA siempre debe estar al servicio de las personas», ha afirmado el director ejecutivo de la empresa creadora de ChatGPT.
El problema es que nadie sabe dónde está ese punto medio del que hablan los líderes del sector, una alineación que, por el momento, no se ha consensuado y que muy posiblemente se mantenga suspendida mientras las empresas continúan peleando por llegar a la AGI.
Deja una respuesta