Autor: admin

​​

Si bien es cierto que las grandes aglomeraciones en Lidl suceden cuando sale un nuevo robot de cocina, hay otros productos capaces de provocar la misma cola en el supermercado. Con los primeros días de calor asfixiante asomando y todo un verano por delante, acaba de lanzar una gran solución.

Hablamos de un aire acondicionado portátil de alta potencia que se ha convertido en el objeto de deseo de todos aquellos que buscan salvar el verano sin tener que gastarse un dineral en instalaciones.

El modelo en cuestión es el Comfee 9000 Pro App Smart, un dispositivo que promete solucionar uno de los grandes problemas de los aires portátiles: la falta de fuerza para enfriar habitaciones grandes o salones.

La compañía ha puesto en el mercado el que podría convertirse en tu mejor amigo contra el calor sofocante y las casas que no paran de coger temperatura a un precio que, si bien no es el chollo del siglo, es tan competitivo que ha provocado que el stock vuele tanto en las tiendas físicas como en su página web.

Lo que realmente diferencia a este dispositivo de otros que hacían mucho ruido y apenas refrescaban es su tecnología interna. Este cuenta con una capacidad de enfriamiento muy buena, de 9.000 BTU/h (equivalente a unos 2,6 kW), diseñada específicamente para mover el aire de forma eficiente en estancias de hasta 32 metros cuadrados.

Además, viene preparado para ser un tres en uno, ya que no solo enfría el ambiente rápido con un rango que va desde los 17°C hasta los 35°C, sino que también funciona como ventilador independiente y como deshumidificador capaz de retirar hasta 62 litros de agua cada 24 horas (esto es algo que agradecerás si vives en una ciudad húmeda).

Pero, sin duda, el verdadero reclamo para muchos podría estar en su conectividad. Lidl ha apostado por un modelo que incluye conexión WiFi integrada, lo que te permite enlazar el aire acondicionado directamente con tu móvil a través de una aplicación gratuita.

Esto significa que te puedes olvidar por completo del mando a distancia e incluso no te va a tocar levantarte de la cama a mitad de la noche para cambiar la temperatura. Puedes controlarlo todo con un par de toques en la pantalla de tu smartphone o, si lo prefieres, mediante comandos de voz.

Por otro lado, y a pesar de su gran potencia, el tamaño de este modelo se ha respetado bastante para que no sea un estorbo. Cuenta con un diseño moderno con unas medidas más o menos compactas de 70,5 x 29,3 x 29,5 centímetros y un peso de 23,5 kilos.

Para moverlo de un lado a otro, viene equipado con ruedas. Lo único que necesitas tener cerca es un enchufe normal (trae un cable de 2 metros) y una ventana para sacar su tubo de salida de aire incluido, que mide 1,5 metros de largo y tiene un diámetro de 150 milímetros.

Por último, el aparato utiliza el refrigerante ecológico R290, el estándar actual más respetuoso con el medio ambiente. En cuanto al ruido, un tema que siempre preocupa en estos equipos, se mueve con un nivel de entre 53,9 y 54,8 decibelios según la velocidad que elijas, llegando a una potencia sonora máxima de 64 decibelios cuando está a máxima potencia.

A todo esto hay que añadirle una pequeña pantalla LED superior a modo de termómetro en la que podrás ver perfectamente los grados actuales de la habitación.

​​

Google pretende competir en inteligencia artificial en igualdad de condiciones con gigantes como OpenAI, pero tiene un problema para el que no encuentra solución. Los de Mountain View siguen sufriendo una elevada cantidad de alucinaciones de IA.

Si realizas preguntas extremadamente simples como deletrear la palabra “poop”, la IA de Google asegurará que tiene una letra “r” y la palabra “journalism” tiene dos “d”, pero la escribe incorrectamente como “journadism” solo con una. El modelo de IA sí identificó que hay una “p” en el apellido del presidente de Estados Unidos, pero lo escribió como “trpum”.

Google tiene un problema con su IA

No se trata de un problema aislado, la inteligencia artificial integrada en el buscador de Google sufre más alucinaciones que nunca. Esta herramienta ha terminado siendo todo un fracaso, todo empezó cuando el apartado Reseñas trajo la IA y empezó a citar publicaciones de The Onion y Reddit como información real.

Google llegaba a recomendar recetas como pizza con pegamento o piedras, pero siguen convencidos de que la IA generativa sea la protagonista. Los de Mountain View podrían cargarse un producto de 29 años que parecía casi perfecto en apenas unos meses.

“Contar dentro de las palabras ha sido un desafío conocido para los LLM, y estamos trabajando para solucionar este problema en particular”, confirma Google en un comunicado para Tech Crunch. La IA no tiene la solución para una pregunta que podría resolver un niño de primaria.

Estos errores ortográficos básicos se repiten en los modelos de lógica descriptiva (MLD). Los chatbots y otros generadores de texto no están diseñados para entender la ortografía, a pesar de resolver problemas matemáticos sin solución durante décadas.

La ortografía contra los modelos de IA

Google tiene problemas serios con la ortografía, pero van más allá. Si le preguntas la definición de algunas palabras, a menudo realiza la misma contestación: «Entendido. ¡Avísame cuando tengas una nueva sugerencia o pregunta!».

Los modelos de IA no son capaces de comprender la lingüística, no entienden las palabras y letras como unidades, tampoco saben descomponerlas. En lugar de «leer» como un humano, convierten el texto en números que contextualizan para generar una respuesta lógica.

“Cuando ve la palabra ‘the’, tiene una codificación de lo que significa ‘the’, pero desconoce el significado de ‘T’, ‘H’ y ‘E’”, asegura Matthew Guzdial, investigador de IA y profesor de la Universidad de Alberta. Este es un problema que sufre Google a diario y para el que no hay solución, va en contra de la propia naturaleza de los LLM.

​​

Jensen Huang, el mediático CEO de Nvidia, es uno de los principales defensores de la IA. Lleva mucho tiempo haciéndolo. ¿Es de extrañar? No. Esta tecnología le está haciendo más rico de lo que nunca hubiese podido imaginar. Entonces, ¿qué tiene que decir acerca de los despidos que, según parece, están afectando a millones de trabajadores?

Según Huang, las cosas no son así. El empresario ha negado que la inteligencia artificial sea realmente o vaya a ser tan perjudicial para el común de los mortales que se gana la vida, e incluso se ha mostrado enfadado con quienes sí lo piensan (y lo dicen, claro). Porque, en su opinión, «estamos asustando a la gente». Es algo que le molesta muchísimo, sostiene.

En realidad, Jensen Huang ha llevado a cabo una nueva serie de declaraciones recientes recogidas por medios tecnológicos como Futurism. Huang ha criticado la tendencia que cree que existe entre algunos directivos a relacionar automáticamente cualquier recorte de plantilla con la llegada de la inteligencia artificial. Para él son dos cuestiones que no tienen por qué estar vinculadas.

Su mensaje es sencillo: muchas compañías ya tenían problemas internos antes del auge de ChatGPT y la IA generativa. Durante la pandemia, gran parte del sector tecnológico contrató personal a un ritmo frenético. El crecimiento del comercio online, el teletrabajo y el consumo digital dispararon las expectativas de expansión. Empresas que pensaban que el crecimiento sería permanente ampliaron equipos masivamente.

Sin embargo, cuando la economía empezó a enfriarse y los tipos de interés subieron, llegó la corrección. Miles de trabajadores fueron despedidos en empresas como Meta, Google, Amazon o Microsoft. Y en medio de esa ola de recortes, apareció una nueva narrativa: la inteligencia artificial permitiría operar con menos empleados. Así que él sentencia: no culpen a la IA, por favor.

Lo más llamativo del debate, eso sí, es quién está lanzando el mensaje. NVIDIA (es decir, Jensen Huang) se ha convertido en el gran símbolo económico de la revolución de la IA. Sus chips son la base de entrenamiento de modelos como ChatGPT y prácticamente todas las grandes compañías tecnológicas dependen actualmente de su hardware. Objetividad, por lo tanto, podría esperarse poca.

Jensen Huang el (único) defensor de la IA

Diga lo que diga Jensen Huang, su opinión es cada vez más minoritaria. Incluso otros acérrimos defensores de la IA como Bill Gates han matizado su entusiasmo inicial. El multimillonario de Microsoft empezó asegurando que apenas se trabajaría, que la gente tendría todo el tiempo del mundo y esas cosas, y ahora ya va reconociendo que quizá algunos los sufran. Bastantes.

Además, un nuevo estudio publicado recientemente mostró una evidencia muy distinta a la del CEO de Nvidia. La investigación reveló que el 99% de los empresarios encuestados piensa que la IA provocará despidos en los próximos dos años. Quizá Jensen Huang sea ese 1%, quién sabe.

​​

A partir del próximo 1 de junio, WhatsApp va a aplicar su ya mítico apagón y dejará inutilizable la aplicación en miles de dispositivos en España. Como seguramente ya sepas, esta es la primera vez que la empresa de Meta hace una limpieza como esta, pero en esta ocasión el corte es especialmente importante porque afecta a modelos que en su día fueron superventas y que todavía siguen resistiendo.

Como ocurre varias veces al año, la razón detrás de esto tiene que ver con la evolución del software y la seguridad de la propia aplicación. Mantener una app como esta en sistemas operativos ya bastante anticuados es muy complejo y ya poco se puede hacer en materia de ciberseguridad para que Meta se pueda asegurar de que tus conversaciones están protegidas.

Estos móviles, ya considerados a nivel general como antiguos, no tienen la capacidad ni la potencia para soportar los nuevos sistemas de cifrado, las herramientas de inteligencia artificial o los parches que lanzan para corregir vulnerabilidades.

Por eso, a partir de junio, si tu móvil no cumple con los nuevos requisitos mínimos, la aplicación dejará de abrirse o empezará a dar fallos hasta quedar totalmente inservible.

Móviles Android e iOS que se quedarán sin WhatsApp el 1 de junio de 2026

Yendo al grano, y para los usuarios de Apple, desde junio, WhatsApp solo dará soporte técnico a aquellos smartphones que tengan instalado el sistema operativo iOS 15.1 o una versión posterior.

Esto significa que quedan fuera de la lista de dispositivos compatibles modelos como el iPhone 5s, el iPhone 5c, el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus, además de todos los modelos anteriores. Quienes sigan utilizando estos móviles en su día a día, lo cierto es que esta app ya pueden ir borrándola.

Si nos vamos a Android, teniendo en cuenta la cantidad de marcas que hay, esto se vuelve un poco más lioso. Primero, decir que, en una primera etapa, desde el 1 de junio, la aplicación exigirá tener como mínimo la versión Android 5.0. Sin embargo, el próximo 8 de septiembre, el listón subirá todavía más y solo se permitirá el acceso a dispositivos que funcionen con Android 6 o superior.

En cuanto a la lista, aquí la tienes desglosada:

Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4 Mini, Samsung Galaxy Ace 4 y Samsung Galaxy Core II. Por otro lado, los modelos de Sony afectados son: Xperia Z, Xperia M, Xperia E1, Xperia L, Xperia SP.

Los móviles de HTC que se quedan fuera son: One M7, Desire 500, Desire 300, Desire 601. También caen algunos de Motorola, como el Moto G (1.ª generación), Moto E (1.ª generación), Moto X (1.ª generación).

Por último, Huawei. Estos son los afectados: Ascend P6, Ascend G6 y Ascend Y530. Si tu móvil actual es alguno de estos o fue fabricado antes de 2014, toca despedirte, al menos, de esta app.

Hay que tener muy en cuenta que, más allá de la molestia que supone quedarte sin poder usar esta aplicación, los expertos en ciberseguridad advierten que estos móviles antiguos se van a convertir en un auténtico chollo para los estafadores.

Cuando una aplicación tan importante como WhatsApp deja de actualizarse en un sistema operativo ya antiguo, cualquier fallo de seguridad que se descubra a partir de ese momento se queda abierto para siempre. Los ciberdelincuentes conocen perfectamente estas listas de móviles obsoletos y las aprovechan para lanzar ataques específicos, sabiendo que las víctimas no cuentan con las defensas necesarias.

Con todo esto, si tu móvil aparece en la lista, comentarte que tu cuenta de WhatsApp y tu número de teléfono no van a desaparecer; simplemente ya no podrás usarlos desde ese dispositivo antiguo. La recomendación principal es entrar hoy mismo a los ajustes de la aplicación y hacer una copia de seguridad completa en la nube.

De esta manera, todas tus conversaciones, fotografías y documentos se guardarán y podrás recuperarlos de forma automática en cuanto configures tu cuenta en un smartphone más moderno.

Añadir otro punto importante. Uno de los grandes trucos es el de utilizar la versión de escritorio de la aplicación o WhatsApp Web a través del navegador de internet del propio móvil viejo. La empresa ya ha confirmado que esta alternativa no servirá de nada, ya que la versión web necesita obligatoriamente que la cuenta principal esté activa y funcionando sin errores en un móvil compatible para poder sincronizar los mensajes.

​​

El Gobierno pretende democratizar el acceso a internet, ya sea a través de fibra óptica, 5G o satélite al estilo de Starlink. Las operadoras de telefonía deben ofrecer un servicio asequible para las personas más desfavorecidas.

DIGI ha demostrado que es posible ofrecer tarifas low cost, incluso a riesgo de sacrificar los márgenes de beneficio. La operadora de origen rumano ha iniciado una guerra contra Movistar, Orange y Vodafone, pero el mercado de las telecomunicaciones podría cambiar para siempre.

Un acceso a internet universal en España

El Ejecutivo pretende seguir esta filosofía low cost de DIGI para animar a los gigantes de las telecomunicaciones a “democratizar” sus tarifas. Desde el Gobierno pretenden que el acceso a internet sea universal y garantizar la calidad de la conexión.

La última reforma en la Ley General de Telecomunicaciones trae cambios con la llegada del servicio universal. El acceso a internet se convierte en un derecho básico para acabar con la brecha digital.

El conocido como Servicio Universal de Telecomunicaciones existe desde el año 2005, pero las operadoras han encontrado la forma de limitar su servicio en la última década. Las tarifas de bajo coste de operadoras como Movistar tienen serias limitaciones como una velocidad máxima de 10 Mbps y un volumen de datos de 45 GB al mes.

Estas cifras no son suficientes en los últimos años, así que el Gobierno pretende que las tarifas para personas desfavorecidas ofrezcan un servicio similar. Las operadoras tienen de margen hasta el próximo 31 de diciembre para ajustar sus planes de fibra y móvil low cost.

Un descuento del 25% en todas las tarifas

Las operadoras no solo tendrán que ofrecer un mínimo de calidad en sus planes más baratos, también están obligadas a realizar un descuento del 25% sobre el precio habitual. El Gobierno pretende crear nuevas «tarifas sociales» para colectivos vulnerables.

Las personas que se beneficien del Ingreso Mínimo Vital podrán solicitar a la operadora que les aplique un descuento del 25% en su factura, sin importar la tarifa que tengan contratada.

Estas tarifas con descuento también se aplicarán a pymes, microempresas y organizaciones sin ánimo de lucro. Todas las operadoras tendrán que ofrecer y publicitar estas tarifas sociales de manera visible, unas pocas como Movistar ya ofrecen servicios similares de manera voluntaria, pero ahora será obligatorio.

Además, la nueva normativa establece que la velocidad mínima pasará a ser de 100 Mbps, suficiente para la mayoría de los usuarios. La velocidad de subida tendrá que ser al menos de 5 Mbps, y especialmente y una latencia máxima de 690 ms, las tarifas con limitaciones extremas se han terminado.

​​

Aunque en ocasiones se olvide, WhatsApp también es una red social. Muchas veces se habla de cómo TikTok o Instagram pueden afectar de distintas formas a los jóvenes (o no tan jóvenes). Sin embargo, la aplicación de mensajería instantánea de Meta también puede llegar a tener sus efectos en la salud mental, tal y como han determinado algunos científicos.

Sobre todo por una cuestión fundamental: WhatsApp es una de las aplicaciones más utilizadas del planeta. Esto, como es natural, se traduce en miles de millones de usuarios diarios. En muchos casos, es una de las razones más corrientes de que la gente se pase el día con el teléfono en la mano. ¿Pero qué es lo que señalan los profesionales? ¿Hay que tener realmente cuidado?

WhatsApp y salud mental: ¿qué dice la ciencia?

A decir verdad, no es algo nuevo. Los científicos llevan ya bastantes años investigando WhatsApp, igual que investigan otras redes sociales. Solo que en este caso existen algunas particularidades. En WhatsApp, muchos usuarios sienten una necesidad de estar siempre conectados que casi nunca es tan pronunciada en otras plataformas (que también tienen sus cosas, claro).

Tanto es así, que algunos expertos incluso ya lo han bautizado como «ansiedad por el cierre de conversación». Lo que básicamente consistiría en una creciente ansiedad por responder rápidamente. ¿A quién? Pues a quien sea. No hablamos de una conversación importante por un motivo en particular, sino a atender también a chats que no tienen la más mínima relevancia o urgencia.

Uno de los aspectos más a tener en cuenta de WhatsApp, explican también los especialistas, no es otro que sus estados. Es la parte más de red social de WhatsApp, que no deja de ser una red social (hay que insistir en ello, porque mucha gente lo olvida). Aunque no al mismo nivel que Instagram, Facebook y demás, estos estados también pueden afectar a la salud mental de la gente.

Primero, por el conocido efecto FOMO de estar perdiéndose algo (no vaya a ser que alguien comparta algo interesante y yo no lo veo por no encontrarme conectado). Pero también por el hecho de que los demás usuarios muestren vidas tan aparentemente perfectas, que la comparación se vuelva inevitable. No hace falta que sean perfectas de verdad, solo que den esa imagen.

Cuidado con los niveles de estrés

Todo lo comentado anteriormente tiene una conclusión fácil, como señalan algunos estudios: WhatsApp puede afectar a la salud mental de una manera muy básica: generando estrés. La sensación de que nunca se desconecta realmente puede terminar por ser agotadora para cualquiera y convertir el teléfono en una prolongación del cuerpo.

Como dato curioso, además, suele dejarse claro que esta ansiedad no se da únicamente en adolescentes y jóvenes, sino en personas de cualquier edad. Probablemente porque WhatsApp es una de las redes sociales que más utilizan personas de cualquier edad. Hay que tener en cuenta que WhatsApp no es solo chat; son grupos, audios, enlaces, videos… Es decir, multitud de estímulos continuos.

Las notas de voz: un medidor del estado de ánimo

Como añadido, una investigación aparecida en PLOS Mental Health en enero de 2026, examinó si era posible detectar señales de depresión a partir de notas de voz de WhatsApp. Para ello, se entrenaron modelos de inteligencia artificial con grabaciones cotidianas -por ejemplo, personas describiendo cómo fue su semana- y la IA identificó patrones relacionados con el estado emocional.

¿El resultado? En mujeres, el modelo fue 91,9% preciso para distinguir estados depresivos. En hombres, la precisión era menor, aunque mejoró con tareas vocales estructuradas como contar del 1 al 10. Tan sorprendente, que hasta los propios responsables del estudio se quedaron impactados con sus conclusiones.

​​

La situación se ha puesto bastante tensa para los de Redmond. Microsoft ha tomado la decisión de echar de GitHub a un experto en ciberseguridad que firma con el nombre de Nightmare-Eclipse.

La empresa le ha cerrado el perfil después de que este informático haya publicado a bombo y platillo varias herramientas y códigos listos para atacar ordenadores con Windows. El investigador acusa directamente a Microsoft de haberle arruinado la vida.

Más allá de este acto en sí, que podría ser calificado como muy poco ético, lo que llama aún más la atención es la frase del investigador. Para que te hagas una idea, Microsoft ofrece recompensas que van desde los 30.000 hasta los 100.000 dólares si les descubres un fallo grave que ellos no conocían. Esta cifra puede subir hasta los 250.000 dólares en casos muy especiales.

El analista asegura que, a pesar de haberles dado información sobre seis fallos críticos de Windows, la empresa no le pagó ni un solo céntimo por su trabajo.

Varias vulnerabilidad de Windows ahora al descubierto ¿por culpa de la propia Microsoft?

Con esto como base, parece que Nightmare-Eclipse se cansó de esperar y publicó sin avisar a nadie un código de ataque llamado BlueHammer, rompiendo el pacto de silencio de 90 días que se suele respetar para dar tiempo a las empresas a arreglar sus errores.

Desde ese momento, las publicaciones en el blog personal del informático han ido escalando en peligrosidad por lo publicado, sumado al enfado contra los responsables de seguridad de Microsoft.

El experto deja muy claro que la empresa ha ignorado por completo todas sus advertencias, ha dejado de hablar con él y, como esto, asegura, le ha causado un gran daño económico, ha llegado a decir que tiene preparado un plan de venganza con más filtraciones para el próximo 14 de julio.

Esta situación lo que ha provocado es una división total de bandos, aunque parece que la comunidad se decanta a favor del investigador. Muchos de ellos afirman que las grandes compañías funcionan cada vez peor por culpa de los recortes.

Algunos expertos comentan que Microsoft podría haber despedido a parte de sus mejores técnicos para ahorrar costes, dejando el trabajo en manos de personal no demasiado cualificado.

De hecho, se rumorea que el caso de este programador se cerró simplemente porque se negó a enviar un vídeo demostrando cómo funcionaba el fallo, un requisito que Microsoft pide ahora, pero que muchos ven absurdo si el código ya demuestra el error por sí solo.

De momento, Microsoft ha preferido guardar silencio y no ha dado detalles sobre los motivos de la expulsión ni sobre el estado de los fallos encontrados.

Sin embargo, la comunidad está abiertamente en contra de echar al usuario de GitHub, ya que se considera una medida que no soluciona nada. Teniendo en cuenta que ya ha sido todo publicado, el código probablemente ya lo han copiado otras personas y el analista simplemente se ha ido a GitLab.

En cuanto a qué es realmente lo que ha descubierto, hablamos de fallos denominados como BlueHammer y RedSun, que son capaces de tomar el control total de un ordenador utilizando debilidades del propio antivirus Windows Defender.

También diseñó UnDefend (gracias a una brecha descubierta), una utilidad específica para apagar por completo las defensas de Windows, y GreenPlasma, que se infiltra en los equipos a través del sistema de texto. Por si fuera poco, su última filtración, llamada YellowKey, permite saltarse el cifrado de disco BitLocker, abriendo los ordenadores protegidos sin problema alguno.

​​

ZTE acaba de poner a la venta en el mercado español dos nuevos modelos de móviles asequibles, el V80 Pro y V80 Max, que proporcionan funciones avanzadas en batería, cámara y diseño por un precio cada vez menos habitual, ya que no supera los 260 ni los 200 euros, respectivamente.

Los dos últimos móviles de gama media que acaba de lanzar la marca china ZTE en España tienen un parecido innegable con 2 de los móviles más conocidos del momento (no son los primeros a los que les pasa esto), así que mejor empezar por ahí y evitar el dejavu.

El ZTE V80 Pro tiene una cámara trasera triple distribuida en forma de triángulo con una forma de plateau que sobresale del cuerpo, muy similar a la de los iPhone 17 Pro de Apple.

Mientras que el modelo V80 Max tiene un parecido innegable con los Samsung Galaxy S26 y S26+ gracias a su diseño plano y cámara trasera con triple agujero alineada en vertical.

ZTE V80 Pro: 259 euros

Sin llegar a ser un ultraligero, el nuevo móvil de la marca china cuenta con un diseño compacto de 195 gramos de peso y 7,7 milímetros de grosor, a pesar de que su pantalla es de 6,75 pulgadas con resolución 1940×900 y con una tasa de refresco de 120 Hz, mientras que su brillo llega hasta los 1.000 nits. También tiene resistencia IP64 contra polvo y salpicaduras.

A nivel de cámara, el ZTE V80 Pro tiene un sensor principal de 108 megapíxeles, a lo que se suman una cámara de profundidad de 2 MP y un sensor de inteligencia artificial no para imagen, sino para mejorar la luz en las fotos con la cámara trasera. El sensor para selfis es de 16 MP.

A nivel interno, el terminal de la marca dueña también de Nubia funciona con el procesador de gama media baja Unisoc T7280, 8 GB de memoria RAM, sistema Android 16 y almacenamiento de 256 GB ampliable hasta 1 TB por tarjeta micro SD. Su batería es de 5.000 mAh de capacidad con carga rápida de 18 W.

ZTE ha incluido funciones de IA en este terminal que se activan a través de un botón físico en el lateral izquierdo. Incluye reconocimiento inteligente del contenido en pantalla y análisis multidimensional, entre otros, y funciona sin necesidad de conexión a internet ni de compartir datos.

El ZTE V80 Pro está disponible en España en configuración 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento por 259 euros, a la venta en Amazon, AliExpress, Miravia y tiendas especializadas, en los colores negro (Feather Black) y dorado (Petal Gold).

ZTE V80 Max: 199 euros

El segundo modelo es una variante que apuesta por unas dimensiones más grandes, a cambio de una pantalla mayor y una batería con capacidad superior para quienes valoran más la autonomía, aunque más asequible que su hermano.

El ZTE V80 Max cuenta con una pantalla HD+ de 6,9 pulgadas, tasa de refresco de 120 Hz y un brillo que alcanza los 780 nits, así como tecnologías para permitir la respuesta táctil con manos mojadas y proteger la visión contra la fatiga visual. A esto se añade la misma resistencia IP64 contra polvo y salpicaduras.

Este modelo amplía su capacidad de batería hasta los 6.000 mAh, pero mantiene la carga rápida hasta 18 W y la carga inversa de 10W, así como la certificación SGS de al menos 4 años de uso y 1.000 ciclos de carga, igual que su hermano mayor.

El resto de especificaciones técnicas del móvil de ZTE incluye el procesador de gama de entrada Unisoc T7250, 4 GB de memoria RAM, 256 GB de almacenamiento interno ampliables a 1 TB mediante tarjeta micro SD, Android 16 a través de MyOS 16, cámara principal de 50 MP y cámara frontal de 16 MP.

El ZTE V80 Max está disponible en España por 199 euros en Amazon, AliExpress, Miravia y tiendas especializadas, en configuración 4GB de RAM más 256GB de almacenamiento y acabado negro (Space Black).

​​

Los centros de datos de Amazon Web Services en Aragón empezarán a estar operativos en diez años. La cuenta atrás ha comenzado, pero la población local se opone a este macroproyecto de AWS, podría agravar la sequía que sufre esta zona.

Amazon confirma que los centros de datos consumirán alrededor de 800.000 metros cúbicos de agua al año, entre 150 y 170 hectáreas de las 400.000 en regadío que tiene Aragón. Estos números no convencen a los habitantes de los municipios cercanos.

El agua del Ebro que pasa por Zaragoza en una hora

«Estamos convencidos de que el agua no solo no es un problema, sino que además es una oportunidad», aseguraba David Blázquez, responsable de políticas públicas para infraestructuras y energía de AWS. Las cifras son muy diferentes si se ven en perspectiva.

AWS confirma que el consumo de agua apenas equivale al 0,9% del caudal del Ebro en un día a su paso por Zaragoza. «Son datos que no facilitamos normalmente», confirmaba Blázquez unos meses atrás, pero Amazon necesita que las protestas no escalen aún más.

«Hay mucho interés por venir a trabajar a Aragón», ha enfatizado, al tiempo que destacado que el desarrollo del proyecto de AWS se está desarrollando a un ritmo «muy rápido» gracias a las facilidades de las administraciones en la tramitación de los permisos y también para atender las necesidades de los clientes.

La infraestructura que se construirá en el parque tecnológico Walqa (Huesca) consumirá alrededor de 800.000 metros cúbicos, mientras que el caudal medio del Ebro en Zaragoza ronda los 600 metros cúbicos por segundo, el río más caudaloso de España.

Los centros de datos de AWS consumirían el equivalente al caudal del Ebro a su paso por Zaragoza en una hora. Solo la infraestructura de Walqa en Huesca consumirá más que toda la capital aragonesa al año.

Aragón no podrá garantizar el suministro de agua

El caso de Amazon es solo el inicio, Microsoft plantea construir otros tres centros de datos que en total tendrán un consumo de 10.709 gigavatios hora (GWh) al año. Los tres de AWS se ubicarán en las localidades zaragozanas de Villanueva de Gállego, El Burgo de Ebro, La Cartuja y Huesca con un consumo aún mayor de 10.850 GWh.

Los centros de datos y almacenamiento en la nube de Amazon y Microsoft consumirán el doble de electricidad que todo Aragón en un año. Todo esto sin incluir otras infraestructuras como la granja de servidores de Blackstone en Calatorao con 4.975 GWh al año y proyectos en activo de otras empresas privadas.

La propia Confederación Hidrográfica del Ebro ha comentado que, aunque hay disponibilidad de agua en la región, no se asegura el suministro durante todo el año ni en todas las zonas. Aragón es una de las regiones más secas de España con continuas sequías.

​​

Yann LeCun, considerado como uno de los padres de la IA moderna por sus investigaciones pioneras en el aprendizaje profundo y actual jefe de IA en Meta, ha publicado un simple pero envenenado mensaje en LinkedIn.

Ha pedido públicamente que nadie preste atención a los discursos alarmistas de figuras como Sam Altman, el jefe de OpenAI, o Dario Amodei, el máximo responsable de Anthropic, cuando hablan del mercado laboral.

Y es que estas dos figuras del sector se han convertido en las dos grandes voces cuando se trata de avisar que determinados puestos de trabajo tienen los días contados.

LeCun defiende una postura mucho más terrenal y realista. Para el científico de Meta, las predicciones catastrofistas de Altman y Amodei no se basan en realidades técnicas medibles, sino en una estrategia empresarial muy calculada para inflar las expectativas de sus propios productos.

No cabe duda de que Sam Altman y Dario Amodei dirigen empresas que dependen de millones de dólares de inversores que buscan la próxima gallina de los huevos de oro. Al afirmar que la inteligencia artificial va a cambiarlo todo y que destruirá empleo por el camino, consiguen mantener la atención y el dinero en sus compañías.

Este experto, por el contrario, ve la tecnología desde la perspectiva de la investigación y recuerda que, a pesar de lo aparentemente espectaculares que son los modelos de lenguaje actuales, todavía la humanidad está extremadamente lejos de conseguir una inteligencia artificial que realmente te eche del trabajo (si es que en algún momento esto se consigue o realmente se permite).

El problema es la ansiedad y el miedo que esto provoca. Insiste en que las máquinas actuales siguen siendo herramientas muy útiles, capaces de automatizar tareas o resumir textos, pero totalmente carentes de sentido común, razonamiento o comprensión del mundo. Por lo tanto, tratar de predecir el fin del mercado laboral basándose en esto es, en su opinión, una tomadura de pelo.

Sam Altman y Dario Amodei son especialistas en la venta de humo basada en el miedo al futuro

Lo cierto es que esta postura de LeCun coincide con la de muchos economistas que ya han dejado claro más de una vez que todas las revoluciones industriales del pasado provocaron el mismo pánico.

Cuando aparecieron las máquinas de vapor, los telares automáticos o los primeros ordenadores, la sociedad temió una ola de desempleo masivo que nunca llegó a convertirse en algo tan real como se predecía. Es cierto que hubo cambios y a la humanidad le tocó esforzarse para adaptarse. Pero, en lugar de destruir el trabajo, la tecnología provocó simplemente una transformación.

Si nos vamos a la actualidad, a este boom de la IA, y desde el punto de vista del desarrollo de software, el mercado laboral actual le está dando la razón, al menos en cierta parte, a los discursos menos apocalípticos.

A pesar de los titulares catastrofistas, la tasa de desempleo en potencias como EEUU sigue siendo muy normal (en torno al 4,3%) y la demanda de ingenieros de software, el sector supuestamente más amenazado por la IA, sigue siendo altísima.

Tal y como ya comentó Andrew Ng, otra de las grandes mentes en el campo de la IA, que también comparte este mensaje de Yann LeCun, las empresas están jugando sucio, pero a la humanidad también le gusta castigarse con historias del fin del mundo.

Al igual que en su día el miedo a la energía nuclear frenó inversiones, o el pánico a la bomba demográfica en los años 60 llevó a políticas extremas, hoy está sucediendo exactamente lo mismo con la idea de que la IA nos va a dejar a todos en la calle. Es un fenómeno psicológico que afecta a todos y que, según este otro experto, ya está empezando a perder fuerza en la prensa.

Como dice Ng, «contar historias exageradas sobre el desempleo a gran escala es irresponsable y dañino».

De ahí que, frente a la idea del apocalipsis, el experto proponga un término más agradable: el AI jobapalooza. Es decir, un boom de nuevos puestos de trabajo que están aún por llegar. «Habrá muchos más buenos trabajos de ingeniería de IA», asegura, y no solo en las grandes empresas de Silicon Valley.