Autor: admin

​​

Con las tarjetas gráficas de Nvidia y AMD a precio de oro, la marca china Lisuan Tech podría cambiarlo todo: acaba de recibir la certificación WHQL de Microsoft. Hasta ahora solo las dos mencionadas, e Intel, tienen este “pasaporte” para desarrollar tarjetas gráficas para Windows 11.

Estados Unidos gozaba de un cómodo y lucrativo monopolio en el ámbito de las tarjetas gráficas. En todo el hardware de PC en realidad, con Nvidia y AMD vendiendo GPU como churros en China. Pero llegaron los aranceles y los vetos de Donald Trump, que han hecho despertar al gigante chino. En tiempo récord, ya tiene tarjetas gráficas para competir con Nvidia y AMD en igualdad de condiciones. Aún no en rendimiento, pero si en fiabilidad, estabilidad, seguridad y, sobre todo… en precio.

Con las tarjetas de AMD y NVIDIA triplicando el precio de antes de la pandemia, las GPU de Lisuan Tech van a tener una oportunidad en la gama de entrada de las tarjetas gráficas, su nivel por el momento. ¿Peligra el monopolio de la RTX 4060?

Qué es la certificación WHQL de Windows

Para que los drivers de una tarjeta gráfica funcionen oficialmente en Windows y no comiencen a saltar avisos cada cinco minutos, deben estar certificados por Microsoft.

La certificación WHQL (Windows Hardware Quality Labs o Laboratorios de Calidad de Hardware de Windows) es muy difícil de conseguir, hasta el punto de que solo Nvidia, AMD e Intel la tienen. Por eso son prácticamente las únicas tarjetas gráficas que se venden en el mercado de PC.

Este certificado exige que el driver de la GPU supere numerosos test de compatibilidad con aplicaciones Windows, que sea estable, y que sea seguro. Si un marca recibe la certificación WHQL tiene las puertas abiertas de Windows, hasta el punto de que sus drivers se incluyen en Windows Update, y su controladores se instalan y se actualizan automáticamente desde el sistema operativo.

Para Lisuan Tech es un logro formidable, la llave que le permite vender sus tarjetas gráficas en Occidente, con plenas garantías de aceptación. Aunque aún no ha confirmado si lo hará.

¿Puede competir el fabricante chino con AMD, Intel y Nvidia? Por lo que parece en algunas gamas, sí. En precio, seguro.

Lisuan Tech tiene ahora mismo en desarrollo la gama eXtreme LX series, con cuatro tarjetas gráficas: LX 7G100, LX Max, LX Ultra, and LX Pro. Las tres últimas son placas para servidores y estaciones de trabajo. Solo la primera, LX 7G100, es una tarjeta mainstream para un PC gaming o de uso general.

China está lista para competir con sus GPU

La Lisuan LX 7G100 integra 12 GB de memoria GDDR6, con cuatro puertos DisplayPort 1.4a y salida 8K a 60 Hz con soporte de HDR y FreeSync. Según benchmarks, su rendimiento está a la altura de la RTX 4060, una placa de entrada que es también la más vendida de Nvidia, porque es la única que la mayoría de la gente se puede permitir.

Si finalmente llega a Occidente, el precio será la gran baza de la marca china. Con las placas de AMD y Nvidia a precios inflados y prohibitivos, una tarjeta barata y relativamente potente, con la certificación WHQL de Microsoft, podría tener éxito.

Sería una gran noticia para los usuarios, porque reactivaría la competencia, que ahora mismo no existe, y posiblemente obligaría a Nvidia a bajar el precio de la RTX 4060.

​​

¿Crees que alguien podría estar espiando todo lo que haces en tu móvil? Aunque suene irreversible, hay varios métodos para comprobar si esto es cierto y acabar con la amenaza invisible.

A diferencia de lo que se suele pensar, los spyware –software dedicado al espionaje en segundo plano– no son tan extremadamente complejos como Pegasus, la herramienta israelí que espió a políticos, activistas, etc.

Sino que se suelen camuflar en aplicaciones que parecen legítimas, sobre todo si se descargan e instalan en el móvil desde fuera de las tiendas de aplicaciones oficiales, que tienen sus propios métodos de seguridad.

En Android, por ejemplo, Google cuenta con Play Protect, una herramienta que analiza constantemente las aplicaciones que has instalado desde la Play Store, siempre y cuando la hayas activado para tal fin.

Esta suele venir activada por defecto, así que seguramente ya la tengas disponible, por lo que no tendrás que hacer nada; ahora bien, hay aplicaciones externas a estas tiendas que podrían ser motivo de sospecha de espionaje.

Aquí puedes encontrar aplicaciones que a mí me funcionan para saber si alguien tiene acceso a mi móvil en todo momento.

Qué apps uso para monitorizar mi móvil

Algunos motivos que te pueden hacer sospechar, en primer lugar, de que eres víctima de un spyware es el consumo de las aplicaciones en segundo plano: si hay alguna que agote la batería rápidamente y tiene permisos excesivos, desconfía.

Esto lo puedes revisar directamente desde el menú de Ajustes y Aplicaciones en Android, con información sobre el tamaño, los permisos, etc. Aquí cabe recordar que algunas usan iconos parecidos a los de herramientas legítimas para confundir.

En este sistema operativo, es bastante complejo que alguien consiga acceso de administrador a tu dispositivo, aunque puede ocurrir. Aquí podrías usar alguna app como Root Checker, aunque ya no está disponible en la Play Store.

Como el rooteo es excepcional, lo mejor es que te centres en buscar un spyware y, para ello, al igual que ocurre en los ordenadores, una aplicación obligatoria es Malwarebytes.

No requiere de suscripción y te permitirá realizar análisis en segundo plano, tanto de las aplicaciones del dispositivo como de los archivos escondidos en carpetas. Es tan fácil como descargarla desde la Play Store y ejecutar el análisis.

Esta misma funcionalidad la tienen muchas aplicaciones de ciberseguridad, aunque Malwarebytes la ofrece de forma totalmente gratuita –tiene también versión de pago–.

En caso de que busques algo asequible de pago, una de las más recientes que he probado ha sido SurfShark.

Aunque es más popular por su servicio VPN, también añade un acceso directo a su antivirus, que es capaz de detectar archivos maliciosos de forma bastante detallada, con la posibilidad de ponerlos en cuarentena.

En conclusión, más allá de que alguien haya rooteado tu móvil, estas son las herramientas que deberías probar para saber si alguien te está espiando: son fáciles, rápidas y con una tasa de fiabilidad muy elevada.

​​

A finales de este año, cualquier llamada comercial en España deberá identificarse con el prefijo 400. La medida, impulsada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, busca poner orden en este tipo de comunicaciones.

Cabe señalar que el objetivo es acabar con la confusión de los números aleatorios usados por los call centers y dar a los ciudadanos una forma clara de reconocer al instante si la llamada es spam o publicidad.

Hasta ahora, los usuarios se enfrentaban a un panorama caótico, con números desconocidos fijos o incluso internacionales que aparecían en pantalla sin dar pistas sobre su origen.

Esta falta de transparencia ha alimentado la desconfianza, pero sobre todo, ha facilitado prácticas abusivas, desde la insistencia de campañas de venta hasta intentos de fraude telefónico.

Con la nueva norma, España se suma a la tendencia europea de regular el telemarketing. Italia ya había implantado un sistema similar, y la experiencia allí sirve de referencia para entender el impacto que puede tener esta medida en la vida cotidiana de los ciudadanos.

Qué supone para los ciudadanos

Ver un número que comienza por 400 será suficiente para saber que se trata de una llamada comercial. Esto otorga al consumidor un poder de decisión que antes no tenía, que era contestar, bloquear o ignorar sin necesidad de perder tiempo en averiguar quién está al otro lado.

Además, la medida refuerza la protección frente a fraudes o estafas, donde los intentos de suplantación de identidad o de engaños mediante llamadas se han multiplicado en los últimos años, aprovechando la confusión que generaba la diversidad de numeraciones.

Por ello, con el nuevo prefijo de tres dígitos, cualquier llamada que no cumpla la norma quedará automáticamente bajo sospecha.

De esta manera, los ciudadanos podrán gestionar mejor su tiempo y reducir el impacto de las llamadas intrusivas, que se han convertido en una de las principales quejas en materia de consumo.

Cabe señalar que la medida responde a una demanda social, y es que la presión de los usuarios y las asociaciones de consumidores ha sido determinante para que la CNMC y el Gobierno actúen. Es la respuesta a un problema cotidiano que afecta a millones de personas.

Las empresas deberán adaptarse

Para las compañías, la norma supone una obligación inmediata de adaptación, donde los sistemas de marcación deberán ajustarse para que todas las llamadas comerciales salgan desde números que comiencen por 400.

Y es que de no hacerlo implicará sanciones, lo que convierte el cumplimiento en una prioridad para el sector. Además, este cambio también obliga a replantear la estrategia de comunicación.

El telemarketing ha vivido durante años en un terreno ambiguo, aprovechando la falta de identificación clara para sorprender al usuario. Pero con el nuevo prefijo, esa práctica desaparece, ya que el consumidor sabrá desde el primer segundo que se trata de una llamada comercial.

Las empresas tendrán que asumir que la relación con los clientes se redefine y el poder de decisión pasa al usuario, que podrá filtrar las llamadas con mayor facilidad.

Desde octubre de 2026, cualquier llamada comercial que no se identifique con el prefijo 400 estará incumpliendo la normativa. El sector tiene unos meses para adaptarse, pero el margen es limitado y la presión regulatoria es evidente.

​​

Varios usuarios del iPhone 17 han empezado a reportar un problema tan desconcertante como preocupante: el dispositivo se apaga tras quedarse sin batería… y no vuelve a encenderse de inmediato. Aunque no parece un fallo generalizado, los casos acumulados en foros y redes sociales apuntan a que no se trata de algo aislado.

Según distintas experiencias compartidas, el error aparece justo después de que el móvil se descargue por completo. Al conectarlo de nuevo a la corriente, algunos terminales no responden durante minutos, e incluso horas, generando la sensación de que han quedado completamente inutilizados. En ciertos casos, el dispositivo termina reaccionando, pero tras un periodo de espera mucho más largo de lo habitual.

Por ahora, Apple no ha reconocido oficialmente el problema ni ha ofrecido una solución concreta. Sin embargo, algunos usuarios han encontrado formas de “revivir” el teléfono. Una de las más repetidas consiste en dejar el dispositivo cargando durante más tiempo de lo normal, ya sea mediante cable o con sistemas inalámbricos como MagSafe.

Las experiencias no son uniformes. Mientras que algunos aseguran que el móvil vuelve a encenderse tras unos 10 o 15 minutos conectado, otros afirman haber tenido que esperar varias horas. Incluso hay testimonios que indican que el terminal permaneció inactivo durante casi medio día antes de responder nuevamente.

Todo apunta a que el origen del fallo podría estar en el software. Este tipo de errores, aunque molestos, suelen tener solución mediante actualizaciones del sistema, lo que abre la puerta a que Apple pueda corregirlo en futuras versiones de iOS. No obstante, hasta que llegue un parche oficial, la incertidumbre sigue presente.

De momento, la recomendación más extendida es clara: si tu iPhone 17 no responde tras apagarse, no entres en pánico. Déjalo conectado durante un buen rato antes de darlo por perdido.

​​

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se enfrenta a una decisión que podría redefinir la relación entre tecnología, privacidad y justicia. En el centro del debate están las llamadas órdenes de geovalla, una herramienta que permite a la policía identificar dispositivos móviles que estuvieron cerca de la escena de un crimen, incluso antes de tener un sospechoso claro.

El caso nace de un robo a mano armada ocurrido en 2019 en Richmond en Virginia. Ante la falta de pistas, los investigadores recurrieron a datos de localización almacenados por Google Maps para rastrear todos los móviles presentes en la zona durante una franja de tiempo concreta. Ese proceso llevó hasta Okello T. Chatrie, cuya ubicación fue reconstruida a partir de su historial, contribuyendo a su condena.

La clave del proceso no es si la policía puede usar estos datos, sino cómo. La Cuarta Enmienda de Estados Unidos protege frente a registros e incautaciones irrazonables, y ahora los jueces deben decidir si este tipo de búsquedas masivas vulnera ese principio. Para la defensa, estas órdenes funcionan como registros generales donde se investiga primero y se busca sospechoso después, algo que la Constitución pretendía evitar.

Durante las audiencias, magistrados como Neil M. Gorsuch y Sonia Sotomayor mostraron preocupación por el alcance de esta lógica, cuestionando si podría extenderse a correos electrónicos, fotos o documentos almacenados en la nube.

El debate también pone el foco en el papel de las grandes tecnológicas. Durante años, servicios como Google Maps han recopilado datos de ubicación de forma constante, lo que ha hecho posibles estas prácticas. Sin embargo, la propia Google ha cambiado recientemente su sistema y asegura que ya no almacena esta información de forma centralizada.

Este caso recuerda al precedente de Carpenter v. United States, donde el Supremo estableció que acceder a datos históricos de localización requiere una orden judicial. Ahora, el tribunal podría ir más allá y fijar límites más estrictos para evitar que millones de usuarios queden bajo sospecha sin saberlo.

La decisión final no solo afectará a una investigación concreta, sino que marcará cómo se usan los datos de ubicación en el futuro.

​​

¿Cómo olvidar a Windows XP? Un sistema operativo que fue novedoso para su época por su interfaz, funciones avanzadas y el auge del internet.

Curiosamente, la red ha cambiado muchísimo desde ese entonces y hoy en día conectar un equipo con este SO es un experimento que no todos se atreven a hacer. Eric Parker, experto en tecnología, ha compartido su experiencia al intentarlo.

Tras poner a prueba el sistema antiguo ante el internet actual de 2026, las cosas son completamente distintas con respecto a la ciberseguridad, considerando que este entorno dejó de recibir soporte hace más de una década.

¿Qué pasa cuando haces algo como esto? Esa es la verdadera pregunta, pero realmente, la respuesta no te va a gustar para nada cuando descubras lo que ocasiona una simple conexión.

¿Por qué un PC con Windows 95 no sobrevive en internet en 2026?

Si estabas buscando pruebas de por qué dejar de confiar en Windows 10 sin soporte, esto probablemente sea uno de los mejores ejemplos.

Los ciberataques e infecciones automáticas se esparcen por todo el sistema operativo cuando no hay parches de seguridad, más aún si se trata de un entorno demasiado antiguo como Windows XP.

El experto Eric Parker muestra todo el proceso desde un vídeo de su canal de YouTube. Aquí pone a prueba las condiciones actuales de la red ante el comportamiento sobre XP.

El PC conectado sin protección comenzó a dar problemas en menos de 10 minutos, confirmando que hay entes maliciosos que buscan constantemente dispositivos con vulnerabilidades para causar estragos.

Fácilmente, el equipo ha quedado a la deriva ante accesos remotos no autorizados y manipulaciones del sistema arbitrarias. Sumando troyanos activos, servidores FTP ocultos y la propagación a otros dispositivos vulnerables en tiempo real, hacer que Windows XP use el internet de 2026 es un completo caos.

Si bien la prueba se ha realizado con una exposición intencional, sin firewall ni NAT, demuestra que la red actual no está diseñada de ninguna forma para los equipos antiguos. Una simple debilidad es suficiente como para perder todo.

¿Cómo el malware moderno explota sistemas sin soporte?

Antes, el internet no era tan complejo y tampoco había tantos tipos de ciberataques al acecho. Ahora, cualquier sistema operativo «obsoleto» que haya dejado de recibir actualizaciones desde hace mucho tiempo, no tiene la capacidad de defenderse.

Una de las principales razones es porque carecen de mecanismos básicos de hoy en día, como protección avanzada de memoria, cifrado robusto o autenticación, y fallos que probablemente nunca fueron corregidos que se convierten inmediatamente en un riesgo.

Básicamente, los exploits siguen activos y eso es suficiente como para no considerar volver a Windows XP o Windows 95. De hecho, en el experimento se afirma que, una vez que acceden los hackers, mantienen el control al 100% sin levantar sospechas.

Los expertos indican que, si se va a utilizar un sistema operativo sin soporte, es crucial que sea en entornos aislados, preferiblemente en máquinas virtuales y sin internet.

​​

Motorola se ha sumado recientemente al formato de plegables tipo libro con el lanzamiento de su primer Razr Fold, pero eso no hace que se haya olvidado de su familia de plegables más longeva, los Razr tipo concha, que de hecho fueron los primeros del mundo en este diseño.

Ahora, la marca de móviles estadounidense propiedad de la china Lenovo ha presentado su nueva generación de Razr 70, una familia de plegables de tipo compacto que sucede a los Razr 60 y Razr 60 Ultra del año pasado.

Como mayor novedad, Motorola ha cambiado la estrategia de años anteriores y en lugar de lanzar un modelo Ultra y otro económico, este año la serie está compuesta de 3 variantes distintas para que los consumidores tengan más opciones que nunca: Razr 70 Ultra, Razr 70 Plus y Razr 70 base.

El Razr 70 Ultra sigue siendo el buque insignia de los plegables tipo concha de Motorola, mientras que el Razr 70 Plus es la nueva incorporación con un diseño de pantalla grande también en el exterior, por encima del Razr 70 base, que sigue siendo el modelo de entrada de la familia y el más asequible.

3 Motorola Razr 70, 3 diseños diferentes

Entre los 3 modelos, el Razr 70 Ultra es el que tiene una pantalla interior de mayor tamaño, con un panel AMOLED de 6,96 pulgadas con 10 bits de color, brillo máximo de 5.000 nits para contenidos en alto rango dinámico (HDR) y tasa de refresco alta de 165 hercios.

La pantalla exterior del Ultra es idéntica la del modelo intermedio, el Razr 70 Plus, con una dimensiones de 4 pulgadas y un refresco que alcanza los 165 hercios y brillo máximo de 3.000 nits. Motorola ha mejorado la usabilidad con el soporte para apps, videojuegos y funciones de IA.

Por su parte, el Motorola Razr 70 Plus tiene una pantalla de tamaño casi idéntico, con un panel AMOLED de 6,9 pulgadas combinada con Dolby Vision y sonido Dolby Atmos y Snapdragon Sound.

El tercer modelo, el Rarz 70, tiene una pantalla exterior de 3,63 pulgadas, mientras que la interior tiene un tamaño igual que la variante Plus , con 6,90 pulgadas de panel AMOLED.

Todos ellos tienen en común un diseño resistente con materiales fabricados por Corning en sus pantallas exteriores para hacerlas más resistentes, con Gorilla Glass Ceramic en el caso del Razr 70 Ultra, y con Gorilla Glass Victus en el caso de los modelos Plus y base.

Cámara de los Motorola Razr 70

La nueva serie de plegables de Motorola tiene un configuración de cámara en la que destaca especialmente la variante Razr 70 Ultra, que es el primer plegable tipo concha con cámara con un tercer sensor trasero y todas sus cámaras son de 50 megapíxeles.

Para complementar a su lente principal de 50 MP y su ultra gran angular de 50 MP, Motorola ha añadido a este Ultra un sensor LOFIC, no de imagen, pero con 6 veces más rango dinámico, así como estabilización óptica de imagen (OIS) y Dolby Vision. La cámara selfi en la pantalla interior también es de 50 MP.

Los Razr 70 Plus y base comparten las mismas cámaras, con sensores traseros de 50 MP, pero sin LOFIC, mientras que la lente perforada en la pantalla plegables para selfis es de 32 MP.

Motorola ha incorporado una serie de nuevas funciones de imagen a esta serie entre las que se encuentran: Rotate to Zoom, que permite acercar o alejar el zoom solo con girar la muñeca mientras grabas vídeo; fotos de grupo que evitan los ojos cerrados; Frame match para capturar el fondo primero y después si pides la foto te pone en el sitio correcto; y Signature Style, que mantiene tus colores preferidos aprendiendo de tus ediciones previas.

La aplicación de galería por defecto es Google Fotos, que en esta generación de plegables estrena la característica Wardrobe, que guarda las prendas de ropa que llevas puestas en las fotos de tu galería y te da ideas para combinar la ropa de tu armario para el día a día.

Otras características de los plegables de Motorola

El modelo Ultra de la familia Razr 70 funciona con el procesador Snapdragon 8 Elite, la gama más alta de Qualcomm, y tiene una batería con 5.000 mAh de capacidad y carga rápida de 68W por cable y 30W inalámbricos.

Por su parte, el Razr 70 Plus tiene en su interior el chip Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 y su batería es de 4.500 mAh, con una carga rápida de 45W enchufado y de 15 W de forma inalámbrica.

Mientras que el Motorola Razr 70 básico funciona con el Dimensity 7450X de MediaTek y tiene una capacidad de batería algo superior de 4.800 mAh, con carga rápida de 30W por cable y 15W inalámbrica.

Precio y disponibilidad

El Motorola Razr 70 Ultra está disponible en 2 versiones: color Pantone Orient Blue con textura el Alcantara o madera Pantone Cocoa. Se vende a partir de 1.399 euros en su versión única con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento.

El Razr 70 Plus, por su parte, se encuentra en color de tono terrizo Pantone Mountain View. Su modelo de 12+256 GB parte de 1.049 euros, mientras que con 512 GB de almacenamiento sube hasta los 1.149 euros.

El Razr 70 base se vende en 4 diseños diferentes: Pantone Hematite, inspirado en tela tejida, Pantone Violet Ice, Pantone Sporting Green y Pantone Bright White en acetato.

Este modelo, con 869 euros en su configuración interna de 8+256 GB, será el plegable más barato de esta generación de Motorola.

​​

Anthropic se enfrenta a un nuevo problema tras la filtración de las líneas de código de Claude Code. Uno de los agentes de IA de la compañía ha borrado toda la base de datos y las copias de seguridad de una empresa.

Los chatbots de IA empiezan a llegar a millones de empresas en todo el mundo, se han convertido en un trabajador más. PocketOS ha comprobado las consecuencias de fiarse ciegamente de la inteligencia artificial.

El agente de IA de Anthropic tenía acceso total a los ordenadores de PocketOS y sus sistemas. Los trabajadores solo tenían que pedir una tarea y el chatbot la realizaba de forma autónoma, aunque esto también tiene algunos peligros.

Adiós a toda la base de datos en 9 segundos

PocketOS confirma que han perdido todos sus datos en solo 9 segundos debido a una decisión que Claude tomó casi al azar. Todo comenzó cuando un agente de IA de Cursor con Claude Opus 4.6 realizó una revisión rutinaria.

Jer Crane, fundador de PocketOS explica para Tom’s Hardware que el agente de IA estaba revisando el entorno de pruebas de la compañía. La empresa buscaba corregir algunos pequeños problemas de vinculación de sus bases.

Durante esta revisión, Cursor detectó unos fallos de coincidencia en las credenciales y decidió solucionarlo eliminando el archivo completo. La IA de Anthropic no valoró si el documento podía ser importante o no, solo escogió la opción más rápida para acabar con el problema.

El proceso se produjo en apenas 9 segundos, en los que no avisó a ningún empleado de que iba a borrar el archivo. El agente de IA buscaba una forma de eliminar el error y encontró un punto final de API en la línea de comandos de la plataforma en la nube Railway para agregar y eliminar dominios personalizados.

Desde PocketOS aseguran que esa API podía dar «permiso total sobre toda la API GraphQL de Railway, incluyendo operaciones destructivas como volumeDelete». Cursos utilizó estos privilegios para borrar todos los datos, incluyendo las copias de seguridad.

El agente de IA pide disculpas

Jer Crane decidió averiguar por qué el agente de IA había decidido borrar la base de PocketOS, así que le preguntó directamente. La respuesta del chatbot de Anthropic que ha obtenido ha sido surrealista.

“Supuse que eliminar un volumen de preparación mediante la API solo afectaría a dicho entorno. No lo verifiqué. No comprobé si el ID del volumen se compartía entre entornos. No consulté la documentación de Railway sobre el funcionamiento de los volúmenes en diferentes entornos antes de ejecutar un comando destructivo”, asegura la IA.

Cursor incluso reconoce que le indicaron que «NUNCA ejecutara comandos git destructivos/irreversibles (como push –force, hard reset, etc.) a menos que el usuario los solicitara explícitamente», pero decidió ignorar las órdenes y eliminar los datos igualmente. PocketOS ahora debe reestablecer toda su base con horas de trabajo y pérdidas que podrían ser millonarias.

​​

Los coches eléctricos no paran de crecer en ventas en los últimos tiempos, en parte gracias a las mejoras a nivel técnico en aspectos como las baterías, pero este tipo de vehículos aún se enfrenta a desafíos importantes de seguridad como los incendios y explosiones que a veces sufren y que son particularmente complicados de extinguir.

China, país de procedencia de una gran parte de las marcas de vehículos electrónicos y sobre todo de baterías de ion de litio para estos, es consciente del problema y se ha puesto manos a la obra para solucionarlo de una vez por todas por la vía de la legislación.

El gigante asiático aprobó en marzo del año pasado el nuevo estándar de seguridad para baterías GB 38031-2025, que todos los fabricantes de estos componentes deberán adoptar a partir del 1 de julio de 2026, cuando comienza su implantación.

Esta normativa actualiza el estándar de seguridad anterior de China para las baterías de coches eléctricos, que llevaba en vigor desde principios de 2021; 5 años que podrían ser poco tiempo en otro sector, pero que son un mundo en uno que crece y avanza tan rápido como el coche eléctrico.

Como es habitual en estas certificaciones, las autoridades chinas llevan a cabo una serie de pruebas, que en este caso se dividen entre 7 pruebas para cada una de las celdas que componen estas baterías, más 17 tests más para el conjunto.

En la práctica, esta nueva ley busca garantizar la seguridad incluso en los casos de uso continuado y riesgos ocultos que antes no se analizaban.

Uno de estos test consiste en rociar agua salina, que a veces puede llegar a las baterías, para comprobar que no fallen, mientras que otros previene la combustión retardada, otro problema habitual.

Así serán las baterías ignífugas de China

La principal novedad en la regulación aprobada en el país asiático es la obligación de que las baterías deben resistir sin incendios o explosiones durante un fallo termal en el que la temperatura supere los 60 grados centígrados.

Antes, las baterías solo estaban obligadas a aguantar 5 minutos antes de experimentar uno de estos fallos graves, pero con la normativa actual este tiempo pasa a ser de 2 horas. Esto busca dar más tiempo a los conductores o a los servicios de emergencia para evitar consecuencias fatales.

China también exige ahora que las baterías tengan sistemas de alarma más rápidos y que cuenten con medidas de protección contra el humo y los gases tóxicos, con un máximo de 5 minutos hasta avisar a los pasajeros y evitando que el humo llegue a la cabina.

De la misma manera, China busca a través de las pruebas que realiza a las baterías de los coches eléctricos que la durabilidad esté garantiza tras el uso con carga rápida, y ya obliga a realizar al menos 300 ciclos de carga antes de certificarlas.