Autor: admin

  • Ya es oficial: las empresas se están gastando más dinero en IA de lo que costaría contratar a trabajadores humanos

    Ya es oficial: las empresas se están gastando más dinero en IA de lo que costaría contratar a trabajadores humanos

    ​​

    La inteligencia artificial iba a ser poco menos que un milagro para muchas empresas. Poca inversión y una productividad como nunca antes se había visto. Al menos, eso es lo que pensaron todos aquellos que abrazaron esta tecnología sin reservas. Sin embargo, la realidad parece ir en otra dirección. Muchas compañías están gastando más dinero en IA de lo que costaría contratar trabajadores humanos.

    ¿Cómo es posible algo así? Hasta ahora, parecía obvio: las máquinas costarían menos que los empleados tradicionales, con sus sueldos, vacaciones, horarios y demás. El problema, señalan los expertos, no es la tecnología en sí misma (aunque comete fallos, y no en pocas ocasiones), sino la manera de aplicarla. Quien buscara milagros, tendrá que seguir esperando un poco más.

    ¿La IA barata sale cara?

    Lo que muchos pensaban era lo siguiente: un trabajador haciendo uso de la IA podría ser más eficaz y rentable que un grupo de ellos sin acceso a esta tecnología. Pero una cosa es la teoría y otra la práctica. Para empezar, no todas las herramientas de IA son iguales, y apostar por ciertos modelos es una iniciativa que se nota en las facturas a final de cada mes. No es tan sencillo.

    Hay muchos medios como Axios que lo ponen de manifiesto. El uso de modelos avanzados de inteligencia artificial implica costes continuos: cada consulta, cada automatización y cada agente autónomo consume recursos. Y esos recuersos no son precisamente gratis. Al contrario, se traducen en costes mensuales con los que muchos empresarios no contaban en un principio.

    ¿La principal diferencia? Que el salario fijo de un trabajador es fácil de calcular por parte de una empresa. Gana tanto, y ya está, es lo mismo cada mes. El consumo de la IA, en cambio, resulta mucho más impredecible. En realidad la IA introduce un modelo variable que escala con el uso. Y cuando ese uso no se controla, los costes se disparan. Sobre todo si no existe una estrategia como tal.

    En muchos casos, los equipos técnicos lanzan múltiples instancias de IA para acelerar su trabajo, probar ideas o automatizar todo tipo de tareas. A priori, esto mejora la productividad. Pero tampoco esto se cumple al cien por cien. Es indudable que la IA es capaz de conseguir resultados en segundos, dicen los expertos, pero eso no quiere decir que dichos resultados sean siempre útiles.

    Más rápido no siempre quiere decir más eficiente

    Todo el mundo sabe que la IA comete errores. Suelen llamarse alucinaciones, pero no dejan de ser fallos sin más. Muchas veces, esto obliga a tener que supervisar todo el trabajo que la inteligencia artificial produce. Un proceso -pedir, corregir, cambiar- que a veces puede consumir más tiempo y más energía que cuando trabaja una persona. Y encima genera más estrés.

    Nada de esto quiere decir que la IA no puede ser útil. O muy útil, en determinados casos. El problema, explican los especialistas, es que muchas veces se está abrazando de manera impulsiva, sin una planificación, y con el deseo de que gracias a ella se superen todas las complicaciones empresariales que puedan existir. Sin embargo las panaceas, en negocios, no existen.

     

  • Ni WhatsApp Plus ni publicidad, Meta podría haber encontrado la forma más efectiva de hacerte pagar por usar WhatsApp: las copias de seguridad

    Ni WhatsApp Plus ni publicidad, Meta podría haber encontrado la forma más efectiva de hacerte pagar por usar WhatsApp: las copias de seguridad

    ​​

    Meta ha explorado todas las opciones posibles para hacerte pagar por utilizar WhatsApp. El gigante tecnológico ahora ha descubierto una forma que podría ser más que rentable a través de las copias de seguridad.

    La aplicación de mensajería acaba con los rumores de añadir publicidad. WhatsApp inició un cambio radical en 2024 cuando las copias de seguridad volvieron a contar en el espacio de almacenamiento de las cuentas de Google, aunque es solo el inicio.

    Pagar por guardar las copias de seguridad

    WhatsApp cerró un acuerdo con Google en 2018 en el que se comprometían a que las copias de seguridad de la aplicación no contasen en el almacenamiento de las cuentas. La situación es muy diferente y los 15 GB gratuitos de Google no son suficientes.

    Si quieres guardar una copia de seguridad de los chats de WhatsApp, tendrás que liberar espacio de la cuenta de Google vinculada. Meta pretende cambiarlo ahora permitiendo guardar las copias de seguridad en un lugar distinto a Drive o iCloud.

    El propio WhatsApp guardará las copias de seguridad de los chats en sus propios servidores, que estarán cifrados de extremo a extremo. Desde WABetaInfo confirman que este servicio no será gratuito.

    A falta de confirmación oficial de Meta, la compañía ofrecería un plan gratis con 2 GB para las copias de seguridad de los chats. Este almacenamiento se queda algo escaso para la gran mayoría de los usuarios.

    Hasta 0,99 dólares por 50 GB de almacenamiento

    Los usuarios podrán elegir dónde guardar la copia de seguridad. Una opción es realizarlo a través de Google, siempre y cuando tengas almacenamiento en la cuenta, o bien en el propio WhatsApp con uno de sus planes.

    Estos cambios llegarían primero a los usuarios de Android, aunque por el momento todo son rumores. WhatsApp ofrecería 50 GB por 0,99 dólares, no está claro si será al mes o al año.

    WhatsApp confirma que Meta no podrá acceder a los datos de los usuarios que se almacenan en su base de datos. Los chats estarán protegidos con una llave de acceso y solo se podrá acceder a ellos mediante contraseña, huella dactilar o reconocimiento facial.

    El propio usuario crea la llave de acceso, luego la copia de seguridad se almacena en la base de datos con un gestor de contraseñas. Los chats estarán cifrados de extremo a extremo con una clave segura de 64 dígitos.

    WABetaInfo advierte que el plan gratuito de 2 GB de almacenamiento podría no llegar a todo el mundo, incluso restringirse a los usuarios con WhatsApp Plus. Aún habrá que esperar para conocer más datos de esta nueva función.

     

  • Movistar lanza su fibra On/Off: pagas por uso con 0,50 al día y la puedes activar y desactivar en segundos

    Movistar lanza su fibra On/Off: pagas por uso con 0,50 al día y la puedes activar y desactivar en segundos

    ​​

    Movistar ha dado posiblemente el golpe definitivo a DIGI. La operadora azul no puede competir en precios con sus tarifas contra la compañía low cost, pero tiene un servicio de fibra On/Off revolucionario.

    El gigante de las telecomunicaciones apuesta por las segundas residencias. Muchos no quieren pagar un servicio de fibra para la casa en el pueblo o la playa, así que tienden a evitar este servicio. Movistar pretende cambiarlo para siempre.

    Movistar lanza la fibra On/Off

    Movistar ha revolucionado este servicio con una modalidad de fibra que está prácticamente oculta en su web. La operadora ofrece una tarifa On/Off, una conexión que se instala en el domicilio y el propio cliente decide cuándo se activa o desactiva.

    Si no estás en tu segunda residencia, no tendrás ningún gasto de internet. La tarifa dependerá de los días que tengas activado el servicio con un mínimo de 50 céntimos/día para la tarifa de 300 Mb, un máximo de 15 euros al mes.

    Esta puede ser una alternativa interesante si apenas estás en casa algunos fines de semana, vacaciones puntuales o unos meses del año. Solo tendrás que encender el router y activar la línea desde la app de MiMovistar para recibir el servicio de forma inmediata en el domicilio.

    La factura a final de mes es extremadamente simple. Los clientes pagan únicamente por los días que han activado la fibra On/Off. Movistar confirma que no hay límite de veces que se pueda encender y apagar la fibra, así que tener conexión a internet solo los días es mucho más económico.

    DIGI tiene las tarifas de fibra más baratas del mercado con precios que parten de los 10 euros, aunque no ofrece este servicio. Primero tendrás que contratar internet, luego podrás suspender la línea temporalmente, aunque durante un periodo de entre uno y tres meses.

    De 0,50 a 0,84 céntimos por día

    La tarifa de fibra On/Off de Movistar está reservada para los clientes que han contratado una línea en su vivienda y llaman para darse de baja. La operadora no quiere perder a estos usuarios o que terminen marchándose a alternativas más económicas, así que les ofrece esta oferta desde poco más de dos años.

    Movistar ha dado un giro radical y ahora lleva su conexión de fibra con pago por día a muchos más clientes, por fin está disponible en su web para los clientes que tienen contratado un paquete de conectividad Ilimitado. La operadora ha diseñado diferentes tramos de precio según la velocidad contratada.

    La velocidad mínima es de 300 Mb con 0,50 euros/día (un total de 15 euros al mes). Movistar añade también una tarifa con 600 Mb por 0,67 euros/día (20 euros al mes) y 1 Gb por 0,84 euros/día o un máximo de 25 euros.

     

  • Las Apple Vision Pro tienen una nueva utilidad: se usan para operar de cataratas

    Las Apple Vision Pro tienen una nueva utilidad: se usan para operar de cataratas

    ​​

    Apple está de enhorabuena y no precisamente por su MacBook Neo (aunque también podría, debido al éxito que ha tenido este portátil), sino por uno de sus productos más caros, las Apple Vision Pro. Estas gafas se han utilizado por primera vez para realizar una cirugía de cataratas.

    El encargado de darle este uso a las gafas ha sido el doctor Eric Rosenberg, un oftalmólogo de Nueva York, que ejecutó la operación en octubre de 2025, aunque, desde entonces, no ha parado de darle un uso similar a las gafas de realidad virtual de Apple.

    Así lo informan desde MacRumors, que apuntan a que este médico, también miembro del grupo oftalmológico SightMD empleó la plataforma de análisis y seguimiento en tiempo real ScopeXR para llevar a cabo este procedimiento médico.

    Una tecnología que también puede salvar vidas

    ScopeXR es una aplicación que transmite imágenes en directo desde microscópicos quirúrgicos digitales directamente al visor, de manera que el médico o especialista puede visualizar el área susceptible de ser operada en tres dimensiones, superponiendo a la vez datos de diagnóstico preoperatorios.

    Esta plataformas de software de computación espacial está diseñada específicamente para este tipo de cirugías y se integra con otros sistemas de visualización, como 3D Ngenuity, mediante protocolos HDMI, USB o inalámbricos NDI, tal y como apuntan desde PR Newswire.

    Debido al uso de estas herramientas, desde el equipo médico del doctor Rosenberg consideran que esta operación ha sido «un logro» y que «representa una convergencia transformadora entre la computación espacial y la cirugía oftalmológica», debido a que «redefine la forma en que se visualizan, guían y enseñan los procedimientos.

    ¿Un renacer de las gafas más caras del mercado?

    Las gafas de Apple nunca han llegado a liderar el mercado. No, al menos, como sí lo ha hecho la fundadora de Facebook con las Meta Quest, un visor de realidad virtual que próximamente subirá de precio debido a la conocida crisis de la RAM.

    Esto sucederá, de hecho, en diferentes versiones de este dispositivo, como es el caso de las Meta Quest 3 y las Meta Quest 3S, que ya han subido de precio. Concretamente, 30 euros en el caso del último modelo comentado y 70 euros en el caso del modelo anterior.

    A pesar de estas subidas, las gafas de Meta seguirán teniendo más compradores que las de Apple, precisamente por sus precios, entre muchos otros motivos. Y es que este producto de la marca de la manzana mordida siempre ha sido calificado de caro, como demuestran los 3.499 dólares que cuesta conseguirlo.

    Tampoco es el producto más completo del mercado, debido a que su tecnología se ha quedado algo obsoleta y falta de aplicaciones nativas para su sistema operativo, VisionOS; si se compara con la de las gafas que fabrica la compañía liderada por Mark Zuckerberg.

     

  • Comprar sin leer: la nueva IA de Amazon te responde con voz como si fuera un vendedor real

    Comprar sin leer: la nueva IA de Amazon te responde con voz como si fuera un vendedor real

    ​​

    La inteligencia artificial ya ha revolucionado la manera en la que las personas buscan información por internet gracias al uso de chatbots como ChatGPT o del modo de IA del Buscador de Google, pero el impacto de esta tecnología puede ir mucho más allá y cambiar también la forma en que compramos productos por internet.

    Amazon ya había empezado a añadir funciones de IA a su experiencia de compras, como por ejemplo Hear the highlights, con la que esta herramienta genera un resumen de audio en formato similar a un episodio de un podcast explicando las características del producto.

    Ahora, la multinacional estadounidense ha querido llevar más allá el peso de la IA en las compras y ha anunciado una función con la que es posible tener una conversación interactiva por voz con la IA sobre el producto que quieres comprar.

    La nueva característica se llama Join the chat (únete al chat, en inglés), y forma parte de Hear the highlights, pero no se limita solo a escuchar el resumen, sino que ahora también es posible hacer preguntas a la IA, como explica Amazon en un comunicado.

    Durante uno de los resúmenes de IA por voz de Amazon que ya existían, gracias a Join the chat los compradores ahora pueden interrumpir a la herramienta en cualquier momento para hacer una pregunta, que se responde antes de continuar con la explicación en el punto en que se quedó.

    Las respuestas de la IA, que actúa de una forma similar a la de un vendedor real, se basan no solo en los detalles del producto para evitar que el usuario tenga que leerlos él mismo, sino también en las reseñas de los compradores. De esta forma, puede decirte si un producto es apto para lavavajillas o si el tejido de una prenda pica a otras personas.

    Amazon, subida la tren de la IA

    La IA en la experiencia de compra es solo una de las múltiples patas en las que se está centrando la aplicación de la inteligencia artificial en la estrategia corporativa de Amazon, que últimamente se está acelerando.

    Aunque ya se había anunciado a principios de 2025 y lanzado en Estados Unidos en inglés, recientemente la compañía lanzó en España Alexa+, su asistente de voz actualizado con IA generativa y con funciones avanzadas como compras, reservas en restaurantes y perfiles, por un precio de 22,99 euros al mes.

    Otro de los ámbitos de la estrategia de Amazon en IA se ampliar sus colaboraciones con otros proveedores, y de hecho ya ha alcanzado un acuerdo con OpenAI, que hasta hace muy poco trabajaba con exclusividad con uno de sus grandes rivales, Microsoft.

     

  • Adiós GPU: China quiere romper récords y crear el primer superordenador con 47.000 CPU «hechas en casa»

    Adiós GPU: China quiere romper récords y crear el primer superordenador con 47.000 CPU «hechas en casa»

    ​​

    China quiere ir en contra de lo que el resto del mundo está llevando a cabo con sus superordenadores. Hasta ahora, si lo que buscas es batir récords en potencia, necesitas añadir más y mejores tarjetas gráficas.

    Sin embargo, China ha decidido romper con todo, sobre todo con su dependencia, usando solo motores de aspiración natural, es decir, solo procesadores o CPU. El Centro Nacional de Supercomputación en Shenzhen ha anunciado el proyecto Lingsheng, un superordenador que planea romper la barrera de los 2 ExaFLOPS sin utilizar ni una sola GPU extranjera.

    Todo esto realmente tiene un sentido y no es otro que la situación que actualmente se está viviendo entre China y EEUU, que actualmente ha capado la entrada al país asiático de los chips más potentes de NVIDIA o AMD.

    Con la idea de demostrar que no les hace falta nada de fuera, quieren crear un ordenador enorme con 47.000 CPU hechas en casa, colocadas en 92 armarios de computación.

    Lu Yutong, la directora del centro y quien actualmente está al mando del diseño, ha lanzado solo algunos números de este superordenador. El punto aquí es que el sistema no solo busca ser rápido, sino que también quiere ser el primer sistema de su clase en alcanzar la escala exaflop. Esto equivale a un trillón de operaciones por segundo con una arquitectura solo de CPU.

    Teniendo esto en cuenta, era obvio que las comparaciones, sobre todo con EEUU no iban a tardar en salir.

    El superordenador El Capitán, del Departamento de Energía de EEUU, es ahora mismo el más rápido del planeta, pero este usa casi 45.000 APU de AMD que combinan CPU y GPU en un mismo pack. China, con Lingsheng, pretende superar el rendimiento de El Capitán (que marca unos 1,8 ExaFLOPS en pruebas reales) llegando a los 2 ExaFLOPS sostenidos.

    China contra el mundo: 47.000 cerebros para destronar al gigante americano

    Sin embargo, cuidado, porque afirmar de forma tan rotunda que solo va a usar tecnología made in China y mencionar después que el sistema de producción usará arquitectura x86 suena un tanto extraño.

    Aquí es donde la situación se pone interesante. China tiene un par de ases bajo la manga como Zhaoxin o Hygon, empresas locales que fabrican chips x86, pero que en el fondo se basan en licencias antiguas de empresas occidentales.

    El problema es que esas licencias están un poco desactualizadas por las restricciones. Así que aquí, el gran reto no es solo meter 47.000 chips en un armario, sino conseguir que esos chips, que individualmente no son tan potentes como un Intel o un AMD de última generación, funcionen en equipo de forma tan perfecta que acaben ganando la batalla.

    De cara a las pruebas, han decidido dividir el proyecto en dos fases. Primero hay una fase de pruebas con 100 servidores de Huawei, que usan arquitectura Arm, sumando unos 12.800 núcleos. Por otro lado, la fase de producción real es la que escala hasta los 1.580 servidores con esos procesadores x86 chinos, alcanzando una cifra de más de 100.000 núcleos en total.

    La infraestructura que va a ser necesaria será de la misma escala que el propio ordenador: necesitan 36 armarios de red, un millón de puertos de interconexión y una capacidad de almacenamiento de 650 petabytes. Todo ello refrigerado por líquido para que el calor no interfiera realmente en el rendimiento.

     

  • Tensor G6 con una GPU de 2020: el truco de Google para no hacer explotar el precio de los Pixel 11

    Tensor G6 con una GPU de 2020: el truco de Google para no hacer explotar el precio de los Pixel 11

    ​​

    La situación con respecto a la crisis de la RAM está poniendo a las grandes marcas de smartphones en una situación bastante compleja. La demanda de memoria sigue disparada por la IA, los centros de datos y más, con una producción que, por si fuese poco, sigue muy concentrada en tres grandes empresas: Samsung, SK Hynix y Micron.

    Sin ir más lejos, según las estimaciones actuales del sector, estas empresas solo pueden cubrir alrededor del 60% de la demanda prevista en los próximos años. Es decir, no hay suficiente capacidad para todo lo que se está pidiendo.

    Por ejemplo, y según rumores, parece que el próximo iPhone 18 podría no ser tan potente como muchos esperaban. El precio de la memoria RAM, una parte vital para cualquier móvil, se ha convertido en el gran freno actual y ahora es el turno de los Pixel de Google.

    En Mountain View prefieren centrarse en esa experiencia Pixel que tanto gusta. El problema es que, para conseguir esto sin que el precio del dispositivo se dispare por las nubes, a veces tienen que tomar decisiones que puede que a no todo el mundo le gusten.

    Esa idea del software por encima de hardware parece que va a llegar a su punto máximo con el futuro Google Tensor G6, el corazón del que será el Pixel 11.

    Según las últimas filtraciones, Google no solo no está evitando competir con grandes como Samsung o Apple en lo que a harware se refiere. Están incluso dispuestos a mirar hacia atrás, para encontrar los componentes necesarios que mantengan el precio tal y como siempre ha estado.

    La noticia es que el Tensor G6 podría montar una GPU PowerVR CXT-48-1536, un componente que se presentó originalmente en 2021. Esto iría integrado dentro de un móvil que saldrá al mercado en 2026 o 2027.

    Tal y como comentan en Android Authority, Google parece que tiene una obsesión por reducir el tamaño del die, es decir, del trozo de silicio del chip. El objetivo es ahorrar espacio y, sobre todo, ahorrar dinero. Necesitan recortar de algún sitio para que el Pixel 11 siga siendo una opción.

    ¿Es realmente la GPU de 2021 el lastre del Pixel 11?

    Como siempre, una de cal y otra de arena y, para compensar esto, parece que la compañía va a apostarlo todo con la CPU. El Tensor G6 utilizará los núcleos más actuales de ARM, los C1 Ultra y C1 Pro. De hecho, se habla de un núcleo principal corriendo a 4,11 GHz.

    Pero cuidado porque hay más recortes. En lugar de mantener los ocho núcleos ya estandarizados en la industria, el Tensor G6 apunta a una arquitectura de 7 núcleos, en una configuración 1+4+2. De nuevo, parece que la marca está optimizando el diseño para que el chip sea más pequeño y barato de fabricar.

    Aquí es donde entra en juego el verdadero as en la manga de Google: la NPU o Unidad de Procesamiento Neuronal. La compañía confía en que su chip dedicado a la IA sea capaz de tapar en cierta forma las carencias de la GPU. Si funciona como se espera, puede que el usuario nunca llegue a notar que los gráficos que está viendo son de hace varios años.

     

  • Devi Sridhar, experta en salud mental: «Incluso sin redes sociales, los móviles tienen un efecto sutil y perjudicial»

    Devi Sridhar, experta en salud mental: «Incluso sin redes sociales, los móviles tienen un efecto sutil y perjudicial»

    ​​

    ¿Son las redes sociales las culpables de los problemas de salud mental que sufre mucha gente? Esa es, a grandes rasgos, la idea que comparten un montón de expertos. Algunos estudios incluso lo defienden a capa y espada. Sin embargo, no todo el mundo tiene la misma opinión. La especialista en salud mental Devi Sridhar piensa que la culpa es de los móviles, así en general.

    Según su visión del problema (en eso casi todo el mundo parece estar de acuerdo, la tecnología puede ser un problema), la cuestión no es tan sencilla como demonizar sin más a TikTok, Instagram y demás. Muchos han criticado su impacto sobre todo en los más jóvenes, pero quedarse solo con eso, dice la experta, es quedarse solamente en la orilla del océano.

    Devi Sridhar y el peligro de los móviles para la salud mental

    Devi Sridhar cree que los móviles dañan la salud mental. Su uso desmedido. Y habla de un «efecto sutil y perjudicial» que transciende más allá de las redes sociales. Incluso cuando estas suelen ser las más señaladas por numerosos expertos. Su argumento comienza por algo bastante básico: la comunicación. Una comunicación que ha cambiado en los últimos años.

    Para Sridhar, nuestro cerebro está adaptado a la interacción cara a cara. Eso no es algo que pueda cambiarse de la noche a la mañana. Son muchos años de evolución para adaptar lo que, al menos hasta ahora, era sumamente importante: el tono de una voz, el contexto de una conversación o los gestos de la otra persona. Con la tecnología, no hay otra persona. O sí, pero no tienes por qué verla.

    ¿Qué sucede entonces? Pues que por medio de mensajes de texto, correos y ese tipo de formas de comunicarse, se pierden esas señales. Esa interacción humana, podría decirse. La consecuencia de ello es, al menos a juicio de la experta en salud pública, inevitable: se producen malentendidos y aumentan los niveles de estrés. De ahí que mucha gente esté tan estresada y ni siquiera sea consciente de ello.

    Además, las conversaciones de WhatsApp, el correo electrónico, Teams y demás herramientas similares (si se quieren meter en el saco las redes sociales, bienvenidas sean) nunca se detienen. Esto muchas veces implica estar siempre disponible y que los horarios (profesionales, pero también personales) desaparezcan o se difuminen hasta el extremo. Eso genera presión continua y agotamiento.

    Una perspectiva que cada vez se repite más

    El criterio de Devi Sridhar sobre los móviles no es ni mucho menos exclusivo. Con algunos matices, muchos son los expertos que opinan parecido. Llama la atención el denominador común de su pensamiento: la tecnología, que debería hacernos más libres y vivir más cómodos a todos, lo que está provocando es que la gente esté más fatigada mentalmente.

    Prueba de ello es que muchos jóvenes están decididos a cambiar las tendencias. Por ejemplo, recurriendo a dispositivos antiguos que no tengan ni tan siquiera conexión a Internet. Sin embargo, ¿lograrán que algo varíe realmente? Eso, desde luego, está por ver.

     

  • OpenAI ha tardado un día en «traicionar» a Microsoft: su IA ya se ofrece en la nube de Amazon

    OpenAI ha tardado un día en «traicionar» a Microsoft: su IA ya se ofrece en la nube de Amazon

    ​​

    Apenas han pasado 24 horas desde que OpenAI y Microsoft rompieron su acuerdo de exclusividad. La compañía de Sam Altman ya tiene nueva pareja de baile: GPT, Codex y otras IA ya se ofrecen en la nube de Amazon, que además anuncia una nueva herramienta de creación de agentes.

    Este acuerdo entre los creadores de ChatGPT y la nube más grande del mundo, AWS, no es ninguna sorpresa. Amazon ya anunció una inversión de 50.000 millones en OpenAI hace unos meses. De hecho esta es la razón de que la empresa de IA rompiera su acuerdo con Microsoft.

    Sin las ataduras legales de su contrato con la compañía de Satya Nadella, OpenAI ha podido formalizar su acuerdo con Amazon. Y no ha tardado ni 24 horas…

    En qué consiste el acuerdo entre AWS y OpenAI

    Hace siete años, OpenAI firmó un contrato de exclusivas con Microsoft. Los creadores de Windows han invertido más de 13.000 millones de dólares, a cambio de acceder a los últimos modelos de GPT con exclusividad. OpenAI, por su parte, debía alojar su IA en Azure, la nube de Microsoft.

    Fue un buen acuerdo para ambas partes en los inicios de la IA, pero a OpenAI se le ha quedado pequeño. Hace unos meses cerró una ronda de financiación de 100.000 millones de dólares con Amazon, Oracle, Nvidia y SoftBank, entre otras. En el caso de Amazon, no podía ponerlo en práctica debido al contrato de exclusividad con Microsoft. Ese acuerdo se rompió ayer.

    En el comunicado, Amazon anuncia que, a partir de hoy, los últimos modelos de IA de OpenAI están disponibles a través de las mismas API y controles de Amazon Bedrock que los clientes ya utilizan.

    Amazon Bedrock es una herramienta de Amazon que permite crear aplicaciones con IA desde una única API, dentro de la nube de Amazon, AWS. Bedrock aceptaba hasta ahora los modelos de Anthropic, Meta, Mistral, Cohere, y la propia Amazon. Ahora se añaden diferentes versiones GPT de OpenAI, para que los clientes elijan lo que más les interese.

    Además, Bedrock ya ofrece Codex de OpenAI, para generar código de software empresarial a gran escala.

    Finalmente, ha anunciado una nueva herramienta llamada Agentes gestionados de Amazon, desarrollada con tecnología de OpenAI. Sirve para crear agentes de IA listos para producción con los modelos de vanguardia de OpenAI en AWS.

    Por supuesto, Microsoft no se ha quedado de brazos cruzados. Ya colabora (e invierte) en Anthropic, y ha anunciado nuevos agentes basados en la IA Claude. Su dependencia de GPT se va a reducir.

    Un cambio importante que afecta a gigantes como Amazon y Microsoft, y puede definir el futuro de la IA.

     

  • Freepik es ahora Magnific: la app de IA generativa española para creativos es una referencia europea, con un millón de usuarios de pago

    Freepik es ahora Magnific: la app de IA generativa española para creativos es una referencia europea, con un millón de usuarios de pago

    ​​

    Se dice que las empresas todavía no rentabilizan la inteligencia artificial, pero aquí tenemos el ejemplo contrario: Freepik, que ahora se llama Magnific, ha triplicado sus ingresos anuales desde que ofrece herramientas de IA generativa.

    Con un millón de usuarios de pago y 200 millones de euros anuales en ingresos, Magnific se consolida como una de las mayores empresas de IA generativa de Europa.

    La compañía española tiene además 250 clientes Enterprise del renombre de la BBC, DeliveryHero, Guess, Mayoral, Huel, R/GA, Damm y Job&Talent, que usan su IA para generar productos de entretenimiento, empresariales y publicitarios.

    De Málaga a una referencia global en IA

    El pasado enero Magnific lanzó el plan Business para equipos más pequeños, superando las 2.000 suscripciones en seis semanas y un crecimiento de 150 nuevos equipos por semana.

    Freepik fue fundada en 2010 por Alejandro Sánchez, Pablo Blanes, y Joaquín Cuenca, fundador de Panoramio, que acababa de vender a Google. Comenzó como un buscador de recursos para creativos y diseñadores, hasta ofrecer su propio banco de fotos, en formatos gratuito y de pago. Con el tiempo fue añadiendo diferentes herramientas, y la IA.

    En Magnific puedes usar los últimos modelos de IA de imagen, audio y vídeo del mercado, incluyendo 4K con audio. Tecnología de upscaling con IA líder en la industria, un espacio de trabajo colaborativo en tiempo real utilizado por decenas de miles de creadores a diario, herramientas exclusivas de 3D y escenarios virtuales, y una biblioteca con más de 250 millones de assets creativos.

    Según la nota de prensa, ningún competidor estadounidense, ni Midjourney, ni Runway, ni Leonardo, ofrecen esta combinación de capacidades en una única herramienta.

    Los resultados son reales, puedes verlos tú mismo con solo encender la televisión o mirar en Internet. Por ejemplo, La Casa de David, la serie de Amazon Prime Video, utilizó herramientas de inteligencia artificial de Magnific para crear algunas de sus escenas. Lo mismo ocurrrió con la campaña publicitaria Puma x Manchester City, y la campaña Carl’s Jr. con Paris Hilton.

    Series experimentales creadas con IA, como The Patchwright o The Chronicles of Bones, también han empleado algunas de las herramientas de IA generativa de Magnific.

    “La Revolución Industrial creó los empleos de «cuello azul» (blue-collar) y la Revolución Digital los de «cuello blanco» (white-collar)”, explica su CEO Joaquín Cuenca. “Los creativos están a punto de volverse más poderosos de lo que nadie esperaba. Esa es la economía no-collar. La de personas que no visten con cuello de camisa. Y ya está en marcha”.

    El CEO de Magnific hace referencia a una clasificación muy usada en Estados Unidos. Los empleos de cuello azul son los de las fábricas, porque los trabajadores llevaban un mono con camisa azul. Los empleos de cuello blanco son los de oficina, personas que trabajan en un despacho con un ordenador. Joaquín Cuenca afirma que los creativos empoderados con IA son los empleados sin cuello de camisa, que no están atados por nada.

    Magnific es un ejemplo de cómo integrar la IA de forma exitosa en la oferta de productos de una empresa. Desde Málaga, una referencia en toda Europa.