Autor: admin

​​

Seguro que has buscado formas de evitar el peaje en Google Maps o encontrar las gasolineras más baratas en España desde Waze, pues ambas aplicaciones de tráfico se han vuelto muy populares por sus características avanzadas.

De hecho, otorgan actualizaciones en tiempo real de cualquier parte del mundo, lo cual es curioso porque, ¿cómo es que saben estas plataformas el momento exacto en el que suceden los atascos?

Tanto eso como los accidentes en las carreteras u otros problemas de la vía son alertados por estos programas desde tu móvil o coche inteligente.

Por supuesto, la respuesta es tal vez lo que sospechabas (el GPS), pero no solo eso, sino que hay un funcionamiento más profundo que se encarga de hacer todo esto para que puedas tener la mejor experiencia en tus viajes y en este artículo vas a conocer cuál es.

¿Cómo las apps de tráfico detectan en tiempo real lo que pasa en la carretera?

Usas las funciones de Google Maps a diario, pero todavía no conoces en realidad cómo funciona esta tecnología. Eso sí, seguro que te lo has preguntado más de una ocasión y es que es interesante ver cómo es que registra eventos en tiempo real.

¿Cómo sabe tu app de tráfico cuándo hay un atasco, accidente u otro acontecimiento en la carretera? Antes de empezar, hay que aclarar que no hay cámaras siguiendo a cada vehículo ni centros especializados en equipos que vigilan pantallas todo el día, sino que detrás de esto hay un sistema mucho más complejo.

Principalmente, se trata del uso del GPS y datos masivos de ubicación que se analizan constantemente sin cesar. Una de las principales fuentes de donde obtienen la información necesaria son los teléfonos inteligentes.

Estos dispositivos de los usuarios comparten detalles de la ubicación. De acuerdo al porcentaje de equipos que utilicen Google Maps o Waze en una zona, se evalúan factores como la posición, velocidad y reportes de manera anónima.

De esta manera, el algoritmo de movilidad trabaja con la big data y la geolocalización para determinar la cantidad de coches que hay en una vía concreta.

Si hay demasiados vehículos en una sola zona que avanzan muy lento o han estado detenidos por mucho tiempo, se clasifica como un atasco.

Siempre que hay un comportamiento inusual, se logra saber si se trata de un inconveniente que hay en la calle y en la mayoría de las partes del mundo donde se tiene señal, junto a la recopilación de los detalles mencionados.

En X, muchos usuarios se han preguntado esto y un experto ha contestado de esta manera, asegurando que el tráfico inteligente se basa en las millones de señales invisibles que hay detrás del sistema de las plataformas y el uso de smartphones o coches inteligentes con Android Auto y Apple CarPlay.

El algoritmo también cuenta con aspectos como los días, horas y zonas, ya que las rutas no siempre se mantienen iguales. A eso también hay que sumarle los reportes humanos y la actualización colectiva constante ante autoridades de tráfico, sensores viales y otros factores.

En conjunto, es una base estable para indicar acontecimientos en tiempo real en cuestión de segundos o minutos. En efecto, Así es como las aplicaciones saben con exactitud si te se trata de un accidente, retención por obra, vehículos accidentados o vías cerradas.

Por si fuera poco, dependiendo de la intensidad, aparece en líneas de color naranja o rojo y varían en cuestión de segundos para especificar el problema en el mapa de forma intuitiva.

¿Es peligroso usar Google Maps y Waze?

Google Maps y Waze necesitan recopilar datos para hacer todo esto sin presentar inconvenientes para la comunidad, pero eso no quiere decir que se estén espiando o siguiendo.

Las empresas han aclarado que la información se utiliza solamente para detectar patrones colectivos que ayuden a orientar el sistema.

En otras palabras, no se requiere de tu nombre, apellido, número telefónico, localización precisa y tampoco saber el destino de tu viaje. Mantienen la privacidad y cumplen con su objetivo.

¿Sabías está curiosidad de las aplicaciones más utilizadas a nivel mundial? A día de hoy, son programas cruciales para millones de personas y tener un sistema como este realmente un gran beneficio.

 

​​

X ha anunciado el cierre definitivo de su función Comunidades, una herramienta que permitía a los usuarios unirse a espacios temáticos para compartir contenido e interactuar en torno a intereses comunes. La compañía ha decidido centrar sus esfuerzos en su nueva plataforma de mensajería, XChat.

Según explicó el responsable de producto de X, Nikita Bier, la decisión llega tras detectar un alto nivel de spam dentro de Comunidades. Aunque solo un pequeño porcentaje de usuarios utilizaba esta función (menos del 0,4%), Bier afirma que concentraba hasta el 80% de los reportes de spam, estafas y malware en la plataforma. Esta situación, según el directivo, consumía una parte desproporcionada de los recursos del equipo, afectando al desarrollo del resto de la aplicación.

El cierre de Comunidades está previsto para el 6 de mayo de 2026, mientras que los administradores tendrán hasta el 30 de mayo para migrar sus comunidades o trasladarlas a otras plataformas. Entre las alternativas mencionadas se encuentran XChat o servicios externos como Discord.

Bier señaló además que las comunidades que sí habían tenido éxito estaban vinculadas principalmente a la captación de usuarios o a contenido promocional, como clips incentivados o grupos relacionados con criptomonedas. Sin embargo, destacó que algunas comunidades más orgánicas tendrán que migrar a otros espacios dentro de la plataforma o fuera de ella, ya que el modelo de Comunidades no encajaba con la estrategia actual de X.

En paralelo, X está reforzando XChat como su principal alternativa. La nueva plataforma de mensajería ya permite enlaces de invitación para grupos, lo que facilita la creación y difusión de chats colectivos directamente desde la cronología. Actualmente, los grupos pueden albergar hasta 500 miembros, con planes de ampliar el límite a 1.000 en próximas actualizaciones.

Además, la compañía está desarrollando una aplicación independiente de XChat, lo que sugiere una apuesta fuerte por este sistema de mensajería como sustituto de Comunidades. Sin embargo, todavía no está claro cómo X evitará que los problemas de spam que afectaron a Comunidades se repitan en esta nueva herramienta.

 

​​

Microsoft sigue ampliando las funciones de Windows 11 con una nueva actualización que mejora las herramientas de diagnóstico de red del sistema operativo. El parche KB5083769 introduce oficialmente una función de test de velocidad de Internet integrada, disponible para usuarios de las versiones 24H2 y 25H2.

Esta nueva herramienta permite comprobar de forma rápida la velocidad de conexión directamente desde el propio sistema, sin necesidad de recurrir a navegadores o aplicaciones externas. La función está pensada para facilitar el diagnóstico de problemas de conectividad de manera más inmediata y accesible para el usuario.

La característica ya se había estado probando de forma limitada desde finales de 2025, cuando Microsoft comenzó a experimentar con la integración de esta herramienta en el sistema operativo antes del lanzamiento de Windows 11 versión 25H2. Sin embargo, no fue hasta inicios de 2026 cuando empezó a desplegarse de forma más amplia en versiones preliminares.

Ahora, con la llegada del parche KB5083769, la función se está activando de manera generalizada. La herramienta está integrada en los accesos rápidos de red del sistema, permitiendo ejecutar pruebas de velocidad directamente desde la barra de tareas o el panel de configuración rápida.

El test proporciona datos básicos como velocidad de descarga, velocidad de subida, latencia y estabilidad de la conexión. Para ello, utiliza la infraestructura de Ookla, empresa conocida por su servicio Speedtest, lo que garantiza resultados consistentes y basados en una red global de servidores.

Aunque la función se integra en el sistema, el proceso de medición sigue apoyándose en tecnología web, utilizando el SDK de Speedtest para ofrecer una experiencia más fluida dentro de Windows. Esto permite que la herramienta se ejecute de forma ligera sin necesidad de instalar software adicional.

La llegada de este test de velocidad integrado refuerza la estrategia de Microsoft de convertir Windows 11 en un sistema operativo cada vez más completo y autónomo.

 

​​

Hay algo profundamente frustrante en gastar doscientos euros en un disco SSD de última generación y no notar ninguna diferencia al usarlo.

Y no es que el disco esté defectuoso ni que las especificaciones sean falsas; aquí el problema, casi siempre, está en el puerto donde lo conectas.

Las unidades de estado sólido actuales alcanzan cifras de vértigo, donde algunos modelos superan los 7.000 MB/s en lectura. Son números reales, medidos en laboratorio, bajo condiciones ideales.

Pero lo que los fabricantes no mencionan en la caja es que esa velocidad solo es posible si la placa base del ordenador tiene los medios para sostenerla. Y aquí es donde nos llevamos la primera sorpresa.

La transferencia de datos funciona con una lógica muy simple: el sistema siempre va tan rápido como lo permita el tramo más lento. Da igual cuánto cueste el disco.

No importa lo rápido que sea el SSD si el puerto no está preparado para trabajar a ese nivel, porque al final el flujo de datos se ajusta al límite más bajo.

Esto explica por qué un mismo disco puede ofrecer resultados muy distintos dependiendo de cómo se utilice. Es una cuestión de compatibilidad entre sus capacidades y las del sistema en el que se integra.

¿Por qué no todas las conexiones ofrecen lo mismo?

Uno de los malentendidos más habituales tiene que ver con el formato M.2. Muchos usuarios ven esa ranura en su placa base, comprueban que el disco entra sin problema y dan por hecho que el sistema funciona a pleno rendimiento. Error.

Y es que el M.2 es solo el conector físico; lo que determina la velocidad real es el protocolo que usa esa ranura, y no todas las ranuras M.2 son iguales.

Una unidad NVMe con PCIe 4.0 instalada en una ranura PCIe 3.0 funcionará sin dar errores, pero su velocidad máxima caerá a la mitad de inmediato. La placa base acepta el componente, lo reconoce, lo usa, pero lo limita.

Y al otro extremo está la interfaz SATA, que pone un techo inamovible de unos 600 MB/s independientemente de la unidad que se instale.

Con SATA no hay SSD moderno que dé su máximo, ya que el estándar lleva décadas sin evolucionar y cualquier disco actual lo supera con comodidad.

El caos de los discos externos

Si esto es complicado dentro del ordenador, fuera es todavía peor. Los discos externos se han convertido en una trampa habitual porque la cadena de limitaciones se alarga: ya no depende solo del SSD, sino también del cable, del protocolo USB del puerto y del controlador del equipo.

Un SSD externo de gama alta conectado con un cable USB 3.0 genérico a un puerto que no gestiona bien el ancho de banda puede rendir peor que un disco antiguo bien conectado.

El problema no está en el componente, sino en todo el camino que recorre el dato antes de llegar a su destino. Y con la fragmentación actual de los estándares USB, el margen para equivocarse es enorme.

¿Cómo afecta esto al uso diario? En tareas básicas, esta diferencia puede pasar desapercibida, pero en cuanto se trabaja con archivos grandes o aplicaciones exigentes, el impacto se vuelve evidente.

Transferencias que deberían completarse en segundos se alargan, tiempos de carga que deberían ser mínimos se vuelven irregulares y el sistema deja de responder con la rapidez esperada.

Esto genera una percepción equivocada, ya que el usuario suele atribuir esa falta de rendimiento al SSD cuando en realidad está funcionando dentro de las limitaciones impuestas por la conexión.

Qué hacer antes de comprar un disco SSD

Antes de elegir un SSD, merece la pena abrir las especificaciones de la placa base y comprobar qué generación PCIe soporta cada ranura M.2, si alguna comparte recursos con otros componentes y si existe espacio físico para un disipador.

En portátiles o discos externos, revisar qué protocolo real usan los puertos disponibles evita sorpresas, ya que no hace falta tener conocimientos para entenderlo.

Más que elegir el dispositivo más potente, la clave está en asegurarse de que no existe ningún límite que impida que funcione como debería, porque en muchos casos el problema no está en el hardware que se compra, sino en cómo se utiliza.

 

​​

OpenAI ha presentado oficialmente GPT-5.5, su nuevo modelo insignia de última generación, marcando un avance significativo en capacidades “agentic”, es decir, sistemas capaces de ejecutar tareas de forma más autónoma y con menor intervención del usuario.

Según la compañía, GPT-5.5 mejora notablemente el rendimiento en áreas como programación, uso de herramientas informáticas, análisis de datos, investigación en línea y creación de documentos complejos. A diferencia de versiones anteriores, este modelo no se limita a responder instrucciones paso a paso, sino que puede planificar tareas, utilizar herramientas externas, verificar sus propios resultados y continuar trabajando hasta completar un objetivo.

OpenAI asegura que, pese a este salto de capacidad, GPT-5.5 mantiene una latencia por token similar a GPT-5.4 en condiciones reales de uso, y además requiere menos tokens para resolver las mismas tareas en entornos como Codex.

En términos de rendimiento, el modelo lidera el Artificial Analysis Coding Agent Index con aproximadamente la mitad del coste de otros modelos frontales en programación. En pruebas técnicas, GPT-5.5 alcanzó un 82,7% en Terminal-Bench 2.0, centrado en flujos complejos de línea de comandos con planificación y uso de herramientas. En SWE-Bench Pro, orientado a resolver problemas reales de GitHub, obtuvo un 58,6%.

En otras evaluaciones, GPT-5.5 registró un 84,9% en GDPval, un benchmark que mide tareas de trabajo estructurado en 44 profesiones. En OSWorld-Verified, que analiza el uso autónomo de ordenadores en entornos reales, alcanzó un 78,7%. En Tau2-bench Telecom, relacionado con atención al cliente, llegó al 98% sin necesidad de ajuste de prompts.

El modelo ya está disponible para usuarios de ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise, así como en herramientas como Codex. También existe una versión GPT-5.5 Pro en despliegue progresivo para cuentas profesionales y empresariales.

En el ámbito de API, GPT-5.5 se ofrece a 5 dólares por millón de tokens de entrada y 30 dólares por millón de tokens de salida, con una ventana de contexto de hasta un millón de tokens. La versión Pro eleva los costes a 30 y 180 dólares respectivamente. OpenAI destaca además que el modelo logra mejores resultados utilizando menos tokens que GPT-5.4.

 

​​

Bjarne Stroustrup vuelve a hablar sobre el tema de los mejores lenguajes de programación. Habiendo tantos ecosistemas como Python, JavaScript, Ruby y demás, es normal preguntarse cuál elegir, pero el creador de C++ lo tiene claro.

Con el crecimiento de la integración de la inteligencia artificial y las bibliotecas modernas que hacen que el trabajo de desarrollo sea cada vez más rápido y sencillo, el científico de la computación danés afirma que en realidad la complejidad no solo es inevitable, sino necesaria.

Todo gira alrededor de lo que se requiere en cuanto a nivel de control en programación y por eso es que en la ingeniería de software prácticamente la industria se divide en dos categorías de lenguajes principales.

La complejidad en lenguajes industriales define dos tipos principales

Stroustrup no solo ha sido uno de los expertos clave en la evolución de la programación, sino que también ha otorgado información relevante para las nuevas generaciones de profesionales de ingeniería en software.

En diversas entrevistas o comunicados oficiales ha dejado claro cosas como que es imposible aprender a programar por internet o que no seas «demasiado listo» si quieres lograr éxito en la industria.

Existen demasiados puntos importantes que los desarrolladores consideran al escuchar frases del famoso científico de la computación, además de otros especialistas que concuerdan con su forma de pensar.

En todo esto, entra el tema de que “solo hay dos tipos de lenguajes de programación: aquellos de los que la gente se queja y aquellos que nadie usa”, un detalle que hace reflexionar sobre el funcionamiento actual de la tecnología.

Para entenderlo mejor, desde su blog oficial, en las FAQs comparte que C++ no es el lenguaje de programación más grande de todos, especialmente cuando es comparado con C# o Java, pero sigue siendo percibido como de «alta complejidad».

El objetivo principal de crear este ecosistema era que fuera más simple y tuviera una superficie técnica extensa por su versatilidad. De esta manera, se ha convertido en una opción perfecta para sistemas a gran escala, sobre todo porque funciona más para resolver inconvenientes en la actualidad que hace tres décadas, pero se sigue percibiendo como «complicado».

En cambio, los lenguajes modernos que son considerados como «fáciles» no incorporan esas mismas capacidades porque su dependencia de bibliotecas externas y entornos pesados los hace de cierta forma complejos, siendo hasta menos eficientes y flexibles que el propio C++.

De aquí es que surgen los dos tipos de categorías, aquellos que son una queja constante por ser exitosos, muy usados y con larga vida en la industria (como C++, Java o Python), pero los ideales para trabajos masivos, confiables y estables.

La otra es de los que nadie se queja o usa, considerados como «perfectos» y «prácticos» por su simplicidad, pero se posicionan en las secciones de académicos o experimentales.

Stroustrup enfatiza que cualquiera que sea suficientemente poderoso, inevitablemente generará quejas, pero ambas son buenas opciones si se utilizan en las situaciones adecuadas. Entonces, «la perfección es enemiga de la utilidad», concluye en los datos compartidos.

 

​​

La mayoría de las personas limpia la tele igual que limpia los cristales de una ventana, pero lo que no saben es que el panel de un televisor no está pensado para resistir ese trato.

El papel de cocina, el limpiacristales y el alcohol dan sensación de limpiar rápido, aunque lo que realmente hacen es arañar y degradar capas muy finas que protegen la pantalla.

Con el tiempo, puede traducirse en una pérdida de brillo y viveza de color, fácilmente equivalente a dejarse por el camino alrededor de un 20% de la luminosidad que tenía el Smart TV cuando era nuevo.

El hábito que arruina poco a poco el panel de tu Smart TV

Cuando las personas ven huellas, polvo o una mancha de comida en la tele, la mayoría va a la cocina, coge papel o una servilleta, lo remoja con un poco de limpiacristales y pasa la mano en el dispositivo.

En pocos segundos la superficie queda aparentemente perfecta, pero el precio lo paga el panel. Y es que tiene fibras duras que dejan microrayones y cada pasada con el químico añade una capa más de desgaste.

Los televisores actuales no son una simple placa de vidrio, ya que encima del panel hay recubrimientos plásticos y filtros antirreflejo diseñados para controlar la luz que emite la pantalla y la que refleja el entorno.

Esas capas son extremadamente finas, por lo que los químicos domésticos con alcohol o amoníaco las van resecando y levantando, y la fricción con materiales ásperos acelera el proceso. Por fuera, la pantalla sigue como nueva, pero por dentro ya no trabaja igual.

A corto plazo quizá solo notes algún reflejo extraño o una zona que se ve algo más lavada. A medio plazo, empiezas a compensar el deterioro subiendo el brillo y la retroiluminación.

Por qué ese error se convierte en un 20% menos de brillo

Hablar de un 20% de brillo perdido no es una cifra matemática marcada en el menú de ajustes, pero sí una forma razonable de describir el impacto acumulado de esa limpieza agresiva.

Si el recubrimiento antirreflejo se desgasta, la pantalla refleja más la luz del salón y los negros pierden profundidad. El panel deja escapar parte de la luminosidad que antes se veía con contraste.

Ese aumento de brillo para compensar tiene otro efecto secundario: obliga a trabajar más a la retroiluminación o a los píxeles de un OLED. Es decir, desgasta antes lo que todavía funciona bien.

Por ello, un mal hábito de limpieza acaba acortando la vida útil de un dispositivo que, bien cuidado, podría durar muchos años en perfecto estado.

Cómo limpiar el televisor sin dañarlo

Cabe señalar que los fabricantes llevan tiempo insistiendo en que la pantalla se limpia de otra manera, donde la regla básica es tratarla como una superficie delicada, no como un cristal de ventana.

Empieza por apagar el televisor, desenchufarlo y dejar que se enfríe unos minutos. Con la pantalla oscura, la suciedad se ve mejor y no hay calor que favorezca que el líquido penetre donde no debe.

El siguiente paso es el más importante, que es usar un paño de microfibra suave y empezar siempre en seco. Muchas huellas y restos de polvo se van solo con eso.

Pero si la mancha se resiste, la solución no es añadir productos agresivos, sino humedecer ligeramente el paño con un poco de agua, mejor si es destilada, y pasarlo con movimientos suaves, sin apretar y sin repasar mil veces el mismo punto.

Un punto importante a señalar es que el líquido nunca debe ir directo a la pantalla, porque cualquier exceso puede acabar escurriendo hacia el marco y entrar en zonas sensibles.

Nada de limpiacristales, nada de alcohol, nada de sprays multiusos. Tampoco papel, servilletas ni camisetas viejas. Son cómodos y están a mano, pero justo por eso se han convertido en el origen del problema.

Con esta rutina sencilla basta para mantener el panel limpio sin ir arrancando las capas que le dan brillo, contraste y protección frente a los reflejos.

 

​​

Cuando la pantalla del televisor acumula polvo o se ensucia con huellas, la reacción habitual de todos es coger lo primero que se tiene a mano, como una servilleta de papel o un paño húmedo.

Es algo que se hace de forma automática, sin pensarlo, porque limpiar parece una tarea sin riesgo.

Pero el problema es que los paneles de los televisores modernos no funcionan igual que el cristal de una ventana, y tratarlos de la misma manera puede causar un daño que no tiene solución.

De hecho, las pantallas actuales con tecnología LED, OLED y QLED incorporan capas de recubrimiento antirreflejo y antiestático aplicadas directamente sobre el panel.

Esos recubrimientos son lo que reduce los brillos y mejora la visibilidad en entornos con luz, pero también son sensibles a ciertos productos químicos que no se recuperan.

Los errores más comunes al limpiar el televisor

Los televisores de tubo que se usaban hace veinte años tenían una pantalla de cristal grueso que aguantaba casi cualquier tipo de limpieza sin problemas.

Pero los paneles en la actualidad son una construcción completamente diferente.

Tienen láminas delgadas de material orgánico o cristal líquido, apiladas con precisión milimétrica, recubiertas con tratamientos superficiales que definen buena parte de la calidad de imagen final.

Esa arquitectura es la que permite los negros profundos de un OLED o los colores saturados de un QLED, pero también la que los hace vulnerables a la presión, a los líquidos y químicos.

Uno de los errores más extendidos es usar limpiacristales o productos químicos que contenga alcohol, amoníaco o acetona.

Estos compuestos están presentes en la mayoría de los sprays de limpieza domésticos y son válidos para cristales convencionales, pero atacan el recubrimiento antirreflejo de los televisores.

El daño no siempre es visible desde el primer momento, lo que lleva a mucha gente a repetir el error sin saber que está deteriorando la pantalla con cada limpieza.

Por ejemplo, el papel de cocina, las servilletas y las esponjas tienen una textura que a simple vista parece suave, pero que a nivel microscópico es suficientemente abrasiva como para rayar la superficie del panel.

Esos microarañazos se acumulan y acaban afectando a la claridad de la imagen. Además, aplicar el líquido sobre la pantalla en lugar de sobre el paño es otro error frecuente y con consecuencias serias.

Aunque la cantidad parezca pequeña, el líquido puede filtrarse por los bordes del panel y llegar a los circuitos internos, provocando fallos eléctricos que en muchos casos no tienen reparación.

Por último, frotar con presión sobre un panel LCD u OLED puede colapsar el cristal líquido en esa zona y dejar manchas oscuras manchas oscuras permanentes que ningún ajuste puede corregir que ningún ajuste de imagen puede corregir.

Cómo lo recomiendan Samsung, Sony y LG

Las instrucciones de los principales fabricantes son más sencillas de lo que muchos esperan.

Antes de empezar, apaga el televisor y desenchúfalo, ya que la pantalla apagada muestra mejor dónde está la suciedad y reduce el riesgo de dañar la superficie.

El único material que debes usar es un paño de microfibra seco, del mismo tipo que se emplea para limpiar las lentes de las gafas.

Pásalo con movimientos suaves y sin ejercer presión dejando que el tejido recoja el polvo y las huellas sin necesidad de frotar.

Si la suciedad es más persistente y el paño seco no es suficiente, humedécelo ligeramente con agua destilada, nunca con agua del grifo, que contiene minerales que pueden dejar residuos.

Aplica siempre el líquido sobre el paño, no sobre la pantalla, y seca de inmediato con otro paño limpio para evitar que quede humedad en los bordes.

Limpiar con el televisor encendido o todavía caliente también es un error que conviene evitar, porque el calor residual dificulta ver bien la suciedad y hace que cualquier líquido se evapore de forma desigual, dejando marcas.

Mantener la pantalla en buen estado no requiere productos especializados ni ningún tipo de conocimiento. Requiere el material correcto y evitar los atajos que parecen inofensivos.

 

​​

La Policía Especialista en Gestión Aeronáutica y de Seguridad Operacional (PEGASO) es un grupo de varios centenares de agentes distribuidos en 54 equipos, uno para cada provincia de España. Es una unidad especializada de la Guardia Civil encargada del control y vigilancia del espacio aéreo inferior en España.

Por espacio aéreo inferior se refiere al que cubre unos cientos de metros de altura. El equipo PEGASO se creó en 2016 con el objetivo de enfrentarse a una nueva amenaza aérea: los drones.

Por eso el grupo Pegaso dispone de modernas armas antidrones como las que puedes ver en las fotos. Aunque parecen escopetas, no disparan balas. No hace falta acertar a un dron volador con un proyectil, para derribarlo.

Así opera PEGASO, el equipo antidrones de la Guardia Civil

PEGASO forma parte del Servicio Fiscal y de Fronteras de la Guardia Civil, ya que uno de sus principales cometidos es vigilar que no entren drones con contrabando u otra carga, a través de las fronteras. Esto incluye los aeropuertos y las aduanas, que se consideran fronteras dentro del país.

Además de los drones, este grupo vigila también los aparatos de automodelismo, y básicamente todo lo que vuele a unas docenas de metros del suelo.

PEGASO lleva a cabo cuatro tipos de tareas diferentes. En primer lugar, el control del espacio aéreo. Se despliega en aeródromos, helipuertos, campos de vuelo y pistas de emergencia, vigilando que no se acerquen drones que podrían chocar con un avión, y provocar un accidente. Para ello dispone de sus propios drones de vigilancia.

En segundo lugar, el control de drones recreativos y profesionales. Vigilan que no entren en zonas peligrosas para la gente, en zonas prohibidas, o que no transporten carga ilegal.

Rastrean además eventos con aglomeraciones de gente y zonas sensibles. Desde conciertos de música a los estadios durante un partido de fútbol, o los alrededores de las prisiones y edificios gubernamentales.

Finalmente, PEGASO se dedica a realidar inspecciones de puertos, y zonas de atraque, y colabora en la búsqueda de personas, o en apoyo de operaciones policiales.

Las armas antidrones de PEGASO

Si un dron incumple la ley, la unidad de vigilancia de drones de la guardia civil dispone de diferentes sistemas antidrones (C-UAS) en forma de torretas o fusiles, que son capaces de inhibir señales, cortar comunicaciones entre dron y piloto, y cegar la señal de vídeo y satélite.

La más reciente adquisición son los fusiles que puedes ver en las fotos. Con un peso de 3,5 Kilos, tienen este diseño para apuntar a los drones, pero no disparan armamento convencional. Lo que hacen es bloquear todas las bandas de frecuencia en la que operan los drones: GPS, Glonass, banda de 2,4 Ghz y 5,8 Ghz. Si el dron está siendo manejado por control remoto, se corta la conexión. Si es autónomo, queda desorientando al perder su rumbo. El dron termina estrellándose.

Estos fusiles C-UAS tienen un alcance de un kilómetro, y una batería que les proporciona una autonomía de un hora de uso.

Nuevas amenazas exigen nuevos equipos de defensa. Los drones llevan unos años surcando los cielos, y las fuerzas de seguridad del Estado han tenido que reaccionar creando una unidad que hace solo un par de décadas podía considerarse ciencia-ficción: PEGASO, el equipo antidrones de la Guardia Civil.

 

​​

Tal vez ya sea hora de actualizar el hardware de tu PC y, por supuesto, cambiar el disco duro es uno de los puntos fundamentales, sobre todo si crees que el espacio actual no es suficiente.

¿Cómo elegir un SSD? Lo normal es ponerse a comparar un SATA con un NVMe o comprobar las mejoras que se consiguen cuando pasas de PCIe 3.0 a 4.0, pero sea cual sea el salto que pienses dar, es posible que no llegues a notar un cambio real.

Cambiar a un SSD «más rápido» para tu PC o portátil no es la solución más efectiva, no siempre funciona. Si las apps siguen tardando o el sistema operativo responde lento en general a pesar de la actualización, entonces hay otros factores que estás dejando por fuera e incluso posiblemente se trata de un cuello de botella.

No confíes solo en las cifras de velocidad de los SSD

¿Por qué tu SSD no funciona como debería? Si es nuevo y el sistema operativo sigue lento, entonces lo más probable es que se esté cometiendo el error más común a la hora de incorporar un almacenamiento más avanzado en el equipo.

Una gran parte de las personas que actualizan sus componentes piensan que solo basta con mediras velocidades secuenciales, poniendo comparativas como 3.500 MB/s es mejor que 7.000 MB/s.

La respuesta es sí, esto es fundamental y la diferencia entre esas cantidades es grande, pero no todo depende de la capacidad que tiene la unidad para leer o escribir archivos.

Sean elementos grandes o utilizados frecuentemente, en lo que hay que fijarse también es en el uso diario. Se le conoce como «rendimiento aleatorio» y, tal como dice su nombre, varía de acuerdo a las escrituras y lecturas de pequeños bloques de datos que suelen rondar los 4 KB.

Por ejemplo, el movimiento masivo que se hace cuando abres un programa, ejecutas un juego o cambias entre aplicaciones requiere de un trabajo constante, lo que es igual a exigencia y desgaste.

Miles de operaciones de varias partes del sistema se realizan y por eso un SSD con cifras secuenciales altas podría funcionar como uno antiguo, sobre todo si se espera estabilidad en 4K promedio.

Como explica Samsung, eso no es todo, y es que también este acceso aleatorio y la latencia que se generan durante las métricas de uso real suelen incluir, y no todo se trata del ancho de banda máximo.

Por otro lado, otro de los grandes problemas es el cuello de botella ante otros componentes. El equipo trabaja en conjunto, así que podrías tener el mejor SSD del mundo, pero sin un procesador y memoria RAM que se acople a su funcionamiento, no servirá de mucho.

No te olvides del rendimiento sostenido

Ahora que ya sabes sobre el rendimiento aleatorio, es hora de que conozcas el rendimiento sostenido. Básicamente, representa el funcionamiento prolongado del componente, y es que en los SSD modernos como los NVMe son propensos a calentarse bajo altas exigencias.

En un punto, recurren al mecanismo thermal throttling, que sirve para disminuir automáticamente la velocidad. ¿Qué quiere decir esto? Pues que en temperatura estándar, alcanza las cifras prometidas, pero bajo presión no son capaces de mantenerlas, así que no siempre se va a cumplir con esa velocidad.

En efecto, Intel ha destacado que el control térmico es esencial para las unidades de almacenamiento y una mala ventilación afecta considerablemente su capacidad y vida útil.

Según expertos, el problema también podría deberse a la versión de PCIe, la M.2 u otros carriles que son inadecuados, además de los controladores genéricos, firmware desactualizado o configuraciones incorrectas del BIOS.

Verifica todo esto y te vas a dar cuenta de que cada detalle va a ser corregido para conseguir un buen rendimiento en el SSD sin tener que hacer otro cambio innecesario de hardware.