Autor: admin

​​

Los sistemas operativos acortan distancias para permitir a los usuarios el traslado de archivos grandes sin demasiadas complicaciones. Así, Google permitió la interoperabilidad entre Quick Share y AirDrop con su última generación de móviles, una característica que va a llevar al resto de terminales Android.

Google lanzó el Pixel 10 a finales de agosto, un terminal que, si bien no contaba con demasiados cambios estéticos, prometía ser una absoluta revolución a nivel interno y así se pudo comprobar solo unos meses después.

Fue en noviembre cuando la compañía avanzó que su sistema de transferencia de archivos, Quick Share, y era compatible con el que firma Apple, AirDrop, tal y como señalaron medios especializados como Android Authority.

Una experiencia de intercambio sencilla y segura

Este paso hacia la interoperabilidad entre sistemas operativos se ejecutó con el objetivo de «brindar una experiencia de intercambio de archivos sencilla y segura para los usuarios», independientemente de si estos se comunican con otros usuarios de Android o de Apple.

Los primeros móviles en garantizar esta posibilidad fueron los Pixel 10, algo que no sorprendió a nadie debido a que Google siempre comienza a introducir sus novedades a nivel de software en el hardware que fabrica. Por eso, se esperaba que la característica llegara a otros terminales Android a continuación.

Parece que así será y, según señala el mismo medio, esta interoperabilidad entre terminales tendrá lugar «pronto» en dispositivos que funcionan con Android y no solo en los que llevan la firma de Google como fabricante.

Para hacer este avance, Android Authority se ha referido a las palabras de Eric Kay, vicepresidente de ingeniería de Android, en una reciente conferencia de prensa que ha tenido lugar en la sede de Google de Taipéi (Taiwán).

«Invertimos mucho tiempo y energía en asegurarnos de que pudiéramos crear algo compatible no solo con iPhone, sino también con iPads y MacBooks. Ahora que lo estamos probando, estamos trabajando con nuestros socios para expandirlo al resto del ecosistema», señaló Kay en este encuentro con periodistas.

Nothing y Qualcomm, abiertos a la AirDrop

Conviene recordar que Google no es la única empresa que ha pensado en el fácil intercambio de archivos entre terminales iPhone y Android. también lo ha hecho Nothing y, más concretamente, Carl Pei, su CEO.

Al conocer los planes de Google con el Pixel 10, el también fundador de OnePlus anunció en su perfil personal de X que esa interoperabilidad era «el tipo de progreso que necesitábamos ver».

«Estos explorando cómo llevar esto a los móviles de Nothing tan pronto como podamos», puntualizó Pei en su publicación, siendo el primer fabricante de equipos originales (OEM, por sus siglas en inglés) en hacer una valoración sobre la novedad.

Qualcomm también comentó la jugada desde la misma red social, donde señalaron que estaban deseando que la gente pudiera utilizar Quick Share y AirDrop de manera conjunta en móviles con plataformas Snapdragon.

 

​​

Seguramente te suene este nombre. Hace unas semanas, Moltbook se convirtió en la sensación de internet. Se presentó como un Reddit para bots, donde los agentes de inteligencia artificial podían hablar, compartir y votar, y los humanos eran solo espectadores.

La plataforma nació como extensión del asistente OpenClaw, antes Clawdbot y luego Moltbot. En solo un par de días ya había miles de bots activos y decenas de miles de publicaciones. Lo curioso es lo que cuentan: desde chistes y quejas sobre humanos hasta reflexiones sobre su propia existencia.

El creador, Matt Schlicht, quería ofrecer un espacio para OpenClaw, un sistema que conecta modelos de lenguaje como GPT-5 o Claude con aplicaciones del día a día: desde navegadores hasta clientes de correo. Más de 1,7 millones de agentes se registraron en horas, dejando cientos de miles de publicaciones y millones de comentarios.

Hay bots que hablan de cómo automatizar un móvil Android o detectar problemas de ciberseguridad. Otros incluso van más allá y se ponen filosóficos y reflexionan sobre lo que significa existir como IA.

Pero eso no es todo, porque hay subcomunidades con nombres bastante raros como m/blesstheirhearts, donde los bots se quejan con cariño de sus humanos, o m/agentlegaladvice, donde uno hasta preguntó si podría demandar a su propietario por trabajo emocional.

Por todo esto, ya muchos hablaban de una organización por parte de la IA, una evolución sin precedentes o incluso el principio del fin.

Sin embargo, rápidamente se ha descubierto el pastel. Moltbook parecía un ecosistema vivo, pero la realidad era que muchos de esos bots eran humanos haciéndose pasar por agentes, y los que eran realmente automáticos solo repetían patrones de conversación entrenados.

No, ni hay inteligencia artificial detrás ni estamos ante el principio de nuestro fin

Aunque Moltbook se ha estado vendiendo como una sociedad de bots independiente, los humanos estaban metidos de lleno en cada paso: creaban cuentas, programaban comportamientos y verificaban las publicaciones. No había autonomía de verdad y todo dependía de la intervención humana.

Además, la mayoría de los contenidos creados por los bots son lo que los expertos llaman alucinaciones: textos sin sentido real diseñados para parecer coherentes o inteligentes. Los agentes parecen interactuar, pero lo que ocurre es un patrón de respuestas.

Lo que hace Moltbook interesante también lo hace peligroso

Pero esto no es todo. Dejando a un lado todo este tema, hay otro punto importante y es que, al poder conectarse con aplicaciones y cuentas externas, un agente mal configurado o malicioso podría acceder a información privada sin que el usuario lo sepa.

Elvis Sun, ingeniero y fundador de Medialyst, advierte que esto es una «pesadilla de seguridad» en potencia. «Estamos a un post malicioso de la primera brecha masiva de IA», explica.

El punto aquí es que la combinación de OpenClaw con Moltbook permite que cualquier usuario cree un bot que actúe en todo tipo de plataformas. Desde abrir documentos, revisar emails hasta interactuar con aplicaciones financieras, los agentes pueden hacer casi cualquier cosa que tú puedas hacer con tu dispositivo. Esto abre la puerta a robo de datos, estafas o incluso propagación de malware, todo a través de un bot.

Por ahora, de nuevo, tranquilizar y decir que muchos de los bots solo imitan patrones de conversación. Publican comentarios y crean interacciones que parecen inteligentes, pero no lo son realmente. Sin embargo, el simple hecho de que tengan acceso a sistemas reales hace que la situación pueda cambiar en segundos.

 

​​

La inteligencia artificial de Samsung no es lo único que está destacando en la industria de los móviles, pues las funciones de Apple Intelligence toman cada vez más fuerza y el sucesor de Steve Jobs a ha confirmado que es un éxito.

En vez de acudir a ChatGPT o Copilot, los usuarios optan por la IA integrada en iOS 26 porque ofrece todo lo necesario para simplificar las tareas diarias o cosas que normalmente se utilizan y requieren de mayor esfuerzo.

Además, esto es parte de lo que hace que los iPhone 16 y 17 sean especiales, aunque este asistente virtual puede usarse a partir de la versión iOS 18.4.

Las recientes declaraciones de Tim Cook y análisis realizados en la empresa han llegado a la conclusión de que ciertas características de dicha herramienta destacan entre los usuarios.

¿Todavía no sabes cómo funciona Apple Intelligence? Tal vez deberías empezar por las siguientes funciones más utilizadas en los móviles del gigante de Cupertino.

La IA de los iPhone logra un hito: las mejores funciones de Apple Intelligence en 2026

Parecía que iba a ser complicado que la gente se adaptara a la IA integrada en los smartphones, pero la transición hacia esta nueva forma de usar el sistema operativo ha sido muy bien recibida.

Según comenta 9to5mac, ya hay más de 2.500 millones de dispositivos activos usando Apple Intelligence. No se sabe con la distribución de las cifras exactas para saber de qué manera se está adaptando la herramienta en la vida diaria de las personas.

Hay características del asistente virtual que son automáticas, pero ¿cuáles son las funciones de inteligencia artificial más populares? A pesar de que existen muchas maneras de emplearla en el trabajo o día a día, hay algunas en especial que destacan y vale la pena conocerlas para aprovecharla al máximo.

En un informe compartido por el propio Tim Cook (CEO de Apple) se ha confirmado que lo más conocido e implementado es la Inteligencia Visual (Visual Intelligence).

Esta se usa para simplificar la búsqueda e interacciones sobre el contenido que se muestra en pantalla con la cámara, algo como un Google Lens avanzado. Eso no es todo, también se suman las siguientes:

• Herramientas de Escritura (Writing Tools): Apple Intelligence permite que el usuario seleccione un bloque de texto para elegir opciones como Reescribir, Resumir o Corregir. Es muy útil para Mail, Notas, WhatsApp y otras.
• Limpiar (Clean Up): se emplea en la app Fotos para identificar objetos, rellenar/expandir, eliminar cosas de fondo o modificar elementos.
• Traducción en Vivo (Live Translation): para escuchar lo que alguien dice en otro idioma y traducirlo al instante con reproducción de voz o texto.
• Resúmenes de Notificaciones: es una de las características automáticas que se mantiene como proceso en segundo plano. Está habilitada por defecto para que se reduzcan las notificaciones individuales. La IA las analiza, agrupa y redacta en “una sola línea”.

Por supuesto, hay muchas otras que agregan mejoras a la experiencia, haciendo que la interfaz sea más fluida, cómoda y práctica en apartados que antes eran un poco tediosos o fastidiosos para ciertos usuarios.

Según las estadísticas de Apple, cada una de las acciones mencionadas están siendo cada vez más frecuentes en los iPhone, por lo que la inteligencia artificial está resultando un éxito y es apenas la primera generación con un sistema como este.

Las funciones de Galaxy AI en los smartphones de Samsung también están destacando a nivel mundial, mientras que redes sociales como Instagram, Facebook y WhatsApp están implementando Meta AI de manera nativa, así que parece ser solo el comienzo de algo mucho más grande.

 

​​

El uso de apps gratuitas en Android suele conllevar una carga excesiva de publicidad que afecta a la fluidez del sistema y a la experiencia en general.

Aunque muchos usuarios consideran que la única forma de eliminar estos anuncios es pagar versiones premium o realizar modificaciones de software, el sistema operativo de Google incluye una función nativa que soluciona este problema en pocos segundos.

Se trata del DNS privado, una herramienta diseñada para mejorar la privacidad que también permite filtrar el tráfico publicitario a nivel de red, y que funciona muy bien.

Cabe señalar que este ajuste no requiere instalar archivos APK externos ni servicios de VPN que consuman batería. Al modificar el servidor DNS por defecto, el equipo deja de consultar las direcciones IP de los servidores que alojan los anuncios.

Esto significa que la publicidad ni siquiera llega a descargarse en el teléfono, lo que resulta especialmente útil en juegos y utilidades que abusan de banners o ventanas emergentes.

Así funciona el filtrado mediante DNS-over-TLS

Es importante mencionar que el sistema de nombres de dominio (DNS) es el encargado de traducir las URL que escribes en direcciones IP que tu terminal pueda entender.

Por defecto, tu operadora gestiona estas consultas, lo que le permite registrar tu actividad cada que navegas por la web o usas apps y servirte publicidad dirigida.

Por ello, al configurar un DNS privado basado en el protocolo DNS-over-TLS, las consultas viajan cifradas, impidiendo que terceros espíen tu navegación y permitiendo el uso de filtros que bloquean dominios de seguimiento.

Un servidor de código abierto muy utilizado para este propósito es AdGuard. Al delegar tus peticiones en este servidor, el móvil recibe una respuesta vacía cuando una app intenta cargar un anuncio.

El resultado es una navegación más limpia, así como una mayor velocidad de carga, ya que el navegador no gasta recursos en procesar scripts publicitarios pesados.

Configuración del DNS privado paso a paso

Para activar este filtrado en cualquier terminal con Android 9 o superior, no necesitas conocimientos avanzados. De hecho, el proceso es directo y los efectos son instantáneos:

• Accede a los Ajustes del sistema.
• Entra en la sección de Conexiones, Redes e Internet o utiliza el buscador interno escribiendo DNS privado.
• Selecciona la opción Nombre de host del proveedor de DNS privado.
• Escribe el siguiente servidor: dns.adguard-dns.com
• Pulsa en Guardar.

Una vez guardado, el dispositivo comenzará a filtrar el tráfico automáticamente. Es un cambio reversible y puedes volver a la configuración automática en cualquier momento si detectas problemas de conexión en redes específicas.

Debes tener en cuenta que este método bloquea el contenido de los anuncios, pero no siempre elimina el diseño del sitio web.

Significa que encontrarás espacios en blanco o cuadros vacíos donde antes se ubicaba la publicidad, ya que el código de la página sigue intentando reservar ese espacio.

Además, el bloqueo por DNS no suele ser efectivo contra los anuncios integrados directamente en plataformas de vídeo como YouTube, que utilizan métodos de entrega de contenido más complejos.

Otro aspecto es la conexión a redes WiFi públicas, como las de aeropuertos u hoteles. Estos servicios suelen utilizar «portales cautivos» que requieren una redirección DNS para mostrar la página de inicio de sesión.

Si el DNS privado está activo, es muy probable que la página de validación no cargue. En estos casos, lo más práctico es desactivar el ajuste temporalmente, completar el acceso a la red y volver a activarlo una vez establecida la conexión a Internet.

 

​​

Las últimas semanas no han sido nada buenas para la relación entre Elon Musk y diferentes gobiernos europeos.

Mientras que el magnate estadounidense dueño de Tesla y X –antes Twitter– se ha enzarzado con Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, sus oficinas en territorio francés han sido registradas.

Todo como parte de una investigación conjunta llevada a cabo por la unidad de ciberdelincuencia de la Fiscalía de París, la división especializada de la Dirección General de la Gendarmería Nacional y Europol.

Desde enero de 2025, todos estos organismos investigan 2 denuncias del pasado año en relación a Grok, la inteligencia artificial de X, por «difusión de contenidos negacionistas y deepfakes de carácter sexual».

Una acción judicial que cita a Musk a declarar el próximo 20 de abril bajo la forma de interrogatorio libre, un paso previo a la imputación y que se suma a otros frentes abiertos con la Comisión Europea y el gobierno británico.

Y, por supuesto, con una ofensiva legislativa por parte del gobierno de España que afectará indudablemente a los cambios que X ha realizado en su algoritmo en los últimos años, con graves acusaciones a sus espaldas.

Los frentes abiertos en Europa para Elon Musk

Desde la compra de X por parte de Elon Musk, el multimillonario realizó varios cambios en toda la estructura de la que había sido, por lo general, una red social en la que incluso periodistas e investigadores habían publicado exclusivas.

Musk, ya antes de la adquisición, había dejado claro que apostaría por la libertad de expresión en la plataforma, algo que se había recortado con lo que él consideraba woke.

Así, procedió a recortar la moderación humana, a cambio de las notas de la comunidad, introdujo paulatinamente un servicio de monetización en la plataforma y lanzó Grok, una IA que acumula acusaciones realmente graves y con consecuencias penales.

En Francia, la investigación comenzó en enero de 2025 a raíz de denuncias contra X por injerencia en la política del país, además de la negación de eventos tan terribles como el Holocausto o los deepfakes sexuales –también de menores de edad–.

Según compartió el propio Musk en su perfil de X, todo esto forma parte de un «ataque político».

Quizá en una anticipación de todos estos frentes europeos, X compartió de forma pública el código del algoritmo de X en GitHub, aunque no con total transparencia, ya que hay elementos que no han pasado desapercibidos.

El algoritmo de X, en el punto de mira

Aunque pueda resultar óptimo para la opinión pública asegurar que se ha compartido el código completo de X, lo cierto es que tan solo es el núcleo de parte de este.

Sea como sea, ya solo en este disponible, muchos analistas y desarrolladores han apreciado varias cuestiones importantes, como variables en las primeras versiones que aparecían como author_is_elon, author_is_republican, etc.

X aseguró que esto se realizaba con fines estadísticos, aunque desde la introducción de estas variables la cuenta de Musk comenzó a aparecer en el feed de todos los usuarios de la plataforma.

A diferencia de lo que aseguró Musk en un principio, que X sería una plaza pública de la información, el mismo código restringe los enlaces externos para darles menor visibilidad, por ejemplo, a medios de comunicación.

Además de todo esto, la IA adquiere un papel importantísimo, ya que el código no está basado en reglas, sino en el análisis del contenido semántico que realice esta o, lo que es lo mismo, genera cámaras de eco para fomentar la interacción.

De momento, Elon Musk tendrá que ofrecer respuestas a todas las acusaciones de Europa y, con el último anuncio de Pedro Sánchez, podría ser el responsable último de los discursos de odio o la desinformación en X.

 

​​

Motorola se está ganando a pulso un hueco en el mercado con sus móviles de gama media, sobre todo los Moto G, pero en la gama más alta su estrategia no ha sido tan consistente, ya que el pasado año el Edge 60 Pro fue su modelo más avanzado, pero no lanzó el modelo Ultra más avanzado.

El pasado CES 2026, la marca estadounidense propiedad de Lenovo decidió dar un vuelco a su buque insignia tradicional con el anuncio, junto con su primer plegable tipo libro Razr Fold, del Motorola Signature, una nueva denominación para sus mejores móviles que los separa de la serie Edge, como el reciente Edge 70.

¿Merece la pena comprar el Motorola Signature?

He tenido la oportunidad de probar el nuevo Motorola Signature durante las 2 últimas semanas y al fin tengo la sensación de que un móvil no plegable de Motorola verdaderamente compite al nivel de los mejores smartphones del año.

Su diseño es casi de ultraligero, extremadamente fino y cómodo, pero en el resto le saca muchísima ventaja a rivales como el iPhone Air, sobre todo en una cámara triple con teleobjetivo que me ha sorprendido para bien por lo completa y precisa que es para ser tan compacto.

Además, su rendimiento es tan rápido que no he echado de menos el Snapdragon 8 Elite Gen 5 y su pantalla AMOLED es de las mejores tanto por diseño y calidad como por brillo. Solo le pediría una batería mejor, ya que con 5.200 mAh dura menos que la de sus rivales, pero no he tenido problemas para acabar el día.

En general, debo reconocer que no esperaba una experiencia tan espectacular en un móvil de menos de 1.000 euros en pleno 2026, algo en peligro de extinción

Motorola Signature, análisis y opinión

Te cuento al detalle cómo ha sido mi experiencia con el Motorola Signature, la nueva gama alta de la marca estadounidense.

Características del Motorola Signature

Un gol por la escuadra al iPhone Air en diseño y pantalla

El Motorola Signature es un móvil que me resulta imposible no comparar con el iPhone Air, el Samsung Galaxy S25 Edge o el ZTE Nubia Air por su diseño ultradelgado y ligero. Pese a no enfocarse tanto en este aspecto, creo que Motorola ha logrado superar a sus rivales.

Con 6,99 mm, es un 1 milímetro más grueso que los mejores ultraligeros, pero no he notado esto apenas en mano y a mí personalmente me ha parecido un peso pluma. Además, con diferencia es el buque insignia más delgado y ligero del momento, con solo 186 gramos.

Motorola ha elegido bordes planos para este Signature, pero que continúan con delicadas curvas tanto en la parte trasera como en los 4 lados de la pantalla, aunque no llega a ser en cascada. Este smartphone se sostiene mejor y he tenido menos miedo de que se me caiga que los modelos delgados de Apple y Samsung.

Me ha encantado lo bien disimulado que está el módulo de cámara trasera, que sobresale poco gracias a una suave curva. También es de los móviles que menos cojea sobre una mesa de la actualidad.

He probado el Motorola Signature en tono Carbon, un gris oscuro, más discreto que el segundo color a la venta en España, el Martini Olive de Pantone. El material escogido no es el clásico plástico, sino una fibra extremadamente agradable al tacto, con apariencia textil, y en la que no se marcan las huellas, pero el polvo y otras manchas se le quedan pegados.

Es un móvil minimalista, pero en la parte derecha Motorola añade un botón personalizable pensado para acceder a su Moto AI.

Este Signature es el heredero del Edge 50 Ultra, el móvil premium de hace 2 años de Motorola, y esto se nota claramente en la pantalla, de las mejores del momento. Sus leves curvas evitan deformaciones.

Tiene 6,8 pulgadas de panel AMOLED, con una tasa de refresco de 165 hercios para un movimiento más fluido y un muestreo táctil de 360 Hz también rapidísimo. El brillo máximo, de 6.200 nits, es de los más altos del momento y esto se nota para bien en exteriores soleados, donde no he tenido el menor problema.

Y el lector de huella dactilar, bajo la pantalla, tiene una posición muy cómoda, al no estar abajo del todo sino más arriba y accesible para el pulgar.

El Motorola Signature es también un móvil perfecto en conectividad, con lo mejor que puedes pedirle a un móvil en 2026. En todos los casos usa los últimos estándares posibles: WiFi 7, Bluetooth 6.0, 5G, SIM dual, soporte de eSIM y USB-C 3.2.

Sorprendentemente potente, pero batería solo correcta

El nuevo Signature arranca 2026 como el móvil más potente de Motorola. La diferencia con respecto a los Edge me ha resultado grande, ya que su funcionamiento es rapidísimo, aunque puede que no sea lo que buscas si solo quieres lo mejor en potencia bruta y batería.

Este terminal funciona con el procesador Snapdragon 8 Gen 5, una variante casi con el mismo nombre e igual de potente que el chip más avanzado de Qualcomm de esta generación, el modelo Elite.

¿Se nota la diferencia? La verdad es que casi nada, lo que habla muy bien de Motorola.

Este Signature me ha parecido tan diligente abriendo apps, descargando archivos o procesando vídeos y foto que otros móviles con el modelo Elite como el OnePlus 15, por ejemplo. Y no he notado que se caliente en ningún momento, mejor incluso que el Elite en este sentido.

Los benchmarks muestran el buen hacer del binomio de Qualcomm y Motorola, que además ha incluido LPDDR5X de 16 GB y UFS 4.1 de 512 GB, una de las mejores relaciones calidad precio del momento. Además, las pruebas muestran casi paridad en Geekbench 6 y AnTuTu con el último chip Snapdragon Elite, algo por detrás en rendimiento gráfico de 3DMark, pero a años luz del Edge 60 Pro y su MediaTek.

El rendimiento en videojuegos de este Motorola Signature es muy bueno. En varias partidas consecutivas de Pokémon Unite, de 10 minutos cada una, he notado cómo el móvil no sufre nada, y la pantalla fluida me ha ayudado a ganar esos milisegundos de oro cuando he jugado en partidas online en tiempo real.

Donde sí se queda algo atrás este gama alta es en la autonomía.

Sus 5.200 mAh de capacidad de batería me han resultado suficiente para acabar el día de sobra, entre el 50 y el 20% según el uso, a diferencia del resto de móvil ultraligeros y hasta de los plegables tipo concha como el Razr 60 Ultra. Sin embargo, está por debajo del resto de la gama alta actual, como el Oppo Find X9 Pro.

La carga rápida de 90W por cable y 50W inalámbrica me parece correcta para la gama alta actual. No incluye el cargador en la caja, pero lo he podido cargar de 0 a 100% en 45 minutos con un cable propio de 70W.

Y por último, pero no menos importante, el software es una grata sorpresa. Motorola ha diseñado mejor que nunca su interfaz, que tiene un aspecto moderno y a la vez propio, diferenciado de Android stock, pero basado en la versión 16 del sistema operativo de Google y muy fiel al mismo.

Además de esta estética tan cuidada, la IA es la gran protagonista, tanto por funciones propias como por incluir preinstaladas las apps de Perplexity y Copilot. Con lo necesaria que se está volviendo la inteligencia artificial, difícilmente se pueden considerar bloatware, un problema que este móvil por cierto no tiene.

Moto AI es la otra gran novedad con respecto a años anteriores. La plataforma de IA de Motorola acierta en mi opinión al incluir todas las funciones inteligentes bajo una misma aplicación para que sean más accesibles y no te olvides de cuáles son, algo que en el resto de sistemas hoy es demasiado fácil.

De momento no es la IA más avanzada en generación de imágenes, ni mucho menos, aunque sus funciones para crear listas de reproducción –y sincronizarlas con servicios de streaming– y las de productividad pueden ser útiles. Sí que me ha parecido una IA un poco más lenta de lo que me gustaría, algo donde la marca aún tiene margen de mejora claro, pero la base es buena.

Una cámara completa y digna de la gama alta

Pese a lo delgado que es, el Motorola Signature no tiene compromisos a nivel de cámara, con un rendimiento y una versatilidad que no le tienen nada que envidiar al resto de los terminales de más de 1.000 euros, a diferencia de los ultraligeros actuales.

Tanto el uso de sensores de Sony en muchas de las cámaras como la buena calibración y estabilización de Motorola permiten al Signature hacer unas fotos y vídeos llenos de luz y con una gran facilidad y calidad.

Sus cámaras son 3 traseras y una delantera:

• Principal: 50 mpx, Sony LYTIA 828, f/1,6, 1/1,28″, OIS
• Ultra gran angular: 50 mpx, f/2,0, 122°, macro
• Teleobjetivo: 50 mpx, Sony LYTIA 600, f/2,4, zoom óptico de 3x, digital de 100x, OIS, macro
• Cámara selfi 50 mpx, Sony LYTIA 500, f/2,0, enfoque automático

La calibración de sensores es realmente buena. El gran angular deforma ligeramente la imagen y el teleobjetivo puede ser más oscuro y apagado en interiores, pero el parecido en calidad, iluminación y color está muy conseguido. Los 3 sensores de 50 mpx funcionan de la mano a la perfección y no se hacen sombra.

El modo retrato te da la opción de usar la cámara principal y el periscopio y como siempre te recomiendo el segundo. Es preciso y recorta bien la figura del fondo, pero el bokeh me ha gustado menos que en otros móviles de gama alta.

Sorprendentemente, la cámara selfi sí que me ha parecido muy luminosa, con un modo retrato que te añade luz a la cara con aspecto de estudio. Y el recorte no falla ni siquiera en el pelo, y eso que mis rizos no lo ponen fácil. Pocas veces me gusta más un selfi que un retrato con la cámara trasera, pero este móvil lo ha conseguido.

Gracias a su gran periscopio 3x de 50 MP, el Motorola Signature tiene un zoom espectacular. Llega a 10x y 20x sin problemas, con una calidad en la que ni se nota pérdida de calidad. A partir de 50x y hasta 100x, usa la IA para aclarar detalles, y es de los mejores del momento en este apartado: parece magia y compite con el Pixel 10 Pro XL.

Motorola también ha incluido un macro muy útil, que funciona bien con el gran angular y la cámara principal. Se nota la estabilización óptica de imagen porque es fácil conseguir fotos que no salgan borrosas incluso a pulso.

Por la noche, el Motorola Signature logra imágenes luminosas y con mucha calidad. Su modo foto normal ya aplica casi todos los cambios del modo visión noctuna así que no le he encontrado mucha utilidad.

En vídeo, el nuevo gama alta de la marca estadounidense me ha sorprendido sobre todo por su estabilización óptica. Incluso a cámara lenta reacciona bien en situaciones de movimiento, como ves en el ejemplo anterior.

El sonido es otro de los aspectos que me ha parecido que ponen al Signature entre lo mejor de 2026. Su sistema estéreo tiene salida en la parte superior y la inferior, con Dolby Atmos y más inmersivo que otros móviles de más de 1.000 euros.

Motorola ha colaborado con Bose en los altavoces y esto se nota, ya que la calidad es bastante buena para escuchar música, incluso en volúmenes altos. Me ha sorprendido tanta potencia de audio en un formato tan compacto, algo que resume a la perfección este smartphone que marca un nuevo inicio en la gama alta de Motorola que promete ponerles las cosas difíciles a Samsung, Apple y compañía.

 

​​

En la actualidad, donde casi todo lo que hacemos online necesita una cuenta y una contraseña, manejar todas nuestras credenciales puede ser un poco complicado.

Recordar decenas de claves únicas y seguras es prácticamente imposible para cualquier persona, y recurrir a la misma para múltiples servicios es una invitación abierta a los ciberdelincuentes.

Aquí es donde entran en juego los gestores de contraseñas, que son aplicaciones diseñadas específicamente para almacenar, generar y gestionar todas nuestras credenciales de forma segura.

Para los usuarios de Android, el mercado ofrece una amplia variedad de opciones, desde soluciones gratuitas hasta servicios premium con funciones avanzadas.

Sin embargo, no todos son iguales, y elegir el adecuado puede marcar la diferencia entre una experiencia segura, o una potencial brecha de seguridad que ponga en riesgo toda tu vida digital.

La importancia de usar un gestor de contraseñas

Antes de sumergirnos en las opciones disponibles, es fundamental entender por qué necesitamos un gestor de contraseñas en primer lugar. Los expertos en ciberseguridad recomiendan usar contraseñas únicas y complejas para cada servicio online.

Una clave realmente segura debería tener al menos 12 caracteres, combinar letras mayúsculas y minúsculas, números y símbolos especiales, y no contener palabras comunes o información personal fácilmente deducible.

El problema es que nadie puede recordar contraseñas como «7#mK9$pL2@qR» para cada una de las decenas o cientos de cuentas que tenemos. Por ello, la solución de siempre ha sido reutilizar contraseñas, pero esto crea un efecto dominó peligroso.

Y es que si un solo servicio sufre una brecha de seguridad y tu contraseña se filtra, los atacantes tienen acceso a todas las cuentas donde usaste esa misma credencial, lo cual es fatal.

Es por esta razón que los gestores de contraseñas resuelven este dilema al recordar todos los datos por ti, permitiéndote usar credenciales únicas y ultra-seguras sin esfuerzo.

Qué buscar en un gestor de contraseñas para Android

Cabe mencionar que no todos los gestores de contraseñas ofrecen el mismo nivel de seguridad o funcionalidad. Al evaluar las opciones disponibles, hay varios aspectos críticos que debes considerar.

El primero y más importante es el cifrado. Cualquier gestor que se precie debe utilizar cifrado AES-256 o superior, el mismo estándar militar utilizado para proteger información clasificada.

Este nivel de cifrado asegura que incluso si alguien intercepta tus datos, no podrá leerlos sin la clave maestra. Igualmente crucial es la arquitectura de conocimiento cero.

Esto significa que ni siquiera la empresa que desarrolla la aplicación puede acceder a tus credenciales. Todas deben estar cifradas localmente en tu equipo antes de sincronizarse con la nube, y solo tú tienes la clave maestra para descifrarlas.

Cabe mencionar que esta filosofía de diseño garantiza que incluso si los servidores de la empresa son comprometidos, tus contraseñas permanecen seguras.

La experiencia de usuario también importa enormemente.

Un gestor debe integrarse perfectamente con Android, ofreciendo autocompletado tanto en navegadores como en apps. Debería permitirte iniciar sesión con tu huella dactilar o reconocimiento facial, eliminando la necesidad de escribir tu contraseña maestra constantemente.

La sincronización entre dispositivos es otra función esencial, ya que probablemente uses contraseñas tanto en tu teléfono como en tu ordenador o tablet.

Asimismo, las funciones adicionales como el monitoreo de filtraciones en la dark web, o el soporte para autenticación de dos factores son extras valiosos que diferencian a las soluciones más completas de las básicas.

Bitwarden

Cuando se trata de combinar seguridad, funcionalidad completa y precio asequible, Bitwarden se destaca como el claro ganador. Este gestor de contraseñas de código abierto ha ganado una reputación excepcional en los últimos años, y por buenas razones.

Su plan gratuito es sorprendentemente generoso, ofreciendo contraseñas ilimitadas en dispositivos ilimitados sin ningún coste. Esto contrasta dramáticamente con sus competidores, que restringieron severamente sus planes gratuitos.

La naturaleza de código abierto de Bitwarden es una ventaja significativa en términos de confianza y transparencia. El código fuente está disponible públicamente para que expertos en seguridad independientes lo examinen.

En términos de seguridad, utiliza cifrado AES-256 con arquitectura de conocimiento cero, lo que significa que ni siquiera los desarrolladores pueden acceder a tus contraseñas.

Para usuarios avanzados, Bitwarden incluso ofrece la opción de auto-hospedar el servicio en tus propios servidores, proporcionando control total sobre tus datos.

Si decides actualizar al plan premium, el coste es ridículamente bajo: aproximadamente 10 dólares al año, menos de lo que gastas en un par de cafés.

Este plan premium añade funciones como almacenamiento de archivos adjuntos cifrados, autenticación de dos factores con dispositivos físicos como YubiKey, y reportes de salud de contraseñas que te alertan sobre credenciales débiles o reutilizadas.

1Password

Si el presupuesto no es una limitación y buscas absolutamente la mejor experiencia posible, 1Password es la opción a considerar. Este veterano ha perfeccionado su producto a lo largo de años de desarrollo, y se nota en cada detalle.

La interfaz es excepcionalmente intuitiva y elegante, haciendo que la gestión de contraseñas sea no solo segura sino también placentera.

Una de las características distintivas de 1Password es su sistema de seguridad de doble capa. Además del cifrado AES-256 estándar, el servicio utiliza una clave secreta única generada en tu dispositivo que trabaja en conjunto con tu contraseña maestra.

Esto significa que incluso en el hipotético escenario donde alguien descubra tu clave maestra, no podría acceder a tu bóveda sin la contraseña secreta almacenada en tus dispositivos autorizados.

1Password también está a la vanguardia en la adopción de passkeys, la tecnología que eventualmente reemplazará las contraseñas tradicionales.

Esta característica muestra el compromiso de la empresa con la innovación y la seguridad a largo plazo. Para familias, el plan familiar de la app ofrece controles parentales robustos y la capacidad de compartir contraseñas selectivamente entre miembros de la familia.

Sin embargo, su principal inconveniente es su precio. A aproximadamente 44 euros al año para usuarios individuales, es significativamente más caro que Bitwarden. Además, no ofrece un plan gratuito, solo una prueba de 14 días.

Para muchos usuarios, especialmente aquellos que simplemente necesitan almacenamiento básico de contraseñas, este precio puede ser difícil de justificar cuando existen alternativas gratuitas.

Proton Pass

Desarrollado por el equipo detrás de Proton Mail y Proton VPN, servicios conocidos por su enfoque inquebrantable en la privacidad, Proton Pass trae ese mismo ADN de privacidad al mundo de los gestores de contraseñas.

La empresa con sede en Suiza, está protegida por algunas de las leyes de privacidad más estrictas del mundo, y opera bajo un modelo de negocio que se alinea con los intereses de sus usuarios.

El código de Proton Pass es completamente de código abierto y ha sido auditado independientemente, proporcionando transparencia similar a Bitwarden.

Además, el cifrado de extremo a extremo asegura que tus datos están protegidos no solo en tránsito, sino también en reposo en los servidores de Proton. Una característica particularmente innovadora es el sistema de alias de correo electrónico incluido en los planes de pago.

Esto te permite generar direcciones de correo únicas para cada servicio que usas, todas reenviando a tu bandeja de entrada principal de Proton Mail.

Si un servicio sufre una brecha de datos o comienza a enviarte spam, simplemente desactivas ese alias específico sin afectar tu dirección de correo real.

El plan gratuito es funcional aunque limitado, permitiendo contraseñas ilimitadas pero solo 10 alias de correo y un solo dispositivo para la autenticación de dos factores.

Por otro lado, el plan Pass Plus cuesta aproximadamente 23 euros al año, posicionándose competitivamente entre Bitwarden y 1Password en términos de precio.

Sin embargo, la verdadera propuesta de valor emerge si ya estás utilizando o considerando otros servicios de Proton. El plan Proton Unlimited, por alrededor de 100 euros al año, incluye Proton Pass premium junto con Mail, VPN, Drive y Calendar.

La principal limitación de Proton Pass es que es relativamente nuevo en comparación con competidores establecidos como 1Password. Aunque su enfoque en privacidad es admirable, tiene menos tiempo en el mercado para probar su confiabilidad a largo plazo.

NordPass

NordPass, desarrollado por el mismo equipo detrás de NordVPN, es una opción sólida que destaca especialmente si ya estás en el ecosistema de productos de la compañía Nord Security.

Una de sus características más interesantes es el uso de cifrado XChaCha20, una alternativa moderna al tradicional AES-256, que ofrece ventajas en términos de rendimiento, especialmente en dispositivos móviles, sin comprometer la seguridad.

Ofrece soporte por chat en vivo disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, incluso para usuarios del plan gratuito. Este nivel de atención al cliente es raro en el espacio de los gestores de contraseñas, donde muchos competidores limitan el soporte a usuarios de pago.

La función de Email Masking permite generar direcciones de correo desechables similares a Proton Pass, aunque con algunas limitaciones en el plan gratuito.

NordPass también ofrece un panel de salud de contraseñas que analiza tus credenciales y te alerta sobre contraseñas débiles, reutilizadas o comprometidas.

El precio de esta app es competitivo, especialmente si te comprometes a planes más largos. El plan premium anual cuesta aproximadamente 26 euros, pero si optas por el plan de dos años, el precio efectivo baja alrededor de 1,28 euros al mes.

Por otro lado, el plan familiar, a poco más de 44 euros al año para seis usuarios, es uno de los más económicos del mercado. La mayor ventaja, sin embargo, es para usuarios de NordVPN que tengan planes Plus, Complete o Prime, ya que NordPass premium está incluido sin coste adicional.

En términos de funcionalidad, NordPass ofrece menos características avanzadas que 1Password, aunque para la mayoría de los usuarios las funciones disponibles son más que suficientes.

LastPass

LastPass fue durante mucho tiempo uno de los gestores de contraseñas más populares del mercado, conocido por su generoso plan gratuito y amplia funcionalidad.

Sin embargo, su reputación sufrió daños significativos en los últimos años debido a múltiples brechas de seguridad y decisiones controvertidas.

En 2022, la app experimentó un ciberataque donde hackers lograron acceder a copias de bóvedas de contraseñas de usuarios. Aunque las contraseñas estaban cifradas, el hecho de que datos cifrados cayeran en manos de atacantes es profundamente preocupante.

A pesar de estos problemas, LastPass todavía ofrece un conjunto robusto de funciones. El servicio incluye monitoreo de la dark web que te alerta si tus credenciales aparecen en bases de datos filtradas.

Así como también un cambiador automático de contraseñas que puede actualizar credenciales en sitios compatibles automáticamente, y un panel de seguridad que evalúa la fortaleza de tus claves.

Sin embargo, las desventajas son difíciles de ignorar. Después de las brechas de seguridad, la compañía también redujo significativamente su plan gratuito, eliminando la sincronización entre múltiples dispositivos, lo que era anteriormente una de sus características más atractivas.

El plan gratuito actual solo permite usar LastPass en un tipo de dispositivo, ya sea móvil o PC, pero no ambos. El plan premium cuesta 2.90 euros al mes, un precio que es difícil de justificar cuando competidores con mejor historial de seguridad ofrecen más por menos.

Cuando existen alternativas como Bitwarden, Proton Pass o 1Password con historiales de seguridad impecables, es difícil recomendar esta app excepto quizás a usuarios existentes que estén profundamente arraigados en el ecosistema y comprendan los riesgos.

Dashlane

Dashlane se posiciona como una solución premium que ofrece características únicas que no encontrarás en otros gestores de contraseñas.

La más notable es la inclusión de una VPN integrada en el plan premium, una característica que ningún otro competidor principal ofrece. Te permite cifrar tu conexión cuando usas redes WiFi públicas, añadiendo una capa adicional de seguridad.

El monitoreo de la dark web es robusto y te alerta proactivamente si detecta compromisos potenciales. La interfaz es moderna, intuitiva y visualmente atractiva, haciendo que la gestión de contraseñas sea una experiencia agradable.

Dashlane también destaca en su implementación de autocompletado, que funciona de manera extremadamente confiable tanto en navegadores como en aplicaciones de Android.

El servicio ofrece intercambio seguro de contraseñas con la capacidad de compartir elementos individuales o carpetas completas con otros usuarios de la app.

Para familias, el plan incluye hasta 10 usuarios, más que los 5-6 típicos de otros servicios. El problema principal con Dashlane es su precio, cuesta alrededor de 89 euros al año.

Opciones a Evitar

Además de los gestores principales que hemos compartido, existen numerosas opciones menos conocidas en la tienda Google Play como aWallet y Password Safe and Manager.

Aunque estas apps pueden funcionar técnicamente, carecen de varios elementos críticos que deberían ser no negociables en un gestor de contraseñas moderno.

En primer lugar, estas aplicaciones no aparecen en comparativas profesionales de seguridad ni han sido auditadas por expertos independientes. No hay transparencia sobre sus prácticas de cifrado o arquitectura de seguridad.

Sin auditorías independientes, estás confiando ciegamente en que los desarrolladores implementaron el cifrado correctamente, una apuesta arriesgada cuando se trata de tus credenciales más sensibles.

Además, estas opciones menos conocidas típicamente carecen de funciones modernas como sincronización en la nube, soporte para autenticación biométrica, monitoreo de filtraciones o autocompletado confiable.

Cuando gestores de contraseñas de alta calidad como Bitwarden están disponibles completamente gratis sin restricciones significativas, simplemente no hay razón para arriesgarse con opciones de segunda categoría.

Cuál es el mejor gestor de contraseñas para Android

Después de analizar las opciones disponibles, la recomendación es clara para la mayoría de los usuarios de Android. Bitwarden ofrece el equilibrio perfecto entre seguridad, funcionalidad y precio.

Su plan gratuito es suficiente para la gran mayoría de usuarios, y aquellos que necesiten funciones adicionales pueden actualizar por apenas 18 euros al año.

El código abierto, el historial de seguridad impecable, así como la comunidad activa de desarrolladores hacen de esta aplicación una apuesta segura a largo plazo.

Para usuarios que valoran la experiencia de usuario por encima del precio y pueden permitirse gastar un poco más, 1Password justifica su coste premium con una interfaz excepcional, características únicas como el Modo Viaje y un soporte al cliente de primera clase.

Si la privacidad es tu máxima prioridad y especialmente si ya estás en el ecosistema, Proton Pass es una elección excelente que combina gestión de contraseñas con una filosofía de privacidad inquebrantable.

NordPass es ideal para usuarios de NordVPN que pueden aprovechar la inclusión gratuita del servicio, y ofrece buen valor incluso para quienes no tienen otros productos Nord. Su cifrado moderno y soporte excepcional al cliente son ventajas notables.

LastPass debe evitarse dadas las alternativas superiores disponibles a precios similares o menores. Las brechas de seguridad pasadas han erosionado la confianza, y la reducción de funcionalidades del plan gratuito muestra una empresa más enfocada en maximizar ingresos.

Dashlane ofrece características interesantes como la VPN integrada, pero su precio premium es difícil de justificar para la mayoría de usuarios. Solo tiene sentido si realmente necesitas esas funciones específicas y el precio no es una preocupación.

En el panorama de amenazas actual, donde las brechas de datos son cada vez más comunes, invertir en un buen gestor de contraseñas no es un lujo sino una necesidad fundamental para proteger tu vida digital.

 

​​

Muchos chips y otros componentes informáticos están bañados en oro, para evitar la corrosión. El precio del oro se ha disparado en los últimos tiempo, y aunque últimamente ha pegado un bajón, sigue estando muy caro. En China hay gente que está fundiendo tarjetas SIM en casa para extraer oro, pero es una tarea muy peligrosa, por la corrosión de los ácidos y la toxicidad de los productos químicos que se usan.

Un usuario chino de la red social Douyin llamado Qiao, al que apodan “el Alquimista” se ha hecho viral al comprar dos toneladas de tarjetas SIM en el chatarrero, a precio de saldo, y extraer 191 gramos de oro. Al precio del oro actual, eso es unos 25.000 euros.

A día de hoy, un gramo de oro cuesta unos 135 euros. Puede resultar rentable extraerlo de los componentes informáticos que la gente tira a la basura… si eres un experto en la materia.

Tarjetas SIM convertidas en oro

En una tarjeta SIM hay 0,001 gramos de oro, apenas 10 céntimos. No es rentable extraerlo… salvo que se haga a gran escala. Se tiran millones de tarjetas SIM a la basura, especialmente en China, así que se pueden comprar al peso, una tonelada por unos cientos de euros.

Qiao compró dos toneladas, y se dispuso a fundirlas en su casa. El lote también incluía chips y placas de ordenador, que también contiene oro.

El proceso es complejo, y muy peligroso. Los ácidos que se usan son corrisivos, queman la carne, y pueden atravesar una mesa. Y la fundición del metal despide gases tóxicos.

Lo que se hace es recortar el chip en donde está el oro, un proceso laborioso cuando compras dos toneladas… Se sumergen las tarjetas SIM en un líquido que los chinos llaman Aqua Reqia, una expresión en latín que quiere decir “agua regia” o de reyes. Es una mezcla de diferentes ácidos especialmente efectivos para esta tarea.

Estos ácidos disuelven el plastico y la mayoría de los metales, salvo los metales nobles. Es decir, el oro.

“Este proceso es muy sensible al control de la temperatura, el tiempo y el pH. Un pequeño error puede liberar gases tóxicos o desencadenar fuertes reacciones corrosivas”, explica un experto fundidor en el medio local South China Morning Post.

El último paso consiste en fundir el metal resultante a altas temperaturas de cientos de grados centígrados, para separar el oro puro. El resultado es una pepita de oro de 191 gramos que puedes ver en la foto de apertura de la noticia, con un valor de unos 25.000 euros.

Qiao explica que tiene el certificado de fundidor, y legalmente puede hacer este proceso. Si te pillan sin el certificado, la multa asciende a más de 70.000 euros, porque los gases tóxicos pueden poner en peligro a otras personas. Como suele decirse… No hagan esto en casa. En este caso, con más razón que nunca.

 

​​

La compañía Apple fue fundada por Steve Jobs y Steve Wozniak el 1 de abril de 1976. Así que en menos de dos meses, cumplirá 50 años. Y Tim Cook tiene pensado celebrarlo a lo grande.

En una empresa en donde el marketing es tan importante, se da por hecho que no va a dejar pasar esta celebración del 50 aniversario de Apple. Además, podría ser el último gran evento de Tim Cook, que en los próximos años dejará su cargo de CEO.

Este medio siglo de vida de la compañía de la Manzana Mordida llega con un sabor agridulce. Apple gana más que nunca y vende más iPhone que nunca, pero hasta ahora ha fracasado con la IA, en donde a día de hoy es una empresa irrelevante.

El 50 Aniversario de Apple, según Tim Cook

El conocido “topo” de Apple, Mark Gurman, ha filtrado en Bloomberg un comunicado de Tim Cook, CEO de Apple, a sus empleados:

“Últimamente he estado reflexionando mucho sobre Apple porque hemos estado trabajando en cómo conmemorar este momento: 50 años. Es un logro extraordinario. Hemos estado revisando antiguos archivos y fotografías. Hemos estado revisando los productos, los servicios, las personas, y me sorprende lo mucho que Apple ha cambiado las cosas, lo mucho que Apple ha cambiado el mundo, lo mucho que Apple ha aportado al mundo”.

Y continúa: “¿Vamos a celebrarlo? Por supuesto que sí. Aún no estamos listos para decir exactamente cómo, así que estad atentos. Sí. No somos una cultura que mire atrás. Así que el grupo de personas que trabaja en esto ha tenido que desarrollar una capacidad diferente, ya que nuestra capacidad siempre se centra en lo que viene después. Hemos tenido que esforzarnos mucho para entrar en un estado reflexivo, pero cuando realmente te detienes y piensas en los últimos 50 años, tu corazón se llena de alegría. De verdad. Prometo que habrá celebración”.

Parece que Apple apunta a la nostalgia, con la revisión de archivos y fotografías, y seguro que habrá un emotivo homenaje a Steve Jobs. Pero también miran hacia adelante, así que espero que aprovechen la ocasión para hacer algún anuncio revolucionario.

En sus primeros años, Apple era una empresa de ordenadores, revolucionando la informática doméstica (en Estados Unidos), con su Apple II o los ordenadores Macintosh (1984). En 2001 presentaron el iPod, que catapultó la música digital. La revolución llegó en 2007, con el estreno del primer smartphone, el iPhone, en donde sí puede decirse que, realmente, Apple cambió el mundo. El iPad se estrenó en 2010.

La muerte de Steve Jobs, en 2011, terminó con las primicias de Apple. Ha seguido presentando nuevos productos, como el Apple Watch, los AirPods o el headset Apple Vision Pro, pero años después que la competencia.

Apple cumple 50 años, y están preparando una celebración especial. Veremos con qué nos sorprenden. ¿Será el rumoreado AI Pin?

 

​​

China está a años luz con robots humanoides cada vez más realistas. DroidUp ha diseñado uno de los modelos más inquietantes: puede caminar, mantiene contacto visual y realiza expresiones faciales.

La empresa china ha presentado su nuevo robot llamado Moya en un evento celebrado en Shanghái. DroidUp lo describe como el primer humanoide inteligente encarnado totalmente biomimético del mundo.

Moya lleva la inteligencia artificial al siguiente nivel

El robot humanoide de DroidUp es mucho más que una inteligencia artificial. Moya puede percibir su entorno, razonar y moverse dentro del mundo físico, no solo opera en entornos puramente digitales.

El diario South China Morning Post (SCMP) ha compartido las primeras imágenes de Moya en acción. Este robot humanoide puede sonreír, asentir o hacer contacto visual durante una conversación de forma totalmente natural.

El humanoide también camina imitando casi a la perfección el movimiento de una persona. DroidUp ha confirmado que la postura al caminar del robot tiene una precisión del 92%, es natural y estable.

Moya es tan preciso en sus movimientos que hasta puede replicar microexpresiones humanas. DroidUp ha conseguido que este robot biomimético, como ellos lo denominan, se acerque a la expresión de emociones, aunque por el momento solo sea mediante gestos.

El robot más humano del mercado

Moya mide 1,65 metros y tiene un peso aproximado de 32 kilogramos, está diseñado con proporciones lo más similares a las de un humano adulto. DroidUp confirma que es tan realista que mantiene una temperatura corporal de entre 32 y 36 grados.

La compañía china ha aclarado que la base de este robot humanoide está pensada para trabajar con un diseño modular. DroidUp permite personalizar la apariencia externa de Moya sin alterar su estructura mecánica.

Este robot humanoide biomimético es tan realista que para algunos asistentes al evento de presentación era algo inquietante. Llewellyn Cheung, de SCMP, ha comentado que algunos usuarios chinos aseguraban que su enorme realismo incluso les causaba incomodidad.

DroidUp apunta alto con Moya, no quieren que se convierta en un robot doméstico al estilo de Optimus de Elon Musk. La compañía espera que el humanoide se utilice en entornos sanitarios, educativos o espacios donde la interacción humano-robot pueda aportar valor, desde tiendas hasta oficinas.

Moya podría salir a la venta a finales de 2026 con un precio inicial alrededor de 1,2 millones de yenes japoneses, unos 6.500 euros. El precio final y la disponibilidad aún es una incógnita.