Autor: admin

  • Con LG Sound Suite he tenido un cine en mi salón, incluso cambiando los altavoces de sitio

    Con LG Sound Suite he tenido un cine en mi salón, incluso cambiando los altavoces de sitio

    ​​

    Hace varios meses, comencé a pensar en montar un sistema de sonido de cine en casa y, aunque me encontré con varios inconvenientes, si tuviera que elegir alguno sería el LG Sound Suite.

    Lo he probado durante varias semanas como complemento de sonido para la sala de estar y se ha convertido en mi favorito indiscutible, sobre todo si buscas entre la gama más premium que puedes encontrar en el mercado.

    En este caso, la combinación para este LG Sound Suite ha sido la siguiente: 4 altavoces M7, una barra de sonido H7 –con procesador con IA incluido, así como Dolby Atmos FlexConnect– y un subwoofer W7.

    Es cierto que puedes montar un sistema así con 2 altavoces M7, por ejemplo, si te falta espacio, pero en caso de que puedas, lo mejor es probar todo al completo, ya que la experiencia es absolutamente de cine, como si estuvieras en una sala.

    Quizá también por la inclusión de una barra de sonido espectacular, como es la H7 destinada a este sistema, que sobresale por encima de todos los demás por sus características.

    asasasa

    LG Sound Suite, análisis y opinión

    Este sistema de sonido es uno de los más top que puedes encontrar ahora mismo, además de poder ajustar sus altavoces a la medida de tu sala de estar y con reconocimiento inteligente del espacio.

    Características de LG Sound Suite

    Puedes colocarlo como mejor te parezca, pero tendrás que pensar muy bien en el espacio y en los cables

    Elegir un sistema de sonido del calibre del LG Sound Suite no es nada sencillo y, antes de aventurarte a optar por este, deberías considerar muy bien qué espacio disponible tienes, para ajustarlo al espacio de tu sala de estar o tu habitación.

    En su conjunto, es un sistema de altavoces pensado para salas de estar tirando de medianas a grandes, ya que necesitarás acomodar muy bien la posición de cada altavoz, algo que cabe destacar que es realmente sencillo.

    Si hay un apartado que me ha encantado es que sus altavoces M7, los que son más pequeños, no abultan mucho y se pueden montar con soporte –este no está incluido, pero creo que es necesario para que no queden sobre el suelo o en una mesa–.

    Aunque aquí los verás juntos, debido a que yo no tengo tanto espacio en el salón para acomodarlos según los metros indicados por el fabricante, puedes distribuirlos de la forma que más te convenga.

    Más allá de los M7, para completar la LG Sound Suite también aparece la barra de sonido H7, una absoluta delicia que creo que ya merece muchísimo la pena por sí sola y que funciona como fuente de sonido principal y directa.

    Esta cuenta con los botones tradicionales de una barra de esta gama en su parte superior, una pequeña pantalla que muestra el estado de la conexión –incluye HDMI 2.1 eARC– y un mando a distancia con accesos predeterminados para facilitar su uso.

    Así como el W7, un subwoofer dedicado a los graves profundos, quizá lo más complicado de colocar si no has pensado antes en el espacio que vas a dedicar a todo el sistema de sonido en conjunto.

    Este es clave para conseguir una experiencia de cine en casa, aunque ya de por sí la barra de sonido sea un producto con buenos graves.

    La única pega, como ocurre con los sistemas de sonido, consiste en esconder los cables, además de tener que mantener una limpieza diaria del polvo y, como he mencionado antes, pensar muy bien antes en el espacio disponible.

    Aunque muevas los altavoces, reconoce de forma inteligente el entorno para optimizar el sonido

    Si hablamos de la joya de corona, hay que destacar que ya de por sí la barra de sonido H7 añade un procesador Alpha 11 con IA, por lo que se convierte en el centro de referencia para el sistema de sonido.

    Para facilitar la adaptación al entorno concreto de tu hogar, incluye la calibración automática para que el sonido se optimice para el espacio disponible –lo mejor es conectarlo todo y, más adelante, comenzar a configurarlo para reconocer el sistema completo–.

    Todos estos dispositivos incluyen el denominado Dolby Atmos FlexConnect, que detectará de forma inteligente la posición de todos los altavoces, con el objetivo de que el audio en tiempo real siempre sea equilibrado y envolvente.

    Aunque yo he probado la LG Sound Suite completa, creo que incluso con 2 altavoces M7 ya tendrías un sistema de sonido sobresaliente, por si andas escaso de espacio; en lo personal, no he notado mucha diferencia si los colocas de forma que consigan la sensación de audio envolvente.

    En la práctica, a lo que más se dirige la LG Sound Suite es al cine en casa, pero lo he probado con música y continúa siendo una maravilla, algo que seguramente hayan podido comprobar incluso mis vecinos cuando he aumentado el volumen durante las pruebas.

    Ahora bien, también la puedes usar en una sala de juegos con consola, ya que muchos títulos, como Red Dead Redemption 2, ya son puro cine. ¿El resultado? Una experiencia de 10 y prácticamente sin rival en la gama premium.

    Todo el software está muy bien cuidado para configurar y personalizar este sistema de sonido fácilmente

    Puede que, al principio, sea algo apabullante tener que configurar tantos altavoces al mismo tiempo; sin embargo, desde la aplicación LG ThinQ en el móvil, es algo que se consigue tan fácil como encendiendo todos los altavoces a la vez.

    Al seleccionar la opción de agregar dispositivos, simplemente se elige Sound Suite y tienes disponible ya la conexión fácilmente; en este caso, la prueba ha sido con una TV del mismo fabricante, la LG OLED C5 que ya analizamos en Computer Hoy.

    Han sido muchas las ocasiones que he tenido de probar la aplicación de LG, y creo que es una de las mejores, a lo que se suma compatibilidad con todos los sistemas que te imagines, tanto de Google como de Apple y Amazon.

    En definitiva, es un sistema de sonido muy fácil de instalar, con un software muy cuidado y con todas las opciones de control que necesites –mando a distancia, móvil o voz–.

     

  • Nvidia ya no es solo chips: su división oculta mueve miles de millones y crece sin parar

    Nvidia ya no es solo chips: su división oculta mueve miles de millones y crece sin parar

    ​​

    A pesar de que Nvidia es mayormente conocida por la fabricación de chips y de unidades de procesamiento gráfico (GPU), hay una división de negocio que ha crecido espectacularmente en los últimos años.

    Según los últimos datos fiscales compartidos por la compañía, gracias al crecimiento de los centros de datos –por la computación avanzada y la inteligencia artificial–, la división de redes ha sido una de las que más ha incrementado sus ingresos.

    Concretamente, con un espectacular salto adelante de aproximadamente un 265% en tan solo un año, impulsado por la creación de las arquitecturas de red para conectar miles de GPUs.

    «[El negocio de redes de Nvidia] reporta 11.000 millones para el trimestre; ese número es mayor que el negocio de redes de Cisco, casi tan grande como las estimaciones de todo el año», ha asegurado Kevin Cook, estratega de inversión de Zack Investment al medio TechCrunch.

    Una demanda no solo impulsada por la necesidad de conectar diferentes centros de datos para asegurar la demanda de cargas de trabajo potentes, sino también por la elevada demanda de las grandes tecnológicas, que suman más de la mitad de las compras asociadas a los centros de datos de Nvidia.

    Básicamente, este modelo de negocio de Nvidia busca conseguir una plataforma óptima para entrenar cada vez modelos más grandes de inteligencia artificial, superando incluso al negocio de redes de Cisco, uno de los más grandes del mundo.

    «La gente piensa en la creación de redes como simplemente, ‘Tengo una impresora y necesito conectarme a ella’», ha comentado al mismo medio Kevin Deierling, vicepresidente sénior de rede en Nvidia. «Jensen dijo desde el primer día que el centro de datos es la nueva unidad de computación. La creación de redes es mucho más que simplemente mover las cantidades más pequeñas de datos entre un nodo de computación; en realidad es una base».

    Una base que comenzó a fraguarse en 2020, tras la compra de la firma Mellanox por parte de Nvidia, haciéndose con una firma especializada en redes por unos 7.000 millones de dólares.

    Desde entonces, el margen respecto a otras divisiones de la compañía se ha estrechado y, paulatinamente, supone un trozo más grande del pastel junto a la parte de computación, esta también con un crecimiento interanual del 58%, situándose en ingresos por valor de 51.300 millones.

    Independientemente de esto, en los mismos resultados de Nvidia la compañía es optimista y espera un crecimiento de alrededor del 2% en el beneficio, aunque asumiendo que no esperan ningún beneficio en los centros de datos de computación en China.

     

  • El 6G no solo mejorará la velocidad de la conexión de los móviles, para China es una cuestión de geopolítica

    El 6G no solo mejorará la velocidad de la conexión de los móviles, para China es una cuestión de geopolítica

    ​​

    Las operadoras se preparan para la desaparición del 3G, necesitan dejar espacio para nuevas redes de conexión más rápidas. El 5G está prácticamente consolidado, así que ahora es el momento del 6G.

    China se ha adelantado a otros países. El gigante asiático empezaba a desarrollar la red 6G mientras otros apenas empezaban a instalar la infraestructura necesaria para el 5G, están casi una generación por delante.

    El 6G es más que una mayor velocidad

    El 5G empezó a instalarse en el año 2018, pero China ya trabajaba en el 6G para sorpresa de todos. El gigante asiático vio muy pronto el potencial de esta nueva red de conexión más rápida.

    China no solo pretendía aprovechar los beneficios como una menor latencia, juegos en la nube o descargas de datos más rápidas. El país descubrió que el 6G sería un elemento estratégico que les permitiría dominar en conexión móvil.

    El gigante asiático trabajó a contrarreloj para adelantarse a sus rivales. China incluyó ser autosuficiente en semiconductores y tecnologías como el 6G en su Plan Quinquenal, el objetivo era claro.

    El país marca los puntos que quieren desarrollar en un periodo de cinco años, entre ellos energía, economía, sociedad o tecnología. La soberanía digital se convirtió en una prioridad en el 14º Plan Quinquenal.

    China ya lidera en 6G

    No ha sido una sorpresa para nadie, China ha hecho los deberes y se ha adelantado a otros países en el desarrollo de su red 6G. El nuevo objetivo del gigante asiático es empezar a adaptar su infraestructura a lo largo de este año.

    Huawei incluso ha probado de forma interna el 6G en 2019. La marca consideraba que desplegarían en masa esta tecnología a finales de década, pero sus planes podrían adelantarse. Las redes 6G pueden aprovechar la infraestructura 5G actual, así que los costes se reducen.

    China desplegó el primer satélite 6G del mundo en 2020 y las pruebas se realizaron en 2022 enviando paquetes de datos de un TB por segundo a un kilómetro de distancia, un año después empezó a usarse en el ejército.

    La Unión Europea está unos pasos por detrás de China, han ganado la batalla incluso antes de empezarla. Algunos países como España empiezan a eliminar las redes 2G y 3G, pero la llegada de la conexión 6G aún parece algo lejana.

    China empieza a prometer velocidades por encima de los 100 Gbps con una latencia inferior a un milisegundo. La Unión Europea se sigue conformando con alrededor de 1 Gbps que ofrece el 5G.

     

  • Tim Cook habla claro sobre el futuro del iPhone: «Define la última era de la tecnología personal»

    Tim Cook habla claro sobre el futuro del iPhone: «Define la última era de la tecnología personal»

    ​​

    Tim Cook está encantado con el trabajo que hace y demuestra a diario la compañía tecnológica que dirige y ha señalado que Apple aún tiene mucho que hacer de cara a 2027, cuando se cumplirán 20 años del lanzamiento del primer iPhone.

    «Apple es el mayor invento de Steve Jobs y tiene que ver con las personas y la cultura», ha avanzado primero, en una entrevista realizada por el influencer Nikias Molina, en la estación Grand Central Terminal de Nueva York (Estados Unidos).

    Buena parte de este breve encuentro ha girado en torno a cómo Apple consigue unir a las personas y convertirse en una extensión personal y cultural de sus usuarios y no en simples dispositivos tecnológicos impersonales.

    Así, sugiriendo que Apple está al servicio de la humanidad, ha matizado que «trata de mantener al usuario en el centro, enriquecer la vida de las personas». «Si te enfocas en ellas, puedes estar seguro de que las creaciones que hagas serán buenas para el mundo», ha sostenido.

    Humildad, el sello de identidad de Tim Cook

    Desde un plano más personal, Cook, que lleva casi 30 años en el negocio de la manzana mordida, ha puntualizado que lo que le hace más feliz en su día a día es conocer las historias personales de la gente que utiliza sus productos, tanto sus dispositivos como sus servicios.

    «Leo los correos electrónicos de los usuarios que me cuentan lo que están haciendo con nuestros productos y puede que me entere de que han salvado una vida o que alguien ha creado una aplicación que le ha permitido montar un negocio a partir de eso. Me llena de alegría«, ha añadido.

    Esta forma tan humilde de hablar sobre su trabajo es lo que ha llevado a Nikias Molina a destacar del trabajo del directivo, a quien ha reconocido admirar «más allá de la innovación y todo lo que ha aportado a la industria tecnológica».

    «Lo que personalmente admiro de ti es la humanidad que aportas al liderazgo. En un mundo en el que el éxito puede cambiar fácilmente a las personas, siempre has mantenido los pies en la tierra y siempre has ayudado», ha comentado el creador de contenido.

    Con ello, ha enumerado alguno de los logros obtenidos por Apple, que han llegado de la mano de Tim Cook, como la aplicación de pago contactless Apple Pay o las gafas de realidad aumentada Apple Vision Pro.

    Dos décadas del smartphone que cambió el mundo

    Muchos de los fans de Apple recuerdan cómo su mundo cambió el 29 de junio de 2007, cuando llegó al mercado el primer iPhone, un dispositivo que, entonces, era revolucionario. Tenía una pantalla de 3.5 pulgadas, una cámara de 2 megapíxeles y un precio que rondaba los 500 dólares.

    Más allá de su formato, identificativo y práctico, lo que llamó principalmente la atención de este terminal fue lo que era capaz de hacer. Por ejemplo, mostrar la bandeja de entrada del correo electrónico, capturar imágenes o navegar por internet.

    Mucho ha llovido desde aquello, hasta llegar a hoy, donde se multiplican los modelos de la familia iPhone 17, con el iPhone 17e recién presentado. Esto solo demuestra que este smartphone sigue siendo el niño mimado de la marca y Tim Cook ha redundado en ello.

    «El iPhone realmente define la última era de la tecnología personal», ha apuntado el directivo, insistiendo en que «seguirá siendo el centro de la vida digital de la gente», ha señalado, antes de avanzar que lo próximo que lance será algo «realmente genial e innovador».

     

  • Un ‘modder’ le da al MacBook Neo la actualización de 1 TB que Apple nunca quiso vender

    Un ‘modder’ le da al MacBook Neo la actualización de 1 TB que Apple nunca quiso vender

    ​​

    La comunidad modder ha vuelto a demostrar que las limitaciones de algunos fabricantes no tienen por qué ser definitivas. El último ejemplo de ello lo ha protagonizado un técnico especializado que ha conseguido ampliar el almacenamiento del MacBook Neo –es decir, el portátil más asequible de Apple- hasta 1 TB. Una configuración que la propia compañía nunca quiso vender al público.

    Aunque puede parecer algo anecdótico, en realidad no lo es tanto, una vez se presta atención a la dificultad que ha tenido que tener todo el proceso. Ya se sabe que el almacenamiento máximo de este modelo es de 512 GB. Sin embargo, el experto chino DirectorFeng no solo ha logrado aumentarlo, sino que ha dejado testimonio de su proeza en la propia plataforma Youtube.

    Un MacBook Neo de 1 TB

    Convertir un MacBook Neo de 512 GB en uno de 1 TB no es lo que se dice un trabajo fácil de llevar a cabo. Incluso aunque su propio responsable haya querido mostrar lo contrario en un vídeo de poco más de veinte minutos. En portátiles tradicionales, cambiar el disco duro o el SSD no era complicado, pero el MacBook Neo utiliza una memoria flash soldada directamente a la placa base.

    Esta decisión de diseño resulta bastante común en los productos de Apple (al menos en los recientes), y en teoría busca más que nada optimizar el rendimiento, reducir el consumo energético y mejorar la integración del hardware. Pero hay un problema: también implica que cualquier intento de ampliación sea tan complicado que requiera conocimientos avanzados de microelectrónica.

    Pero nada de eso ha echado para atrás a este experto chino, quien decidió en cualquier caso «atacar» el hardware. El proceso implicó retirar los chips de memoria NAND originales (mediante herramientas de precisión), sustituirlos por módulos de mayor capacidad y reconfigurar el sistema para que reconociera el nuevo almacenamiento. No es algo para lo que todo el mundo esté capacitado.

    Por lo menos, eso sí, el resultado mereció la pena. El MacBook Neo de 1 TB parece funcionar debidamente. Según se detalla, el equipo no solo reconoce la nueva capacidad sin problemas, sino que incluso presenta mejoras en la velocidad de lectura y escritura. Eso al menos es lo que se puede apreciar en lo que el responsable del cambio ha compartido en su canal de Youtube.

    Una operación que reabre un nuevo debate

    Lo que da la impresión de que este usuario chino ha puesto de manifiesto está claro: desde un punto de vista técnico, no había un impedimento real para ofrecer esta configuración de forma oficial. ¿Y qué quiere decir esto exactamente? Pues que parece responder más a una decisión comercial, probablemente, que a un tema de limitaciones tecnológicas.

    Tampoco han faltado quienes han vuelto a criticar a Apple por ofrecer un hardware tan cerrado. La compañía, por su parte, defiende que esta estrategia permite ofrecer productos más delgados, eficientes y fiables. Pero no es un argumento que convenza demasiado a sus detractores. Y seguro que después de ver este vídeo, aún menos.

     

  • Kedar Kondap (Qualcomm): «Con los agentes de IA no tendrás que teclear en el PC, podrás simplemente hablarles»

    Kedar Kondap (Qualcomm): «Con los agentes de IA no tendrás que teclear en el PC, podrás simplemente hablarles»

    ​​

    Qualcomm forma parte de casi todo lo que tenga que ver con dispositivos, bien sean móviles, ordenadores, smartwatch y prácticamente cualquier tecnología que quiera tener la máxima potencia en su interior.

    Si los smartphones fueron la primera gran revolución donde ellos pusieron el motor, ahora han decidido que el ordenador personal, el PC de toda la vida, necesita una actualización a fondo. Y no se trata solo de que el portátil sea más rápido al abrir determinadas aplicaciones; se trata de cambiar nuestra relación con la máquina.

    En el marco del MWC 2026, Computer Hoy pudo entrevistar a Kedar Kondap, vicepresidente senior y director general de Computación y Juegos de Qualcomm Technologies, para conocer a fondo los planes de la compañía para estar al frente del cambio hacia la era de la inteligencia artificial.

    Y para conseguirlo, comenta que se han centrado en 3 pilares que, según él, son los que realmente importan: el rendimiento, una batería que aguante de verdad (varios días) y, por supuesto, la inteligencia artificial.

    Lo que Qualcomm busca con sus chips es que tu ordenador deje de ser una simple caja, por muy potente que sea, y empiece a actuar como un asistente. Según Kondap, el objetivo no es solo velocidad, sino cambiar la experiencia: «Creemos que el consumidor y la experiencia del usuario van a cambiar fundamentalmente».

    El corazón de esta nueva generación de dispositivos es la NPU o Unidad de Procesamiento Neuronal, un chip especializado para que la IA pueda funcionar en tu PC. Gracias a esto, entramos en la era de la ‘IA agéntica’. «En este nuevo mundo de la IA agéntica, creemos que los agentes ayudarán al consumidor a simplificar sus tareas y hacer sus vidas más productivas», afirma Kondap.

    No se trata de que tú te adaptes al PC, sino de que el dispositivo te entienda en absolutamente todo. «Hoy, cuando piensas en gafas XR, los consumidores ya han empezado a adoptar una forma diferente de comunicarse, que es usar la voz».

    Esa misma naturalidad afirma que es la que llegará a nuestros ordenadores. «No tienes que teclear en el dispositivo; con todos estos agentes de IA, puedes hablar con ellos».

    Como caso de uso sencillo, el entrevistado pone el siguiente ejemplo: «Si tienes una reunión en Barcelona, el PC sabrá dónde es, cuánto tráfico hay, te avisará y te preguntará si quieres notificar a la otra persona que llegas tarde. Con los agentes de IA no tendrás que teclear, podrás simplemente hablarles». Básicamente, hará el trabajo extra por ti.

    ¿Cuándo llegará todo este futuro a nuestras manos? «Ya está empezando»

    Kedar Kondap tiene claro que el futuro ya no es tan futuro y que esta realidad depende de meses o pocos años. Habla, además, de una simbiosis total: «No será solo un portátil, sino cómo este interactúa con tu móvil o con tu coche».

    Tu ordenador, para que te hagas una idea, sabrá qué tareas dejaste pendientes en tu smartphone al salir de la oficina, y tu coche ya tiene programada la ruta optimizada basándose en el calendario que tu PC acaba de organizar. Los dispositivos dejarán de ser herramientas que abres y cierras para convertirse en extensiones de tu propio día a día. «Los dispositivos serán más personales y entenderán mejor lo que quieres hacer».

    Los dispositivos dejarán de ser herramientas que abres y cierras para convertirse en extensiones de tu propio día a día. «Serán más personales y entenderán mejor lo que quieres hacer».

    El reto actual, según ha contado, no es técnico, sino cultural. La humanidad está viviendo una fase de aprendizaje donde el usuario debe ir poco a poco descubriendo el potencial de estos nuevos flujos de trabajo. Qualcomm está mostrando que esto ya es posible.

    Para Kondap, la clave es la confianza: «Cuanto más conozca la gente lo que puede hacer con estos flujos de trabajo de IA, más cómodos se sentirán usándola de forma responsable».

     

  • He probado el iPhone 17e: potencia de gama alta por mucho menos dinero (¡y, por fin, con MagSafe!)

    He probado el iPhone 17e: potencia de gama alta por mucho menos dinero (¡y, por fin, con MagSafe!)

    ​​

    Estoy acostumbrada a probar los últimos dispositivos de Apple. Desde ordenadores hasta móviles pasando por auriculares o relojes. Lo último que ha caído en mis manos de esta marca ha sido el iPhone 17e, un móvil que se presenta como la opción de entrada para aquellos que quieran iniciarse en el ecosistema de la manzana.

    Como novedades dentro de esta generación se encuentra MagSafe y ya era una renuncia para aquellos que buscaban la comodidad en la multitud de accesorios que se pueden usar gracias a ella (como las carteras magnéticas o la carga inalámbrica). Otro punto importante es que cuenta con el chip A19, una generación superior que la del iPhone 16e.

    Hay que tener presente que es un terminal básico, con una sola cámara -y quizás esa sea su mayor debilidad-, y que su principal fortaleza es que ofrece una gran compatibilidad con el resto de productos de Apple.

    Es un móvil solvente, que si no eres gamer, creativo o amante de la fotografía, te responderá bien a todo lo que le pidas. De hecho, probablemente es el smartphone de Apple que necesiten la mayoría de los usuarios.

    Además, encontrarás pocas propuestas en la competencia que ofrezcan tan buen diseño -de aluminio- o la durabilidad que este smartphone ofrece.

    ¿El problema? El mayor rival de este dispositivo lo tiene dentro de su propia casa: el iPhone 16, que ya se puede encontrar en algunas grandes superficies por 769 euros.

    Por ese dinero (60 euros de diferencia), el iPhone 16 ofrece Dynamic Island (en vez de notch), una pantalla más brillante y una doble cámara trasera. Eso sí, la diferencia la notarás a la larga, con los años, ya que Apple dejará de actualizar antes el iPhone 16 que el modelo de este año (ten en cuenta que las actualizaciones de Apple son masivas y duran una media de entre 5 y 7 años). Esa será la decisión que debes tomar.

    ¿Me compro el iPhone 17e?

    Como siempre, comprarte el iPhone 17e depende del tipo de usuario que seas, sobre todo porque su precio parte de los 709 euros.

    Si lo que buscas es algo sencillo con el que adentrarte en el ecosistema de Apple o si eres una empresa y necesitas un segundo móvil, este smartphone es para ti.

    Sin embargo, si tu teléfono es tu herramienta de trabajo continua o lo utilizas para hacer muchas fotografías y vídeos (incluso editarlos), te recomiendo dar el salto a la versión estándar, e incluso, los Pro.

    En definitiva: hay un iPhone para cada tipo de persona. Y este iPhone 17e tiene su público (aunque no sea yo).

    iPhone 17e, análisis y opinión

    He probado el iPhone 17e y a continuación vas a ver mi análisis y opinión.

    Características del iPhone 17e

    Diseño premium: en la línea de Apple

    Si te gusta el diseño de Apple, te encantará el iPhone 17e. El dispositivo está fabricado en aluminio, con unos bordes redondeados y es muy fácil de manejar. En otra palabras: es muy continuista si se compara con su predecesor.

    Este tamaño permite desarrollar toda tu actividad con una sola mano -algo prácticamente imposible con un iPhone 17 Pro Max-, así como hacer fotos o hablar por teléfono (en manos libres y sin AirPods) sin temor a cansarte.

    Además, resulta especialmente ligero, por lo que en este apartado solo se le pueden hacer halagos.

    El modelo que ves en las fotos es el color rosa palo -en este caso, mi favorito-, pero también puedes hacerte con un modelo negro o blanco.

    Una pantalla de 6,1 pulgadas que no destaca, pero cumple

    El iPhone 17e cuenta con una pantalla de 6,1 pulgadas OLED Super Retina XDR, es decir, igual que su predecesor. Es lo suficientemente grande para poder ver cualquier contenido en streaming o vídeo propio con naturalidad.

    Cumple bien en colores y nitidez, pero aquí aparece el primer recorte importante: se queda en 60 Hz, lejos de los 120 Hz del iPhone 17, algo que preocupará a los más gamers.

    Una mejora con respecto a la anterior generación es el uso de Ceramic Shield 2, un material protector que Apple utiliza en sus paneles para que sean más resistentes, ¡bien hecho!

    Yo no he tenido problemas para visualizar WhatsApp o emails en exteriores, así como cualquier contenido de vídeo. Sí que he echado en falta el Dynamic Island de mi modelo iPhone 17 Pro Max, ya que me facilita mucho mi productividad en el día a día. Quizás, en próximas generaciones, sería una buena idea implementarlo también en este modelo, ya que es un must que podría dar un salto de calidad.

    Potencia y rendimiento de sobra: Apple ha jugado bien sus cartas

    El iPhone 17e monta el mismo chip que el iPhone 17, el A19, pero acompañado con 8 GB de RAM.

    A nivel práctico, he podido jugar a juegos exigentes, hacer fotos todo el día, abrir varias pestañas de Chrome, e incluso tomar notas mientras veía un vídeo.

    Rinde de sobra para el precio que tiene y eso solo se debe a una cosa: Apple ha jugado muy bien sus cartas en este apartado.

    La potencia interna de este móvil está por encima de la mayoría de la gama media en la actualidad, como he podido comprobar con las principales pruebas de rendimiento, en las que se nota que el A19 y los 8 GB de RAM son una muy buen combinación.

    En este sentido, la puntuación ha sido:

    -Geekbench 6 single: 3.544

    -Geekbenk 6 multi: 8.944

    -AnTuTu: 2.139.963

    Batería y conectividad: bienvenido MagSafe Magic

    Una de las decisiones más controvertidas el año pasado fue que el iPhone 16e no incluyeran MagSafe Magic. Sin embargo, este 2026 Apple ha sabido escuchar las sugerencias que le hicieron sus clientes y lo ha añadido en el iPhone 17e.

    Esto supone una mejora significativa con respecto a la generación anterior, ya que la compañía ha desarrollado multitud de accesorios magnéticos sin los que muchos -entre los que me incluyo- ya no podemos vivir.

    Con respecto a la autonomía, he de decir que el dispositivo hace una gestión excelente de la misma. Me ha durado un día y pico (es decir, acababa la jornada con un 20-25% de batería incluso en días de uso intensivo), por lo que me ha sorprendido gratamente.

    Una de las cosas que echo en falta es un chip de banda ultraancha. Y te preguntarás, ¿para qué lo quiero? Para ayudarme a localizar con precisión mi AirTag. Sin él veo unas instrucciones demasiado sutiles para averiguar dónde está el objeto perdido.

    Una cámara buena, pero con recortes

    El iPhone 17e cuenta con una única cámara y, aunque te adelanto que cumple, he echado en falta una doble lente. La configuración es la siguiente:

    -Principal: Fusion 48MP | f/1.6 | OIS | 26mm

    -Frontal: 12MP f/1.9 | OIS

    Es una cámara que se parece mucho a las que hace la marca: es sencilla, de rápido enfoque y tiende a lo cálido en la iluminación (por eso te ves siempre más morenito en las fotos). Al igual que ocurrió en la anterior generación, la compañía asegura que, en realidad, es una cámara 2 en 1 por su versatilidad. Aunque no le falta razón, en algunos apartados le encuentro ciertas limitaciones y te voy a contar cuáles son una a una.

    El dispositivo solventa bien los retratos y los paisajes en condiciones de buena luminosidad, pero es cierto que si nos vamos a escenarios más complicados peca de sencillez y los resultados no son tan buenos como esperaba. Aquí te dejo varios ejemplos de paisajes en exterior e interior.

    Y aquí varios ejemplos de retratos tanto con la cámara trasera como con la selfie. Como ves, los pelitos de los animales, e incluso en los ejemplos de mi pelo, los resuelve bien, pero si la luz es complicada (a contraluz), los resultados no son tan buenos.

    Se defiende excelente en el modo noche, hasta el punto que llega a un máximo de 3 segundos de exposición para dar luz a zonas oscuras. No se le puede pedir más teniendo una lente, así que este apartado está perfectamente resuelto, ¡bien por Apple!

    En este caso, no sería justo compararlo con otros miembros de su misma familia, pero si echo algo en falta es ese gran angular que permite que mis contenidos en redes sociales tengan un punto más moderno y atractivo, así como para llegar a toda la escena en paisajes.

    El zoom no es uno sus puntos fuertes, ya que llega a 1x y 2x (con un 10x digital como máximo).

    Lo que sí veo bien es el macro, con el que podrás tomar fotos de comidas al más puro estilo foodie. ¿A que dan ganas de comerse todos estos platos de cocina Nikkei?

    En cuanto al vídeo, solventa bastante bien cualquier situación a pesar de tener una cámara. Y, aunque no es uno de sus puntos fuertes, es bastante mejor que sus competidores de gama media.

    En otras palabras: es una cámara buena, pero le falta algo de versatilidad.

     

  • El formato físico del futuro: el pendrive encriptado Video StorageAge quiere sustituir al DVD y Blu-ray

    El formato físico del futuro: el pendrive encriptado Video StorageAge quiere sustituir al DVD y Blu-ray

    ​​

    Las plataformas de streaming han perdido el brillo de hace unos años. Y el formato físico se recupera: en 2025, las ventas de discos Blu-ray UHD 4K han crecido un 12%. La compañía Video StoreAge propone un sucesor para el DVD y el Blu-ray: un pendrive encriptado que puede usarse en cualquier dispositivo con un conector USB: móviles, PC, tablets, televisores, etc.

    Este “drive”, como lo llama Video Storage Age, ya se puede comprar, con algunas películas indie, aunque aún no han comenzado a enviar.

    La ventaja de este nuevo formato físico para películas es que no necesita un reproductor, se reproduce directamente desde la memoria USB. ¿Tiene futuro?

    Un pendrive encriptado, ¿el sucesor del Blu-ray?

    Durante unos años la gente adoptó el cine y las series en streaming con gran ilusión. Era un servicio barato, de calidad, y con Netflix y poco más, lo tenías todo. Ahora todo eso se ha desvanecido como un azucarillo.

    Las plataformas de streaming suben de precio cada tres meses, están llenas de publicidad, tienes que pagar un extra por cosas que son el estándar desde hace años, como es la resolución 4K HDR, no puedes compartir nada, y para verlo todo tienes que suscribirte a 4 o 5 servicios.

    En Estados Unidos el DVD y el Blu-ray vuelven a interesar a los jóvenes, hartos de la cárcel del algoritmo y el empacho de contenido del streaming, hasta el punto de que se están abriendo nuevos videoclubes.

    El inventor de este “drive” de Video StorageAge, Ash Cook, antiguo responsable del Festival de Sundance, cree que “los usuarios de streaming son como niños en una tienda de golosinas, y de tanto dulce, tienen caries. El público está ahí diciendo: ‘Esto no me gusta mucho; quiero algo que vuelva a parecer más meditado, más humano’”.

    Este nuevo formato físico es un pendrive en formato tarjeta, que contiene una o varias películas encriptadas con un método propio. Pero no se sabe mucho más. No conocemos su capacidad, la resolución, si acepta HDR, o si se necesita instalar algún software.

    Pronto saldremos de dudas, porque ya hay varias películas indie a la venta en formato “drive”, en su página web, a un precio de 29,99 dólares.

    Es pronto para saber si la iniciativa tendrá algún tipo de alcance, pero está claro que algo se mueve más allá de la cárcel de Netflix y compañía.

     

  • Por qué la memoria RAM se ha vuelto tan cara y por qué la IA no es la única culpable

    Por qué la memoria RAM se ha vuelto tan cara y por qué la IA no es la única culpable

    ​​

    El precio de la memoria RAM lleva meses subiendo y la explicación que más circula es que toda la culpa es de la inteligencia artificial. Sin embargo, no es del todo cierto; hay matices.

    De acuerdo con el informe publicado por TrendForce, la crisis de este componente responde a una serie de decisiones de los fabricantes que llevan años acumulándose y que han convergido en el peor momento posible.

    Detrás de lo que parece una fluctuación de mercado hay algo más estructural. Tres empresas, Samsung, SK Hynix y Micron, controlan más del 90% de la producción mundial de DRAM.

    Cuando las tres deciden al mismo tiempo que sus obleas rinden más dinero sirviendo a los centros de datos que vendiéndose como módulos para PC, el consumidor se queda sin proveedor. Eso es lo que está ocurriendo ahora.

    El problema empezó antes del boom de la IA

    Mucho antes de que los modelos de lenguaje se convirtieran en el tema central, Micron y otros fabricantes ya estaban dando señales de escasez para módulos DDR4 y LPDDR4.

    El mensaje a sus clientes industriales era que se aseguraran el suministro y el resultado fue una oleada de compras anticipadas que generó escasez en un tipo de memoria que debería haberse abaratado, no encarecido.

    Los fabricantes tenían incentivos claros para acelerar la transición hacia DDR5, un estándar más nuevo y más rentable, y la forma más eficaz de forzar esa transición era dejar de garantizar el suministro del anterior.

    El mercado de consumo y los usuarios en general pagaron las consecuencias de una decisión que respondía a la lógica de márgenes de los fabricantes, no a ninguna necesidad técnica urgente de los usuarios.

    Cómo la IA se convirtió en el catalizador definitivo

    Es importante mencionar que la demanda de la inteligencia artificial, como Gemini, ChatGPT o incluso Nvidia, no creó el problema, pero lo amplificó de forma decisiva.

    Los centros de datos que entrenan modelos de IA requieren grandes cantidades de memoria HBM, que son chips DRAM apilados verticalmente para ofrecer un ancho de banda muy superior al de la DRAM convencional.

    El problema es que HBM y DDR5 compiten por las mismas obleas de silicio en las mismas fábricas. Cada oblea que un fabricante destina a producir HBM para Nvidia o para otros es una oblea que no puede convertirse en módulos DDR5 para el mercado de consumo.

    Y los contratos de centros de datos son más grandes, más predecibles y más rentables que los pedidos de los ensambladores de portátiles o los distribuidores de componentes.

    Las empresas siguieron el dinero, que es exactamente lo que se espera que hagan, pero el efecto colateral lo está absorbiendo el usuario que simplemente quiere ampliar la RAM de su equipo.

    De hecho, Samsung ha llegado a doblar el precio del DDR5 en algunos segmentos, lo que se traslada directamente a los fabricantes de módulos y, desde ahí, al precio final.

    El efecto se extiende más allá de la RAM para PC

    La presión sobre el mercado de DRAM no se detiene en los módulos para ordenadores de sobremesa. La GDDR6 de las tarjetas gráficas viene de las mismas líneas de producción y está siguiendo la misma tendencia al alza.

    Y es que la LPDDR que llevan los smartphones también, así como los SSD basados en NAND, que llevaban años bajando de precio de forma sostenida, han empezado a corregir esa tendencia.

    El impacto ya se está trasladando a los precios de los dispositivos. Dell ha anunciado subidas del 15 al 20% en sus ordenadores personales, y fabricantes como Lenovo y HP han advertido de más incrementos previstos para la segunda mitad de 2026.

    Esto, para el usuario final, las consecuencias más visibles son las más inmediatas, que son los smartphones de gama de entrada, que seguirán equipando 4 GB de RAM, exactamente la misma cantidad que hace una década, porque los fabricantes no pueden justificar el coste de poner más memoria en dispositivos de bajo precio.

    Los portátiles de entrada se quedarán en 8 GB de base, y la IA en el dispositivo, que precisamente necesita más memoria para funcionar bien, se verá frenada por la escasez que la propia demanda de IA industrial ha contribuido a crear.

    Cuándo y cómo puede normalizarse esto

    La solución a este problema es más capacidad de fabricación, y eso requiere tiempo y dinero. Micron tiene comprometida una inversión de 10.000 millones de dólares en una nueva planta en Japón, pero no producirá chips hasta mediados de 2028 como mínimo.

    Samsung y SK Hynix también tienen proyectos de expansión en puerta, pero los ciclos de construcción y puesta en marcha de una fábrica de semiconductores no se acortan por mucho que apriete la demanda.

    A corto plazo, la única variable que podría aliviar la presión sería una reducción del gasto en infraestructura de IA, algo que de momento nadie prevé ni da por posible.

    Mientras los grandes modelos sigan requiriendo más memoria HBM y los hyperscalers sigan firmando contratos masivos, los fabricantes no tienen ningún incentivo económico para redirigir capacidad hacia el mercado de consumo.

    El usuario que necesita RAM en 2026 va a pagar más por ella, y todo apunta a que esa situación se va a extender al menos hasta que la nueva capacidad productiva entre en funcionamiento.

     

  • Por qué nunca deberías limpiar tus pantallas con limpiacristales: la capa invisible que estás destruyendo para siempre

    Por qué nunca deberías limpiar tus pantallas con limpiacristales: la capa invisible que estás destruyendo para siempre

    ​​

    Limpiar la pantalla del móvil, el portátil o el televisor con limpiacristales parece una solución lógica para muchos, ya que los panales son de cristal. Pero el problema es que no es como te lo imaginas.

    Y es que hacer esto puede deteriorar una parte clave del dispositivo que no ves y que no se puede recuperar una vez dañada. Las pantallas modernas incorporan una capa protectora diseñada para mejorar la experiencia de uso.

    Si bien está pensada para golpes o rayones, no está para resistir productos agresivos, y ahí es donde aparece el conflicto con algunos limpiadores, que eliminan justo aquello que hace que la pantalla funcione correctamente.

    Qué son los recubrimientos oleofóbicos e hidrofóbicos

    Es importante mencionar que las pantallas actuales de los dispositivos electronicos no son solo cristal. Sobre su superficie tienen un recubrimiento extremadamente fino con propiedades específicas.

    Por un lado está la capa oleofóbica, que repele la grasa y evita que las huellas se adhieran con facilidad. Mientras que por otro, la hidrofóbica, que dificulta que el agua y otros líquidos se queden en la superficie.

    El resultado es que el dedo se desliza mejor, la suciedad no se fija con facilidad y limpiar la pantalla requiere poco esfuerzo. Es una parte esencial del diseño que mejora tanto la visibilidad como la interacción táctil.

    Cabe destacar que el problema empieza cuando se utilizan productos que no están pensados para este tipo de superficies. Los limpiacristales funcionan bien en ventanas porque están diseñados para eliminar grasa y suciedad de forma agresiva.

    Y es que suelen contener alcoholes, amoníaco y otros detergentes químicos que descomponen residuos orgánicos. Ese mismo mecanismo es el que termina afectando a la capa oleofóbica.

    En otras palabras, el producto hace exactamente lo que promete, pero sobre una superficie que no debería tratarse así. Sobretodo porque no distingue entre suciedad y recubrimiento, sino que elimina ambos.

    Cómo se daña realmente la pantalla

    El deterioro no ocurre de un día para otro, sino que es un proceso acumulativo que pasa desapercibido al principio y cada limpieza con este tipo de productos elimina una pequeña parte del recubrimiento.

    Con el tiempo, esa capa se debilita hasta desaparecer y no se puede restaurar de forma sencilla. Una vez perdida, la pantalla sigue funcionando, pero ya no se comporta igual.

    Cuando el recubrimiento deja de estar presente, el cambio se nota en el uso diario, donde las huellas aparecen con más facilidad, la suciedad se adhiere más y cuesta más eliminarla.

    La interacción con la pantalla cambia, y obliga a limpiar más a menudo, lo que puede agravar el problema si se siguen usando métodos inadecuados.

    Cómo limpiar correctamente una pantalla sin dañarla

    Con un paño de microfibra seco suele ser suficiente para eliminar huellas y polvo. Pero si la suciedad es mayor, basta con humedecer ligeramente el paño con un poco de agua.

    También existen soluciones específicas para pantallas que no contienen compuestos agresivos, pero la clave es evitar cualquier producto con alcohol fuerte, amoníaco o detergentes pensados para vidrio.

    Cabe destacar que el problema no está en limpiar la pantalla, sino en hacerlo con productos que no están pensados para ella. El limpiacristales no daña el cristal como tal, pero sí una capa esencial que no se puede recuperar fácilmente.