​​

Una tecnología que parecía sacada de ciencia ficción comienza a acercarse a un uso real. La empresa australiana Cortical Labs ha anunciado planes para crear dos pequeños centros de datos biológicos, utilizando ordenadores basados en neuronas humanas cultivadas en laboratorio, la misma tecnología que recientemente demostró que podía ejecutar el clásico videojuego Doom.

Hace apenas una semana, la compañía presentó su nueva plataforma de hardware, el CL1, un ordenador biológico que integra células neuronales vivas como núcleo funcional. Ahora, Cortical Labs da un paso más allá gracias a una colaboración con DayOne, con el objetivo de construir un centro de datos en Melbourne y otro en Singapur.

A diferencia de los centros de datos tradicionales, estas instalaciones no emplearán procesadores convencionales; en su lugar funcionarán con múltiples unidades del sistema CL1.

Según la información disponible, el centro de Melbourne contará con 120 unidades CL1, mientras que el proyecto de Singapur será más ambicioso y podría crecer progresivamente hasta 1.000 unidades. Antes de alcanzar esa cifra, se realizará una fase inicial de validación que utilizará 20 unidades CL1 en la Yong Loo Lin School of Medicine de la Universidad Nacional de Singapur.

El sistema CL1 es híbrido: combina neuronas humanas cultivadas en laboratorio con un chip de silicio, lo que permite que el software interactúe con las células en tiempo real.

Las neuronas crecen sobre el chip y reciben estímulos eléctricos que representan información procedente de un entorno simulado. Su respuesta se interpreta mediante el sistema operativo biológico de la compañía, creando un bucle de retroalimentación que permite a las neuronas adaptarse continuamente a la información recibida.

Cada unidad CL1 integra sistemas de soporte vital, registro de actividad y gestión de aplicaciones, y las neuronas pueden mantenerse activas durante aproximadamente seis meses dentro del sistema. Más allá del impacto mediático de ejecutar videojuegos en este tipo de hardware, Cortical Labs presenta esta tecnología como una posible alternativa para reducir el consumo energético en infraestructuras de inteligencia artificial.

El director ejecutivo de la empresa, Hon Weng Chong, aseguró que el sistema consume menos energía que una calculadora portátil, lo que indica que su consumo es muy inferior al de los chips convencionales actuales.

Por ahora, la compañía no plantea los centros de datos biológicos como sustituto directo de los servidores tradicionales. La idea es explorar casos de uso concretos en los que la capacidad de adaptación de las neuronas y el bajo consumo energético sean más relevantes que la potencia bruta de cálculo.

 

​​

Las memorias USB llevan más de dos décadas con nosotros, ya sea en el trabajo, en el colegio o en el hogar. Son pequeñas, baratas y cómodas para mover archivos de un ordenador a otro.

Fotos, documentos, copias de seguridad o proyectos de trabajo suelen terminar almacenados en estos diminutos dispositivos que caben en cualquier bolsillo.

Sin embargo, persiste una duda desde hace años: ¿qué ocurre si guardas información en una memoria USB y la dejas en un cajón durante años? ¿Los datos siguen ahí o desaparecen?

A diferencia de los discos duros, un pendrive no utiliza componentes mecánicos ni platos magnéticos. Funciona con memoria flash, un sistema electrónico que guarda información mediante pequeñas cargas eléctricas.

Eso hace que muchas personas sospechen que, si el dispositivo permanece demasiado tiempo sin energía, esos datos podrían degradarse.

Para intentar resolver esta duda, un usuario de Reddit decidió realizar un experimento que consistía en guardar datos en varias memorias USB y comprobar qué ocurre cuando pasan años sin conectarse a ningún ordenador.

No, no pierdes ningún dato almacenado en la memoria USB, pero…

En 2020, Vance compró varias memorias USB de 32 GB y las llenó completamente con archivos. Una vez almacenados los datos, guardó las unidades sin volver a utilizarlas.

El objetivo era observar cómo evolucionaban los dispositivos con el paso del tiempo. Este tipo de prueba resulta interesante porque reproduce una situación bastante habitual.

Muchas personas utilizan un pendrive para guardar información importante y después la dejan almacenada durante años, confiando en que los datos seguirán allí cuando vuelvan a necesitarla.

La prueba más interesante llegó seis años después de iniciar el experimento. Al conectar las memorias que habían permanecido guardadas durante todo ese tiempo, los datos seguían presentes y no se detectaron errores en los archivos almacenados.

Los análisis realizados sobre las unidades no encontraron degradación de bits ni corrupción de la información. En otras palabras, las USB funcionaban exactamente igual que el día en que se guardaron.

Este resultado contradice una idea bastante extendida entre muchos usuarios. La creencia de que las memorias USB pierden rápidamente los datos si permanecen años sin utilizarse.

No obstante, el propio experimento presenta limitaciones claras. Ya que las pruebas se realizaron con un número reducido de unidades y en condiciones de almacenamiento relativamente estables.

Eso significa que los resultados no pueden extrapolarse automáticamente a todas las memorias del mercado ni a todos los escenarios posibles.

Aun así, el experimento aporta una conclusión interesante: los datos almacenados en una memoria USB pueden sobrevivir durante bastante tiempo incluso sin alimentación eléctrica.

Cómo funciona realmente la memoria flash de una USB

Para entender por qué los datos pueden permanecer almacenados durante años, conviene detenerse un momento para entender cómo funciona la tecnología que utilizan estos dispositivos.

Las memorias USB se basan en un tipo de almacenamiento llamado memoria flash NAND. En lugar de utilizar componentes mecánicos, la información se almacena en pequeñas celdas electrónicas formadas por transistores microscópicos.

Cada una de estas celdas puede almacenar una carga eléctrica que representa un valor binario. Si la celda mantiene esa carga, el dispositivo interpreta el dato como un uno o un cero.

Es importante mencionar que millones de estas celdas trabajan en conjunto para almacenar archivos completos. Además, al no tener piezas móviles, son resistentes a golpes, consumen poca energía y permiten acceder a los datos con gran rapidez.

Sin embargo, también tienen una limitación, y es que, con el paso del tiempo, las cargas eléctricas almacenadas en las celdas pueden empezar a disiparse lentamente.

Cuando esto ocurre, algunos bits pueden cambiar de estado y provocar errores en los datos almacenados. Por ese motivo, la memoria flash no está diseñada para conservar información de forma indefinida.

Cuánto tiempo pueden durar realmente los datos

Cabe señalar que la duración real de los datos en una memoria USB depende de varios factores. La calidad del dispositivo es fundamental, ya que los fabricantes emplean distintos tipos de memoria y procesos de fabricación.

También influyen factores como la temperatura a la que se almacena el dispositivo, el nivel de humedad del entorno o el número de ciclos de escritura que ha soportado la memoria.

En condiciones normales, muchos fabricantes estiman que los datos almacenados en memoria flash pueden conservarse durante varios años.

Por otro lado, en algunos casos se habla incluso de periodos cercanos a una década si el dispositivo se conserva adecuadamente. Aun así, estas cifras deben interpretarse como orientativas.

La degradación de las cargas eléctricas es un proceso gradual e inevitable, por lo que, con el paso del tiempo, aumenta el riesgo de que aparezcan errores en los datos.

Por esa razón, los expertos suelen recomendar que los dispositivos de memoria flash se utilicen principalmente para tener y hacer copias temporales, y no como sistemas de archivo permanentes.

 

​​

¿Quién dijo que la última tecnología no podía estar inspirada en la mitología más clásica? Eso es, al menos, lo que podría pensarse al ver el último robot que ingenieros chinos han mostrado al mundo, y que tiene una clara influencia en las leyendas de la antigua Grecia. En concreto, en uno de sus personajes más célebres y universalizados: el centauro.

Por lo general, los modelos de robots que llegan desde China tienen aspecto de haberse escapado de una película de ciencia ficción de los 80: diseño humanoide, capacidades como danzar o practicar artes marciales, tareas como patrullar las calles y ese tipo de cosas. De ahí que la noticia haya sorprendido incluso a los expertos en los avances robóticos menos convencionales.

El robot «centauro» que funciona como extensión del cuerpo

En cierto sentido, es justo reconocer que el robot centauro creado por ingenieros chinos tiene cierto aire a las obras ciberpunk. Sobre todo porque no se trata de una máquina autónoma como tal (tan de moda en los últimos meses) sino en una especie de «complemento» para el cuerpo humano. Para ser precisos, es a la propia persona a quien convierte en un centauro.

De hecho el robot, que recuerda al centauro de la mitología griega, está diseñado para que una persona pueda controlarlo de forma directa mientras utiliza sus capacidades físicas. Es decir, que es el propio humano quien de alguna forma actúa como el cerebro del sistema, mientras que el robot a lo que se limita es a aportar fuerza, estabilidad, movilidad y resistencia.

Desde un sentido práctico, y por mucho que el robot en cuestión tenga ese aire «mitológico» lo cierto es que la máquina aporta una función concreta. Básicamente para cargar. Como si se tratara de una mochila, un carrito o una maleta, pero de manera más sofisticada, por así decirlo. Su sistema funciona por medio de sensores, cámaras y mecanismos que detectan las órdenes.

La clave, dicen los expertos, consiste en la coordinación. Es decir, uno de los problemas que a día de hoy suelen arrastrar la mayoría de los robots cuando son completamente autónomos, o al menos aspiran a serlo. Dicho de otra forma, este modelo podría ser más fácilmente aplicable a situaciones reales hoy de lo que lo serían otros inventos más espectaculares.

¿Para qué sirve este nuevo modelo?

Aunque dé la sensación de que el robot chino con apariencia de centauro podría ser poco más que una forma excéntrica y tecnológica de cargar con lo que sea, en realidad ya mismo podría servir para diferentes tipos de tareas en esa línea. Sin ir más lejos, ayudar cuando se produce algún tipo de accidente o catástrofe natural. Sus creadores hablan por ejemplo de operaciones de rescate.

Y es que también cuenta con brazos robóticos que, al menos en teoría, son capaces de levantar objetos pesados o utilizar herramientas con cierta precisión.

 

​​

Más allá de derribar el Bagheri iraní con un ataque aéreo, Estados Unidos está dando otros pasos importantes en la tecnología aeronáutica que defintivamente están llamando la atención.

Si bien anteriormente se han visto modelos de aviones hipersónicos como el comercial de China que viaja a 20.000 km/h y otros que llaman la atención con sus características, pero esta vez, la manera en la que la compañía Hypersonix Launch Systems ha construido el suyo es algo nunca antes visto.

Una gran parte de la composición del DART AE ha sido creadas por una impresora 3D avanzada y es el primero en lograr tener una estructura funcional con este método.

Es una revolución en la ingeniería aeroespacial sostenible que podría darle paso a una nueva generación con menor costo de mano de obra y grandes beneficios en velocidad.

DART AE desafía la velocidad ultrarrápida y extremas temperaturas con fuselaje 3D e hidrógeno limpio

Pocas veces se ven innovaciones tan impresionantes como la del avión hipersonico DART AE, un modelo que redefine la estructura tradicional de este tipo de vehículos aéreos.

Desde la página oficial de Hypersonix Launch Systems, comparten todas las características de esta maquina del futuro capaz de superar los 9.800 km/h (Mach 8). Eso no es lo único en lo que destaca, pues está impreso íntegramente en 3D.

¿Qué quiere decir eso? Pues que se emplean impresoras industriales de manufactura aditiva de metal para crear toda la estructura física y componentes críticos del modelo. Aquí se incluyen las partes del fuselaje, motor y superficies de control.

Gracias a las superaleaciones metálicas resistentes a temperaturas extremas y una gran presición de monobloques para usar piezas complejas en una sola unidad como el motor SPARTAN, el DART AE logra hitos en velocidad de fabricación.

La estructura general construida de esta manera, permite que se consiga una alta rapidez supersónica favorecida por un bajo peso, diseño compacto y motor de hidrógeno.

Con esto otorga ventajas como combustible sostenible con cero emisiones de CO2, alto rendimiento e producción en masa a largo plazo.

Según explica IXBT, se ha llevado a cabo una prueba desde el Centro Espacial Wallops de la NASA, en Virginia, a las 7:00 p.m. EST del 27 de febrero de 2026.

La misión Cassowary Vex en cuestión, ha sido una colaboración entre Hypersonix Launch Systems, Rocket Lab y la Defense Innovation Unit (DIU) del Departamento de Defensa de EE. UU.

El informe indica que tras varias evaluaciones, se registraron velocidades superiores a Mach 5 desde su impulso con el cohete HASTE de Rocket Lab, alcanzando el récord de Mach 8 a 26 km de altitud con el scramjet SPARTAN.

Después de 1.000 km en subórbita y varios test de maniobrabilidad y resistencia aerotérmica, se ha detenido en el Atlántico sin presentar ningún inconveniente en la trayectoria.

La verdadera innovación está en cómo se construye, se alimenta y funciona, ya que no todo solo se trata de potencia, sino de cómo se logran las capacidades y de qué manera se mantiene como un proyecto rentable.

 

​​

Después de que se descubrió que Rusia había estado usando Starlink para controlar los drones en la guerra de Ucrania, parece que se pusieron manos a la obra tras ver que Elon Musk apoya al país eslavo liderado por Volodímir Zelenski.

En vez de usar el servicio de SpaceX, el gobierno de Vladimir Putin está creando su propia red de internet satelital 4G/5G con un método distinto que le podría dar más estabilidad en las conexiones, especialmente para comunicaciones y vigilancias militares (al parecer).

A diferencia del método tradicional que se usa en Estados Unidos con múltiples satélites en Órbita Terrestre Baja (LEO), el interesante diseño ruso llamado Argus de Stratolink se posiciona en la estratósfera y se enfoca en el uso de un solo dron gigante.

Argus: el pseudo-satélite ruso que redefine la guerra electrónica

¿Por qué Stratolink? Claro, por «estratósfera» y, ¿Starlink?, es más que evidente que es un proyecto ruso que busca lograr las mismas capacidades e incluso superar las características que ofrece SpaceX con sus satélites de internet de alta velocidad.

Desde TASS, comparten que este proyecto sigue llamando la atención de los expertos porque continúa en desarrollo a una velocidad impresionante y ahora pasa a fase de prueba en primavera de 2026 en el Centro de Sistemas y Tecnologías No Tripulados (CUST).

El UAV estratosférico Argus incorpora funciones altamente avanzadas que podrían otorgar otras ventajas adicionales, como son posicionamiento de paneles solares y baterías de hidrógeno para mantenerse en el aire por semanas (40 días aproximadamente) a altitudes de 15 a 24 km.

«Esta primavera, la compañía Stratolink (residente de CUST) lanzará un prototipo del UAV estratosférico, el Argus. El manifestante tendrá un ala pequeña. Se requieren pruebas de vuelo de este avión para comprobar el diseño aerodinámico y otras soluciones de ingeniería».

Otro punto importante a destacar es que no se considera un satélite, ni tampoco es un dron como tal, sino un pseudo-satélite HAPS (High Altitude Platform Station). Básicamente, un híbrido que le permite adaptarse de la mejor manera a los conflictos.

En cuanto a sus características, se especula que la envergadura es de 40 metros, mientras que la carga máxima es de 40 kg. La composición estructural es ligera, con métodos tácticos para reaccionar en movimiento en la estratósfera ante conflictos de GPS o satelitales.

¿Qué puede hacer? Como principal, el internet estable de 4G y 5G. Esto es suficiente para brindar transmisión de vídeo en alta definición, controlar drones a distancia y ser un «jammer» para los sistemas enemigos.

¿Cómo Argus impactaría en el conflicto de Ucrania?

La altura a la que permanece es un punto estratégico donde la mayoría de los sistemas de defensa aérea de Ucrania no se encuentran ahí, siendo casi inaccesible para ataques con Igla o Verba.

En efecto, la única manera de derribarlo sería con misiles de largo alcance como el S-300 o el Patriot, pero hacer uso constante de este armamento requiere de una inversión económica demasiado grande, cuando el Argus es un UAV de bajo costo.

Prácticamente sería como invertir millones de euros por algo que vale miles. Esto cambiaría el curso de la guerra porque el país ruso tendría una mayor capacidad de actuar en bloqueo de señales militares y comunicaciones.

Ucrania tendría que buscar nuevas formas de aumentar las defensas en estos sectores para hacerle frente a la nueva independencia tecnológica del contrincante.

 

​​

Guste o no, la inteligencia artificial ha llegado a muchas oficinas. Hay mucha gente que ya la emplea en sus tareas cotidianas como si fuese lo más natural del mundo. Sobre todo para labores repetitivas y rutinarias. Sin embargo, esto podría traer una consecuencia indeseada y que no todo el mundo conoce: problemas mentales. Así al menos lo defiende un nuevo estudio.

Los investigadores que lo han llevado a cabo sostienen que aunque utilizar la IA cada día para lo que sea (enviar correos, organizarse, generar informes, etcétera) puede parecer una gran ayuda, a corto o largo plazo el remedio puede ser peor que la enfermedad. Hablan de fatiga, de acumulación de errores y de una constante sensación de saturación en el trabajo.

La inteligencia artificial, ¿aliada o enemiga en la oficina?

Según los autores del estudio, el problema aparece cuando los empleados pasan gran parte de su jornada interactuando, supervisando o corrigiendo múltiples sistemas de IA al mismo tiempo. A priori, lo lógico sería pensar que esta rutina reduciría los esfuerzos y por lo tanto facilitaría la vida de los trabajadores. Sin embargo, los expertos argumentan las razones por las que no creen que sea así.

Para ello, hablan de cifras. Su análisis se basa en una encuesta realizada a 1.488 empleados a tiempo completo en Estados Unidos. Todos ellos utilizan herramientas de inteligencia artificial en su trabajo diario. Los participantes procedían de distintos sectores y ocupaciones, desde márketing y consultoría hasta ingeniería o gestión empresarial.

¿Y qué descubrieron? Pues que con el paso del tiempo, muchos de estos profesionales empezaban a desarrollar unas mismas patologías: dificultad para concentrarse, sensación de bloqueo mental, un agotamiento excesivo después de irse a casa cada día o incluso dolores de cabeza. Pero quizá lo peor de todo es que descubrieron que cometían más errores que nunca.

El hecho es que aproximadamente uno de cada siete trabajadores afirmó experimentar estos síntomas de forma clara cuando utilizaba múltiples sistemas de inteligencia artificial durante su jornada laboral. Puede parecer una proporción no muy alta, pero teniendo en cuenta que ya millones de personas emplean herramientas como ChatGPT diariamente… resulta preocupante.

La IA puede llegar a cansar más que el propio trabajo

Tal y como reflejan algunos medios, los propios empleados reflejan la forma en la que han llegado a sentirse. «Es como si tuviera una docena de ventanas abiertas en mi cabeza», dicen, empleando una oportuna analogía tecnológica. De esta forma, el estudio no pone de manifiesto que la IA puede perjudicar la salud mental de cualquiera, sino también la productividad en el trabajo.

Además, no es la primera vez que científicos o investigadores llegan a conclusiones similares. Si la IA está casi en pañales, como suele decirse, y ya tiene tantos detractores, ¿qué podría pasar a medida que cobrara más fuerza? Los temores de los expertos han pasado de escenarios apocalípticos a amenazas más concretas y, por lo tanto, factibles.

 

​​

Vodafone no puede competir con las tarifas de fibra y móvil low cost de DIGI. El gigante de las telecomunicaciones, debe buscar otras estrategias para convencer a sus clientes, y el streaming es una de ellas.

La clave del éxito de DIGI son las tarifas extremadamente simples de fibra y móvil. Vodafone no puede hacerse un hueco en la guerra de precios iniciada por la operadora, apuestan por reforzar su catálogo con más servicios premium de la mano de Disney+.

Disney+ por 1,99 euros al mes con Vodafone

Vodafone ha sido una de las operadoras más activas con las famosas tarifas anti-DIGI. La operadora no quiere más rebajas, sino que apuestan por ofrecer Disney+ por 1,99 euros al mes.

La compañía ha comprendido que el streaming ha pasado a ser uno de los principales intereses de los clientes. Vodafone ha escogido una de las vías de fidelización más empleadas en los últimos años.

El precio del plan de Disney+ con anuncios es de 6,99 euros al mes, pero cae a 1,99 euros para siempre si lo contratas a través de la operadora. La oferta también está disponible para Amazon Prime con envíos gratis y Prime Video por el mismo precio para los clientes de Vodafone y Lowi, la filial de bajo coste.

Vodafone tiene una de las mejores ofertas del mercado con Disney+. La posibilidad de contratar una plataforma de streaming a través de la operadora permite unificar todas las facturas, es mucho más cómodo gestionar todos los pagos integrados.

Cómo contratar Disney+ desde Vodafone

La operadora ha confirmado que no se trata de una oferta flash como acostumbra, es una promoción permanente para todos los clientes.

La única letra pequeña es que, si las plataformas aumentan el precio, Vodafone tendría que realizar ajustes en su tarifa.

Para acceder a este descuento, debes entrar en la aplicación de Vodafone y seleccionar la opción Para ti. Beneficios exclusivos. La promoción de Disney+ por 1,99 euros también aparece por el momento como banner en la página principal.

El apartado Para ti. Beneficios exclusivos recoge los descuentos y promociones activas de Vodafone, entre ellos Disney+. La operadora suele actualizar esta sección con frecuencia, así que es recomendable que la visites cada cierto tiempo.

A continuación, solo debes seleccionar la oferta, aceptar las condiciones y verificar los datos. Vodafone confirma que la suscripción a Disney+ se activará en un plazo de 24 horas laborales.

 

​​

DIGI ha encadenado un trimestre tras otro con cifras de récord en portabilidades de fibra y móvil. La operadora de origen rumano tiene la clave del éxito con tarifas low cost extremadamente simples, pero no todo son buenas noticias.

La compañía ha superado los 10,8 millones de clientes acercándose aún más a Vodafone en su carrera por convertirse en la tercera operadora de España. Estas cifras llegan en un momento complicado. Las incidencias, que ya eran altas, se han disparado.

DIGI dispara las quejas de los usuarios

Algunos usuarios de DIGI han comprobado de primera mano que en ocasiones lo barato puede salir muy caro. Los clientes han criticado en los últimos meses todo tipo de fallos: caídas en fibra, mala cobertura fuera de casa o imposibilidad de usar roaming.

Los fallos no son casuales, coinciden con la expansión de su red móvil propia desde el año pasado. DIGI registró 244.507 quejas en 2024, pero la cifra sube hasta las 389.852 en 2025, se dispararon un 59%. El 29 de abril fue un día negro con 19.832 incidencias en menos de 24 horas.

Downdetector, herramienta para comprobar las caídas, confirma que abril, los tres meses de verano y diciembre fueron las fechas más complicadas. DIGI se defiende asegurando «no tener constancia» de estos fallos.

La frecuencia de días en los que las quejas superan la media anual también ha aumentado. DIGI registró 22 días con incidencias graves en 2024, lo que sube a 36 en 2025 con interrupciones del servicio de hasta siete horas.

La operadora de origen rumano se defiende asegurando que «salvo alguna incidencia puntual en diciembre que afectó parcialmente a los servicios de voz y se subsanó a las pocas horas, sólo encontramos incidencias aisladas».

Unos fallos totalmente normales

DIGI no ha dado importancia al aumento de quejas durante el año pasado, siguen centrados en la expansión de su red propia. No sería la primera vez en la que Downdetector advierte de un fallo en una operadora antes de que la propia compañía lo confirme.

«Por su escaso alcance en términos de número de clientes afectados, en relación con la totalidad de clientes, entendemos que están dentro de la normalidad de la gestión de la red», según un comunicado de DIGI.

A pesar de que la operadora intenta ignorar el problema, las cifras empiezan a ser llamativas. El crecimiento del 59% en las quejas de los usuarios de DIGI está muy por encima del 19% del aumento de clientes para el mismo periodo.

DIGI tiene una opinión diferente. «Podemos destacar que la calidad de la red es cada día mejor, porque debido al crecimiento que hemos tenido en la base de clientes, durante este año se han realizado cuantiosas inversiones para mejorar diferentes elementos de red y ajustarlos a la demanda», confirman.

 

​​

Un estudio de Harvard Business Review acaba de dar nombre a algo que ya está sucediendo en muchas oficinas. Tal y como explican, algunas personas están sufriendo lo que han denominado como AI brain fry o directamente que se te fría el cerebro por culpa de la IA.

El problema es que esta ya forma parte del día a día a de mucho y aunque a todo el mundo le vendieron la idea de que estos chatbots como ChatGPT, Claude o Gemini, entre otros muchos, venían a hacerte la vida más fácil, la realidad es que para más del 25% de los trabajadores, la IA se ha convertido en una fuente de cansancio mental extremo que empieza a ser preocupante.

Lo definen como esa sensación de niebla en el cerebro que te deja completamente aturdido al final de la jornada laboral. No es el cansancio de toda la vida, sino algo que va más allá: dolores de cabeza, problemas para mantener el foco y una dificultad enorme para procesar información.

El estudio afirma que esto ocurre especialmente cuando se intenta usar la IA para gestionar una carga de trabajo que supera la propia capacidad humana. Al final, todo el mundo quiere que la IA haga tanto que al final eres tú el que tiene que vigilar a varios bots distintos al mismo tiempo. Todo esto termina por quemarte por completo.

De forma simple, si antes necesitabas más tiempo para poder hacer tus tareas y te tomabas descansos en medio, ahora ese momento de libertad se convierte en alcanzar a hacer más trabajo.

Al final, la IA consigue meterte en un círculo vicioso. Como todo va más rápido, los empleados dependen más de la IA para seguir el ritmo. Y como dependen más de la IA, se lanzan con proyectos para los que no están preparados.

Por otro lado, en el estudio se comenta que cuanto más intentas automatizar, más herramientas necesitas, y ese cúmulo y cambio constante entre una app y otra te está pasando una factura muy cara. La paradoja es que, en tu intento por ser más eficiente, estás creando un entorno de trabajo donde el cerebro nunca descansa porque siempre tiene que estar vigilando a la máquina.

Los empleados ya no hacen una cosa a la vez; ahora gestionan varias tareas en paralelo porque sienten que tienen una mano derecha que se encarga del trabajo pesado, pero, tristemente, aún está en pañales y no puede actuar por sí misma.

Al principio, es cierto que ver que la productividad se dispara es un sueño hecho realidad para cualquier empresa. Pero es un grave problema. Si no se gestiona, el resultado es el burnout, o síndrome del trabajador quemado. La gente se quema no porque se lo ordenen, sino porque la herramienta les empuja a no parar nunca.

Los empleados que usan IA están trabajando a un ritmo más rápido aceptan muchas más tareas de las que deberían

Estos empleados al final acaban alargando su jornada porque se han metido en más proyectos de los que deberían. Como la IA permite hacer cosas rápido, en lugar de descansar, se acepta el triple de trabajo. Al final, lo que era un asistente para quitarte tareas de encima se convierte en tu propia cárcerl que te obliga a estar conectado todo el día.

Con todo esto, y para evitar el AI brain fry, los expertos comentan que se debería ahcer una «dieta de supervisión». La idea es que no intentes usar IA para todo, solo para lo que realmente aporta valor.

En cuanto a las empresas, advierten que estas deben dejar de medir la productividad por el número de tareas terminadas, porque si esas tareas están costando la salud mental de los empleados, todo el trabajo hecho puede salir muy caro.

 

​​

La guerra en Irán iniciada por Estados Unidos e Israel lleva días asustando y confundiendo a medio mundo, que está a la espera de conocer cuáles serán los pasos de estas potencias y las respuestas del país árabe por sus acciones. Además de destrozar el territorio, este conflicto está impulsando una guerra electrónica bastante grave.

Así lo han reportado medios de comunicación locales, que han explicado que algunos usuarios han señalado retrasos en entregas de aplicaciones de reparto a domicilio y otros problemas relacionados con aplicaciones de mapas y navegación. Es el caso de Google Maps.

Según señala Wired, este tipo de plataformas se están viendo alteradas por las interferencias con la navegación por satélite, una táctica común en este tipo de conflictos que se da cuando los militares modifican la señal de los sistemas de posicionamiento o GPS.

De esta manera, las fuerzas armadas de los diferentes países toman ventaja frente a su contrario al dificultar que los oponentes guíen con previsión armas de vigilancia y destrucción, como drones o misiles.

Un apagón informativo que ha desestabilizado todo

Las señales satelitales interrumpidas son las que, habitualmente, hacen funcionar el resto de sistemas clave. Es el caso de las aeronaves civiles, el transporte marítimo, la infraestructura y las aplicaciones de navegación cotidianas.

Al modificar si procedimiento habitual, dejan de funcionar como deberían las aerolíneas, las rutas marítimas, las cadenas logísticas y los servicios digitales, debido a que todos ellos son dependientes de factores esenciales como la precisión de la ubicación y la sincronización.

En cualquier caso, las señales de GPS se pueden modificar de muchas maneras, ya siendo interfiriendo en sus propios sistemas o bien suplantando la propia señal; dos procedimientos que son igual de peligroso tanto a nivel local como a nivel nacional.

La interferencia del GPS tiene lugar cuando alguien, con un inhibidor, silencia deliberadamente las señales de los satélites GPS con señales con mayor potencia. Esto no es excesivamente raro, debido a que los satélites GPS se encuentran a miles de kilómetros de distancia de la Tierra y, cuando llega su señal, lo hace de forma muy débil.

Otra forma de atacar los sistemas de GPS es suplantarlos, es decir, emitir señales de geolocalización falsas que imitan satélites reales, a fin de que los receptores de señal de medios como drones, barcos o aeronaves calculen una posición incorrecta.

De esa manera, pueden desvían su camino de su objetivo inicial. «Puedes coger un ron y desviarlo de su rumbo. Para el dron y los pilotos, todo en el GPS parecerán estar funcionando correctamente«, ha apuntado al comentado medio Jim Stroup, director de crecimiento de AQNav, de la tecnológica SandboxAQ.

Cómo las intereferencias del GPS pueden condicionar a un país entero

Un simple cambio en la señal del GPS pueda modificar la ruta que ha de tomar un repartidor de pizza o un usuario para llegar a un punto determinado del mapa con una app de navegación, pero este problema es aún más serio de lo que parece.

Los servicios esenciales de cualquier nación dependen, en gran medida, de las señales GPS. Es el caso de los sistemas de salud y las compañías eléctricas, que necesitan estar sincronizados en tiempo real para funcionar de manera correcta.

Una interrupción de estas características, por tanto, puede generar colapsos y apagones informativos graves para la sociedad, motivo por el que algunos expertos recomiendan poner en marcha sistemas de posición, navegación y cronometraje (PTN) alternativos.

Estas tecnologías determinan la ubicación física, dirección y hora exacta de posicionamiento de un dispositivo o una persona y, en ocasiones, utilizan redes GNSS, como Galileo, GLONASS o los propios GPS. De esa manera, diversifican las fuentes de señal para evitar interferencias y suplantaciones.