Autor: admin

​​

Si algo caracteriza a Geoffrey Hinton, el denominado «padrino de la IA», es no tener pelos en la lengua. Desde que abandonó Google se ha convertido en una de las voces más críticas con la tecnología que, paradójicamente o no, él mismo ayudó a crear. Una de sus frases más lapidarias fue aquella en la que aseguró que si alguien quería tener trabajo, mejor se hiciese fontanero. 

Desde que lo dijo hasta hoy, muchos expertos han corroborado esta opinión. Al contrario de lo que gente como Elon Musk o Sam Altman defiende, sostienen que la inteligencia artificial terminará con muchas profesiones que hasta ahora eran poco más o menos que imprescindible. Ahora, un estudio parece dar la razón a todos ellos, y eso no es algo demasiado positivo. 

Geoffrey Hinton tenía la razón en cuanto a los empleos en tiempos de IA

Lo que Geoffrey Hinton daba a entender, a grandes rasgos, es que solo los empleos más o menos manuales sobrevivirán a la IA. Aunque los robots están en el horizonte, no parece que vayan a convertirse en realidad. Al menos, no pronto. Si quieres ser camarero, electricista o algo por el estilo, tendrás trabajo. Pero si eres otra cosa… el panorama se vuelve mucho más incierto. 

El estudio, publicado esta semana por el World Economic Forum, respalda buena parte de las advertencias que el pionero de la IA Geoffrey Hinton ha repetido en distintas entrevistas. Según el informe, aproximadamente el 40% de las empresas globales espera reducir parte de su fuerza laboral en los próximos cinco años a causa de la automatización y la adopción masiva de IA generativa.

Las profesiones más amenazadas, al parecer, son aquellas que implican tareas rutinarias, predecibles o estructuradas, como puestos administrativos, trabajos de oficina de nivel inicial, procesamiento de datos o atención al cliente básica. La IA no solo puede realizar muchas de estas tareas con mayor rapidez y precisión, sino que lo hace sin descanso ni costar un duro a los empresarios.

Pero no todo está perdido, deducen los expertos. Solo hay que saber qué es recomendable estudiar, como ya adelantó el propio Geoffrey Hinton. El estudio identifica un conjunto reducido de sectores y habilidades que no solo resistirán esta ola de automatización, sino que podrían aumentar su relevancia en el nuevo que está por venir. O que ya ha venido, más bien. 

¿Qué profesiones sobrevivirán a la IA? 

Entre los trabajos que sí podrán sobrevivir a la IA se encuentran los siguientes: fontaneros, electricistas, técnicos de climatización, carpinteros y mecánicos. La explicación es sencilla: todos ellos requieren presencia física y capacidad para adaptarse a distintas situaciones. Eso, lo físico, es lo más importante. Porque la IA de momento no tiene un cuerpo. De momento…

También se habla de psicólogos, terapeutas, profesores, trabajadores sociales o personal sanitario. Es verdad que la IA ya amenaza muchas de estas tareas, pero los especialistas creen que todavía no existe la confianza suficiente por parte de los pacientes como para ponerse en manos de una máquina. Todavía… 

 

​​

Desde hace años guardamos nuestras fotos, documentos, vídeos y proyectos de la escuela o el trabajo en memorias USB, discos duros externos o tarjetas de memoria. Son las herramientas que han acompañado a millones de personas a lo largo del tiempo. 

Se convirtieron en el estándar para transportar información de un lado a otro, así como tener a mano copias de seguridad. Sin embargo, comparten un problema que nunca se ha resuelto del todo, y es que se estropean, se llenan demasiado rápido y tarde o temprano dejan de funcionar.

Para solucionarlo, se ha presentado una alternativa que cambiará las reglas del juego, y es que Microsoft trabaja en una tecnología experimental conocida como Project Silica, que promete sustituir los dispositivos de almacenamiento que conocemos con un material tan resistente como el vidrio de cuarzo y capaz de conservar datos durante siglos. 

La propuesta busca dar respuesta a una necesidad que no deja de crecer en todo el mundo, que es la de almacenar cada vez más datos sin miedo a perderlos o que se estropeen y sin la preocupación de quedarse sin espacio para guardar más archivos.

Un cristal que puede almacenar millones de archivos por siglos

Los USB y discos duros se han consolidado como las opciones más prácticas debido a que permiten mover información de un dispositivo a otro, ofrecen gran capacidad por muy poco dinero y caben en cualquier bolsillo. Gracias a ellas, durante años no hemos tenido que preocuparnos demasiado por el espacio.

El problema llega con el paso del tiempo, porque los conectores se dañan, los chips se desgastan y los sistemas de lectura comienzan a fallar. Un archivo que guardaste hace cinco o diez años puede desaparecer sin aviso porque el dispositivo dejó de funcionar. 

La obsolescencia de los formatos también juega en contra, lo que hoy es un estándar puede quedar relegado en cuestión de una década. Mientras tanto, la cantidad de datos que generamos se multiplica. 

 

Las cámaras de los móviles graban vídeos en 4K, guardamos miles de fotos en alta resolución, trabajamos con proyectos pesados en la nube y hacemos copias de seguridad completas del ordenador. Esa avalancha de información se apoya todavía en soportes frágiles que no garantizan su conservación. Aquí es donde entra en juego Project Silica. 

Microsoft investiga cómo grabar datos en láminas de vidrio a base de sílice utilizando láseres de femtosegundos, una técnica que modifica de forma permanente la estructura del material. En lugar de depender de partes mecánicas, el archivo queda inscrito en un soporte estable e indestructible.

• Resistencia: El cristal no se deteriora con el tiempo ni sufre daños por condiciones externas habituales.
• Sostenibilidad: Se trata de un material abundante, no tóxico y fácil de producir.
• Capacidad: Una sola lámina puede almacenar varios terabytes de información.
• Durabilidad: La escritura es única y los datos se conservan intactos durante siglos.

Para instituciones que necesitan preservar documentos históricos, para empresas que gestionan grandes volúmenes de información o incluso para usuarios que quieren garantizar que sus recuerdos no se pierdan, el cristal se perfila como un soporte definitivo.

Si Project Silica se consolida, el concepto de copia de seguridad se transformará, porque ya no habría que hacer respaldos cada cierto tiempo ni comprar discos externos cada pocos años. Tampoco sufriríamos la angustia de conectar un USB y comprobar que el sistema no lo reconoce. 

Además, este modelo abarata costes a largo plazo, ya que, aunque la inversión inicial pueda ser mayor, el hecho de no tener que reemplazar dispositivos de forma periódica compensa con creces. Para las grandes tecnológicas o los centros de datos, se trata de un avance que reduce riesgos y también impacto ambiental.

 

La transición no será inmediata, porque hoy seguimos necesitando memorias USB, discos duros y tarjetas para tareas cotidianas, desde pasar un documento hasta guardar fotos en un dispositivo físico. Project Silica todavía está en fase de investigación, pero el camino que abre es evidente.

Cada año producimos más información de la que somos capaces de gestionar con seguridad. El reto ya no es solo almacenar, sino conservar de forma fiable. Un soporte eterno como el cristal puede convertirse en la única salida para garantizar que los datos sobrevivan al paso de las generaciones.

El salto hacia nuevas tecnologías de almacenamiento marcará un antes y un después. Igual que en su momento dejamos atrás los disquetes o los CD, el futuro apunta a que también diremos adiós a los USB y discos duros tal y como los conocemos.

 

​​

Para la mayoría de la gente, Ken McCallum no es un nombre tan conocido como los de Sam Altman, Bill Gates o Elon Musk. Al menos, fuera de las islas británicas. Pero el Jefe de los servicios secretos del Reino Unido tiene algo en común con ellos y otros expertos como Geoffrey Hinton: tiene su propia opinión sobre la IA. Aunque no es demasiado positiva, que se diga. 

En unas recientes declaraciones, el experto en espionaje se ha sumado a todos aquellos que hablan de que la inteligencia artificial supone un riesgo. En este caso, claro, para el campo que él mejor conoce: la seguridad nacional. Cada vez son más las voces que previenen de una amenaza a nivel internacional si los diferentes estados no ponen limitaciones a esta polémica tecnología. 

La IA no será Terminator, pero…

Hace no mucho, algunos expertos dijeron que no es descabellado pensar en que pueda ocurrir algo parecido a las películas de ciencia ficción. Es decir, que la inteligencia artificial quiera extinguir a los seres humanos, o que incluso cree robots asesinos para hacerlo. Un poco como en Matrix y obras de ese tipo. Para Ken McCallum, no obstante, eso son poco menos que pamplinas. 

Para el experto en seguridad del MI5 británico, no hace falta pensar en Terminator para que la inteligencia artificial resulte una amenaza clara. Como recoge Reuters, McCallum señala que los sistemas de IA que actúan sin supervisión humana podrían representar un riesgo para la seguridad en el futuro. En cierto sentido, hasta es algo que ya está sucediendo en estos momentos. 

En su opinión, los terroristas ya pueden emplear la IA para reconocer sus objetivos, o incluso para crear propaganda en su beneficio. O lo que es lo mismo, que gracias a esta tecnología pueden hacer lo mismo que ya hacían antes, pero de manera mucho más rápida y sencilla. Y teme que será solo el principio, y que en unos pocos años los riesgos serán mucho más grandes y difíciles de contener. 

Por supuesto, la principal amenaza que él prevé serán los ataques cibernéticos. De hecho, este es un problema que ya han puesto encima de la mesa diversos estudios. En el último año, las estafas han aumentado un 148% por culpa de la IA. Pero la cosa puede ir más allá, la democracia misma puede verse en una situación complicada si se manipulan elecciones. 

La tecnología, un arma de doble filo para los expertos

Lo curioso del asunto es que el experto en espionaje británico reconoce que en el M15 también se valen de la inteligencia artificial en el día a día. Y que gracias a ellas son más eficaces a la hora de llevar a cabo muchas tareas. ¿Será que han puesto en práctica aquello de unirse al enemigo si no pueden con él? 

Parece que Ken McCallum no está dispuesto a demonizar a la IA, ni dejar llevar la imaginación más de lo necesario. Pero sí vaticina que tiene que ser necesario tener un control sobre ella. De lo contrario, gente como él va a tener que emplearse a fondo en su trabajo y enfrentarse a nuevos peligros… aunque eso también suene a película.  

 

​​

Es impresionante ver cómo la IA ha pasado por diversas etapas hasta evolucionar a un punto en el que puede servir para dirigir drones, coches eléctricos autónomos e incluso como agente de IA para actividades en un PC con Windows 11. Por ejemplo, Google DeepMind ha empleado una para realizar descubrimientos contra el cáncer y ChatGPT no se queda atrás con sus numerosas funciones.

El crecimiento exponencial de esta tecnología sin duda ha beneficiado a muchos sectores, pero también afectado a los profesionales de programación. Desde hace un tiempo, hay esta incertidumbre sobre si los desarrolladores van a ser reemplazados por la inteligencia artificial y esta vez la preocupación se centra en los recién graduados.

Como muchos expertos del área saben, DeepSeek Coder de China cuenta con una capacidad impresionante para el trabajo de código, al igual que otras como Tabnine, Amazon CodeWhisperer, Gemini Code Assist y muchas más, lo cual representa un cambio drástico en el método de trabajo.

El problema de esto es que parece que el ámbito TI está recibiendo una fuerte sacudida porque dichas herramientas le complican las cosas a la nueva generación de profesionales, tal y como ha confirmado el instituto Turgot de París, Francia.

• La IA se está convirtiendo en un problema para los recién graduados: ¿el sector de TI está en peligro?
• Sobrevivir a la inteligencia artificial es posible si hay una buena adaptación educativa

La IA se está convirtiendo en un problema para los recién graduados: ¿el sector de TI está en peligro?

 

Es una realidad, los asistentes virtuales están poniendo una barrera para los nuevos programadores recién graduados. Ahora, formar parte del sector de TI se está volviendo algo cada vez más complicado y esto, además de afectar a muchos profesionales con experiencia, también está siendo muy difícil para los estudiantes que intentan seguir adelante con sus pasantías.

Ni siquiera se trata de una universidad, pues la advertencia proviene del instituto Turgot de París, Francia. Este es un Liceo General y Tecnológico, donde una de las formaciones disponibles es la de BTS informática.

Tras el reciente evento de networking entre exalumnos y estudiantes, el profesor Jean-François Bonnet de Título de Técnico Superior – Servicios Informáticos para Organizaciones, ha dado unas declaraciones sobre la preocupación que hay sobre la situación actual.

Principalmente, porque los estudiantes están “muy atrasados” con el tema de las pasantías, ya que la mayoría no ha podido conseguir espacio en alguna compañía o grupo para cumplir con los objetivos y es por esto mismo que han realizado la reunión.

Al parecer, hace dos años, este sector era uno de los más confiables para conseguir empleo rápidamente con los conocimientos adecuados, pero ahora es inaccesible, pues la contratación de las empresas ha caído alrededor de 18% en un año y, por lo visto, las estadísticas van en picada.

El estudio anual de la APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico) es la que ha otorgado los datos, explicando que este suceso se debe a un mal contexto económico y el impacto de la inteligencia artificial en todo el mundo.

Un estudio del Wall Street Journal también confirma que el trabajo para los desarrolladores con edades de 22 a 25 años se ha reducido hasta un 20% y por eso es preocupante. “Las empresas tienen menos dinero para invertir en contratación, pero estamos empezando a ver venir el impacto de la IA”, agrega Bonnet.

Sobrevivir a la inteligencia artificial es posible si hay una buena adaptación educativa

 

No es el fin por completo de los estudiantes o profesionales, porque la IA no tiene la capacidad de sustituir por completo a un ser humano en esta área laboral, pero sí es el final de las “careras fáciles”. ¿Quieres aprender Python? ¿Te interesan los lenguajes de programación actuales? Para conseguir empleo durante 2025 y los próximos años, tendrás que ir más allá de lo básico.

El profesor Grégoire Maréchal dice que esas actividades que podía hacer un desarrollador junior, ahora se le encargan a los asistentes virtuales. En la actualidad, “las empresas necesitan programadores experimentados para supervisar la IA, pero cada vez menos personas con un rendimiento básico, como los jóvenes recién salidos de la escuela”.

En esto ponen el ejemplo de un exalumno llamado Yassin que tuvo que suspender los estudios porque no pudo encontrar algún trabajo o proyecto en el que pudiera servir como pasantía. “Realmente tienes que estar especializado y tener algo que mostrar”, es lo que dice sobre la situación que se vive, sobre la búsqueda de empleos para los desarrolladores sin experiencia laboral.

Esto quiere decir que el enfoque es la especialidad en ciertas áreas que van a ser necesarias para los próximos años y que estén relacionadas con cosas que la IA no puede hacer por sí sola. Los estudiantes pueden hacer uso de estas herramientas para productividad, pero el pensamiento crítico, la capacidad de resolver errores específicos y especialidad en cosas como redes, ciberseguridad y desarrollo de proyectos a gran escala es lo que buscan las empresas.

 

​​

Mientras que Apple CarPlay apuesta por la conectividad simple con conexión inalámbrica en cada vez más vehículos, Android Auto sigue el camino contrario. La plataforma de Google para vincular el móvil a los coches tiene nuevos obstáculos para miles de conductores.

La llegada de la versión 15.5 de Android Auto ha traído novedades con funciones como tomar notas automáticamente durante las llamadas o una nueva barra de tareas fijada al lado izquierdo. A esto se suman otras desventajas con mayores requisitos de hardware.

Android Auto dejará de ser compatible con algunos móviles

Google ha recortado la lista de móviles compatibles con Android Auto tras la versión 15.5. Los de Mountain View dejarán de enviar soporte de actualizaciones y seguridad para los móviles que tengan Android 8.0 o una versión anterior.

Android Auto ha elevado los requisitos para conectar los móviles a los coches, los dispositivos deben ejecutar al menos Android 9 Pie si quieren instalar o recibir actualizaciones. Este cambio no ha pillado por sorpresa a nadie, Google ya advirtió unos meses atrás del salto en los requisitos.

El gigante tecnológico planeaba aumentar el requisito mínimo de Android 9 mucho antes, pero su implementación se terminó retrasando. Los usuarios de Android 8.0 y todas las actualizaciones de esta versión tuvieron unos meses más de margen, aunque eso acaba de cambiar desde hoy mismo.

 

El 4% de los móviles con Android no serán compatibles

Android 8.0 salió al mercado en 2016, aunque algunos dispositivos no lo implementaron hasta 2017. La mayoría de los móviles han terminado desapareciendo por su propia obsolescencia, muy pocos consiguen superar la barrera de una década. Los modelos comprados en los últimos seis años tienen Android 9 o superior por defecto.

Los cambios en Android Auto son importantes, pero no afectarán a los móviles más recientes. Android 8.0 no destaca especialmente frente a las versiones posteriores, así que no hay un motivo aparente para que los usuarios decidan no actualizar su dispositivo si es compatible con al menos Android 9 Pie.

Google publicó las cifras de uso de las diversas versiones de su sistema operativo y Android 8.0 apenas representa el 1% de todos los móviles en activo, mientras que Android 8.1 sube al 3%. El total de móviles incompatibles con Android Auto 15.5 es un 4%, según las cifras recogidas en abril de 2025.

Android 15 aún es la versión más usada con un 28,5% en agosto de 2025, mientras que Android 16 sigue creciendo poco a poco desde su salida al mercado en junio de este año. Google apuesta por centrarse en las últimas actualizaciones dejando que Android 8.0 acabe desapareciendo progresivamente.

 

​​

Durante años, las lavadoras de tambor, conocidas también como modelos de carga frontal, fueron el objeto de deseo en los catálogos de electrodomésticos. Asociadas al diseño moderno, a la función de secado integrada y al estatus de gama alta, se instalaron en millones de hogares, especialmente en los de mayor poder adquisitivo. 

Sin embargo, la tendencia ha dado un giro inesperado, incluso en los barrios más ricos de Corea del Sur, están perdiendo terreno frente a un modelo más clásico, como lo son las de tipo Tongdol (lavadora de carga superior), un electrodoméstico típico en Asia.

El técnico Lee Seung-hoon y CEO de Good Day Care, que lleva décadas reparando equipos de marcas como Samsung o LG, afirma que hoy en día la gente rica ya no usan este tipo de lavadoras. Sus palabras apuntan a un cambio en las prioridades de los consumidores. 

Cabe señalar que el precio ya no es el factor decisivo, sino la eficacia y la fiabilidad, donde las lavadoras de carga frontal, con su atractivo estético y su ciclo de secado, dominaron el mercado durante la década pasada. 

Pero con el tiempo empezaron los problemas, con riesgos de incendio asociados a la función de secado, menor potencia de limpieza en prendas voluminosas y mayor fragilidad en los traslados. Debido a esto, los usuarios comenzaron a mirar hacia un tipo de lavadora que parecía superado.

El regreso de las lavadoras tipo Tongdol o lavadora de carga superior

Las Tongdol en Corea del Sur, conocidas como lavadoras de apertura superior, eran habituales en décadas anteriores, pero habían quedado relegadas frente al diseño horizontal de las de carga frontal. Ahora regresan con fuerza. 

La razón es sencilla, puesto que ofrecen mayor poder de limpieza, algo que los consumidores valoran por encima del aspecto estético. Estas lavadoras resultan especialmente eficaces con ropa voluminosa como mantas, edredones o chaquetas de invierno. 

Incorporan además funciones modernas, como la ebullición, que garantiza un lavado más higiénico. Pese a que su capacidad interna ha aumentado, no ocupan más espacio exterior, lo que facilita su instalación en hogares de cualquier tamaño.

En el terreno económico, la diferencia también pesa, donde las Tongdol suelen ser más baratas y con menor coste de reparación. Su sistema es más robusto, por lo que resisten mejor los traslados a diferencia de las de tambor, que utilizan contrapesos para equilibrarse y suelen dañarse con facilidad al moverlas.

En redes sociales abundan testimonios de usuarios que aseguran haber recuperado la satisfacción de lavado tras volver a una Tongdol. Hablan de menos desgaste en las prendas, de la comodidad de lavar grandes volúmenes sin complicaciones y de la tranquilidad de contar con un equipo más fiable.

Lavadoras: de lo mecánico a lo inteligente

 

El caso de Corea del Sur no se entiende sin mirar hacia atrás. Las lavadoras han pasado por varias etapas tecnológicas que reflejan los cambios en la sociedad y en los hábitos de consumo, sobe todo donde las primeras máquinas, a mediados del siglo XX, eran puramente mecánicas.

Movían el agua y el detergente, pero requerían supervisión constante y apenas ofrecían programas de lavado. Con los años llegaron las lavadoras automáticas, que introdujeron ciclos completos y se convirtieron en un aliado imprescindible en los hogares.

La gran revolución fue el salto a los modelos de carga frontal en los años 2000. Con su diseño estilizado y la posibilidad de integrar secadora, se vendieron como el electrodoméstico premium. Durante un tiempo cumplieron esa promesa, pero la acumulación de averías y la limitación en el lavado de ciertas prendas empañaron su reputación.

Hoy la tecnología vuelve a cambiar el panorama, ya que existen lavadoras inteligentes capaces de conectarse al móvil, ajustar el consumo de agua y electricidad según la carga o incluso dosificar automáticamente el detergente. 

Modelos con WiFi integrado permiten programar el inicio o recibir avisos de mantenimiento. La paradoja es que, a pesar de todos estos avances, muchos consumidores están optando por un formato más tradicional como la Tongdol.

Otros mercados podrían seguir el mismo camino. Por ejemplo, en Europa y Estados Unidos, las lavadoras de carga frontal siguen dominando, pero los problemas de mantenimiento, la preocupación por el consumo energético y el auge de la ropa de gran tamaño podrían dar ventaja a formatos más prácticos en los próximos años.

 

​​

Desde un punto de vista científico, los expertos en tecnología están divididos. Gente como Sam Altman o Bill Gates están encantados con la IA, y creen que será beneficiosa para todo el mundo. Otros, como Geoffrey Hinton, ven en cambio un peligro terrible en ella. Nadie se pone de acuerdo. ¿Pero qué sucede entre los artistas? Autores como Stephen King o Haya Miyazaki han hablado al respecto. 

Hay que tener en cuenta que la IA no solo parece que afectará al trabajo (en opinión de muchos, no necesariamente para bien). El mundo de la cultura ya se está viendo transformado por ella. La gente publica sin parar libros en Amazon hechos con IA, y ya hay «películas» que prometen ponerlo todo patas arriba. ¿Realmente esta tecnología afectará a escritores o directores de cine? 

De Stephen King a Hayao Miyazaki: rechazo total a la IA

En 2023, el mismísimo Stephen King dejó clara su postura acerca de la IA. Lo hizo escribiendo una extensa columna en The Atlantic en la que venía a decir lo siguiente: «La máquina puede imitarme, pero no puede ser yo». El escritor no se mostró absolutamente aterrorizado por la inteligencia artificial, pero sí reconoció que puede ser «un reemplazo sin alma». 

King tiene claro que la escritura no es solo cuestión de estructura y vocabulario, que se puede recrear, sino de experiencia humana y criterio personal, que no. Además, ha mostrado preocupación por cómo estos sistemas se entrenan usando obras con derechos de autor sin consentimiento, algo que calificó como «legalmente gris y moralmente más que cuestionable».

Más contundente aún fue Hayao Miyazaki, el célebre director y cofundador de Studio Ghibli. Hay que reconocer que el director de películas míticas como El viaje de Chihiro, La princesa Mononoke o Mi vecino Totoro padecía en sus propias carnes, por así decirlo, el auge de ChatGPT. Por un tiempo se puso de moda completamente imitar su estilo. Él lo consideró «un insulto a la vida misma».

Más «político» ha sido Christopher Nolan, el director de Origen y Oppenheimer. Este ha advertido en varias ocasiones sobre los peligros de dejar que la IA penetre sin límites en la industria del cine. Nolan ha descrito esta tecnología como «una herramienta potencialmente peligrosa para la autoría creativa». Es decir, para la escritura de guiones, la edición y la posproducción.

Los artistas no quieren ser imitados por una máquina

Tampoco los músicos han recibido con buena cara a la inteligencia artificial. De hecho, ahora con ella cualquiera puede crear una canción y compartirla en Internet, así sin más, aunque jamás se haya acercado a un instrumento. El cantautor australiano Nick Cave, dejó muy clara su postura en 2023, cuando fue preguntado por el tema durante una entrevista. 

Para él, la IA supone «una ofensa a la existencia humana». Es decir, una visión muy parecida a la de Miyazaki. ¿Tiene razón todos estos artistas y la IA pone en peligro la cultura? ¿O realmente solo están molestos porque pronto cualquiera podrá hacer lo que antes solo ellos eran capaces de conseguir? El debate, desde luego, está servido. 

 

​​

Windows 10 se ha quedado oficialmente sin soporte de seguridad desde el pasado 15 de octubre, Microsoft quiere forzar el cambio a Windows 11 a cualquier precio. Este es probablemente uno de los últimos “sistemas operativos tradicionales” con más libertad local.

A pesar de los esfuerzos de los de Redmond, Windows 11 no termina de convencer a millones de usuarios. Los problemas van más allá de los elevados requisitos de hardware, algunos no están interesados en la apuesta de Microsoft por el almacenamiento en la nube y la inteligencia artificial con Copilot.

Alemania no solo no ha dado el salto a Windows 11 tras el fin de soporte de seguridad sino que reniegan por completo de Microsoft, apuestan por el software libre de Linux.

Linux gana usuarios con el fin de soporte de Windows 10

La región alemana de Schleswig-Holstein, en la frontera norte con Dinamarca, se ha adelantado al fin de la vida útil de Windows 10. Los ayuntamientos anunciaron la transición hacia el software libre mucho antes del pasado 15 de octubre.

Algunas regiones de Alemania pretenden abandonar Microsoft poco a poco. La primera fase para garantizar la soberanía digital de usuarios y trabajadores públicos acaba de comenzar. El gobierno de Schleswig-Holstein ha dejado de lado Outlook y Exchange Server para migrar a aplicaciones de código abierto.

La Cancillería del Schleswig-Holstein ha confirmado que han completado la transición a Linux de todo su sistema de correo en código abierto. El proceso no ha sido sencillo, las oficinas de gobierno de la región se han ido adaptando de manera progresiva desde Microsoft Exchange y Outlook a Open Xchange y Mozilla Thunderbird. 

Schleswig-Holstein ha confirmado que el proceso por fin se ha completado toda la transición el pasado 2 de octubre. La región se ha convertido en la primera en Europa en recuperar el control de todas las operaciones digitales en la administración pública.

 

Una migración de seis meses con más de 100 millones de emails

La región de Schleswig-Holstein estaba convencida con la idea de abandonar Windows 10, instalar Windows 11 tampoco era una opción. El proceso de conversión ha durado seis meses, en los que se han revisado más de 40.000 buzones de correo con cerca de 100 millones de emails y entradas en el calendario.

Alemania ha revisado miles de cuentas de empleados de oficinas gubernamentales, poder judicial y el departamento de policía. La Cancillería del Schleswig-Holstein ha confirmado que han participado cerca de 30.000 trabajadores en la transición al software libre.

«Queremos independizarnos de las grandes empresas tecnológicas y garantizar la soberanía digital. Ahora podemos decir en la comunicación por correo electrónico: Misión cumplida», asegura Dirk Schrödter, ministro de Digitalización de Schleswig-Holstein.

El proceso para migrar a Linux es relativamente sencillo para el usuario final, pero es todo un reto para la administración pública. El despliegue de LibreOffice como suite de oficina estándar comenzó en 2024 tras varios años de planificación, luego se ha ido retirando Microsoft Office de los ordenadores de manera progresiva.

 

​​

Cuando ChatGPT llegó al mundo, su aceptación fue masiva y esto, con los años, no ha hecho más que reafirmarse. Millones de usuarios usan de forma continua el chatbot de inteligencia artificial de OpenAI, pero hay un pequeño gran problema. 

La compañía de Sam Altman acumula pérdidas millonarias y el crecimiento y avance del chatbot no hace más que empeorar esta situación debido a la inversión. Sin ir más lejos, ya han puesto sobre la mesa más de un billón de dólares para desarrollar la infraestructura necesaria, que incluye una capacidad de computación de 26 gigavatios respaldada por proveedores como Nvidia, AMD y Oracle.

Lo peor es que ChatGPT ya se ha catalogado como el servicio más rentable de IA. Desde su estreno, la app de ChatGPT ha sido descargada 690 millones de veces, y ha generado unos 2.000 millones de dólares. Parece mucho, pero eso solo representa un ingreso de 2,91 dólares por descarga.

El problema es que mantener un servicio como este no es barato: se calcula que solo los costes operativos superan los 700.000 dólares al día. Y aunque OpenAI ha doblado sus ingresos con respecto al año anterior, las pérdidas se sitúan en 8.000 millones de dólares solo en la primera mitad de 2025. Esto deja dudas en el aire de si es realmente rentable.

Tres años de IA y los beneficios siguen siendo anecdóticos, mientras la inversión se cuenta por billones de euros

Solo alrededor del 5% de los usuarios de ChatGPT paga por una suscripción mensual que ronda los 20 dólares. A pesar de que OpenAI cuenta con la plataforma de IA más usada del mundo, convencer a la mayoría para que pague resulta imposible viendo los buenos resultados de la versión gratuita que tampoco para de mejorar.

Para ganar más dinero, Altman y su equipo están valorando nuevas líneas de negocio, como apostar por la publicidad online, monetizar aplicaciones como el generador de vídeo Sora o, como seguramente ya hayas leído, lanzar un dispositivo personal de IA en colaboración con el exdiseñador de Apple Jony Ive.

Sin embargo, según una filtración del medio Financial Times, vía TechCrunch, Jony Ive y su equipo en OpenAI están encontrando dificultades técnicas que no saben cómo superar, y ya están pensando retrasar el lanzamiento del primer dispositivo de hardware de OpenAI, que iba a salir a finales de 2026.

«Parece una locura: ¡Actualmente estamos perdiendo dinero en las suscripciones a OpenAI Pro (ChatGPT Pro)! La gente lo usa mucho más de lo que esperábamos», comentaba Altman en un tuit de enero de 2025. 

Alguien le pregunta en el hilo que ya sabían que iban a perder dinero, y Altman responde: «No, yo mismo puse el precio, pensando que ganaríamos algo de dinero». El CEO de OpenAI trata de vender la idea de que la gente usa mucho ChatGPT, pero si pierdes dinero con tu suscripción más cara, entonces tienes un problema.

¿Hay un plan para sacar adelante a OpenAI? La burbuja de la IA acecha

Aunque Altman afirma que la rentabilidad no está en lo más alto de sus preocupaciones actuales, la presión por encontrar soluciones que permitan crecer sin seguir perdiendo miles de millones sigue rondando su cabeza. La compañía incluso está dispuesta a cargar con deuda y espera que sus socios, especialmente Oracle, asuman parte del gasto en infraestructura para ganar tiempo.

Lo cierto es que si OpenAI lo tiene complicado, imagina al resto. En ingresos por descarga, Claude se queda cerca, con 2,55 dólares por usuario, pero tiene muchos menos. Grok solo llega a los 75 céntimos de dólar por usuario, y Copilot, 28 céntimos. En todo 2025, la app de Grok solo ha generado 25,6 millones de dólares.

Mientras tanto, los analistas avisan que la burbuja de inversión en IA podría dar pie a una gran caída en estas empresas y, aunque no lo creas, también afectaría a la economía mundial, teniendo en cuenta los miles de millones de dólares invertidos por grandes potencias como Estados Unidos.

Por el momento las pérdidas se cuentan en millones debido a esa necesidad de que la gente tenga acceso a la IA y se enganche. Quizá el siguiente paso, antes comentado, sea recortar la oferta gratuita, e incluir publicidad en los resultados.

 

​​

Aunque puede sonar a nuevo sistema operativo que viene a suplir a todos esos usuarios reacios a pasarse a Windows 11 ahora que Windows 10 ha dicho definitivamente adiós, lo cierto es que tiene bastantes años en activo con el gran objetivo de convertirse en la perfecta alternativa tanto del SO de Microsoft como de Linux.

Combina la facilidad y compatibilidad de Windows con la libertad y filosofía Linux y, aunque resulte extraño, no usa el núcleo de Linux, sino que recrea desde cero la arquitectura de Windows, especialmente la de Windows XP y Server 2003.

Tal y como puedes ver en las imágenes, ReactOS es muy familiar para quienes conocen las versiones clásicas de Windows. La barra de tareas, los iconos e incluso el menú inicio seguro que te traen buenos recuerdos de Windows XP, lo que hace realmente sencilla la adaptación para usuarios que buscan quieren dejar atrás Windows 10, pero no pueden acceder a Windows 11. 

La última versión estable es la 0.4.15, lanzada en marzo de 2025, y aunque sigue en fase alfa, ya se puede probar. Eso sí, no es recomendable para uso diario en ordenadores de trabajo. Su gran ventaja es que puede correr en equipos antiguos con pocos recursos, incluso con solo 64 MB de RAM y un procesador Pentium.

 

Una de las grandes ventajas es su compatibilidad con software y controladores de Windows. No necesita emuladores ni máquinas virtuales, ya que los programas propios de Windows pueden correr directamente en ReactOS. Aquí reside una de sus enormes ventajas debido a que otras alternativas basadas en Linux necesitan capas adicionales para esto.

Por supuesto, el sistema es gratuito y abierto, y, al igual que sucede con versiones de Linux, cuenta con una comunidad que va mejorando el sistema cada día.

Sin embargo, ReactOS también tiene limitaciones y, por ejemplo, no es compatible con todos los programas más actuales ni con todas las funciones top de los últimos Windows. Algunas aplicaciones, como la suite Adobe, pueden dar problemas, aunque están tratando de solucionarlo. 

 

En cuanto a quienes deberían optar por este sistema operativo, aquí se deberían englobar todos esos usuarios que simplemente odian la dependencia de Windows o que buscan un sistema ligero para ordenadores antiguos. Tiene muy bajos requisitos de hardware y no vas a tener que gastar un euro.

Es por este motivo que se habla de tener lo mejor de ambos mundos: la ergonomía y compatibilidad de Windows, y la libertad y flexibilidad del software libre como Linux.

Microsoft ya desprecia a Windows 10: «Windows 11 es hasta tres veces más seguro»

Esto era algo que se veía venir desde ese 14 de octubre en el que Windows 10 dijo adiós. Pese a las protestas y organizaciones luchando para evitar su despedida, Microsoft no ha dado ni un solo paso hacia atrás.

Los organizadores exigen a los de Redmond que extienda el soporte de Windows 10 hasta 2030, a lo que la compañía ha respondido de forma tajante sobre el cambio definitivo a Windows 11, en declaraciones al medio The Register. De nada les ha servido.

Según las cifras compartidas por Right to Repair Europe, el fin de Windows 10, que deja a 400 millones de ordenadores desprotegidos, supondrá un potencial desperdicio electrónico de 700 millones de kilogramos a nivel mundial.

«Windows 11 es la versión más segura de Windows hasta la fecha, con una reducción del 62% en los incidentes de seguridad y es hasta 3 veces más seguro en los ataques de firmware en PC, en comparación con los dispositivos con Windows 10», comenta.

Una de las características que ofrece Microsoft para quienes se empeñen en continuar con Windows 10 son las denominadas Actualizaciones de Seguridad Extendida (ESU), un apartado gratuito si se cumplen algunos requisitos.

Como tener una licencia activa válida de Windows 10 Home, que se puede conseguir de forma gratuita si sigues unos pasos –también hay opción de pago– y extenderá el soporte hasta el 13 de octubre de 2026. Sin embargo, ya ves que hay alternativas. Hay otros caminos posibles como ReactOS o algunan distro de Linux como Linux Mint o Ubuntu.