Categoría: Uncategorized

  • DIGI añade una nueva funcionalidad gratis para todos sus clientes que ayuda a evitar las peligrosas llamadas SPAM

    DIGI añade una nueva funcionalidad gratis para todos sus clientes que ayuda a evitar las peligrosas llamadas SPAM

    ​​

    Esas molestas llamadas a primera hora de la tarde o incluso por la noche a muchos les sacan de quicio. Las llamadas de números desconocidos se han convertido en el pan de cada día de millones de personas. El problema es cuando descubres que se trata de un comercial o, peor todavía, alguien que intenta engañarte.

    Para tratar de frenar esto, y con la idea de ponerse en línea con otras compañías como Movistar, DIGI acaba de lanzar una función que puede darte la información que necesitabas antes de descolgar. La compañía mostrará un aviso: Posible spam. Lo verás en la pantalla del móvil cuando detecte que una llamada que está entrando puede ser no deseada.

    Lo mejor es que, como cliente, no tienes que instalar ninguna aplicación ni tocar nada en los ajustes del móvil. DIGI hace la comprobación desde su propia red y, si considera que esa llamada puede ser spam, aparece el aviso en la pantalla.

    Por tanto, el aviso te va a aparecer antes de contestar. No tienes que coger la llamada y encontrarte con la sorpresa porque puedes verla en la pantalla y decidir si quieres responder, dejar que siga sonando o colgar.

    Eso sí, hay que tener claro que ‘Posible spam’ no significa que DIGI sepa al 100% que se trata de una estafa. El mensaje es solo una advertencia. Puede ser una llamada comercial, una llamada que mucha gente ha marcado como molesta o una comunicación que la compañía considera que puede no interesarte.

    También puede ocurrir lo contrario: que recibas una llamada fraudulenta y no aparezca ningún aviso. Al final tienes que saber que ningún sistema puede conocer todos los números que utilizan los estafadores, sobre todo porque suelen cambiar de teléfono cada dos por tres.

    DIGI ya bloquea algunas llamadas falsas

    Esta función se suma a otras medidas que DIGI ya utiliza para tratar de reducir las llamadas fraudulentas. En junio de 2025 entraron en vigor nuevas reglas en España para poner más difícil una de las técnicas que utilizan los estafadores: el llamado spoofing.

    Con este método, el delincuente puede hacer que en la pantalla aparezca un número diferente al que está usando realmente. Por ejemplo, puede intentar que parezca una llamada desde España cuando en realidad viene de otro país.

    El problema es que una persona puede ver un número aparentemente normal y confiar en él. Por eso se han puesto medidas para bloquear determinados tipos de llamadas con números falsos o que han sido tocados.

    La operadora rumana intenta ponerse al nivel de Movistar

    Lo cierto es que la lucha de Movistar contra este tipo de llamadas suma cada cierto tiempo nuevas funciones y mejoras para sus clientes.

    Sin ir más lejos, Movistar ha lanzado en 2026 una herramienta de seguridad para analizar las llamadas desde su propia red y detectar aquellas que pueden ser spam o fraude. Según los datos publicados por la compañía, su sistema había bloqueado más de 190 millones de llamadas fraudulentas en España desde marzo de 2025, con una tasa de detección cercana al 97 %.

    El pilar de la estrategia se llama Llamadas spam y funciona como un filtro inteligente dentro de la propia red de Movistar. En vez de depender de listas de números bloqueados que de poco o nada sirven, el sistema utiliza modelos predictivos que analizan el comportamiento de la llamada en tiempo real.

    Cuando un número que entra por la red de Movistar muestra patrones típicos de spam masivo, telemarketing agresivo o estafa, el sistema te lo avisa directamente en la pantalla de tu móvil: aparece una etiqueta tipo Spam o Llamada fraudulenta y tú decides si contestas o ignoras.

    Por otro lado, y siguiendo con esta idea, España sigue luchando contra este acoso y pretende acabar con las llamadas spam de una vez por todas con la nueva Ley de Servicios de Atención a la Clientela (SAC) que entró en vigor a inicios de 2026.

    Queda claro que la Ley General de Telecomunicaciones de 2023 no ha sido efectiva para prohibir el spam en España. El usuario debía dar autorización previa para recibir llamadas, pero hecha la ley, hecha la trampa. Las empresas utilizaban técnicas como añadir una letra pequeña en cookies en sus webs, si aceptabas, autorizabas recibir comunicaciones.

    Además, la ley solo permitía que las empresas llamasen con un prefijo español, pero muchas usaban centralitas en el extranjero para seguir con las llamadas spam. A esto se suman los miles de intentos de estafa que se producen a diario de supuestos trabajadores de Indeed o Infojobs.

     

  • Ranking de mejores móviles Samsung 2026: de la serie Galaxy S a la A

    Ranking de mejores móviles Samsung 2026: de la serie Galaxy S a la A

    ​​

    Samsung dispone actualmente de casi una decena de smartphones diferentes, con algunas características comunes y demandadas gracias a las cuales hoy puede presumir de tres gamas completas. Hablamos de la serie Galaxy S, la serie A y los Galaxy Z.

    Solo han pasado 8 meses desde que este 2026 arrancara y la compañía tecnológica surcoreana ya comercializa smartphones aptos para todos los gustos y también para todos los bolsillos.

    Los más asequibles continúan siendo los Samsung Galaxy A, con tres dispositivos que reúnen lo básico para no en falta un terminal de gama más alta. No obstante, si tu presupuesto te lo permite o buscas especificaciones más refinadas, conviene que le eches un vistazo a los Samsung Galaxy S.

    Ahora bien, si buscas iniciarte en el mercado de móviles plegables o tienes curiosidad por utilizar alguno de los que mejores notas han recibido por parte del equipo de Computer Hoy, te recomendamos que revises sus últimos lanzamientos.

    Te contamos cuál es el ranking de los mejores smartphones de Samsung lanzados por la tecnológica surcoreana en lo que va de 2026.

    Samsung Galaxy S26 Ultra, el móvil más potente hasta la fecha

    El fabricante asiático presentó su familia más popular, los Galaxy S, a finales del pasado mes de febrero, a solo unos días del comienzo oficial del Mobile World Congress (MWC) de Barcelona. Como era de esperar, allí el Samsung Galaxy S26 Ultra fue uno de los dispositivos más demandados y lo fue por motivos evidentes.

    Conviene apuntar en primer lugar que esta serie está formada por tres dispositivos y que al Ultra, que es el más avanzado, le suceden el Galaxy S26+ y el Galaxy S26 base. Los tres integran el chip de Qualcomm Snapdragon 8 Elite de 4 nanómetros, pero difieren con el resto de especificaciones.

    Las del Samsung Galaxy S26 Ultra lo colocan en la primera posición de este ranking, por motivos muy obvios. Por ejemplo, su pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6,8 pulgadas o su monstruosa cámara, con un sensor principal de 200 MP.

    Las dos versiones que le acompañan en esta serie, el Samsung Galaxy S26 y S26+ casi idénticos, con la diferencia de que este segundo tiene una mayor pantalla, de 6,7 pulgadas, y una batería de 4.900 mAh.

    Esto, por lo tanto, se traduce en un precio mayor (1.232 euros frente al Galaxy S26 con una configuración base de 1.019 euros), motivo por el que puede ser una opción menos idónea para los consumidores frente al modelo base.

    Algunas de las especificaciones que mejor pueden entrar por los ojos son los 120 Hz de tasa de refresco, que garantiza el consumo de contenidos a la mayor velocidad, o sus cámaras. Aunque son más modestas que los del Ultra, también son resultonas.

    Hablamos de una lente principal de 50 megapíxeles, con sistema de estabilización (OIS), así como un teleobjetivo de 10 megapíxeles con 3x aumentos ópticos y un ultra gran angular de 12 MP.

    Veredicto: El Samsung Galaxy S26 Ultra es la mejor opción de compra de todos los smartphones lanzados por la marca hasta la fecha. Por lógica, es el vencedor de los tres, seguido del modelo base y el Samsung Galaxy S26+.

    Samsung Galaxy Z Fold 8, el plegable más innovador

    Como suele pasar, Samsung se ha adelantado a Apple con el lanzamiento de su smartphone tipo pasaporte, el Samsung Galaxy Z Fold 8. Este, que se ha estrenado en su categoría y ha tenido una muy buena acogida, ha llegado junto al Samsung Galaxy Z Flip 8 y el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

    La particularidad del modelo Fold de este año es su formato, más bien cuadrado, que no olvida las características habituales de los plegables de la familia. Por ejemplo, su bisagra casi invisible, Flex Armor, o el módulo de cámaras vertical.

    Aunque el nivel de fotografía no alcanza al del modelo más avanzado de la serie, el Ultra, responde con solvencia. Lo hace gracias a un angular y un gran angular de 50 MP cada uno, así como a su doble lente selfie de 10 MP. Su chip, el Snapdragon 8 Elite, sí que lo coloca a la altura de sus hermanos.

    Para quienes prefieran un formato más grande, la opción lógica es el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, un móvil que lo tiene todo para convencer a los que creían que los plegables tenían los días contados… siempre que no atiendan a su precio: 2.199 su configuración básica.

    Entre otras características, por su lente principal de 200 MP y sus brillantes pantallas: Dynamic AMOLED de 6,5 pulgadas en el caso de la externa y Dynamic AMOLED 2X de 8 pulgadas de parte de la interna. Ambas, además, actualizan a 120 Hz.

    Si la delgadez de este formato no te convence, a pesar de que es menos grueso que cualquier smartphone convencional de gama alta, puedes apostar por el Samsung Galaxy Z Flip 8, que este año brilla especialmente en el apartado fotográfico. Concretamente, con un modo noche que no tiende a amarillear las tomas.

    Veredicto: El Samsung Galaxy Z Fold 8 vence en este caso a sus dos hermanos, por contar con un formato innovador y muy cómodo para el día a día. Lo sigue el Ultra, porque añade una lente de mayor resolución, además de dos pantallas brillantes y versátiles, para cerrar con el modelo Flip. Este siempre tendrá la ventaja de ser el que menos ocupa en tu bolsillo.

    Samsung A37, una buena forma de estrenarse como usuario de la marca

    La serie A de Samsung está pensada para consumidores que necesiten un smartphone que combine un precio accesible y funcionalidades variadas con la marca de la firma tecnológica surcoreana. Son, sin duda, una buena manera de conocer su ecosistema sin hacer una gran inversión.

    Este año, Samsung ha sacado tres modelos de esta familia. Hablamos del Samsung Galaxy A57, Galaxy A37 y Galaxy A27, tres dispositivos con un aspecto muy similar, que heredan las funciones de inteligencia artificial de la gama alta.

    Los dos primeros son prácticamente idénticos, por la resolución de sus cámaras y la resolución de sus pantallas AMOLED de 6,7 pulgadas, con FHD+ y 1080 x 2340 p. Los dos también tienen una capacidad de 5.000 mAh de batería y son compatibles con carga rápida por cable de 45 W.

    El de más reciente lanzamiento ha sido el Samsung Galaxy A27, que dispone de una pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas con el formato Infinity-O mejorado, que minimiza el área visible de la cámara y que puede ser un reclamo interesante para los que quieran probar la IA de Samsung.

    Veredicto: el Samsung Galaxy A37 es el móvil más equilibrado de los tres, porque se ajusta mejor al concepto de calidad-precio que habitualmente reclaman los usuarios de esta gama. Le sigue el Samsung Galaxy A27 y es el Samsung Galaxy S57 el que cierra este listado, porque su precio se asemeja más a la gama alta que a la que pertenece.

     

  • Google Maps da un paso más allá: su IA ya puede gastar tu dinero sin salir de la aplicación

    Google Maps da un paso más allá: su IA ya puede gastar tu dinero sin salir de la aplicación

    ​​

    Teniendo en cuenta el boom de la IA y todas las aplicaciones que han nacido y mejorado gracias a ella, Google considera que ya es momento de un lavado de cara en Google Maps y que no solo sea esa app de referencia para llevarte de un lugar a otro.

    La compañía ha anunciado nuevas funciones para Ask Maps, la parte de Google Maps que permite hablar con la aplicación usando inteligencia artificial.

    A partir de ahora, la IA no solo responderá preguntas: también podrá hacer algunas tareas por ti, como buscar un restaurante que tenga un plato concreto, añadirlo al carrito o encontrar un hotel que sea perfecto para lo que buscas.

    Y aquí está precisamente el gran cambio. Hasta ahora, cuando preguntabas algo a una IA, normalmente recibías solo una respuesta. El proceso de búsqueda ya era cosa tuya. Con las nuevas funciones de Google Maps, la idea es que la aplicación pueda dar todos estos pasos por ti. Por supuesto, si compras algo, el pago sale de tu bolsillo.

    Pero eso no es todo, porque Google también ha añadido información sobre transporte público en tiempo real, nuevas opciones para buscar hoteles y una función que puede usar información de Gmail si le das permiso.

    El pequeño pero, como siempre sucede, es que, de momento, algunas de estas novedades solo están en Estados Unidos, aunque no tardará demasiado en extenderse por todo el mundo.

    ¿Qué puede hacer ahora la IA de Google Maps?

    Como puedes ver en la imagen anterior, puedes pedirle a Google Maps que busque un plato concreto para recomendarte restaurantes que lo cocinen y poder, por ejemplo, recogerlo de camino a casa. Ask Maps puede buscar restaurantes abiertos que lo tengan y tener en cuenta incluso tus lugares guardados o tus gustos concretos.

    Después de elegir el restaurante, la IA puede añadir el plato directamente al carrito. Aquí hay un detalle importante: Google no hace el pago por ti y el pedido queda preparado para que lo revises y completes la compra.

    Por ahora, Google está poniendo en marcha esta función en Estados Unidos con servicios como Square y Toast. La compañía también ha confirmado que Uber Eats llegará más adelante.

    Y no se queda en los restaurantes. También puedes pedir a Ask Maps que busque un hotel con determinadas condiciones. Por ejemplo, uno que tenga buenas valoraciones, que no sea demasiado caro y que esté cerca de un lugar concreto. La IA puede comparar precios en directo y comprobar si hay habitaciones disponibles.

    Google Maps también quiere ayudarte cuando viajas

    Si quieres saber qué conciertos, espectáculos o cualquier tipo de actividad como una carrera hay en una zona, Ask Maps puede mostrártelos y darte enlaces para comprar las entradas.

    En pocas palabras, y como ves, Google quiere que la app sea una especie de asistente que te ayude a organizar cosas.

    Además, la compañía está trabajando en un sistema llamado Universal Commerce Protocol for Food, pensado para mejorar la conexión entre las aplicaciones de restaurantes y los servicios que gestionan los pedidos.

    ¿Puede Google Maps leer mis correos de Gmail?

    Google también ha añadido una función llamada Personal Intelligence que permite conectar Ask Maps con Gmail para que la aplicación pueda usar información de tus reservas y viajes.

    Por ejemplo, si tienes en Gmail una reserva de hotel o un vuelo, Maps puede utilizar esa información para darte mejores recomendaciones. Puedes preguntarle qué hacer durante unas horas antes de tu vuelo y la aplicación tendrá en cuenta dónde te alojas y a qué hora tienes que ir al aeropuerto.

    Por supuesto, esta conexión está desactivada por defecto. Es decir, Maps no empieza a leer tu Gmail porque sí. Tienes que activar la conexión y decidir que quieres utilizar esta función. Más adelante también se espera la conexión con otras aplicaciones, como el propio Calendario.

    Por último, Ask Maps puede recordar conversaciones que has tenido en otros momentos si tienes activado el historial. Así puedes volver a una conversación sobre un viaje sin tener que explicarle otra vez todo desde cero.

     

  • «Con la IA estamos invocando al demonio»: el gran cambio de pensamiento de Elon Musk sobre la inteligencia artificial

    «Con la IA estamos invocando al demonio»: el gran cambio de pensamiento de Elon Musk sobre la inteligencia artificial

    ​​

    Elon Musk, el hombre que hace varios años lideraba una especie de cruzada contra la inteligencia artificial, es ahora uno de sus mayores defensores, con proyectos megalómanos como el superodenador Colossus o Macrohard, una colaboración entre Tesla y xAI para automatizar empresas con IA.

    Durante la celebración del centenario del Departamento de Aeronáutica y Astronáutica del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en 2014, el billonario dueño de Tesla utilizó una metáfora para describir la IA, como si fuera un mal al que se puede directamente invocar.

    «Con la inteligencia artificial estamos invocando al demonio», lanzó durante la celebración. «En todas esas historias en las que aparece el pentagrama y el agua bendita, es como… Sí, estás seguro de que puedes controlar al demonio. Nunca funciona».

    En aquel entonces, Tesla aún era una compañía emergente en la industria, mientras que SpaceX comenzaba a demostrar que sus cohetes Falcon 9 tenían bastante futuro para los objetivos de Musk en la industria aeroespacial.

    Ahora bien, también en aquel año ya libraba una batalla de fondo contra Google por la compra de la firma DeepMind, en la que se adelantó Larry Page, cofundador de Google, y con el que tuvo bastantes enfrentamientos con adjetivos calificativos que mostraban sus diferencias.

    Musk no quería que Google se hiciera con el monopolio absoluto de la IA y fue bastante claro; no obstante, el billonario se ha convertido en aquello mismo que criticaba, con xAI como una de las marcas referentes en este sector.

    El modelo abierto de OpenAI, un escudo ante una IA maligna

    A finales de 2015, Musk ya había preparado una especie de ofensiva para, según él, superar el monopolio con el que se había hecho Google; de esta forma, junto a Sam Altman e Ilya Sutskever, nació OpenAI.

    Para el billonario, la única forma de defenderse ante una IA maligna que se escape de control consistía en inyectar millones de dólares en esta recién fundada organización sin ánimo de lucro, aunque también el tiempo ha demostrado que Altman no compartía con Musk este propósito inicial.

    «OpenAI fue fundada como una organización sin ánimo de lucro, un contrapeso de código abierto para Google, más enfocada en la seguridad de la IA», dijo Musk en los correos electrónicos que se han podido ver más adelante. «Es importante tener una institución líder en investigación que pueda prioriza un buen resultado para todos por encima de sus propio interés».

    Tan solo 3 años después, el propio Musk le planteó a Altman integrar OpenAI en Tesla, ya que consideraba que era la única forma de frenar el crecimiento de Google en esta industria.

    Sin embargo, Altman declinó esta oferta y Musk optó por salir de OpenAI, sumando otra batalla más en el ámbito judicial y, por supuesto, retirando toda su financiación al proyecto, quizá el primer germen de lo que sería su actual compañía de IA, xAI.

    En cualquier caso, Musk seguía alertando en diferentes entrevistas sobre el peligro de la IA: «La IA es un riesgo fundamental para la existencia de la civilización humana, de tal manera que los accidentes de coche o los de avión, los medicamentos defectuosos o la comida en mal estado no lo son. Tengo acceso a la IA más avanzada y creo que la gente debería estar realmente preocupada».

    A partir de aquí, el dueño de Tesla –compañía que había sufrido grandes retrasos por la automatización fallida de sus fábricas– comenzó una campaña por la regulación de la IA en Estados Unidos, advirtiendo de que dejar que avanzara sin impedimento podría llevar a la extinción de la humanidad.

    De exigir una regulación estricta a fundar xAI

    Los vaivenes de Musk, como se puede apreciar, no responden a un cambio fundamental en sus ideas, sino que más bien son respuestas ante eventos en el mercado. Y, lógicamente, una defensa clara de los intereses de sus negocios.

    En 2018, tras ver que OpenAI se estaba convirtiendo en un gran competidor en esta industria, Musk comenzó a plantear que la IA era mucho más peligrosa que el armamento nuclear, quizá el mayor mal de la humanidad del siglo XXI.

    «La IA es mucho más peligrosa que las armas nucleares. Mucho más peligrosa. Entonces, ¿por qué no tenemos supervisión regulatoria? Es una locura», se preguntaba Musk durante el festival South by Southwest hace 8 años.

    Aunque el verdadero mal trago llegaría con el éxito de ChatGPT, lanzado en noviembre de 2022, lo que supuso la ruptura total con la idea de que OpenAI pudiera ser un escudo contra el supuesto monopolio de Google.

    Tan solo 3 meses más tarde, Musk firmó una carta abierta sobre el futuro de la IA ante los avances de OpenAI, exigiendo que se pusiera en pausa el avance de esta, al menos para descubrir los riesgos más que evidentes de una IA incipiente.

    «¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente nos superen en número, nos dejen obsoletos y nos reemplacen? ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización? Estas decisiones no deben delegarse en líderes tecnológicos no electos», expresaba la misiva.

    Tras ver que esta especie de discurso postapocalíptico no daba sus frutos, decidió en 2023 fundar su propia compañía de IA, xAI, una que precisamente ha acercado al ser humano a esa distopía ya planteada tantas veces, con numerosas polémicas y denuncias en el uso de imágenes generadas artificialmente con Grok, su chatbot.

    En pleno 2026, aquellas ideas subversivas que marcaron el inicio de Musk en esta industria se han quedado aparcadas a un lado, con proyectos gigantescos como su ordenador Colossus en Estados Unidos, que usa cientos de miles de chips de Nvidia para entrenar el avance de Grok.

    Y más aún, durante la celebración del último Foro Económico Mundial, dejó bastante claro que este año ya podría existir una IA más inteligente que el ser humano, apoyándose esta en un crecimiento económico global sin precedentes.

    «Podríamos tener una IA más inteligente que cualquier ser humano para finales de este año, y yo diría que a más tarde el próximo año… Si tienes una IA ubica que sea esencialmente gratuita o próxima a ello, habrá una explosión en la economía global verdaderamente sin precedentes», sentenció Musk.

     

  • Drama en Apple: a semanas del estreno tiene 1.000 millones de dólares en chips del iPhone 18 Pro y iPhone Ultra esperando a ser ensamblados, porque no hay memoria DRAM

    Drama en Apple: a semanas del estreno tiene 1.000 millones de dólares en chips del iPhone 18 Pro y iPhone Ultra esperando a ser ensamblados, porque no hay memoria DRAM

    ​​

    Si todo va según lo previsto, y parece que no, los iPhone 18 Pro y Pro Max, así como el supuesto móvil plegable iPhone Ultra, se pondrán a la venta el 18 se septiembre. Pero Apple tiene un problema gordo: según filtraciones, chips C2 y procesadores A20 Pro por valor de 1.000 millones de dólares esperan en las estanterías porque no hay memoria RAM para poder montarlos.

    Así lo revela Tim Culpan, un confidente con importantes contactos en la cadena de montaje de chips. Según este experto, “Apple y sus ensambladores siguen confiando en que podrán satisfacer la demanda inicial”, pero tras una primera tirada, el resto en una incógnita, y los retrasos en los pedidos podrían acumularse.

    La memoria DRAM de Apple para sus dispositivos, tanto móviles y tablets como ordenadores, proviene principalmente de la norteamericana Micron, con pedidos menores a las coreanas SK Hynix y Samsung. ¿El problema? Micron y el resto han vendido a la IA toda su capacidad de memoria DRAM y HBM hasta 2027, y hay acuerdos adicionales a medio plazo para varios años.

    El procesador A20 Pro es el primero en usar el nuevo proceso de fabricación N2 de TSMC. Según este informador, TSMC tiene en su poder obleas de Apple por valor de 1.000 millones de dólares a la espera de ser ensambladas con DRAM. El ensamblaje se lleva a cabo mediante el nuevo proceso Wafer-Level Multi-Chip Module (WMCM) de TSMC, según Culpan.

    Al contrario que en los ordenadores, en donde la memoria RAM es independiente del procesador y se vende aparte, en los móviles, al ser más pequeños, la memoria DRAM se integra en el propio SoC, así que no puedes terminar de montar los chips, si no tienes memoria RAM. Que es justo lo que le pasa a Apple con el A20 Pro y el C2.

    La situación es tan desesperada, que Tim Cook ha llegado a pedirle a Donald Trump que le deje importar memoria de la marca China CXMT, vetada por la guerra comercial con China.

    Todo esto va a hacer que el precio de fabricación suba aún más, porque cuando estás desesperado y no hay stock, los precios se disparan. Veremos cómo se traslada ese sobrecoste a los precios de la gama iPhone 18 Pro, que van a ser estratosféricos.

     

  • Ordenadores que llegan con Linux de fábrica y sirven para todo

    Ordenadores que llegan con Linux de fábrica y sirven para todo

    ​​

    Normalmente, cualquier persona que se compre un nuevo ordenador de sobremesa o portátil, elegirá algo del ecosistema de Apple o un PC con Windows 11 de fábrica.

    Pero en el mundo de Linux también existen muy buenos dispositivos que no tienen nada que envidiar a lo que puedes conseguir en estos sistemas operativos, con un precio mucho más ajustado e incluso con la posibilidad de arranque dual con Windows y Linux.

    En caso de que necesites montar servidores propios, herramientas de código abierto de fácil acceso o uses mucho la terminal, sin necesidad de tener Windows 11 a tu lado, el ahorro puede llegar a los 1.000 euros en un nuevo PC, sin ningún tipo de exageración.

    Aunque los ordenadores con Linux de fábrica también han abierto un ligero camino dirigido a los usuarios que no quieran pagar la licencia de Windows, y solo utilicen el PC para tareas rutinarias, ver streaming o incluso jugar.

    Existen varios fabricantes, tanto internacionales como europeos y nacionales, que ofrecen de forma especializada ordenadores dirigidos a Linux, con distros preinstaladas como Ubuntu, Fedora y prácticamente la que se te venga a la cabeza.

    Y la ventaja es total: son mucho más baratos que los de los fabricantes «normales» que llevan Windows 11 por defecto y cuentan con las mismas características, con drivers adaptados, así como posibilidad de acceder a marcas como AMD o Nvidia.

    Marcas que apuestan por ordenadores con Linux de fábrica

    Es inevitable pensar en Apple o Microsoft cuando vamos a comprar un ordenador nuevo, pero los PCs con Linux pueden ser una gran alternativa si quieres este sistema de fábrica –cualquier distro en la práctica–, ahorrar dinero o tener de serie un arranque dual –con Windows 11 Pro y la distro de Linux que elijas–.

    Una de las marcas más reconocidas de este nicho de mercado es Slimbook, una compañía española que pertenece al Grupo Odín y fue fundada en 2007 en Valencia (España), con categorías como las familias Executive y Creative.

    Dentro de estas, al acceder a la configuración de tu nuevo ordenador, notarás que podrás elegir muchísimos apartados, como la memoria RAM, el almacenamiento o las pulgadas de la pantalla –en el caso de los portátiles–, pero también el sistema operativo.

    En el mercado general de ordenadores, siempre suelen venir ya por defecto la versión Home o Pro de Windows 11, pero aquí puedes optar por una distro de Linux, Windows 11 o ambos en arranque dual, quizá esta última la opción más interesante de todas.

    A cambio, tienes ordenadores que pueden llegar a los 128 gigabytes de memoria RAM DDR5, a una velocidad de 5.600 MHz, con un almacenamiento máximo de 8 terabytes de última generación. Todo ello pudiendo reemplazar ambos componentes, para que incluyas todo lo que necesites, además de incluir un pendrive de recuperación con el sistema elegido.

    Otra marca española muy interesante es VANT, en cuyos principios está la defensa de GNU/Linux y del software libre, con opciones más ajustadas al usuario medio, pero con la opción de elegir específicamente el sistema operativo.

    Por tanto, al acceder a la compra de cada ordenador, podrás elegir tu configuración adecuada a tu uso, así como cualquier distro de Linux –incluir en notas durante la compra–, Windows 11 Pro, arranque dual o usar tu propia licencia de Windows 11 Pro, por si tienes alguna más asequible.

    Básicamente, VANT da todo el control al usuario para que ajuste la calidad y el precio, a lo que también suma una garantía de 3 años: si algo falla, tanto transporte como servicio técnico es totalmente gratis. En definitiva, lo mismo que con otros fabricantes, pero aquí con un servicio cercano para arreglar tu PC en el mínimo tiempo posible.

    De forma muy parecida opera Tuxedo Computers, aunque en este caso con localización en Augsburgo (Alemania), también en territorio europeo, con un ecosistema muy pulido y con la idea de Linux-First, para favorecer este sistema operativo.

    Aquí te toparás con un sistema operativo propio, Tuxedo OS, que está basado en Ubuntu, pero ha sido optimizado totalmente al hardware, algo muy complicado de encontrar en Windows 11, aunque responde a la misma idea de Apple con macOS y sus ordenadores. En este caso, con 5 años de garantía.

    Al otro lado del océano, en Estados Unidos, también existen fabricantes bastante atractivos en el entorno de Linux, como System76 y Framework, ambos con ordenadores muy asequibles para los usuarios que elijan este sistema.

    Quizá conozcas a System76, ya que es la marca encargada del desarrollo de Pop!_OS, una de las distros más populares de Linux durante los últimos años, sobre todo por el buen manejo con las gráficas de Nvidia.

    Aquí encontrarás el portátil Lemur Pro, uno de los mejores en autonomía y peso ligero por unos 1.000 euros, pero también auténticas bestias como la familia Thelio, para tareas relacionadas con la inteligencia artificial, cuyos terminales pueden alcanzar los 10.000 euros.

    Otra vuelta de tuerca le da Framework, que ofrece portátiles que comienzan por unos 1.100 euros con todos los componentes totalmente ajustados para que soporten perfectamente distros como Ubuntu o Fedora sin despeinarse en tareas complejas.

    Por otro lado, Lenovo sí ha ofrecido hasta hace poco portátiles y equipos con Linux de fábrica, pero a la fecha de este artículo no han aparecido como disponibles en su propia página oficial.

    En el terreno de los más grandes, Dell sí ofrece en su página la posibilidad de acceder a portátiles de serie que lleguen con Windows 11 Pro, sin sistema operativo o con Ubuntu Linux. Cabe subrayar que es algo limitante, ya que simplemente puedes elegir la distro de Canonical, en portátiles que fácilmente superan los 2.000 euros.

    Finalmente, hay que destacar que esta opción es apta para quienes no necesiten apps del entorno de Microsoft o Apple, así como para usuarios quizá más avanzados. Aunque siempre funciona como una gran forma de ahorrar si eres un usuario que usará Linux para todo o quiere tener el control total para elegir qué sistema operativo prefiere.

     

  • He probado la Thermomix TM7, el robot de cocina que consigue que cualquiera cocine como un chef… aunque haya que pagarlo

    He probado la Thermomix TM7, el robot de cocina que consigue que cualquiera cocine como un chef… aunque haya que pagarlo

    ​​

    Hay pocos electrodomésticos que provoquen tantos comentarios a favor y en contra como una Thermomix. Para algunos es un capricho imposible de acceder; para otros, una inversión que están dispuestos a pagar. Después de utilizar la nueva Thermomix TM7 durante varias semanas, entiendo ambas posturas.

    Su precio de 1.549 euros hace que no sea una compra impulsiva (aunque el mercado de los móviles está por los mismos precios). Hay robots de cocina más baratos e incluso es posible cocinar prácticamente cualquier receta con una olla, una sartén o una batidora de toda la vida. Entonces, ¿por qué tanta gente sigue soñando con tener una Thermomix?

    El punto en cuestión no está en que cocine mejor que tú. Está en que consigue que cualquier persona, incluso alguien que jamás ha frito un huevo, pueda preparar platos muy elaborados siguiendo unas instrucciones tan sencillas que es difícil equivocarse. Ahí es donde marca la diferencia.

    Después de probarla, me he quedado con la sensación de que no sustituye completamente una cocina tradicional ni hace magia, pero sí consigue algo que muy pocos electrodomésticos logran. Hace que cocinar deje de dar pereza y que te apetezca probar recetas que jamás habrías preparado por tu cuenta.

    Características de la Thermomix TM7

    Una pantalla enorme que hace que cocinar sea mucho más fácil

    Si me tuviera que quedar con una sola característica de la Thermomix TM7 frente a generaciones anteriores, probablemente no hablaría del motor, del Varoma o de los nuevos modos de cocción. Hablaría de su pantalla (quizá sea un defecto por dedicarme a la tecnología).

    Puede parecer una tontería, pero cambia por completo la forma en la que utilizas este electrodoméstico. Es un panel táctil de 10 pulgadas que parece una tablet integrada. Responde rápido, tiene buena resolución y moverse entre las miles de recetas es tan cómodo que terminas pasando más tiempo investigando que cocinando.

    Todo es grande y muy visual. No hace falta rebuscar entre menús ni aprender dónde está cada función porque prácticamente todo está delante de ti. Incluso con las manos mojadas o manchadas responde bien.

    Cada paso aparece perfectamente explicado, con tiempos, temperaturas y velocidades. Es técnicamente imposible cometer un error. Si nunca has cocinado un risotto, un ramen, un curry o incluso pan, simplemente sigues las instrucciones y la máquina te va guiando poco a poco.

    Y aquí está, para mí, el verdadero valor de la Thermomix. No cocina sola, como muchas veces se piensa. Cocinar sigues cocinando tú. Lo que hace es quitarte el miedo a equivocarte. Consigue que alguien que no ha tocado una sartén en su vida prepare platos muy buenos y nuevos siguiendo las instrucciones.

    También me ha gustado mucho la posibilidad de elaborar varias cosas al mismo tiempo. Mientras el vaso prepara una crema o un arroz, puedes aprovechar el Varoma para hervir verduras, pescado o carne.

    Eso sí, tengo que decir que la Thermomix no decide por ti cómo debe quedar cada alimento. Si una receta cuece un huevo durante quince minutos y a ti te gusta con la yema menos cocinada, tendrás que adaptarla. Lo mismo ocurre con las verduras o con el punto de cocción de algunos pescados. La máquina ejecuta las instrucciones, pero el gusto personal sigue siendo cosa tuya.

    Por supuesto, debes saber que muchas de las grandes recetas también necesitan un último paso fuera de la Thermomix. Un gratinado, un dorado o una pizza seguirán necesitando el horno. Es por eso que, al final, este robot no sustituye completamente la cocina de siempre.

    Otro punto a comentar es la potencia de trituración. Puede parecer una función más, pero después de preparar varios purés, cremas y salmorejo, entiendes por qué tanta gente habla maravillas de Thermomix. La textura es fina, cremosa y parece sacada de un estrella Michelin. Es una de las cosas que más voy a echar de menos cuando deje de utilizarla.

    También agradezco que incluya pocos accesorios. Hay menos cosas que guardar, menos elementos que montar y desmontar y, sobre todo, menos sensación de estar utilizando un aparato complicado.

    Al final entiendes por qué cuesta lo que cuesta. Sigue siendo un precio muy alto y, para mucha gente, será un auténtico capricho. Pero esa sensación de escoger una receta complicada y saber que simplemente haciéndolo va a quedar perfecta es un gran plus.

    No todo es perfecto: limpieza, ruido y pequeños detalles que podrían mejorar

    Precisamente porque cuesta 1.549 euros, creo que hay que ser exigente tanto con este como con el resto de dispositivos que pasan por nuestras manos. La experiencia general es increíble, pero hay algunos contras a mi parecer.

    El primero tiene que ver con la limpieza. No diría que sea difícil de limpiar porque, de hecho, los materiales son muy buenos y prácticamente todo está pensado para que sea fácil de mantener. El problema aparece con algunas recetas. Preparar una simple mayonesa, una salsa o cualquier mezcla con bastante aceite te obliga a desmontar varias piezas, limpiar bien las cuchillas y dedicar demasiado tiempo.

    Además, al tratarse de un producto tan caro, inevitablemente acabas tocando todo con mucho más cuidado. No porque te dé la sensación de que se va a romper, sino porque sabes que has pagado demasiado por él. Terminas invirtiendo tanto tiempo que, a veces, resulta bastante pesado.

    También he notado en cocinados de bastante tiempo, como unas costillas, que el cuerpo del vaso se calienta bastante y emite bastante vapor en algunas ocasiones. La propia máquina lo gestiona muy bien porque va avisando mediante colores para que tengas cuidado al tocar algunas piezas, pero debes tener cuidado con dónde la colocas. Aléjate de los muebles porque puedes acabar con la cocina destrozada.

    El motor también tiene dos caras. A velocidades bajas me ha sorprendido muchísimo lo silencioso que es. Sin embargo, si toca triturar al máximo, picar hielo o terminar un salmorejo para que deje esa textura de 10, el ruido es muy molesto y estás deseando que se acaben esos 30 o 40 segundos.

    Ni qué decir sobre que, al final, la Thermomix no sustituye completamente algunos utensilios muy básicos. Si únicamente quieres cocer un huevo o hervir unas patatas, probablemente seguirás tardando menos utilizando una olla pequeña. Donde realmente marca la diferencia es cuando aprovechas todas sus funciones al mismo tiempo y preparas varios alimentos de una sola vez o te lanzas con recetas imposibles.

    Tampoco conviene pensar que todo sale perfecto simplemente pulsando un botón. La máquina hace exactamente lo que le indiques, pero después cada uno tiene sus preferencias. Habrá quien quiera más sal en una crema, más agua en un arroz, menos vinagre en un salmorejo… Como antes he comentado, la Thermomix ejecuta milimétricamente la receta, pero el criterio final sigue siendo tuyo.

    Eso sí, hay un detalle que me ha gustado mucho. La TM7 detecta si alguna pieza está mal colocada, si hay exceso de humedad en los pines o si algo no está correctamente montado antes de empezar.

    ¿Merece la pena comprar la Thermomix TM7?

    Si solo cocinas de forma ocasional o buscas un aparato para preparar cuatro recetas básicas, mejor abstenerse.

    Ahora bien, si disfrutas con este mundo o quieres comer mejor sin invertir tanto tiempo, la cosa cambia. No sustituye por completo un horno, una vitrocerámica o una olla de siempre, pero, si te lo puedes permitir, no va a ocupar demasiado espacio en tu cocina.

     

  • Texas paraliza todos los proyectos de centros de datos: suma 1.600 peticiones que consumirían cinco veces el pico de electricidad del estado, y agua que no tiene

    Texas paraliza todos los proyectos de centros de datos: suma 1.600 peticiones que consumirían cinco veces el pico de electricidad del estado, y agua que no tiene

    ​​

    El año pasado, el gobernador de Texas, Greg Abbott, presumía de que el estado era “el epicentro de la IA”, por la gran cantidad de centros de datos que se habían construido. Un año después, ha firmado una moratoria para detener la conexión a la red eléctrica de todos los centros de datos de la IA en construcción, hasta que presenten un informe con el consumo exacto de electricidad y agua que necesitan.

    Greg Abbott ha dado cifras que nos permiten dimensionar la locura por la inteligencia artificial: Texas tiene más de 1.600 peticiones de construcción de centros de datos, que consumirían cinco veces el pico de demanda, es decir, el consumo máximo jamás alcanzado. Y eso que nada ha dicho del agua, en un lugar que lleva siete años de sequía, con varias poblaciones con restricciones de agua.

    La estrategia de la compañías de IA es similar a la conquista del Salvaje Oeste: lo importante es llegar antes que el rival, no importa lo que te lleves por delante. Da igual que los centros de datos sequen lagos, suban el precio de la luz, o torturen a los vecinos con zumbidos. Lo importante es construirlos, para que compañías e inversores millonarios se hagan aún más ricos.

    Texas dice basta a la IA

    En los últimos años, Texas se ha convertido en el segundo estado con más centros de datos de la IA, tras Virginia, según comenta Ars Technica. Aquí se combinan varias circunstancias: el precio del terreno es barato, hay energía abundante gracias al gas y el petróleo, y el gobierno estatal ofrece rebajas de impuestos a los centros de datos.

    Esto ha atraído a una gran cantidad de compañías de IA, que se han instalado sin medida y, por lo que parece, sin confirmar sus demandas de luz y agua. En pocos años, Texas ha pasado de ser “el epicentro de la IA”, a sufrir cortes por sobreesfuerzo de redes eléctricas anticuadas, y un brutal consumo de agua.

    En este último caso, no hay que echarle la culpa solo a la IA. En un estado con grandes reservas de gas y petróleo, las centrales de gas natural de Texas consumieron 212.000 millones de litros de agua en 2024, mientras que las centrales de carbón evaporaron 128.000 millones de litros adicionales, y las centrales nucleares, 98.000 millones de litros. En comparación, la IA consumió 30.000 millones de litros de agua. Pero con más de 1.600 peticiones de nuevos centros de datos, este consumo se dispararía.

    El problema de los centros de datos es que no solo necesitan agua para refrigerar. Como las energías anteriores, también se requiere para producir la electricidad que necesitan. En el caso de Texas, proveniente del gas, el petróleo y el carbón, energías altamente contaminantes.

    Otra fuente de conflicto son los impuestos. Los centros de datos tienen grandes rebajas fiscales, y se calcula que Texas ha dejado de ganar 3.600 millones de dólares en impuestos, por esta rebaja.

    Las manifestaciones y protestas han comenzado a ser cada vez más abudantes, porque los texanos ven que la IA consume su luz y su agua, contamina, y no paga los miles de millones de impuestos que le corresponden. A cambio, no hay beneficios palpables para ellos.

    Las inversiones de la IA son estratosféricas, pero están comenzarse a toparse con la realidad: tienen dinero infinito, pero los recursos naturales no lo son. Crear centros de datos contaminantes que se alimentan de gas, además de consumir un recurso tan valioso como el agua, y no pagar casi impuestos, despierta la ira de las comunidades en donde esos centros de datos se instalan. No hay una solución fácil.

     

  • Ni Sony, ni LG ni Samsung: el nuevo formato Dolby Vision 2 se estrena en los televisores HiSense, con una actualización del firmware

    Ni Sony, ni LG ni Samsung: el nuevo formato Dolby Vision 2 se estrena en los televisores HiSense, con una actualización del firmware

    ​​

    Olvídate de todo lo que conoces sobre marcas de televisores, porque todo ha cambiado. Ahora quienes dominan son las marcas chinas, y aquí tenemos una prueba: los televisores HiSense serán los primeros en estrenar el nuevo formato de imagen Dolby Vision 2. Y no solo en los televisores nuevos, también en los actuales, mediante una actualización de firmware.

    Los modelos de televisor HiSense UX, UR9, UR8, U7 y U7 con Google TV o VIDAA OS han comenzado a recibir firmware que añade Dolby Vision 2. El nuevo formato está diseñado para mejorar las actuales películas y series con Dolby Vision, aunque sus novedades solo serán aprovechadas cuando los títulos se recodifiquen para Dolby Vision 2.

    HiSense asegura que en las próximas semanas, otros televisores de la marca recibirán la actualización.

    Las ventajas de Dolby Vision 2

    Durante décadas, el mercado de los televisores ha estado dominado por las marcas japonesas (Sony, Panasonic, Sharp y Toshiba) y coreanas (Samsung y LG). Eso se acabó. Ya no existen fabricantes japoneses, después de que Panasonic cediese su negocio a Skyworth, Toshiba a HiSense, y Sony el 51% a TCL, las tres marcas chinas. Samsung y LG resisten, pero HiSense y TCL ya venden como ellas.

    Así que a la hora de buscar las novedades punteras del mercado, hay que volver la vista a marcas como HiSense, que ha convencido a Dolby para estrenar Dolby Vision 2 antes que nadie.

    “Dolby Vision 2 establece un nuevo estándar en cuanto a la calidad de imagen de la televisión, y hoy los consumidores pueden comprobar por sí mismos esa diferencia”, explica John Couling, vicepresidente sénior de Entretenimiento de Dolby Laboratories, en la nota de prensa. “Con esta actualización, el entretenimiento que tanto te gusta en Dolby Vision se ve ahora aún mejor, allanando el camino para experiencias aún más increíbles en el futuro”.

    “Los clientes de Hisense esperan lo mejor, y Dolby Vision 2 cumple esa promesa”, asegura Sonny Ming, director general del Departamento de Marketing de Productos de Televisión de Hisense. “En el momento en que los usuarios encienden su televisor Hisense, se sumergen en unas imágenes realistas, lo que les ofrece la experiencia visual vívida y realista para la que están diseñadas las pantallas de Hisense”.

    Dolby Vision 2 se presenta en dos versiones. La básica, es una actualización de los televisores actuales. Ofrece un nuevo motor de imagen HDR que ajusta dinámicamente el contenido en función de lo que estés viendo, para que cada escena se vea de la mejor manera posible, desde los momentos cinematográficos más oscuros hasta los deportes y partidos más llenos de acción.

    Por primera vez los usuarios pueden controlar la profundidad y la riqueza de Dolby Vision 2 para compensar la pérdida de contraste debido a los ángulos de visión o a los reflejos, al tiempo que permite una mayor personalización en función de las preferencias individuales.

    Dolby Vision 2 mejora el formato anterior

    Existe además una versión mejorada llamada Dolby Vision 2 Max, que también es compatible con los televisores HiSense mencionados, con novedades como Authentic Motion, para generar una experiencia más cinematográfica, al eliminar el efecto telenovela y las vibraciones.

    Light Sense 2 optimiza la iluminación de las imágenes, para que incluso las escenas más oscuras se vean bien en un sala iluminada. Además, nuevos controles Pro para que el usuario ajuste Dolby Vision 2 Max según sus preferencias.

    Dolby Vision 2 ya está aquí, y HiSense ha sido la pionera. Estudios como Canal+, Peacock y iQIYI ya han confirmado contenido diseñado para el nuevo formato HDR.

     

  • Profesor oculta un mensaje en letra blanca solo detectable por la IA y para cazar a los estudiantes tramposos: descubrió que más del 90% de la clase había copiado

    Profesor oculta un mensaje en letra blanca solo detectable por la IA y para cazar a los estudiantes tramposos: descubrió que más del 90% de la clase había copiado

    ​​

    La inteligencia artificial está influyendo drásticamente en el ámbito académico, pues ya empiezas a ver a jóvenes en secundaria realizando tareas con preguntas hechas a los chatbots o estudiantes universitarios respondiendo exámenes con ChatGPT.

    De aquí es que se están generando varios problemas que van desde una mala evaluación del aprendizaje hasta la detección del plagio asistido por IA.

    Como consecuencia, los centros educativos están buscando formas de garantizar que no se utilicen inadecuadamente estas herramientas, especialmente para hacer trampas, pero eso parece que es cada vez más difícil.

    Esto es de lo que advierte el profesor Dr. Jason Gibson, quien ha mostrado un caso presentado en la Universidad Estatal de Alcorn, para que otros tutores sepan cuál es el truco que están aplicando los alumnos en estas evaluaciones.

    Una trampa invisible que dejó al descubierto el uso masivo de IA

    En la actualidad, hay muchas historias relacionadas con la IA que han sido compartidas tanto por maestros como por los alumnos. Por ejemplo, la vez que sustituyeron a los profesores por IA para vigilar un examen o cuando una universitaria reclamó 8.000 euros tras ver que el tutor usaba ChatGPT.

    En este caso, el protagonista de la historia es Jason Gibson, profesor de Historia y Ciencias Sociales en la Universidad Estatal de Alcorn, en Mississippi.

    El docente se volvió viral tras explicar en TikTok cómo logró detectar a estudiantes que habían utilizado IA para responder una parte de un examen parcial en tiempo real, algo que es complicado debido a los detalles y frases que normalmente determinan los asistentes virtuales.

    Según lo que explica, 32 de los 35 alumnos evaluados recurrieron a un chatbot para generar sus respuestas, lo que supone más del 90% de la clase.

    Lo impresionante no es esa cantidad alta de aquellos que emplearon esta trampa, sino la forma en la que sacó a la luz su método para poder detectar a todos los que estaban haciendo este proceso.

    Para ello, Gibson escondió una instrucción dentro del enunciado utilizando texto blanco sobre fondo blanco. A simple vista, el mensaje era invisible para los estudiantes que leían normalmente el documento, pero era texto que cualquier herramienta de IA podía tomar como un prompt al copiar y pegar el contenido completo.

    El examen se trataba de una comparación entre la Revolución Industrial y la era digital actual, pero en este fragmento, el profesor indicó que se incluyera la palabra “Madagascar” dentro de la respuesta de una forma que no tuviera ningún sentido.

    De esta manera, el chatbot arrojaba frases extrañas o alucinaciones que exponían a los estudiantes, como “Madagascar flota de lado durante la tarde” o “Una bicicleta morada de Madagascar susurra al techo”.

    Esto era más que evidente, que habían estado utilizando Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity o cualquier otro asistente virtual. Los culpables simplemente copiaban el texto sin siquiera tomarse el tiempo de leerlo o analizarlo para reclamar que eso de «Madagascar» no tenía sentido.

    El debate ya no es prohibir la IA, sino aprender a usarla

    Tras detectar el patrón, Gibson comunicó a sus alumnos el motivo por el que la mayoría había suspendido esa parte de la prueba. De hecho, también mostró la captura del mensaje oculto para demostrar la evidencia.

    De igual manera, también dejo la posibilidad abierta de que alguien reclamara en el caso de que fuera evaluado de manera incorrecta por medio de una apelación.

    Solo dos estudiantes presentaron una revisión de la calificación y uno logró que la nota fuera modificada tras demostrar que no fue parte del montón.

    Aunque la estrategia ha sido increíble para detectar estas herramientas, el profesor no siente orgullo de esta estrategia, sino una gran preocupación por la situación porque en muchos institutos podría estar sucediendo lo mismo.

    En sus declaraciones afirmó: “No me produce ninguna satisfacción ver fracasar a los estudiantes. No es mi intención que fracasen”, destacando que la inteligencia artificial no tiene la culpa al 100%, sino también la falta de análisis crítico sobre el contenido de parte de los alumnos.

    De hecho, llegó a recomendar que, si alguien utiliza estas herramientas, al menos revise cuidadosamente la respuesta y la adapte con sus propias palabras.