El mundo de los cables siempre genera una gran polémica. ¿Por qué hay cables de audio o vídeo que parecen idénticos, pero uno vale cientos de veces más que otros? En algunos casos, no hay diferencias. Un ingeniero de sonido llamado Amir ha comparado un cable de audio RCA de 4.000 euros con otro de 7 euros, y no ha encontrado diferencias a nivel eléctrico o audiófilo.
Los cables en cuestión son el Kimber KS1036 de un metro de largo, que cuesta 4.100 dólares, y el cable RCA de Amazon Basics de dos metros, que vale… 7 euros.
Amir es ingeniero de sonido con años de experiencia a sus espaldas. Tiene una web llamada Audio Science Review, y un canal de YouTube con el mismo nombre, en donde analiza cables y equipos de sonido desde el punto de vista científico. Es decir, no juzga cómo se oyen poniendo el oído, sino cómo transmiten el sonido y la electricidad desde un punto de vista técnico.
Dos cables de audio idénticos con 4.000 euros de diferencia
Desde fuera, la diferencia entre los cables es abismal, un buen ejemplo de marketing. El cable de Amazon Basics viene en una bolsa de plástico, el de Kimber KS1036 en una caja en forma de cofre, muy cuidada, como puedes ver en el vídeo.
El cable de Amazon ofrece “un sonido cristalino y un rendimiento fiable gracias a sus conectores chapados en oro”, según su ficha. El cable de Kimber justifica el precio de 4.000 euros por “sus conductores de plata maciza Black Pearl, trefilados en matrices recubiertas de diamante y aislados con dieléctrico FEP virgen bajo las tolerancias más exigentes, lo que permite la transmisión más pura de las señales de mayor resolución y más exigentes”. Impresionante, ¿verdad?
El veredicto lo dicta la ciencia. Amir ha sometido a todo tipo de pruebas eléctricas y de audio a ambos cables, empleando sofisticados instrumentos de medición. Aquí no se puede decir que alguien tiene mejor o peor oído. Los instrumentos miden lo que realmente es:
Amir comenzó aplicando una onda sinusoidal constante de 4 kHz. Había una distorsión mínima en ambos cables, e incluso un poco más de ruido en el de Kimber. Pero “en la práctica, son idénticos”.
El mismo resultado se obtuvo con las pruebas con diferentes frecuencias, la respuesta de subida de la onda cuadrada, y el analizador Audio Precision: ambos cables se comportaron exactamente igual, según recoge Tom’s Hardware.
En donde sí ganó el cable de 4.000 euros es en una prueba llamada “espectro de fluctuación”. La diferencia es de unos imperceptibles picosegundos, pero hay que tener en cuenta que el cable de Amazon Basics mide el doble, y eso influye aquí. Como se ve en estos gráficos, los resultados son prácticamente idénticos en ambos cables:
Amir también hizo pruebas conectándolos a ciegas y haciendo que varias personas escuchasen diferentes tipos de música y eligiesen cuál era el cable de 4.000 euros. Unas veces acertaban y otras no, casi al azar, lo que indica que no podían diferenciarlos.
Es un resultado que puede sorprender a la mayoría, pero no a un ingeniero de sonido. El propio Amir nos da explicación, y es muy sencilla de entender: “un cable competente como el de Amazon tiene el menor ruido, la menor distorsión y el mayor ancho de banda de todo tu sistema de audio. Todo lo demás en tu sistema es el cuello de botella”.
Y pone un ejemplo: “Si dos ciudades están conectadas por una autopista de 100 carriles y hay problemas de tráfico, el problema está en las ciudades, no en la autopista, que tiene 100 carriles (el cable RCA).
En otras palabras, lo que marca la diferencia en el audio está en la calidad del equipo de sonido, el cable, si está bien fabricado, supera con creces la capacidad del propio equipo.
Así que ya lo sabes: si necesitas un cable de sonido para tu equipo, con uno barato de Amazon Basics es suficiente. Te ahorrarás 4.000 euros…
Deja una respuesta