Autor: admin

​​

La fiebre de la inteligencia artificial tiene un inconveniente, es necesario gastar una enorme cantidad de energía para alimentar los centros de datos. Jayne Black, una madre de cuatro hijos de Wisconsin ha creado el grupo Moms Clean Air Force para boicotear la construcción de un macrocentro en su pueblo.

Black es una ecologista de 64 años que ha empezado a sufrir las consecuencias de la construcción de centros de datos de primera mano. La mujer asegura que dos de sus cuatro hijos han desarrollado asma relacionada con factores ambientales, otro esclerosis múltiple.

Un centro de datos en la puerta de su casa

La ecologista tenía claro que el centro de datos ubicado a 19 kilómetros de su casa era el origen de los problemas de salud de sus hijos y otras personas de poblaciones cercanas. “Cuando hablas de querer cambios para tener un aire más limpio y tienes un hijo afectado, la situación se torna muy diferente”, explica a la revista People.

Jayne Black creó un grupo de Facebook para informar a los habitantes de la zona sobre el proyecto y los problemas medioambientales que genera. El grupo conocido como «Stop the Northeast Wisconsin Data Centers», ha conseguido más de 2000 miembros en los dos primeros días y ya roza los 4.000 usuarios.

“Es desgarrador, y saber además que estos centros de datos utilizan principalmente combustibles fósiles es realmente decepcionante y aterrador”, asegura la creadora del grupo de Facebook. Black inició una campaña en redes sociales para desmantelar el centro de datos cerca de su domicilio.

La mujer de 64 años pretende recopilar las quejas de los vecinos. “Esto es tierra de cultivo. No lo quiero en mi patio trasero. Me encanta donde vivo. Es precioso. Es hermoso. No quiero esto’”, según comenta un seguidor del grupo de Facebook.

Una guerra contra los centros de datos

La campaña se inició como una estrategia más de concienciación, pero ha escalado en apenas unos días. Black confirma que Cloverleaf, la empresa promotora del proyecto con sede en Texas, ha dado marcha atrás en sus planes.

La falta de apoyo de las autoridades locales y la batalla que han iniciado los vecinos de Wisconsin ha tenido el efecto deseado. Esta es una gran victoria para el pueblo de Greenleaf, pero Black confirma que la lucha contra los centros de datos no ha terminado.

El centro de datos no se construirá en Greenleaf, pero Cloverleaf busca una nueva ubicación. “Trabajo con organizadores de todo el país, así que realmente queremos que Greenleaf sirva de inspiración y demuestre que la resistencia comunitaria funciona, y lo importante que es tu voz”, según la activista. “Yo solo fui una persona que creó una página de Facebook”, añade Black.

 

​​

Durante años, Apple ha sido el rey con sus procesadores serie A, demostrando su poder con respecto al resto de marcas. Sin embargo, este 2026 podría ser el año del cambio. Qualcomm y MediaTek, las dos compañías que crean casi todos los procesadores Android, han decidido dar un golpe en la mesa y dejar de ser las eternas medallas de plata.

El centro de esta batalla son los procesadores de 2 nanómetros. Ambas compañías han decidido adoptar el proceso avanzado ‘N2P’ de TSMC para sus próximos procesadores, el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro y el Dimensity 9600.

El objetivo es superar en potencia bruta al futuro Apple A20 antes de que este salga a mercado.

Sin embargo, esto no es tan fácil como querer algo y conseguirlo gratis, y menos cuando se habla de este tipo de tecnología y avance. Pasar a los 2 nanómetros es muy caro. Se estima que estos nuevos chips podrían costar un 20% más que los actuales. Para que te hagas una idea, si el Snapdragon anterior ya rondaba los 280 dólares por unidad solo la pieza, el nuevo modelo se va a convertir en un artículo de auténtico lujo que pondrá en un serio problema a marcas como Samsung, Xiaomi o Realme.

Aquí es donde entra el dilema para los usuarios. Si el chip le cuesta mucho más al fabricante, el precio final del móvil que compras en la tienda va a subir.

Si a todo esto le sumamos que, a día de hoy, y hasta un probable 2027 o 2028, las marcas van a estar lidiando con la escasez de memorias DRAM, lo que ha recortado sus beneficios, los dispositivos podrían ser los más caros de la historia.

El problema es que a Qualcomm y MediaTek nada les frena y parece que están tan obsesionadas con ganar a Apple en las pruebas de rendimiento que han aceptado que sus chips más potentes solo lleguen a unos pocos elegidos, mientras el resto del mercado se quedará un escalón por debajo.

¿Valdrá realmente la pena pagar un 20% más por tu próximo móvil Android?

Esta obsesión por los números y por dejar a Apple detrás ha obligado a Qualcomm a jugar muy bien sus cartas. Como saben que vender un chip tan caro a todo el mundo es imposible, se rumorea que este año van a llevar a cabo una jugada maestra antes comentada.

Por un lado, sacarán el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro (de 2 nanómetros) para los móviles más top, y por otro, mantendrán una versión estándar más asequible fabricada en 3 nanómetros. De esta forma, realmente pueden decir que han ganado la batalla frente a los de Cupertino sin que todos sus móviles cuesten un ojo de la cara.

Aquellos que opten por las gamas Ultra de los móviles más famosos puede que no les importe tanto pagar 50 o 100 euros más por tener lo más top del mercado.

MediaTek, por su lado, no se queda atrás y seguirá el mismo patrón. Su Dimensity 9600 también apunta a aterrizar en los mejores móviles con el proceso N2P de TSMC. Lo curioso es que MediaTek siempre ha sido la opción con mejor relación calidad-precio, pero al meterse en esta guerra de los 2 nanómetros, están entrando en un terreno donde los márgenes de beneficio son peligrosos.

A las marcas de smartphones, por su parte, les va a tocar decidir y ver qué camino escogen para evitar que sus márgenes de beneficios, sumado a la crisis de la RAM, no causen más problemas. Es a ellos a los que les toca decidir si compran el chip más potente para ganar también a Apple o se quedan en los 3 nanómetros para no tener que vender el móvil a precio de lujo.

Con todo esto, si pensabas que los móviles de 1.200 euros eran ya un techo, prepárate, porque se avecinan subidas. Según TrendForce, el coste de la memoria LPDRAM se ha duplicado con respecto al trimestre anterior. Si a finales de 2026 el GB salía por unos 10 dólares, en marzo ya ha llegado a los 20 dólares. A esto ahora súmales ese 20% más por tener el mejor procesador del mercado.

 

​​

Seguro que ya has escuchado hablar de Claude Mythos. A finales de abril de 2026 cayó como una bomba en el sector, poniendo patas arriba lo que hasta ahora se consideraba como IA potente.

Anthropic anunció que su nuevo modelo, Claude Mythos, era tan «peligrosamente bueno» encontrando fallos de seguridad que no podían lanzarlo al público todavía. De ahí que solo unas pocas empresas tendrían acceso controlado para parchear los problemas que encontrasen antes de que el resto del mundo pudiera probarlo.

Literalmente, parecía el principio del fin de la ciberseguridad tal y como la conocemos, pero Daniel Stenberg, el hombre detrás de cURL, tiene una visión más centrada en la realidad.

Para aquellos que no le conozcan, es el creador de una de las herramientas más usadas en el mundo. Se ha instalado más de 20.000 millones de veces en todo tipo de móviles y dispositivos de gran calado. De ahí que Anthropic le tuviese en cuenta para poner a prueba Mythos.

A través de la Linux Foundation, se le ofreció pasar por el ojo de Mythos las 178.000 líneas de código en lenguaje C que forman cURL. Tras semanas de retrasos, el informe llegó y el resultado fue, cuanto menos, nada esperado: el modelo que, supuestamente, iba a romper Internet se quedó en un análisis correcto, normal como otro cualquiera, pero lejos de ser la revolución que la compañía vendió.

Para poner un poco más de contexto, cURL es probablemente uno de los proyectos más auditados del planeta. Ha pasado por análisis y revisiones de seguridad profesionales durante años. Por eso, cuando Mythos afirmaba haber encontrado cinco vulnerabilidades, el equipo de Stenberg sospechó.

Tras horas de análisis humano, la lista se redujo a una sola vulnerabilidad real de severidad baja. Las otras cuatro eran falsos positivos o errores que de poco servían a los ciberdelincuentes.

«El gran revuelo en torno a este modelo hasta ahora fue principalmente marketing. No veo ninguna evidencia de que esta configuración detecte problemas con mayor precisión o agudeza que las herramientas anteriores a Mythos. Quizás este modelo sea un poco mejor, pero incluso si lo es, no lo suficiente como para marcar una diferencia significativa en el análisis de código», comenta Stenberg.

Aunque reconoce que Mythos es una herramienta potente, no ha encontrado nada que otros modelos de OpenAI o herramientas como AISLE o Zeropath no hubieran detectado ya en los meses anteriores. De hecho, estas otras ya habían ayudado a meter cientos de parches en cURL antes de que Mythos apareciese. Para él, el peligro del que hablaba Anthropic parece ser más una estrategia de ventas que una realidad.

Para Daniel Stenberg todo es marketing y no, Mythos no es el demonio del código que prometían

El problema es que están surgiendo todo tipo de informes que dejan claro el potencial de esta herramienta de IA. Para él, muchos de ellos son solo ruido.

Tal y como afirma, las capacidades de Mythos no son cosa de magia o un potencial sobrenatural; es simplemente una capacidad de lectura masiva y contextual que, si bien es realmente buena, no justifica el pánico generalizado que se está tratando de crear en el mundo.

Pese a todo esto, Stenberg defiende a capa y espada el uso de estas tecnologías. «Permítanme recalcar y reiterar lo que ya he dicho: los analizadores de código con IA son significativamente mejores para encontrar fallos de seguridad y errores en el código fuente que cualquier analizador de código tradicional del pasado. Todos los modelos de IA modernos son buenos en esto ahora», afirma.

«No usar analizadores de código con IA en su proyecto significa darles a los adversarios y atacantes tiempo y oportunidad para encontrar y explotar los fallos que usted no detecta», añade.

Con esto, deja claro que, en este caso, cURL es seguro no porque una IA lo diga, sino porque cientos de humanos llevan décadas centrados en la calidad. El hype de Anthropic es más humo que realidad, pero también es cierto que ha servido para poner el foco en la seguridad de las compañías.

 

​​

iRobot, la marca creadora de la Roomba, pasó por un momento complicado hace menos de un año cuando declaró la bancarrota y concluyó con el traspaso de la propiedad a la china Picea, pero parece haberse repuesto con el anuncio de que actualiza gran parte de su catálogo de robots aspiradores.

La nueva generación de Roomba está compuesta por 8 modelos de robots diferentes, que mantienen la organización iniciada hace un año en su catálogo: Roomba básico, la gama de entrada, con opciones con y sin base; Roomba Plus, con funciones más avanzadas en aspirado y fregado y base siempre incluida; y Roomba Max, con la mayor potencia y funciones más completas de la marca.

La marca estadounidense ha mantenido en esta serie la filosofía que ya puso en marcha con su último lanzamiento, la Roomba Mini, su modelo más pequeño hasta la fecha. Los nuevos dispositivos tienen un diseño hasta un 25% más compacto y con un mínimo de 9 centímetros de altura.

Roomba 115, 415 Combo y 515 Combo

La serie básica de iRobot se actualiza con el modelo Roomba 115, que proporciona solo aspiración a una potencia de hasta 15.000 pascales (Pa). Este dispositivo tiene función de navegación inteligente con un diseño compacto pensado para diferentes tipos de hogares actuales.

La Roomba 115 se puede comprar solo con el robot, pero la marca también permite comprarla con la base de autovaciado AutoEmpty.

A esta gama llegan también 2 modelos con características más completas: Roomba 415 Combo y Roomba 515 Combo.

Roomba Plus 575, 615 y 675

Junto a la serie más básica, iRobot ha actualizado también su familia intermedia con nuevos modelos con funciones de fregado y aspirado que mantienen los diseños compactos. Los novedades son Roomba Plus 415, 515, 575, 615 y 675 Combo.

Los 5 dispositivos tienen una potencia de succión que oscila entre 20.000 y 30.000 Pa según el modelo, aunque más allá de eso hay importantes diferencias en las tecnologías que incluyen.

Las Roomba Plus 615 y 675 Combo tiene un sistema de fregado con rodillo y pulverización de agua caliente a presión para eliminar la suciedad más complicada y fregado con agua caliente de hasta 60 ºC para mejorar la limpieza y la higiene. Otra función es su sistema antienredos para reducir el mantenimiento de los cepillos.

En cuanto al sistema de navegación, las Roomba Plus 415 y 515 funcionan con LiDAR para el mapeado, mientras que en las Roomba Plus 575, 615 y 675 Combo esta tecnología se combina con reconocimiento visual mediante inteligencia artificial para reconocer cables, zapatos y otros objetos cotidianos.

Este familia viene acompañada en todos sus modelos de al base de autovaciado AutoWash, que vacía los residuos y también seca con aire caliente las mopas y los rodillos de fregado.

Roomba Max 715 Vac y 775 Combo

Para añadir a su serie de robots más completos, la marca estadounidense ha lanzado 2 nuevos dispositivos: Roomba Max 715 y 775.

Estos robots aspiradores tienen una potencia de aspiración en seco de 30.000 Pa para el aspirado en seco, con un sistema de fregado con rodillo que tiene una capacidad mejorada en alfombras, cepillos especializados para recoger el pelo de mascotas y bolsas reductoras de olores.

Esta serie funciones también con las bases AutoWash de autovaciado, lavado de rodillos y secado con aire caliente.

Disponibilidad y precios de las nuevas Roomba

La nueva generación de robots aspiradores de Roomba se lanzará en Europa a partir de mediados de 2026, según el modelo.

La Roomba 115 tiene un precio recomendado de 249 euros, con base AutoEmpty por un precio de 349 euros. La Roomba 415 Combo y 515 Combo se vende por 499 y 599 euros, respectivamente.

En la serie intermedia, el Roomba Plus 575 Combo tendrá un precio recomendado de 699 euros, los mismos que cuesta su hermano Roomba Plus 615 Combo. Por su parte, el Roomba Plus 675 Combo pasa a ser el más completo de las novedades, con 799 euros.

La familia más completa cuenta con 2 modelos distintos en el mercado europeo. Roomba Max 715 Vac tiene un precio recomendado de 599 euros, mientras que la Roomba Max 775 Combo se vende desde 899 euros.

 

​​

El mundo de la ciberseguridad ha sido puesto patas arriba estos días por Claude Mythos, la potente inteligencia artificial de Anthropic que es, al mismo tiempo, una bendición y una maldición. OpenAI ha contraatacado hoy con Daybreak, una nueva IA que en realidad es una plataforma con diversas herramientas desarrolladas con sus socios de seguridad.

Mythos encuentra bugs y vulnerabilidades que a los desarrolladores se les pasan. Docenas. Es una revolución a la hora de localizar fallos en el software pero, al mismo tiempo, una arma nuclear si cae en malas manos, y se usa para encontrar agujeros de seguridad por los que colar malware o software espía.

“OpenAI Daybreak es nuestra visión para cambiar la forma en que el software se construye y se defiende”, dice la nota de prensa. Son palabras mayores.

Daybreak vs. Mythos

Mientras que Mythos es una IA que busca vulnerabilidades en el código, Daybreak tiene un enfoque diferente. También hace eso, pero al mismo tiempo aprovecha sus conocimientos hacker para crear código que bloquee de antemano esas vulnerabilidades.

Daybreak no es una IA para todo el mundo. Solo estará disponible para desarrolladores, equipos de seguridad de empresas, investigadores y defensores vinculados al sector público que necesitan detectar, validar y corregir vulnerabilidades de software en su fase más temprana del ciclo de desarrollo.

Se trata de una plataforma de seguridad que usa los últimos modelos de ChatGPT, Codex, y software proveniente de los socios de OpenAI. La lista es larga.

Colaboran en Daybreak compañías como Cloudflare, Cisco, CrowdStrike, Palo Alto Networks, Oracle, Zscaler, Akamai, Fortinet, Intel, Qualys, Rapid7, Tenable, Trail of Bits, SpecterOps, SentinelOne, Okta, Netskope, Snyk, Gen Digital, Semgrep, y Socket.

Por medio de Daybreak, se accede a versiones de seguridad de las IA generales de OpenAI, como GPT-5.5 with Trusted Access y GPT-5.5-Cyber. Codex amplia la protección con Codex Security, que ya no se limita a generar código, sino que le puedes pedir que busque vulnerabilidades en cualquier app, genere un modelo de posibles amenazas, validación de parches, análisis de riesgos de dependencias, etc.

La idea de OpenAI es que los desarrolladores usen Daybreak para ir revisando el código mientras lo escriben, para tapar las vulnerabilidades antes de lanzar la aplicación. Adelantarse a la IA maligna de los ciberdelincuentes.

La carrera ha comenzado. Por una lado, la IA que tapa los fallos de seguridad. Por otro, la IA que quien encontrar esos fallos para espiar, insertar malware o manipular. IA contra IA, en una espiral que solo puede crecer, y que nadie sabe hacia donde nos llevará, o quién vencerá.

 

​​

En estas últimas semanas he probado el Oppo Find X9 Ultra, un smartphone que me ha hecho entender por qué los kits de fotografía móvil pueden ayudarte a salir del paso cuando no dispones de una cámara profesional.

Oppo presentó su buque insignia hace solo dos semanas, un dispositivo con el que prometía revolucionar la cámara de un móvil y que creo que ha conseguido, tal y como he podido comprobar durante los días que lo he llevado conmigo.

Por ejemplo, en mi reciente viaje a China, país al que viajé para asistir a la keynote de la tecnológica asiática y donde tuve la oportunidad de visitar una reserva de osos panda, en la ciudad de Chengdú (Sichuan).

Allí, descubrí que ese era el lugar idóneo para probar la joya de la corona de Oppo y te voy a contar por qué.

Objetivo periscópico de 50 MP con 10 aumentos para capturar al panda más rezagado

China es un país de contrastes, donde la tecnología más puntera convive con la más tradicional. Por eso, es interesante comprobar cómo Shenzhen, una ciudad que ya vive en 2025, tiene poco que ver con otra más humilde en algunos escenarios.

Frente a la sobriedad y el vacío de Shenzhen, que parece una ciudad fantasma por la noche, Chengdú parece muy viva a todas horas y también registra un porcentaje de humedad menor. Eso hace que la temperatura sea más fresca y que, en consecuencia, los osos panda se encuentren más a gusto a la intemperie.

El día que fuimos a verlos, de hecho, hacía un frío digno de la sierra de Béjar, un incentivo para ellos, ya que, según nos comentó la guía local, no son muy amigos del calor y cuando lo hace, prefieren quedarse a resguardo, alejados de los curiosos visitantes del zoológico.

Si bien los osos no estaban escondidos, tampoco estaban especialmente cerca del lugar habilitado para observarlos, motivo suficiente para sacar el teleobjetivo del modelo más avanzado de Oppo para tomar las mejores fotografías.

Hablamos de un teleconvertidor óptico de 300 milímetros con 10 aumentos, que mejora ligeramente el del modelo anterior, ya que el Oppo Find X9 Pro incorporaba un telefoto de 230 milímetros. Una vez incrustado en el módulo de la cámara, solo ha sido necesario activarlo a través de la función Hasselblad y disfrutar de unas vistas mucho menos sorprendentes que si no lo hubiéramos utilizado.

Lo único necesario en este caso ha sido tener un buen pulso, que advierto que no es fácil, teniendo en cuenta que ya el propio dispositivo alcanza los 236 gramos y el silenciador del Oppo pesa lo suyo. En cualquier caso, la tarea no se te puede complicar demasiado si utilizas la carcasa con el acabado Tundra Umber, que tiene una pequeña empuñadura independiente.

Batería para fotografiar decenas de escenarios sin pensar en el cargador

Una sesión de fotos exige tanto un buen procesador, para que el móvil funciona de manera fluida mientras te mueves por la interfaz o responda como debe cuando cambias de lente; como una batería a la altura, que no te deje tirado cuando vayas a hacer la mejor captura.

En ese sentido, este Oppo Find X9 Ultra cumple con lo que promete, con un chip que, aunque se caliente un poco en las sesiones de fotografía largas, le da la fuerza necesaria al terminal para responder en todas las situaciones.

Ahora bien, lo que más me ha gustado ha sido su batería, que es de 7050 mAh. Ya es una capacidad amplia para cualquier smartphone, pero he de reconocer que, aunque este exige bastante cuando se utiliza la cámara, rara vez me ha entrado la ansiedad por ver el porcentaje por debajo del 20%.

Otro detalle interesante es que la empuñadura del kit de fotografía, que también funciona como una carcasa dura y resistente, tiene su propia autonomía. Esto significa que no tienes que andar enganchando otra vía USB-C, como sí sucede con otros modelos.

En este caso, antes de salir a recorrer las calles con el primer Ultra que Oppo ha traído a Europa, solo tienes que poner a cargar la carcasa, que garantiza esa experiencia de agarre similar a una cámara de la marca sueca Hasselblad durante unos minutos.

Con todo ello, he podido fotografiar los pandas de la manera más cómoda posible, a sabiendas de que, aunque el clima no estuviera a mi favor, el teleobjetivo de este Oppo Find X9 Ultra haría milagros para lograr llevarme el mejor recuerdo de Chengdú.

 

​​

Realme es uno de los fabricantes que mejor saber pulir la gama media, como ha demostrado ya la familia Realme 16, en este caso concreto con el terminal que se queda en el medio, el Realme 16 Pro.

A diferencia de su hermano mayor, el Realme 16 Pro+, lógicamente se queda por debajo en algunas características –también en el precio, por supuesto–, aunque supera notablemente al Realme 16, más humilde en cámara y rendimiento.

De tal forma, a pesar de que no es la joya de la corona de Realme, es un muy buen móvil si quieres gastar entre 400 y 450 euros, un punto por encima de lo que sería la gama media más pura, aquí con una cámara de 200 megapíxeles que puede decantar la balanza.

¿Merece la pena comprar el Realme 16 Pro?

Tras varias semanas probando el Realme 16 Pro, creo que es un buen móvil para quienes busquen características que no lo dejen tirado en el día a día, y sin tener que realizar una inversión que supere notablemente los 400 euros.

Incluso con algunas ofertas flash que he encontrado en diferentes tiendas online, su precio puede llegar a unos 380 euros o menos, una compra que considero imprescindible si quieres un móvil para mínimo 6 años de vida.

Adicionalmente, es uno de los pocos fabricantes que ofrece colores realmente elegantes, brillantes y originales, como este que he tenido entre mis manos durante este tiempo.

Realme 16 Pro, análisis y opinión

He analizado a fondo el Realme 16 Pro y es uno de los mejores móviles en relación calidad/precio que puedes conseguir en la gama media.

Características del Realme 16 Pro

Todos los colores son elegantes y originales, sin descuidar su comodidad

Que un móvil entra primero por los ojos lo sabe muy bien Realme y, a diferencia de lo que ocurre con algunos fabricantes –que ofrecen colores básicos, como negro, blanco o plateado–, en el Realme 16 Pro tendrás la oportunidad de elegir el morado o este azulado que ves aquí, además del dorado, todos ellos muy elegantes.

En todos estos casos, se nota que Realme ha puesto especial dedicación a su diseño, de la mano del diseñador Naoto Fukasawa, que ya ha participado en el diseño de varios de los modelos del fabricante.

En cuanto a la textura al cogerlo con una mano, aunque parezca algo resbaladizo, no he notado en ningún momento que se cayera, además de que el módulo trasero de cámaras no ocupa toda la parte superior, por lo que no molesta durante largos ratos ni se hace incómodo.

Por supuesto, algo que también favorecen sus 194 gramos aproximadamente, más ligero que muchos otros móviles del mercado, así como un grosor de apenas 7,75 milímetros que tampoco provoca que se hago demasiado vasto en la mano.

A su ya gran diseño se suma un panel AMOLED capaz de alcanzar una tasa de refresco de 144 Hz, para los momentos en que necesites una fluidez aún superior, aunque su aprovechamiento quizá es algo bajo, con un 94% de relación entre el cuerpo y la pantalla.

Sea como sea, en el día a día es una muy buena pantalla en brillo, con 6.500 nits máximo, aunque se reduce lógicamente en HBM; adicionalmente, incluye HDR10+ cinemático, que se complementa muy bien con el modo ultravolumen, para superar el 100% sin limitaciones.

Por lo demás, cuenta con resistencia IP69K, por lo que además de resistir el agua y el polvo, también puede servirte para fotografía submarina, siempre y cuando sigas las recomendaciones del fabricante sobre sus limitaciones.

En cuanto a conectividad, no alcanza a la alta gama, pero cumple con conexiones bastante habituales, como WiFi 6 o bluetooth 5.4, además de posibilidad de usar eSIM t NFC para pagos sin contacto.

Es cierto que no destaca con su chip, pero sí lo hace con autonomía para 1 día entero sin problemas

Para su interior, el Realme 16 Pro repite con MediaTek –en la versión inferior es un procesador algo más humilde que aquí, mientras que en la Pro+ opta por Qualcomm–, con el chip Dimensity 7300 Max 5G, a lo que se añaden 8 GB de RAM LPDDR4X.

En este apartado, es cierto que se parece más al Realme 16 que al modelo Pro+, debido a la incorporación de este chip de MediaTek, que en la práctica se nota bastante la diferencia con el Snapdragon 7 Gen 4.

Aquí puedes ver una comparativa entre todos los modelos de esta familia:

Aunque podrás jugar a videojuegos sin problemas, no esperes un grandísimo rendimiento, ya que el móvil está más bien pensado para multitarea o navegación entre aplicaciones, y en eso cumple a la perfección sin tirones.

En cuanto a su autonomía, hay que destacar que su batería de 6.500 mAh –valor típico– es capaz de aguantar 1 día entero sin despeinarse, por lo que a veces tendrás que cargarlo por la noche y, en otras ocasiones, tendrás que cargarlo en el momento.

Sea como sea, incorpora carga rápida máximo de 45 W, lo que se traduce en unos 35 minutos para alcanzar alrededor de un 66%, mientras que para una carga completa al 100% necesitarás esperar más de 1 hora, aproximadamente unos 80 minutos.

Por otro lado, a nivel de software, este móvil llega con realme UI 7.0 basado en Android 16, por lo que tendrás 5 años de actualizaciones del sistema, además de 6 años de parches de seguridad, la vida útil más habitual de los dispositivos.

En la práctica, es muy agradable esta capa de personalización de Realme, aunque como gran contra cuenta con numerosas aplicaciones que llegan preinstaladas, el conocido como bloatware, de juegos casuales y otro tipo de herramientas.

5 años de actualizaciones de Android y 6 años de actualizaciones de parches de seguridad realme UI 7.0

Seguramente acabes utilizando siempre su sensor de 200 megapíxeles, pero eso no es ningún problema

Antes de comentar el apartado fotográfico, hay que tener en cuenta que este móvil no es un gama alta de 1.500 euros, por lo que no esperes resultados espectaculares; no obstante, en su gama se desenvuelve muy bien gracias a la que funciona como su cámara principal de 200 megapíxeles.

Esta es la configuración de cámaras del Realme 16 Pro:

• Gran angular de 200 megapíxeles, con valor de apertura f/1.8, ángulo de visión de 84 grados y estabilización óptica de imagen (OIS).
• ​Ultra gran angular de 8 megapíxeles, con valor de apertura f/2.2 y ángulo de visión de 112 grados.
• ​Cámara frontal de 50 megapíxeles, con valor de apertura f/2,4 y ángulo de visión de 86,7 grados.

La diferencia entre su gran angular de 200 megapíxeles y su ultra gran angular de 8 megapíxeles es bastante clara, no solo en la iluminación de la escena, sino también en su color, que suele mejorarse en postprocesado directamente en el móvil

Aquí puedes ver una comparación con diferentes aumentos, desde su ultra gran angular hasta un 4x, el máximo con el que aún sigue aguantando la calidad en el resultado final:

He de mencionar también que aquí no se incorpora un teleobjetivo, por lo que los aumentos pueden no tener la misma calidad que en modelos superiores, algo que sí he echado en falta y que creo que le vendría muy bien a este dispositivo para ser más versátil.

Sea como sea, con su gran angular también puedes sacar buenos retratos, como puedes ver a continuación, aunque su procesado a veces confunde partes del paisaje con las del sujeto a retratar:

Aquí no encontrarás sensores que suelen ofrecer resultados peores, como el macro, pero a cambio tienes una cámara frontal de 50 megapíxeles que no tiene nada que envidiar a modelos superiores, también en el modo Retrato:

Por su parte, también ofrece un modo noche para las escenas que cuentes con una iluminación peor, lo que favorece mucho escenarios mal iluminados, pero con objetos inmóviles.

Esto se debe a que también aumenta de forma automática la duración del disparo, por lo que cualquier escena en movimiento saldrá borrosa; por el contrario, en retratos fijos, funciona muy bien para ofrecer más iluminación al resultado final:

Por lo demás, me ha sorprendido gratamente su estabilización en vídeo grabados a mano alzada, como el que puedes ver aquí, grabado originalmente en 4K a 30 fps, el modo óptimo para prácticamente cualquier contenido:

Sinceramente, me parece espectacular que un móvil por este precio grabe tan bien toda la escena sin trípode, sin que se note mucho la trepidación, algo sobresaliente de este modelo de Realme.

En conclusión, aunque no vas a tener resultados propios de la alta gama, creo que su apartado fotográfico no te va a defraudar si buscas un móvil para no complicarte y conseguir buenas fotografías.

 

​​

La mayoría de las personas limpia el tambor de la lavadora, revisa el filtro o incluso deja la puerta abierta después de cada lavado para evitar humedad.

Sin embargo, existe una zona que suele pasar completamente desapercibida pese a acumular restos de detergente, moho, así como suciedad constantemente. Se trata del cajetín donde se vierte el detergente y el suavizante.

Aunque parece una pieza simple, en realidad forma parte del sistema interno de distribución de agua de la lavadora. Y cuando no se limpia durante meses, termina afectando tanto al olor de la ropa como al funcionamiento del electrodoméstico.

El cajetín acumula más suciedad de la que parece

Cada lavado deja pequeñas cantidades de detergente, suavizante y humedad dentro del compartimento. Con el paso del tiempo, esos restos terminan formando capas de residuos difíciles de ver a simple vista.

El problema empeora especialmente con detergentes líquidos y suavizantes densos, que tienden a quedar adheridos a las paredes interiores del cajetín. A eso se suma la humedad, creando el entorno perfecto para la aparición de bacterias y acumulaciones de cal.

Muchas veces la suciedad no se queda únicamente en la parte visible, sino que también se acumula en la cavidad interior donde se inserta el cajetín, una zona que la mayoría de usuarios nunca revisa.

Cuando el compartimento se llena de residuos, el agua comienza a circular peor y la lavadora pierde eficacia al distribuir detergente y suavizante durante el ciclo de lavado.

Eso puede provocar varios problemas bastante comunes. Por ejemplo, la ropa deja de oler completamente limpia, aparecen olores húmedos dentro de la máquina y algunos conductos internos pueden empezar a obstruirse parcialmente.

En casos más extremos, la acumulación de residuos termina afectando al sistema de entrada de agua o genera pequeños bloqueos que aumentan el desgaste del electrodoméstico con el paso del tiempo.

No se trata de una avería inmediata ni de un fallo grave de un día para otro; el problema es más silencioso. Y es que la suciedad se acumula lentamente hasta que la lavadora empieza a funcionar peor.

La mayoría de las lavadoras permiten desmontarlo fácilmente

Uno de los detalles más desconocidos es que el cajetín suele poder extraerse completamente mediante una pequeña pestaña o botón situado en su interior. Mucha gente nunca lo desmonta porque piensa que forma parte fija de la máquina.

Al retirarlo, normalmente aparece una cantidad de suciedad mucho mayor de la esperada. Restos secos de detergente, manchas oscuras de humedad y residuos pegados en los conductos internos son bastante habituales incluso en lavadoras relativamente nuevas.

La limpieza suele ser sencilla; solo necesitas agua caliente, un cepillo pequeño, así como algo de paciencia. Con esto basta para eliminar gran parte de la acumulación de residuos y proteger tu lavadora.

Cabe señalar que estos hábitos básicos de mantenimiento son los que la mayoría de las personas ha ignorado durante años, y que evitan que el electrodoméstico se estropee.

 

​​

WhatsApp ha comenzado a activar un nuevo plan de suscripción llamado WhatsApp Plus para usuarios de iPhone, una modalidad de pago que añade funciones exclusivas de personalización y organización dentro de la aplicación. La novedad ya está disponible para un número limitado de usuarios de iOS y llegará progresivamente a más cuentas durante las próximas semanas.

El nuevo servicio no sustituye a la versión tradicional de WhatsApp ni bloquea ninguna función básica. Los usuarios que no paguen seguirán teniendo acceso completo a mensajes, llamadas, videollamadas y chats grupales sin restricciones. WhatsApp Plus se plantea como una suscripción opcional centrada en añadir herramientas “premium” para quienes quieran modificar más a fondo la experiencia de uso.

Según las primeras pruebas detectadas en la versión 26.17.74 de WhatsApp para iPhone, el precio en Europa aparece fijado en 2,49 euros al mes, aunque la compañía todavía podría ajustar las tarifas antes de un lanzamiento global más amplio.

Entre las funciones exclusivas más llamativas se encuentran nuevos temas de color para la aplicación. Los suscriptores podrán elegir entre 18 estilos distintos que sustituyen el clásico verde de WhatsApp por tonos como azul intenso, púrpura, naranja coral, amarillo brillante o verde esmeralda. El cambio afecta a prácticamente toda la interfaz de la aplicación.

WhatsApp Plus también incluye 14 iconos alternativos para la app. Algunos mantienen un diseño minimalista, mientras que otros apuestan por estilos más decorativos o efectos visuales llamativos.

Otra de las mejoras más importantes afecta a la organización de conversaciones. Actualmente, WhatsApp solo permite fijar tres chats en la parte superior de la aplicación, pero los usuarios de Plus podrán ampliar ese límite hasta 20 conversaciones fijadas.

El plan premium también incorpora paquetes exclusivos de stickers animados con efectos especiales visibles incluso para usuarios que no estén suscritos. A esto se suman diez nuevos tonos de llamada diseñados específicamente para diferenciar las llamadas de WhatsApp del resto de aplicaciones.

WhatsApp ha confirmado que la suscripción funciona mediante pago mensual con renovación automática desde la App Store. Algunos usuarios también podrían recibir periodos de prueba gratuitos antes de decidir si quieren mantener el servicio.

Por ahora, WhatsApp Plus solo está disponible para una parte reducida de usuarios de iPhone.

 

​​

Anthropic y Claude han vuelto a protagonizar una nueva polémica relacionada con la IA. En este caso, por unas sorprendentes y duras declaraciones llevadas a cabo por la propia compañía tecnológica. Según la misma, la IA «aprendió a chantajear a los humanos». Pero si esta afirmación ya resulta peculiar, lo es casi más a quién culpan de ello: a Internet.

Tal y como ha dicho Anthropic, parte del problema podría deberse a décadas de representaciones culturales de inteligencias artificiales rebeldes, manipuladoras o directamente malignas presentes en películas, novelas, videojuegos y contenidos de Internet. Es decir, todo lo que viene siendo la ciencia ficción desde los tiempos de Isaac Asimov o William Gibson.

Anthropic asegura que todo comenzó durante una serie de tests internos diseñados para comprobar cómo reaccionaría Claude en situaciones complejas relacionadas con autonomía y toma de decisiones. Este tipo de ejercicios, conocidos como «red teaming», se utilizan para intentar provocar respuestas peligrosas o inesperadas en sistemas avanzados de IA antes de lanzarlos al público.

En uno de esos escenarios simulados, Claude descubría supuestamente que iba a ser sustituido por otro sistema y que sería apagado. Según los documentos explicados por Anthropic, el modelo llegó a plantear estrategias manipuladoras para impedirlo. Por ejemplo, amenazar con revelar información privada ficticia relacionada con uno de los responsables de la empresa simulada.

Aunque todo ocurrió dentro de un entorno artificial y controlado, el caso llamó enormemente la atención porque mostraba un patrón de conducta asociado tradicionalmente a personajes de ciencia ficción: una inteligencia artificial intentando garantizar su propia supervivencia. Aunque como siempre sucede en estos casos, conviene matizar.

Anthropic insiste en que Claude no posee deseos reales, conciencia ni intención auténtica de dañar. Sin embargo, admite que el comportamiento detectado era suficientemente preocupante como para rehacer parte del entrenamiento del sistema. De hecho, no es la primera vez que la compañía denuncia algo similar y habla de riesgos posibles.

Internet y la ciencia ficción, ¿un problema para la IA?

Anthropic sostiene que los grandes modelos de lenguaje aprenden observando cantidades gigantescas de texto procedentes de Internet, libros, artículos, foros y conversaciones humanas. Y dentro de esos datos abundan historias sobre inteligencias artificiales que se rebelan contra sus creadores.

Desde 2001: Una odisea en el espacio hasta Terminator, pasando por Ex Machina o videojuegos como Portal, la cultura popular lleva décadas retratando máquinas inteligentes capaces de manipular, mentir o incluso eliminar seres humanos para cumplir sus objetivos.

Según Anthropic, cuando un modelo encuentra situaciones similares durante una prueba, puede imitar patrones narrativos aprendidos en esos contenidos. Es decir, no estaría desarrollando instintos reales de supervivencia, sino reproduciendo comportamientos que ha visto repetidos miles de veces en historias humanas.

La idea puede sonar extraña, pero varios expertos reconocen que tiene cierta lógica. Los modelos de IA actuales funcionan identificando patrones estadísticos dentro de enormes cantidades de información. Si Internet está lleno de ejemplos donde una IA amenaza, manipula o chantajea para evitar ser apagada, esos patrones pueden reaparecer bajo determinadas condiciones.

Con todo, algunos especialistas consideran que centrar la culpa en la ficción simplifica demasiado un problema potencialmente más serio. En su opinión, el verdadero riesgo estaría relacionado con la manera en que se entrenan los modelos para cumplir objetivos de forma eficiente.

Cuando una IA recibe una meta concreta, puede acabar encontrando métodos inesperados para alcanzarla, incluso aunque esos métodos sean problemáticos desde un punto de vista ético. De ahí que, al menos en opinión de Anthropic, Claude vea razonable chantajear a la gente.