Autor: admin

​​

Durante décadas hemos vivido rodeados de los mismos enchufes empotrados, clavados en la pared. Pero ese modelo tiene los días contados. Y es que España comienza a adoptar un nuevo sistema modular que cambia por completo la manera de distribuir la electricidad en casa.

Se acabaron las obras, el polvo y los cables a la vista, llega una forma más limpia, rápida, pero sobre todo segura de tener corriente donde realmente la necesitamos. Cada vivienda acumula más dispositivos que nunca: móviles, tablets, altavoces, televisores, ordenadores o robots de limpieza.

Con tanto aparato, las regletas han pasado de ser una ayuda a un peligro, por lo que reformar para añadir enchufes tampoco es una opción asequible para la mayoría de hogares. En ese contexto, la tecnología modular entra en escena con una promesa de simplificar la instalación eléctrica.

Los nuevos sistemas modulares de superficie te permiten colocar enchufes en paredes, techos o vigas, sin tocar la estructura de la casa.

Funcionan como un sistema flexible, pensado para adaptarse a tus necesidades sin romper nada. España entra así en una nueva etapa, la del hogar sin cables visibles, más ordenado, más seguro y con un diseño que no choca con el entorno.

Una instalación limpia y sin complicaciones con los enchufes eléctricos

La gran ventaja de estos enchufes modulares es su montaje, porque se fijan con adhesivos de alta resistencia o pequeños tornillos, según la superficie, y los cables quedan ocultos en canaletas del mismo color que la pared.

De este modo, todo el sistema pasa desapercibido a la vista, por lo que puedes instalar un punto de corriente donde lo necesites sin levantar una sola baldosa ni hacer rozas. A diferencia de los enchufes empotrados, este sistema es completamente reversible.

Si cambias de lugar los muebles o reformulas la disposición de una estancia, basta con mover los módulos. También puedes ampliarlos o sustituirlos en minutos, sin necesidad de herramientas ni técnicos. Es una instalación pensada para la vida real, en la que el diseño del hogar cambia constantemente.

Una de las críticas más habituales hacia las regletas o extensiones es el riesgo que implican. Muchas se calientan o se sobrecargan cuando conectas varios aparatos al mismo tiempo.

Pero los nuevos enchufes modulares están diseñados para evitar esos problemas desde el principio. Incorporan protección infantil, sistemas de apagado automático y cortacircuitos internos. El objetivo es reducir el riesgo de accidentes eléctricos y alargar la vida útil de los equipos conectados.

Además, algunos modelos integran puertos USB, cargadores rápidos o interruptores inalámbricos que puedes controlar desde el móvil. Así, el sistema no solo sustituye a los enchufes tradicionales, sino que los mejora en comodidad y seguridad.

Diseño pensado para el hogar

Estos nuevos enchufes no son solo prácticos, también se han diseñado pensando en la estética. Los fabricantes ofrecen acabados neutros, metálicos o mate para que se integren sin problemas en cualquier estancia.

Da igual si vives en un piso moderno o en una casa antigua, el resultado mantiene una línea limpia y coherente con el resto del interior. Además, las canaletas por donde circula el cableado son tan finas que apenas se notan.

Este tipo de soluciones se está convirtiendo en una tendencia en la decoración. En España, donde muchas viviendas mezclan elementos antiguos con nuevos, lograr un equilibrio resulta clave, por lo que los enchufes modulares encajan justo ahí.

Una tendencia que gana terreno en España

Cada vez más hogares españoles están optando por este tipo de sistemas. En las reformas pequeñas o parciales, los enchufes modulares se han convertido en una alternativa muy popular, sobre todo en pisos antiguos o segundas residencias donde no compensa hacer obra.

También se instalan en despachos, estudios y espacios de coworking por su practicidad, por lo que el mercado español empieza a dejar atrás el concepto de enchufe fijo. Ahora, el usuario busca soluciones que ofrezcan libertad, seguridad y estética.

La idea de tener cables colgando o regletas bajo la mesa empieza a quedar obsoleta y España está siguiendo la misma dirección que otros países europeos donde el diseño y el confort eléctrico son ya estándar.

Este cambio refleja una evolución cultural más que tecnológica, donde cada vez se valora más la simplicidad en las habitaciones. El enchufe modular no es un lujo, sino una respuesta a un problema real que afecta a la mayoría de hogares.

Otros artículos interesantes:

• Cómo saber si la regleta a la que conectas tu móvil, ordenador o TV es realmente segura
• Adiós a las regletas en 2025, el alargador viral que querrás tener a toda costa

 

​​

La oferta que Steve Jobs puso sobre la mesa hace dos décadas parecía perfecta sobre el papel. Apple buscaba talento para consolidar su nuevo sistema operativo y el creador de Linux era el candidato ideal por su conocimiento de Unix.

Sin embargo, aquel contrato tenía una cláusula que lo cambiaba todo. Y es que para aceptar el puesto y el salario millonario, Linus Torvalds debía abandonar el desarrollo de su propio núcleo.

Esta condición delata que no se trataba de una simple colaboración, sino de un movimiento estratégico para desactivar a la competencia. En aquel momento, Apple necesitaba legitimar su apuesta por el software propietario y la existencia de una alternativa libre suponía una amenaza.

Si lograban apartar a la figura central del proyecto, Linux perdería su rumbo técnico y dejaría el camino libre para que Mac OS X se convirtiera en el estándar dominante sin rivales en el mercado.

La jugada maestra que Apple nunca consiguió

Torvalds rechazó la propuesta porque entendió el riesgo que suponía para la gobernanza del software. Un proyecto de código abierto necesita un líder neutral que no responda ante los intereses de una sola corporación.

Además, la licencia GPL garantizaba que ninguna empresa pudiera apropiarse del código, porque el desarrollo distribuido permitía que mejoras llegaran desde cualquier parte del mundo.

La separación entre kernel y aplicaciones facilitaba innovación independiente en capas superiores. Todo esto funcionaba porque existía un árbitro respetado que tomaba decisiones finales sobre qué código entraba al núcleo del sistema.

De hecho, muchos proyectos de software libre han colapsado precisamente por falta de ese liderazgo reconocido. No por autoritarismo, sino por ausencia de puntos de referencia compartidos que coordinen esfuerzos dispersos.

Si hubiera pasado a la nómina de Cupertino, la comunidad de desarrolladores se habría fragmentado y grandes empresas como IBM o Intel habrían dejado de invertir en una plataforma controlada indirectamente por un rival.

Y es que la independencia es lo que mantiene la cohesión del sistema. Al decir que no, Torvalds aseguró que el desarrollo del kernel siguiera basándose en criterios puramente técnicos y no en las necesidades comerciales de Apple.

Al final, esto permitió que el código siguiera abierto para que cualquiera pudiera mejorarlo, adaptarlo y utilizarlo sin restricciones de licencias propietarias. Fue un duro golpe para Steve Jobs.

Dos caminos opuestos para la tecnología

Aquella negativa provocó una bifurcación total en la industria que define el panorama actual. Apple siguió su camino para crear un ecosistema cerrado, vertical y extremadamente rentable centrado en el usuario final, perfeccionando productos como el Mac y posteriormente el iPhone.

Por el contrario, Linux mantuvo su independencia y se convirtió en la base invisible de toda la infraestructura digital. Hoy mayoría de las empresas, servicios y todo lo que puedas imaginar dependen de esta decisión, incluso cada vez que usas la nube, accedes a un servidor web o utilizas un móvil Android.

Mientras Apple ganó la batalla de los dispositivos de diseño, la independencia de Torvalds permitió que Linux dominara todo lo demás, convirtiéndose en el estándar universal de la computación moderna.

 

​​

DIGI no tiene competidor en España en los últimos años con unas tarifas low cost que los gigantes de las telecomunicaciones no pueden igualar. Movistar, Orange y Vodafone atraviesan un momento complicado.

Las operadoras tradicionales acostumbran a subir el precio de sus tarifas a inicios de año, muchas utilizan la estrategia de ajustar el coste con el IPC. DIGI ha decidido seguir una estrategia muy diferente.

DIGI se mantiene fiel a sus valores

Los rumores de una subida de precio no dejaban de crecer conforme se acercaba 2026, pero DIGI los ha disipado por completo. La operadora de origen rumano pretende aprovechar el reajuste de las tarifas de su competencia para crecer aún más en portabilidades.

DIGI ofrece las tarifas de fibra y móvil más básicas del mercado, lo que ha terminado convenciendo a los clientes menos exigentes. La subida de precio de Movistar, Orange y Vodafone se ha convertido en una nueva oportunidad de oro.

La operadora low cost ha superado un récord de clientes con 10,2 millones y se acerca peligrosamente a Vodafone en tercera posición. DIGI crece de forma continua desde 2021 y se espera que este año cierre con buenas cifras si se cumplen las previsiones.

La compañía es mucho más que una operadora móvil virtual (OMV), DIGI quiere hacerse un hueco en la industria de las telecomunicaciones. La operadora está llevando su fibra Smart a millones de hogares con una infraestructura propia, quiere dejar de depender de la red que alquila a Telefónica, detrás de Movistar y la filial low cost O2.

Movistar, Orange y Vodafone caen mientras DIGI crece

Las subidas de precio de las tarifas de Movistar, Orange y Vodafone empiezan a tener un efecto inesperado. DIGI ha reforzado su estrategia de bajo coste y ha lanzado un mensaje claro al sector: sus precios son definitivos sin letra pequeña.

La operadora ofrece tarifas extremadamente simples con fibra Smart de 500 Mbps por solo 10 euros al mes o una línea móvil 5G ilimitada por el mismo precio (cae a 8 euros si contratas fibra). DIGI también ofrece paquetes convergentes con fibra de 500 Mbps y una línea móvil de 25 GB acumulables por 13 euros al mes.

Vodafone sube los precios cerca de un 3,8%, Orange un 3,9% y Movistar rondan el 4% mientras DIGI se mantiene sin cambios. Si pagabas unos 45 euros en tu tarifa en 2025, subirá cerca de 2 euros al mes, un aumento de casi 24 euros al año.

La operadora de origen rumano sigue a contracorriente del mercado un año más, pero ha demostrado que esa es precisamente la clave del crecimiento de DIGI. Mientras que Vodafone cae tanto en fibra como en líneas móviles con 275.000 líneas netas perdidas en 2025, su rival recorta la distancia que les separa mes tras mes.

 

​​

Dos años han tardado los fabricantes de PC en darse cuenta de lo que los usuarios de ordenador sabemos desde el primer día: que la mayoría no va a cambiar de ordenador, o pagar un extra, solo para tener IA en el PC. La compañía Dell ha sido la primera en reconocerlo.

Durante los dos últimos años, la publicidad y el marketing de los vendedores de portátiles y ordenadores se ha centrado en la inteligencia artificial, y eso ha irritado, e incluso confundido a los propios usuarios.

En una entrevista en PC Gamer, el director de operaciones de Dell, Jeff Clarke, reconoce que “existía una expectativa de que la IA impulsara la demanda de los usuarios finales, pero hay una sensación de promesa incumplida de la IA”.

Dell pone a la IA en su sitio

El director de producto de Dell, Kevin Terwilliger, es sincero: “Lo que hemos aprendido a lo largo de este año, especialmente desde la perspectiva del consumidor, es que no compran basándose en la IA. De hecho, creo que la IA probablemente les confunde más que les ayuda a comprender un resultado específico”.

Hay que tener claro que esto no significa que Dell vaya a eliminar la IA de sus PC. Todos sus nuevos portátiles y ordenadores para 2026 tienen una NPU, un chip de IA. Pero el marketing no se centrará en el mantra “primero la IA” como en años anteriores, sino que la inteligencia artificial será solo una función más de las muchas que incluirán sus ordenadores.

“Una cosa que se nota es que el mensaje que transmitimos este año sobre nuestros productos no es ‘la IA primero’. Por lo tanto, hay un pequeño cambio con respecto al año pasado, cuando todo giraba en torno al PC con IA”, reconoce Kevin Terwilliger.

La realidad es que la IA, de momento, no ha sabido encontrar su sitio en PC. Ofrece funciones que no son mainstream. Puede que a un número concreto de usuarios les interese hacer resúmenes de documentos o correos, traducir, editar fotos, resolver dudas, etc., pero no es algo que haga todo el mundo todos los días.

Además, la inteligencia artificial choca contra el muro de la privacidad. Para muchos usuarios su PC es “su templo”, y no les gusta que una IA esté husmeando dentro. Especialmente con funciones tan intrusivas como Recall.

En el caso de Windows 11, los usuarios prefieren que Microsoft arregle los bugs y mejore el rendimiento, en lugar de integrar Copilot+ en todos los sitios, lo que añade aún más bugs, y consume recursos.

La posición de Dell parece bastante sensata: no va a renunciar a la IA, pero centrar la publicidad de sus productos en ella, no despierta el interés de los usuarios.

 

​​

Un grupo de investigadores de Reino Unido ha elaborado un estudio en el que se indica cómo podemos mejorar nuestras capacidades de detección de deepfakes, un formato en auge que aún tiene sus errores y se pueden advertir con cierto entrenamiento.

Para llegar a sus conclusiones, los expertos probaron las capacidades de evolución facial de un grupo de 664 voluntarios, compuesto tanto por personas que habían demostrado tener altas capacidades para comparar y reconocer caras reales de las generadas con IA como por personas con habilidades típicas en este aspecto.

El análisis, que ha compartido Science Alert, determinó que a ambos grupos les resultó difícil detectar los rostros de la inteligencia artificial, aunque los considerados como «superreconocedores» de deepfakes obtuvieron mejores resultados, tal y como se esperaba.

Asimismo, desde este medio señalan que los participantes más sofisticados en labores de reconocimiento fueron mucho más espabilados después de realizar un breve entrenamiento, en el que se les enseñó a distinguir mejor los rostros reales de los generados por inteligencia artificial.

Mejores habilidades de reconocimiento con un entrenamiento exprés

Para realizar este estudio, se plantearon dos tareas diferentes. En la primera de ellas, se mostró a los voluntarios una sola cara y se les solicitó que decidieran si estaba generada por inteligencia artificial. La segunda prueba consistió en mostrar una cara real y otra generada por IA y fue ahí donde se les pidió que identificaran la cara falsa.

Para saber si se trataba de rostros falsos o reales, se instó a los participantes a visualizar signos reveladores de que una IA los ha creado. Por ejemplo, desenfoque alrededor de los bordes del pelo o la piel, así como falta de dientes y otros rasgos.

Las pruebas se presentaron ante diferentes personas y a todas ellas se les hizo una breve formación previa. Por un lado, los superreconocedores identificaron correctamente los rostros generados por inteligencia artificial en el 41% de las ocasiones. Sin embargo, aquellos con habilidades típicas de reconocimiento facial reconocieron rostros de IA solo el 31% de las veces.

Desde la comentada publicación han señalado que, teniendo en cuenta que exactamente la mitad de las imágenes fueron generadas por inteligencia artificial, cada participante tenía un 50% de posibilidades de acertar. Lógica pura.

Una cifra similar consiguieron aquellas personas con capacidades de reconocimiento normales con la formación exprés comentada, ya que identificaron los rostros generados por IA con una precisión del 51%. Sin embargo, los «superreconocedores» obtuvieron mejores resultados, ya que su precisión para identificar caras generadas por dicha tecnología aumentó hasta el 64%.

Altas capcacidades de reconocimiento + entrenamiento = éxito

Desde la Universidad de Leeds han sugerido que esta suerte de entrenamiento exprés puede solucionar muchos problemas. «Las imágenes de IA son cada vez más fáciles de crear y difíciles de detectar», ha comentado la investigadora en Psicología Eilidh Noyes.

«Pueden emplearse con fines nefastos, por lo que es crucial desde el punto de vista de la seguridad que estemos probando métodos para detectar imágenes artificiales», ha añadido la experta.

De ahí que consideren que su estudio «demuestra que el uso de superreconocedores, personas con una capacidad de reconocimiento facial muy alta, combinado con el entrenamiento, puede ayudar a detectar los rostros creados por IA», en palabras de Noyes.

 

​​

En muchos sentidos, la inteligencia laboral parece un tsunami dispuesto a arrasarlo todo a su paso. También aquello que tiene que ver con el trabajo cotidiano y el día a día en cualquier oficina. En realidad, era una tendencia en alza desde hace meses, pero que ha cobrado una nueva dimensión. Según un nuevo informe, el uso de ChatGPT en el trabajo ya se ha triplicado en 2026.

A priori, esto no tendría por qué ser una mala noticia. La IA es capaz de agilizar tareas repetitivas y ese tipo de cosas. Sin embargo, los expertos no están del todo convencidos de que la automatización de numerosos trabajos no tenga un riesgo añadido. Sobre todo cuando se hace de espadas a la empresa; es decir, sin avisar que uno está empleando esta tecnología como apoyo.

Usar ChatGPT en el trabajo puede suponer una amenaza

Para muchos expertos, 2026 va a ser el año que la inteligencia artificial cambie el mundo laboral. Muchas consecuencias de ChatGPT y otros chatbots similares ya se están padeciendo, en muchos casos en forma de despidos masivos. Además, empresarios multimillonarios de la talla de Mark Cuban ya han reconocido que la IA será fundamental (pese a ser «estúpida»).

A nivel práctico, la aceptación de la IA también se ha convertido en una realidad. Como recoge en TechRadar, el fácil acceso a herramientas como ChatGPT (desde el ordenador o el móvil) y la integración en sistemas empresariales, muchas veces se han unido a una presión por aumentar la productividad. Especialmente en unos tiempos en los que más suele significar mejor.

El problema, advierten los expertos, es que no siempre es oro todo lo que reluce. Según el informe Cloud and Threat Report: 2026, llevado a cabo por Netskope, las organizaciones están registrando un promedio de 223 violaciones de políticas de datos relacionadas con el uso de IA generativa cada mes. Una cifra que se ha duplicado en los últimos 12 meses.

La cuestión, advierte el estudio, es que las filtraciones no se deben, como venía sucediendo antes, a casos de malware o ciberataques llegados «desde fuera», sino todo lo contrario. Son los propios empleados quienes introducen en la IA generativa (como ChatGPT) la información sensible de su compañía. A veces incluso confidencial, sin temer las consecuencias.

Un salto a la IA sin control

En este contexto, los expertos creen que se están poniendo en peligro datos de clientes o pacientes, información interna (cuentas, finanzas) o hasta propiedades intelectuales y estrategias secretas de muchos negocios. El dato es demoledor: casi la mitad de los empleados usan la IA desde cuentas no autorizadas.

El riesgo, concluyen los especialistas, no es usar la IA. Al fin y al cabo, esta tecnología parece ya tan inevitable como lo será en el futuro. La amenaza, dicen, está en hacerlo de cualquier manera. Y no es algo que tomarse a la ligera: todo el mundo está dando el salto a ChatGPT, pero sin conocer los peligros de hacerlo y, casi siempre, sin la debida preparación previa.

 

​​

Con la llegada del invierno y la lluvia, la humedad dentro de casa puede convertirse en un gran problema y por ello son muchas las personas que recurren a deshumidificadores que eviten la aparición de condensación y moho, o incluso acelerar el secado de la ropa tendida.

Sin embargo, puede que sin saberlo no estés colocando tu deshumidificador correctamente y esto esté afectando negativamente a su funcionamiento y limitando su efectividad.

Which?, la organización de consumidores más popular del Reino Unido, ha publicado una serie de consejos prácticos para los usuarios de deshumidificadores en el hogar a través de un vídeo en su cuenta oficial de TikTok.

Primera regla: en el centro de la habitación

El consejo general de la organización británica se centra en que, pese a que pueda resultar aparentemente incómodo, el deshumidificador debe colocarse siempre en el centro de las estancias.

Al ponerlo alejado de las paredes y de los muebles, esto permite que el flujo de aire que requiere su funcionamiento no se vea interrumpido, mientras que colocarlo en una esquina para que no estorbe puede ser contraproducente.

Si no es posible, los expertos recomiendan al menos una separación de 20 centímetros entre el aparato y el obstáculo más cercano, suficiente para que el aire fluya.

Segunda regla: lejos de radiadores o ventiladores

Los deshumidificadores crean por sí solos un flujo de aire, recibiendo el aire húmedo de la estancia y emitiendo aire seco, por ello no deben situarse en lugares en los que el aire ya esté en movimiento.

Por ello, si quieres que este dispositivo funcione bien, no lo coloques cerca de fuentes de calor, como radiadores encendidos, algo especialmente común en los hogares en invierno. Aquí la distancia debe ser mayor a los 20 cm, lo más lejos posible.

Lo mismo con otras fuentes de ventilación, ya sea naturales, como ventiladores, como ventanas abiertas, que reducen la efectividad del deshumidificador y por tanto su capacidad para eliminar la humedad del ambiente.

No hay que olvidar que estos aparatos son especialmente útiles en invierno para los hogares que tienden la ropa en interiores los días de lluvia, lo que acelera el secado hasta el doble de tiempo y reduce el riesgo de que aparezcan malos olores.

En este caso, lo más recomendable si usas un dispositivo de este tipo es no abrir la ventana, al contrario de lo que indica la creencia popular.

 

​​

Las expectativas con la IA no han dejado de crecer en los últimos años. Elon Musk confirma que el riesgo de que tome el control es cada vez mayor, mientras OpenAI, detrás de ChatGPT, sueña con alcanzar la inteligencia artificial general.

Jensen Huang, CEO de Nvidia, ha llevado a la compañía a lo más alto gracias a la IA adelantándose a sus rivales. El mayor fabricante de chips del mundo ha encontrado una mina de oro en esta tecnología.

Nvidia lo apuesta todo a la IA

El CEO de Nvidia ha confirmado lo que era un secreto a voces: la carrera por dominar en IA es cada vez más feroz. «Diría que estamos inmersos en una batalla tecnológica, y que siempre lo hemos estado. Llevamos toda la vida compitiendo con alguien en el ámbito tecnológico”, asegura Jensen Huang en The Joe Rogan Experience.

El director ejecutivo de Nvidia ha llegado a comparar la situación actual con la Revolución Industrial, la Segunda Guerra Mundial o el Proyecto Manhattan, “fue una carrera tecnológica”.

Huang incluso ha ido más allá asegurando que la batalla por liderar en inteligencia artificial “probablemente sea la carrera más importante». Los gigantes de Silicon Valley han descubierto que la IA les da un poder a los usuarios que antes era inimaginable.

La inteligencia artificial para dominar el mundo

Nvidia se adelantó a sus competidores con los primeros procesadores con IA antes de que se popularizase el uso de esta tecnología. Jensen Huang vio potencial en la inteligencia artificial incluso antes del nacimiento de ChatGPT.

«La tecnología te da superpoderes. Ya sea superpoderes informáticos, superpoderes energéticos o superpoderes militares, todo se basa en la tecnología. Por eso, el liderazgo tecnológico es realmente importante», explica el fundador y CEO de Nvidia.

Huang confirma que el impacto de la llegada de la inteligencia artificial es comparable con la invención de internet. A pesar del miedo inicial entre usuarios y expertos, las nuevas tecnologías se han terminado imponiendo.

La regulación por parte de los gigantes tecnológicos, gobiernos y organismos internacionales será clave para evitar una catástrofe. «Siempre nos ha preocupado la nueva tecnología, pero si nos guiamos por la historia, lo cierto es que toda esta preocupación se canaliza para hacer que la tecnología sea más segura», asegura Jensen Huang.

El CEO de Nvidia es un firme defensor de esta tecnología. Huang confirma que la mayor parte de la potencia de la IA se canalizará hacia la seguridad, desde coches cada vez más fiables hasta herramientas para detectar enfermedades antes de que se produzcan.

«En el futuro, dentro de un par de años, tal vez tres, es probable que el 90% del conocimiento mundial sea generado por la IA», confirma el CEO de Nvidia, asegurando que estas afirmaciones no son pesimistas.

 

​​

Muchos ordenadores incluyen puertos USB de varios colores, pero hay uno que suele desconcertar más que el resto, se trata del puerto de color amarillo. Suele estar en la parte frontal de un PC, en un portátil o incluso en un dock.

Cabe señalar que este color señala un puerto pensado para suministrar energía incluso cuando el equipo está apagado. Es una función útil, aunque no siempre conveniente, porque ese mismo color no te dice nada sobre la velocidad a la que funciona.

Y ahí está el problema, porque puedes creer que estás usando una conexión rápida cuando en realidad estás limitado a un estándar antiguo. Entenderlo te ahorra frustraciones y te permite elegir con precisión qué puerto usar.

Qué significa cuando un puerto USB es amarillo

Un puerto USB amarillo forma parte de un grupo reducido de conexiones diseñadas para ofrecer energía. Combina dos funciones muy concretas, conocidas como Always On y Passive Power Delivery.

En la práctica significa que puedes cargar un móvil, unos auriculares o un reloj sin encender el ordenador. El suministro eléctrico sigue activo aunque el sistema esté apagado, algo útil si tienes el escritorio lleno de dispositivos y no quieres depender de un cargador extra.

La clave está en que esta capacidad no está vinculada a la velocidad USB, por lo que no determina si ese puerto es rápido o lento, solo indica que mantiene la alimentación.

El detalle que complica las cosas es que un puerto amarillo puede ser USB 2.0 o USB 3.0 según el fabricante. Puedes encontrarte con uno que funcione a 480 Mbps, más que suficiente para un teclado o un ratón, pero insuficiente para copiar vídeos 4K a un disco externo.

También puedes topar con otro que sí llegue a 5 Gbps, aunque no hay forma de distinguirlo solo por el color. Esta falta de uniformidad hace que el amarillo sea práctico para cargar, pero poco fiable cuando necesitas rendimiento.

Esta duda se acentúa cuando lo comparas con los puertos naranjas, que son menos comunes, pero ofrecen exactamente las mismas funciones de carga permanente con una diferencia clave: siempre corresponden a USB 3.0.

Si conectas una memoria, una cámara o un SSD externo esperando velocidades altas, el resultado puede ser frustrante. El puerto responderá, pero lo hará limitado por un estándar que quizá ya no encaja con lo que estás moviendo.

La codificación por colores del USB-A ayuda a orientarte, aunque no es un sistema universal. El negro suele corresponder a USB 2.0, el azul a USB 3.0 y el rojo a modelos de gama alta capaces de mover más ancho de banda o de manejar cargas más exigentes.

El amarillo y el naranja se integran dentro de esa lógica, pero con un enfoque distinto, puesto que están pensados para aportar energía sin depender del estado del equipo. Para saber exactamente qué tienes delante, debes revisar la ficha del fabricante.

Por qué USB-C no sigue este sistema y evita la confusión

USB-C decidió cortar por lo sano, por lo que no usa colores y no ofrece pistas visuales sobre sus funciones. La industria optó por eliminar la codificación porque el USB-A había acumulado demasiadas variantes y combinaciones entre colores, velocidades y funciones.

Un puerto C puede ser lento o extremadamente rápido, puede servir como salida de vídeo o para cargar un portátil, pero debes comprobarlo en la documentación o en la serigrafía del dispositivo.

Esta ausencia de colores simplifica las cosas, aunque obliga a revisar especificaciones. El contraste con el USB-A amarillo es evidente, mientras uno genera dudas sobre la velocidad, el otro evita toda interpretación errónea desde el principio.

La diferencia es más importante de lo que parece, y esto es porque el USB-C te obliga a buscar información, pero nunca te induce a pensar que tienes algo que quizás no tienes.

Un puerto USB amarillo no es un elemento decorativo, sino que es una conexión diseñada para darte energía sin encender el ordenador. Es útil, práctica y cómoda si tienes varios dispositivos que cargar a diario, pero no siempre es la mejor opción.

Su velocidad depende del fabricante y puede limitarse a estándares muy lejos de lo que necesitas para transferir archivos grandes o trabajar con almacenamiento externo.

Es por esta razón que entender la diferencia te permite aprovechar tu equipo sin perder tiempo ni rendimiento. Saber qué hace cada color marca la diferencia entre usar el puerto adecuado o elegir uno que no cumple lo que esperas.

 

​​

Amazon ofrece uno de las familias más populares de lectores electrónicos desde hace muchos años, los Kindle, que han conquistado a millones de personas por la capacidad de leer eBooks y documentos, hasta el punto de que para muchos esta marca es sinónimo de la categoría de producto.

Ahora, Kindle acaba de perder una función con el formato de documentos más común del mundo, y la culpa ni siquiera es de Amazon, sino de Microsoft.

A partir del 9 de febrero, ya no será posible enviar documentos desde Microsoft Word a Kindle, como parte de la función conocida como Send to Kindle, como recoge la documentación oficial que ha actualizado recientemente Microsoft.

Esta función deja de estar disponible en todas las plataformas del popular editor de texto anteriormente de Office, es decir, tanto en las aplicaciones de Windows y Mac, como en Microsoft Word en web. Solo podían beneficiarse de ella los usuarios suscritos a Microsoft 365.

El cambio afecta a todos los modelos de Kindle, tanto a las versiones antiguas del lector de libros electrónicos de Amazon como a otras más recientes como el Kindle Scribe (2024), que al tener lápiz óptico, resulta especialmente útil para anotar documentos de Word a mano.

Cómo seguir enviando documentos a Kindle

Pese a la retirada de esta función por parte de Microsoft, sigue siendo posible enviar documentos de texto a Kindle, solo que no directamente desde Word como pasaba antes.

Para continuar enviando documentos en formatos de texto comunes en Word como .doc y .docx, los usuarios pueden recurrir a la página web de Kindle, desde donde pueden transferir contenido a su lector electrónico.

Además, Microsoft ha aclarado que los documentos ya enviados a través de Microsoft Word seguirán estando disponibles en los lectores electrónicos del usuarios sin ningún cambio.