Autor: admin

  • Visitamos el Museo de los Sonidos en Peligro de Extinción, así sonaban tecnologías que ya no existen

    Visitamos el Museo de los Sonidos en Peligro de Extinción, así sonaban tecnologías que ya no existen

    ​​

    Si ya tienes unos años, quizá aún recuerdas el sonido de una cinta VHS introduciéndose en el reproductor, o el murmullo de los ángeles que habitan en lo más recóndito de un viejo televisor de tubo de rayos catódicos. Estos y otros audios se almacenan para siempre en el Museum Of Endangered Sounds (Museo de los Sonidos en peligro de Extinción).

    La mayoría de la tecnología está asociada a unos sonidos caracteristicos, que se instalan en la memoria colectiva, pero luego desaparecen para siempre, cuando esa tecnología ya no se usa.

    Museum Of Endangered Sounds recopila casi medio centenar de sonidos de otras épocas. Solo tienes tocar en su imagen para reproducirlo en bucle, y volver a tocar para apagarlo.

    Sonidos tecnológicos de otro tiempo

    La historia moderna recuerda tiempos pasados, casi siempre a través de las imágenes. Quizá con la voz de algunos personajes relevantes. Incluso con canciones. Pero hay sonidos que resonaron en todo el planeta, y ahora los jóvenes no los recuerdan.

    El tono de llamada clásico de Nokia, el Nokia Tune, estaba basado en la melodía Gran Vals, del músico español Francisco Tárrega. Estuvo presente en los móviles de Nokia durante dos décadas. Cientos de millones de personas lo escuchaban varias veces al día, convirtiéndose en la melodía más escuchada del planeta. Pero si se lo pones a cualquier menor de 20 años, posiblemente no lo reconocerá.

    El Museo de los Sonidos en Peligro de Extinción es un museo personal de un usuario llamado Brendan Chilcutt, que curiosamente reside en Chattanooga (Estados Unidos), la pequeña localidad en donde la Selección Española se alojó en los primeros partidos del Mundial de Fútbol.

    Lo interesante no es la cantidad de sonidos, sino que no son excesivamente obvios. Hay algunos que sí, como la tonadilla de arranque del Mac OS, o de Windows 95. Pero el resto seguramente hará muchos años que no los escuchas, si es que lo has hecho alguna vez.

    Por ejemplo, el sonido de disparo de una cámara Olympus, la campanilla de la caja registradora que sonaba cuando se abría para cobrar al cliente, el “clic” que se producía al introducir un cartucho en la consola Nintendo, el desagradable zumbido de una impresora matricial (no ha cambiado mucho), o la “nieve” que aparecía en un televisor de tubo cuando no recibía señal de la antena.

    Otros audios que podrás escuchar son el chirrido del ZX Spectrum cuando cargaba un juego, un disquete cuando era expulsado del lector, o una cinta de casete rebobinando.

    Así es The Museum Of Endangered Sounds. Un lugar para la nostagia, o para que tus hijos escuchen los sonidos que marcaron tu infancia. Puedes acceder desde este enlace.

     

  • Adiós al parasol en los coches; tras casi un siglo llegan los parabrisas antirreflejos que se oscurecen automáticamente

    Adiós al parasol en los coches; tras casi un siglo llegan los parabrisas antirreflejos que se oscurecen automáticamente

    ​​

    El parasol forma parte del coche desde hace tantas décadas que casi nadie se detiene a pensar en él. Es un accesorio que está sobre el parabrisas con el objetivo de bloquear la luz del sol.

    Su sencillez ha permitido que sobreviva prácticamente sin cambios a través de los años. Y es que no necesita sensores ni alimentación eléctrica y también resulta barato de fabricar.

    Sin embargo, el problema es que, cuando tapa el sol, oculta al mismo tiempo una parte importante del campo de visión tanto del acompañante como del conductor.

    Gentex lleva años trabajando en una alternativa que conserva la posición de la visera tradicional, pero sustituye su superficie opaca por un panel transparente capaz de oscurecerse.

    Gentex quiere revolucionar el parasol del coche

    La propuesta no consiste en oscurecer todo el parabrisas, sino que se trata de una visera independiente que está en la parte superior y que permite ver lo que hay detrás.

    Gentex Corporation es una empresa tecnológica estadounidense fundada en 1974 y especializada en sistemas electroópticos. Es conocida dentro de la industria de la automoción por sus retrovisores antideslumbramiento.

    Esa experiencia con superficies que reaccionan ante la luz es la base de su nuevo parasol regulable, con la idea que responde a una limitación evidente.

    Y es que cuando el sol está bajo, un parasol de toda la vida puede ocultar señales o semáforos situados en la parte superior del parabrisas, pero el panel de Gentex reduce el resplandor sin crear una barrera completamente opaca.

    La tecnología electrocrómica cambia la cantidad de luz que atraviesa el panel

    El sistema utiliza materiales electrocrómicos, capaces de modificar su tonalidad cuando reciben una pequeña corriente eléctrica, por lo que, en condiciones normales, la superficie permanece transparente.

    De esta manera, cuando la luz resulta molesta, el parabrisas se oscurece y deja pasar menos intensidad. Cabe señalar que este cambio puede activarse automáticamente.

    También podría realizarse mediante un control manual o con ayuda de sensores que midan la luz que entra en el habitáculo, ya que no funciona como una persiana que se cierra de golpe.

    La transparencia se ajusta de forma progresiva hasta alcanzar un nivel que reduzca el deslumbramiento, y esto es debido a que la ventaja principal está en mantener la visibilidad.

    El conductor puede seguir observando la carretera a través de la zona oscurecida mientras recibe menos luz directa. Esto también puede reducir el esfuerzo visual durante viajes largos.

    ¿Cuándo podría llegar?

    Tras su presentación en el CES de Las Vegas, fabricantes como Hyundai y BMW habrían mostrado interés en la solución, aunque por ahora no hay confirmación oficial de que llegue a modelos de serie ni una fecha de lanzamiento anunciada.

    Tampoco sería la primera vez que la industria lo intenta: soluciones filtrantes integradas ya aparecieron en algunos vehículos durante los años noventa, pero no lograron conquistar el mercado.

    La diferencia es que el contexto ha cambiado. Los parabrisas actuales son cada vez más grandes y ya integran sensores, cámaras y sistemas de asistencia a la conducción ADAS, lo que convierte en más natural añadir una capa filtrante al conjunto.

    También tendrá que superar las pruebas necesarias para instalarse dentro del campo visual del conductor, por lo que el parasol convencional no desaparecerá de un día para otro y sigue siendo una solución sencilla que cumple su trabajo.

     

  • El Ministerio de Ciencia y la ONCE regalan dos millones de gafas homologadas gratis para ver el eclipse del 12 de agosto: hay dos formas de conseguirlas

    El Ministerio de Ciencia y la ONCE regalan dos millones de gafas homologadas gratis para ver el eclipse del 12 de agosto: hay dos formas de conseguirlas

    ​​

    El Trío de Eclipses, tres eclipses solares en tres años, es un acontecimiento único en la historia. España será el único país del mundo en el que se podrá disfrutar de los tres. Que la fiesta no termine en tragedia depende de las gafas para observar el eclipse que uses. El primero es el 12 de agosto, así que la ONCE y el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MICIU) van a regalar dos millones de gafas certificadas para ver el eclipse con seguridad.

    Las gafas van a comenzar a repartirse en los próximos días en centros de investigación, museos de ciencia y otras entidades públicas, y a partir del 3 de agosto en los puestos de venta de la ONCE, así como los propios vendedores de cupones.

    “El éxito de esta campaña es que nadie tenga que acercarse a la ONCE tras el eclipse con problemas de visión”, asegura Alberto Durán, vicepresidente de Coordinación Institucional del grupo social.

    Gafas gratis de la ONCE para ver el eclipse

    En el vídeo puedes ver cómo son las gafas certificadas que regalan la ONCE y el Ministerio de Ciencia. La Organización Nacional de Ciegos Españoles regalará 1,7 millones de gafas, y el Ministerio de Cultura, otras 300.000.

    Todo forma parte de una campaña llamada “Una vista única. Cuídala”, en la que se explicará los riesgos de ver el eclipse sin protección, y cómo usar las gafas correctamente. La ONCE aportará estos dos millones, y el Ministerio ofrecerá material didáctico sobre eclipses y otro contenido, que el grupo social adaptará para sus socios.

    El Grupo Social ONCE también emitirá tres cupones para los días 12 de agosto de 2026, 2 de agosto de 2027 y 26 de enero de 2028, coincidiendo con los días durante los cuales tendrán lugar los eclipses del llamado Trío de Eclipses. En total se difundirán cinco millones de cupones por cada sorteo durante los próximos tres años.

    El eclipse del miércoles 12 de agosto se observará en la franja norte del país, en las comunidades de Galicia, Asturias, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Cantabria, La Rioja, País Vasco, Navarra, Aragón, Cataluña, la Comunidad Valenciana y Baleares.

    Para poder disfrutar de este espectáculo único hay que utilizar gafas de eclipse certificadas con la norma ISO 12312-2, que no hayan caducado. Antes de usarlas hay que comprobar, a contraluz, si están rayadas, rotas perforadas o deterioradas. Si lo están no hay que usarlas.

    Hay que ponerse las gafas antes de mirar al Sol, mirar brevemente unos segundos y bajar la mirada; se repetirá la observación del eclipse siempre con pausas. Finalmente, hay que quitárselas solo después de apartar la vista del Sol.

    Nunca hay que mirar al Sol a través de prismáticos, telescopios o cámaras sin un filtro solar profesional colocado en la parte frontal del aparato.

    La ONCE y el Ministerio de Cultura ofrecen dos millones de gafas homologadas para ver el eclipse gratis. A partir del 3 de agosto en los puntos de venta y vendedores de la ONCE, y en los próximos días, sin fecha, en 30 museos y Centros de ciencia públicos. Aquí puedes consultar la lista completa.

     

  • ¿Has publicado un estado con una errata? WhatsApp por fin te dejará corregirla si cumples un requisito

    ¿Has publicado un estado con una errata? WhatsApp por fin te dejará corregirla si cumples un requisito

    ​​

    Los estados de WhatsApp son una de las funciones más utilizadas para compartir fotos, vídeos o mensajes efímeros con los contactos. Sin embargo, hasta ahora tenían una limitación bastante molesta: si cometías un error en el texto que acompañaba la publicación, no había forma de corregirlo sin eliminar el estado y volver a publicarlo.

    Eso está a punto de cambiar. WhatsApp ha comenzado a desplegar una función que permitirá editar el texto de los estados después de haberlos publicado, una novedad muy esperada que evitará tener que borrar una actualización por culpa de una simple errata. Eso sí, habrá que cumplir un requisito importante para poder utilizarla.

    La nueva función ha comenzado a llegar a algunos usuarios de la beta de WhatsApp para Android con la versión 2.26.30.1, aunque su despliegue será gradual durante las próximas semanas.

    El funcionamiento es muy similar al de la edición de mensajes. Tras publicar un estado, el usuario dispondrá de 15 minutos para modificar el texto que acompaña a la imagen, el vídeo o el contenido compartido. Una vez transcurrido ese tiempo, la opción desaparecerá y ya no será posible realizar cambios.

    Para acceder a la edición habrá dos métodos. El primero consistirá en abrir la lista de estados publicados y seleccionar la nueva opción «Editar pie de foto» desde el menú de gestión. El segundo será todavía más rápido: al visualizar el propio estado aparecerá un pequeño icono de lápiz junto al texto, desde el que se podrá acceder directamente al editor.

    Una de las diferencias más llamativas respecto a la edición de mensajes es que WhatsApp no mostrará ningún aviso indicando que el texto ha sido modificado.

    Cuando una persona vuelva a abrir el Estado verá directamente la versión corregida, sin ninguna etiqueta de «editado» ni otro indicador que revele que se ha realizado un cambio. De esta forma, las pequeñas correcciones pasarán completamente desapercibidas para el resto de usuarios.

    Por el momento, esta novedad está disponible únicamente para algunos participantes del programa beta de WhatsApp en Android, aunque Meta la irá activando de forma progresiva en más cuentas.

    WhatsApp todavía no ha confirmado una fecha para el lanzamiento definitivo, pero todo apunta a que la posibilidad de corregir los estados sin tener que borrarlos será una de las próximas mejoras que recibirán todos los usuarios de la aplicación.

     

  • Sam Altman explica por qué la IA no reducirá la jornada laboral: cree que las personas siempre querrán trabajar

    Sam Altman explica por qué la IA no reducirá la jornada laboral: cree que las personas siempre querrán trabajar

    ​​

    Durante los primeros años del auge de la inteligencia artificial generativa, una de las promesas más repetidas era que esta tecnología permitiría trabajar menos horas sin perder productividad. La idea de semanas laborales de cuatro días o jornadas mucho más reducidas se convirtió en una de las grandes expectativas asociadas a la IA.

    Sin embargo, esa previsión sigue sin cumplirse y, según Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, tampoco cree que vaya a hacerse realidad en el futuro. En una reciente entrevista, el ejecutivo explicó que el problema no está en la tecnología, sino en la propia naturaleza humana y en la forma en que evolucionan nuestras aspiraciones.

    Durante una entrevista en el podcast Relentless, Altman recordó que desde hace décadas se viene prometiendo que los avances tecnológicos acabarían reduciendo el tiempo que dedicamos al trabajo. Sin embargo, considera que la historia demuestra justo lo contrario.

    «Pero, de alguna manera, nunca hemos conseguido que la promesa de trabajar solo cuatro horas a la semana se convierta en una realidad a gran escala, y no espero que la IA cambie eso», afirma el CEO de OpenAI.

    Para Altman, cada avance tecnológico hace que las personas sean más productivas, pero ese tiempo liberado nunca permanece vacío. En su lugar, aparecen nuevas metas, nuevos proyectos y nuevas necesidades que terminan ocupando ese espacio.

    El directivo sostiene que los seres humanos siempre buscan progresar y compararse con quienes les rodean, por lo que nuestras expectativas aumentan al mismo ritmo que nuestras capacidades. «Siempre queremos más. Pensamos en cosas nuevas que hacer, en crear para los demás y en nuevos objetivos para nosotros mismos. Es un juego relativo: la gente está muy pendiente de cómo le va en comparación con los demás», explicó durante la conversación.

    Las declaraciones de Altman contrastan con quienes consideran que las ganancias de productividad derivadas de la inteligencia artificial deberían traducirse en una reducción de la jornada laboral.

    Además, países como Reino Unido, Francia, Alemania o Japón han llevado a cabo pruebas con semanas laborales de cuatro días sin reducir el salario. Diversos estudios realizados durante estos programas han mostrado mejoras en el bienestar de los empleados, una reducción del estrés y, en muchos casos, un mantenimiento o incluso un aumento de la productividad.

    Pese a ello, Altman cree que incluso en un futuro en el que la inteligencia artificial sea mucho más avanzada, el trabajo seguirá ocupando una parte importante de nuestras vidas. «Creo que todos vamos a estar mucho más ocupados de lo que pensábamos que estaríamos en un mundo con superinteligencia. Seguiremos quejándonos de ello, pero, en el fondo, estaremos contentos», concluye.

     

  • Antonio Cañavate, ingeniero telemático: «¿Te falla la cobertura de DIGI? Estos son mis 5 trucos sencillos como ingeniero para solucionarlo»

    Antonio Cañavate, ingeniero telemático: «¿Te falla la cobertura de DIGI? Estos son mis 5 trucos sencillos como ingeniero para solucionarlo»

    ​​

    Cuando la cobertura de DIGI empieza a fallar, lo más frustrante no es solo quedarse sin datos o ver cómo se corta una llamada. El verdadero problema es no saber dónde está el origen.

    Puede parecer que la operadora tiene una avería en su servicio, aunque a veces el fallo está en el WiFi de casa, en la configuración del móvil o en la cobertura disponible en la zona.

    Antonio Cañavate, ingeniero telemático, propone cinco ajustes sencillos para intentar recuperar la conexión en caso de que no tengas cobertura de DIGI en tu móvil.

    Pero antes de aplicarlos, recomienda hacer unas comprobaciones básicas, ya que de poco sirve cambiar el APN o forzar otra red cuando lo que falla es el router o existe una caída general del servicio.

    Primero hay que descubrir qué conexión está fallando

    El WiFi y la cobertura móvil no son lo mismo, aunque ambos problemas se perciban de una forma parecida. Si internet va lento dentro de casa, conviene conectar un ordenador al router de DIGI mediante un cable Ethernet y realizar un test de velocidad.

    Esta prueba elimina de la ecuación las interferencias del WiFi y, cuando la conexión por cable funciona correctamente, el problema suele estar en la señal inalámbrica de la vivienda, que puede deberse a la distancia hasta el router o a los obstáculos que hay entre ambos puntos.

    Después conviene consultar Down Detector. La web permite comprobar si otros clientes están notificando incidencias al mismo tiempo, ya que un aumento repentino de reportes puede indicar que el fallo no está en tu móvil y que solo queda esperar a que DIGI restablezca el servicio.

    Cañavate también recomienda revisar AntenasMóviles.es para comprobar qué antenas existen cerca. DIGI utiliza cobertura vinculada a la red de Movistar, por lo que la distancia hasta esa infraestructura puede explicar una señal débil.

    Cinco ajustes que pueden recuperar la conexión

    El primer truco consiste en activar el modo avión durante unos 10 o 20 segundos. Al desactivarlo, el móvil vuelve a registrarse en la red y busca de nuevo una antena disponible, por lo que esto puede corregir una conexión temporalmente bloqueada.

    En cuanto al segundo truco, debes reiniciar el teléfono. Parece una solución demasiado simple, pero permite cerrar procesos que llevan mucho tiempo activos y cargar otra vez el sistema encargado de gestionar la red móvil.

    Cañavate aconseja después desactivar la selección automática de operador. Desde los ajustes de red de Android o iOS se puede buscar manualmente Movistar y elegirla como red. El nombre de los menús cambia según el modelo, pero la opción suele aparecer dentro del apartado dedicado a la SIM.

    El cuarto truco está pensado para los datos móviles, donde si el APN de DIGI se ha borrado o contiene valores incorrectos, puede haber señal y aun así no funcionar Internet.

    La configuración debe usar Digi como nombre e internet.digimobil.es como APN. La autenticación se establece en PAP, mientras que el tipo debe figurar como default/supl.

    El último ajuste consiste en desactivar temporalmente el 5G y utilizar 4G, ya que una señal 5G débil puede provocar cambios constantes de red y una experiencia inestable. En esas condiciones, una conexión 4G puede rendir mejor en el uso diario.

    Estas soluciones pueden corregir errores de registro o una configuración equivocada, pero también ayudan cuando el 5G llega con poca estabilidad. Sin embargo, no pueden crear cobertura donde la señal apenas alcanza.

    Si el problema continúa después de completar todas las comprobaciones, cambiar de operadora puede ser la única salida efectiva.

    Y es que la mejor red no es la que promete más velocidad sobre el papel, sino la que funciona de forma estable en los lugares donde realmente utilizas el móvil.

     

  • Ryan Hendler, programador e ingeniero de IA: «He aprendido que el hecho de que programar sea ahora tan fácil y que puedas construir lo que quieras no significa que vaya a funcionar»

    Ryan Hendler, programador e ingeniero de IA: «He aprendido que el hecho de que programar sea ahora tan fácil y que puedas construir lo que quieras no significa que vaya a funcionar»

    ​​

    Durante años, crear una app exigía dominar uno o varios lenguajes de programación, escribir el código línea por línea y dedicar muchas horas a encontrar errores. Pero la IA ha cambiado la forma de trabajar.

    Ahora es posible describir una función con palabras normales y pedir a una herramienta que prepare el código, ejecute pruebas y proponga una solución que después revisará un programador.

    Esta manera de desarrollar software ha reducido mucho el tiempo necesario para convertir una idea en algo funcional.

    Sin embargo, también ha hecho más evidente un problema que la tecnología no puede resolver por sí sola, que construir un producto es cada vez más fácil, pero encontrar una buena razón para hacerlo sigue siendo igual de complicado.

    Ryan Hendler, programador e ingeniero, lo explicó durante una entrevista concedida a The Australian Financial Review: “He aprendido que el hecho de que programar sea ahora tan fácil y que puedas construir lo que quieras no significa que vaya a funcionar”.

    La IA puede escribir el código, pero necesita que alguien marque el camino

    Hendler utiliza agentes de inteligencia artificial para avanzar en distintas tareas mientras él no está delante del ordenador. Antes de terminar su jornada, prepara encargos relacionados con nuevas funciones, errores o cambios en el producto.

    Las herramientas continúan trabajando durante la noche y, a la mañana siguiente, le presentan propuestas que incluyen código y pruebas.

    Eso no significa que la IA publique los cambios sin control; el experto debe revisar cada resultado, comprobar que responde a lo solicitado y decidir si tiene la calidad necesaria para incorporarse al producto.

    Así que la máquina acelera la ejecución, pero la responsabilidad sigue estando en manos del profesional. En este caso, el llamado vibe coding funciona de una manera parecida.

    En lugar de empezar escribiendo instrucciones, el usuario explica con lenguaje natural qué quiere conseguir, mientras que la IA interpreta la petición y genera buena parte del código.

    De este modo, cuanto mejor sea el contexto que recibe, al final, mayores serán las posibilidades de que entregue una solución útil para acelerar el trabajo.

    El trabajo del programador se está alejando del teclado

    Cabe señalar que la adopción de estas herramientas de IA también ha transformado la jornada de Hendler. “El 90 % de mi tiempo se dedica ahora a hablar con los clientes o con el equipo”, aseguró.

    Su trabajo ya no consiste principalmente en producir líneas de código, sino en entender los problemas que afectan a los usuarios y decidir cuáles merecen una solución.

    Este cambio resulta importante porque una aplicación puede funcionar perfectamente desde el punto de vista técnico y, aun así, fracasar. Puede abrirse sin errores, cumplir todas las instrucciones del desarrollador y no ofrecer nada que la gente necesite. En ese caso, el código funciona, pero el producto no.

    La IA permite probar más ideas y descartarlas antes, aunque también facilita caer en la tentación de construir por construir. La velocidad deja de ser una ventaja cuando no existe una necesidad clara detrás.

    La experiencia sigue siendo necesaria para detectar lo que puede fallar

    Dar instrucciones precisas se ha convertido en una habilidad esencial, donde una petición vaga puede generar una función aparentemente correcta que no encaja con el resto del sistema o resuelve un problema distinto.

    En este caso, el programador debe definir el resultado esperado, explicar los límites, así como establecer cómo se comprobará que todo funciona. También necesita experiencia para anticipar riesgos que no aparecen en una primera demostración.

    Una herramienta de IA puede crear una función en pocos minutos, pero no siempre comprende qué ocurrirá cuando la utilicen miles de personas o cómo afectará a otras partes del producto.

    La advertencia de Hendler resume bien esta nueva etapa: ya no basta con demostrar que algo puede construirse. Lo verdaderamente importante es saber si merece la pena hacerlo.

     

  • Nothing prepara su primer reloj inteligente: lo que sabemos del smartwatch con el que quiere plantar cara a Xiaomi y Samsung

    Nothing prepara su primer reloj inteligente: lo que sabemos del smartwatch con el que quiere plantar cara a Xiaomi y Samsung

    ​​

    Nothing calienta motores para estrenarse en un nuevo segmento de dispositivos, los smartwatches, cuyo lanzamiento está pensado para septiembre y del que se sabe que vendría a competir contra grandes marcas como Samsung o Xiaomi.

    La compañía tecnológica dirigida por Carl Pei se estrenó en el sector con móviles. Concretamente, con unos teléfonos transparentes y muy originales que dejaban a la vista sus tripas y que contaban con luces y glifos personalizables.

    Esto se ha mantenido a lo largo de los años, ya que aquel Nothing Phone de 2022 ya ha evolucionado al Phone (4b), un móvil que supone una puerta de entrada al ecosistema de la marca por su asequibilidad, debido a que se puede comprar por 329 euros.

    En estos años, la marca no ha dejado de innovar, manteniendo su ya reconocible estilo, aunque, hasta la fecha, ha optado por centrarse en tanto en smartphones como en auriculares.

    Del resto de wearables no se ha sabido nada… hasta ahora, debido a que informaciones recientes apuntan a que Nothing va a presentar próximamente su primer reloj inteligente, con el que espera competir contra Samsung y Xiaomi, entre otras marcas.

    Nothing lanzará su primer smartwatch en septiembre

    Yogesh Brar, un filtrador ya conocido por los admiradores de la marca, ha compartido recientemente noticias acerca del que será el próximo lanzamiento de la compañía tecnológica con sede en Londres y no tiene nada que ver con lo que conocemos hasta ahora.

    De hecho, Brar ha avanzado que se trata de un smartwatch, que conservará el característico diseño de la marca (de modo que se espera que tenga transparencias y los circuitos a la vista), además de que se venderán por menos de 300 dólares.

    Este ingeniero de datos, que ha comentado estos avances en su perfil personal de X, ha dicho también que el dispositivo se lanzará inicialmente en mercados limitados, aunque por el momento se desconoce en cuáles.

    Un reloj por menos de 300 euros que suplirá a OnePlus

    Conviene recordar que, aunque Nothing no haya lanzado un reloj hasta ahora, sí que lo ha hecho con su submarca, CMF, que ya ofrece el CMF Watch Pro 2 y el CMF Watch Pro 3. Sus precios rondan entre los 69 y los 99 euros.

    El hecho de que la marca principal haya decidido apostar por esta nueva gama, dice mucho de las vistas a futuro de se ha marcado Nothing, que puede aprovechar el hueco que acaba de dejar OnePlus en Occidente.

    En este sentido, conviene apuntar que hace solo unos días se anunció que Oppo se mantendría como la única marca internacional del grupo BBK, momento en que también anunció la salida de OnePlus de occidente.

    Al ser Nothing la que firmará el próximo reloj de la marca y no CMF, la compañía se podría comparar con los otros compertidores con sistema operativo WearOS actuales, como son Oppo, Samsung y Xiaomi. Está por ver cuál es el camino que va a escoger.

     

  • DIGI no convence con su gran plan en España y marca un peligroso precedente para sus rivales

    DIGI no convence con su gran plan en España y marca un peligroso precedente para sus rivales

    ​​

    Muchos pensaban que DIGI iba a tenerlo muy fácil para hacerse un hueco en el mercado de valores, pero la realidad, tras una semana, es bastante distinta. El operador que prometía romper con todo ha cerrado sus primeros días cotizando en números rojos.

    Lo cierto es que los días previos a su salida no fueron precisamente calmados. Primero, para asegurar la salida y dar tranquilidad al mercado, DIGI cerró un respaldo institucional antes de empezar a cotizar: Grupo Mayoral.

    Sin embargo, y a pesar de contar con este colchón, los analistas de mercado han preferido mantener la compostura y ser prudentes. Aunque nadie duda de que el negocio de DIGI es un absoluto éxito en España, la valoración con la que el operador salió a Bolsa ha generado algunas dudas.

    Para la mayoría de expertos, la cotización elegida fue ajustada y apenas ha dejado margen para alguna que otra sorpresa.

    En concreto, y teniendo en cuenta ese precio por acción de 5,60 euros, no es precisamente barato para animar a la gente. Lo han establecido tirando por lo alto, teniendo en cuenta todo lo bueno que prevén que le va a pasar a la compañía en el futuro.

    El problema con el que se pueden encontrar es que, en la Bolsa, para que una acción suba de precio nada más salir al mercado, los inversores tienen que ver que hay potencial para que la empresa valga mucho más de lo que cuesta esa acción. Si el precio ya está a esos niveles, no hay hueco para que el valor crezca a corto plazo. Realmente, todo lo bueno ya está pagado en esos 5,60 euros.

    Con todo esto, la realidad ha terminado siendo bastante dura: los títulos cayeron un 8% en su primera jornada y siguen perdiendo valor respecto a esos 5,60 euros de partida.

    Ahora es el turno de entender los motivos. Se ha hablado de fondos de inversión que han vendido rápidamente para hacer caja rápido o de grandes compradores que han tirado el precio hacia abajo.

    Sin embargo, más allá de todo esto, la lectura que hace todo el mundo es que la empresa de telefonía ha mostrado una falta de fuerza muy clara en un momento en el que el resto de la bolsa española estaba subiendo.

    El verdadero problema de todo esto no es solo el dinero que se ha perdido en estos primeros siete días de cotización. La frase que más se repite es que la ilusión del principio ha dado paso a una decepción grande.

    Ha vuelto a quedar la sensación de que muchas empresas que salen a bolsa en España lo hacen ajustando el precio al máximo para recaudar todo lo posible desde el primer segundo, en lugar de dejar que las acciones vayan subiendo poco a poco y de forma sana con el paso de los meses.

    ¿Por qué el tropiezo de Digi en bolsa preocupa a empresas como Blackstone o Ignis?

    Lo cierto es que todo esto, en cierta parte, ha servido como prueba para medir si los inversores tienen ganas de poner su dinero en empresas españolas. Al ver que el dinero no ha entrado como se esperaba y que muchos han salido huyendo en cuanto bajó el precio, la situación no es muy positiva.

    Y eso que la dirección de la operadora ya había intentado ser realista antes de dar el paso. En un principio querían que la empresa se valorara en unos 2.000 millones de euros, pero tuvieron que bajarlo al ver que los grandes fondos internacionales no estaban dispuestos a pagar tanto. A pesar de ese recorte de última hora, parece que seguía estando muy por encima.

    Con todo esto, las consecuencias no se han hecho esperar. Empresas que tienen previsto salir a cotizar en las próximas semanas, como el grupo de hoteles HIP (detrás está Blackstone) o la firma de energías renovables Ignis, están echando un nuevo vistazo a sus planes. Ambas compañías han visto la situación de DIGI y saben que ahora los compradores van a mirar hasta el último céntimo antes de poner un solo euro en sus proyectos.

     

  • Dario Amodei, CEO de Anthropic, se defiende de las acusaciones: «Nunca hemos pedido prohibir los modelos de IA de código abierto»

    Dario Amodei, CEO de Anthropic, se defiende de las acusaciones: «Nunca hemos pedido prohibir los modelos de IA de código abierto»

    ​​

    Anthropic es una de las empresas más exitosas en la industria de la IA en la actualidad gracias a herramientas como Claude Code o el potente Mythos, pero ahora se enfrenta también a críticas por su los modelos de código abierto, a las que su máximo responsable ha respondido ahora.

    A través de un comunicado oficial, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, ha querido aclarar la posición de la compañía estadounidense sobre los modelos de inteligencia artificial de código abierto, dejando claro que en ningún momento ha pedido su prohibición.

    Esta reacción se produce después de que, en los últimos días, se ha dado a conocer que los reguladores de Estados Unidos están considerando la opción de prohibir que las empresas del país utilicen los modelos de código abierto, sobre todo los desarrollados en China, por posibles riesgos para la seguridad, así como para mantener la supremacía tecnológica.

    Una carta abierta y algunas acusaciones

    Tras conocerse los planes del Gobierno de Donald Trump, varios compañías tecnológicas publicaron una carta abierta defendiendo el desarrollo de modelos de código abierto y buscar que Estados Unidos lidere la inteligencia artificial por otras vías.

    Entre los firmantes de la declaración se encontraban inicialmente grandes empresas tecnológicas como Microsoft, Nvidia, Meta y Hugging Face. Días después la lista de firmantes aumentó para incluir también a OpenAI, Google, Amazon, SpaceX, Cohere, Mistral, GitHub, OpenClaw y Perplexity.

    La carta abierta cuenta con el apoyo de la práctica totalidad de los competidores de Anthropic en el mercado de la IA, lo que ha hecho que algunas personas y empresas rivales acusen a la compañía de Dario Amodei de defender la prohibición de los modelos de inteligencia artificial de uso libre y desarrollo abierto.

    La postura de Anthropic: no prohibir, pero proteger ante países autoritarios y ciberataques

    EL CEO de Anthropic ha querido zanjar la polémica de una vez por todas y explicar que no ha firmado la carta, pero eso no significa que apoye exactamente al Gobierno de Estados Unidos en sus planes.

    «Anthropic nunca ha defendido la prohibición de los modelos de IA de código abierto«, ha aclarado Dario Amodei en el comunicado publicado por la empresa.

    No obstante, en su defensa de este tipo de proyectos, la compañía recalca que solamente se refiere a un tipo de ellos, los que no pueden resultar peligrosos, ya que en otros casos Amodei sí se muestra muy preocupado.

    «Los modelos de c abierto que no tienen capacidades peligrosas son un bien público: no suponen ningún coste, salvo la potencia de cálculo necesaria para ejecutarlos, y aportan valor a las empresas, los desarrolladores y los investigadores», defiende.

    Para Amodei, entre los mayores riesgos derivados de utilizar modelos de IA de código abierto sin límites, se encuentran «los Gobiernos autoritarios» como China, con el peligro de que puedan «crear modelos de IA más potentes que los desarrollados por Estados Unidos y utilizarlos para alcanzar una superioridad militar permanente o ejercer una represión extremadamente severa sobre su propio pueblo«.

    El CEO de Anthropic cree también que los modelos potentes de IA de código abierto tienen un mayor riesgo de «ser usados para llevar a cabo ciberataques o ataques biológicos».

    En su lugar, Amodei ha recalcado 3 propuestas que ya había manifestado en anteriores ocasiones, en las que otras grandes empresas y la administración de Estados Unidos sí muestra un mayor consenso.

    Son: no vender chips avanzados ni equipos de fabricación de semiconductores a China; tomar medidas enérgicas contra las operaciones de destilación, una técnica que permite desarrollar modelos de IA más rápido que empezando de cero que se usa mucho en China; y pruebas de seguridad obligatorias para todos los modelos, cerrados o abiertos.