Jensen Huang, el director ejecutivo de Nvidia, se ha desvinculado de las opiniones del resto de líderes del sector y ha vuelto a asegurar que no se debe frenar el desarrollo de la inteligencia artificial y que, en todo caso, la solución sería cerrar los laboratorios donde trabajan con ella.
El año 2030 siempre ha sido una fecha marcada en el calendario de las empresas de inteligencia artificial, ya sea porque se cree que para entonces se habrá conseguido alcanzar la inteligencia artificial general (AGI) o, en el peor de los casos, porque esa misma tecnología haya acabado con la humanidad.
A pesar de que la gran mayoría de gurús de la tecnología han asegurado que la IA puede llegar a destruir el mundo si no se le pone freno con urgencia, parece que hay alguna que otra voz discordante con respecto a este tema.
Es el caso del CEO de Nvidia, que ha dejado caer en diferentes entrevistas recientes que no cree que la IA represente una amenaza existencial para la humanidad y que su buen hacer depende de la ética de cada empresa.
Jensen Huang cree que habrá que «cerrar los laboratorios»
El director ejecutivo de Nvidia es un hombre optimista en cuanto a la IA se refiere y cree que, llegado a este punto, lo más sencillo y sensato es que las empresas sigan trabajando en sus modelos, pero sin hacerlos públicos.
«Si vas a construir un coche autónomo, digamos que es un robotaxi, y nos encontramos con una situación realmente difícil, como ingenieros no tenemos ni idea de cómo resolver este problema, porque estos coches no están programados, sino entrenados», ha explicado Huang en una entrevista con Ezra Klein.
Teniendo en cuenta que estas IAs son responsabilidad de las empresas que las fabrican, el director ejecutivo de la firma tecnológica ha insistido en que está en sus manos lo que suceda con ellas una vez las pongan en manos de los usuarios.
Y, como hay muchos riesgos asociados a ellas, considera que la única solución a esto es cerrar los laboratorios, una situación que ha comparado de una manera muy particular con la industria del automóvil.
«No sabemos cómo entrenarlos [a los coches] ni cómo adaptarlos a las normas de seguridad exigidas en la carretera», ha añadido, asegurando la única «solución» que vería en ese caso sería no comercializar con estos dispositivos.
Probarlo hasta que funcione con seguridad y luego lanzarlo
Huang también ha buscado quitarle la razón a personalidades como Amodei, que consideran que la IA debe ralentizarse, insistiendo en que se deben resolver los problemas que pueda presentar esta tecnología antes de lanzar estos productos.
“Ahora bien, si [los laboratorios de IA] plantean la alternativa, que es: No hay manera de contener nuestros experimentos, simplemente no hay manera; cuando probemos nuestros modelos de IA, se escaparán y dañarán al mundo, entonces creo que la respuesta es que tenemos que cerrar los laboratorios”, ha asegurado tajantemente.
Con ello, el director ejecutivo de Nvidia ha apelado a las buenas prácticas de las empresas que desarrollan tecnología, que deberían plantearse primero si lo que van a lanzar es óptimo, antes de hacerlo sin medir las consecuencias que esto tenga.
«El costo para la humanidad y el daño es demasiado grande. La responsabilidad es increíble», ha indicado finalmente, subrayando lo importante que es que cada una de estas tecnológicas tengan consciencia de lo que están haciendo por la sociedad.
