Autor: admin

  • ¿Adiós a las gafas inteligentes? Tus próximos auriculares con IA podrían traducir texto e identificar cosas por ti

    ¿Adiós a las gafas inteligentes? Tus próximos auriculares con IA podrían traducir texto e identificar cosas por ti

    ​​

    Las gafas inteligentes han generado muchas polémicas en las últimas semanas y meses. Sobre todo con todo aquello que tiene que ver con la privacidad. Pues bien, parece que la controversia no terminará ahí. Unos nuevos auriculares con inteligencia artificial que tendrán unas funciones similares. Por ejemplo, serán capaz de traducir textos e identificar cosas al instante.

    Por supuesto, es fácil imaginar la gran cantidad de posibilidades que estos dispositivos podrían tener para los usuarios. Pero tampoco resulta difícil suponer que acarrearán problemas. Sobre todo después de que recientemente más de 70 organizaciones se unieran para pedir a Meta que cancelara eso de añadir reconocimiento facial a sus gafas inteligentes.

    Auriculares con IA, ¿las nuevas gafas inteligentes?

    Los ingenieros de la Universidad de Washington han llamado a su invento «VueBuds». Básicamente lo que han hecho es convertir unos auriculares inalámbricos en un dispositivo «con visión» gracias a que incluyen unas cámaras integradas. Unas diminutas. La idea es que el dispositivo «vea lo que ves», y sea capaz de informarte en tiempo real de lo que hay alrededor.

    ¿Un poco como las gafas inteligentes? Lo cierto es que, desde un punto de vista práctico, existen semejanzas obvias. Entre otras cosas, porque estos auriculares también funcionan gracias a la inteligencia artificial. De hecho, el sistema de IA se conecta a un móvil cercano. Un matiz importante es que todo se comporta de manera «local». Es decir, nada de la nube. Se supone que para mayor privacidad.

    Por su parte, las cámaras no cuentan con una gran resolución ni nada de eso. Hay que tener en cuenta que son muy, muy pequeñas. O lo que es lo mismo, que capturan en blanco y negro y con muy poca resolución. Pero se supone que esto es suficiente para que envíen la información necesaria a la IA, y que esta así pueda identificar las cosas que las cámaras, de alguna forma, «ven».

    Desde un puno de vista práctico, los responsables de estos auriculares «VueBuds» ponen un ejemplo claro de aquello para lo que pueden servir: traducción en tiempo real. Por ejemplo, si ves un cartel en otro idioma o algo por el estilo, las cámaras lo recogen y la IA lo traduce. Sin olvidar que es el propio usuario quien puede mantener en todo momento esa interacción.

    ¿La evolución de los auriculares?

    De esta forma, los auriculares podrían hacer cosas que hacen las gafas inteligentes, como responder a preguntas sobre el entorno, describir lo que tienes delante, etcétera. Para personas con problemas de visión, sin ir más lejos, podría resultar sumamente útil. Pero tampoco sería extraño que se viera, la menos por parte de algunos, como un dispositivo demasiado indiscreto.

    Sobre todo porque, si las gafas inteligentes no están por lo general demasiado bien vistas, ¿qué podría pensarse de unos auriculares, que aún son más difíciles de identificar? No siempre se repararía en ellos, y mucho menos se sabría si están funcionando o no. Por no hablar de que todavía hay asuntillos que perfeccionar, como la conectividad. Al fin y al cabo, se trata aún de un prototipo.

     

  • DIGI ultima su salto más grande en España pero deja a un lado, al menos de momento, a la mayoría de sus clientes

    DIGI ultima su salto más grande en España pero deja a un lado, al menos de momento, a la mayoría de sus clientes

    ​​

    DIGI se ha convertido en la cuarta operadora más grande de España en número de clientes con 10,8 millones al cierre del último trimestre. La compañía low cost sigue trabajando para construir su propia infraestructura para dejar de depender de Telefónica, pero eso tiene un coste.

    La salida a Bolsa es la opción más viable para conseguir financiación. La cuenta atrás ha comenzado, pero los siguientes pasos de DIGI aún son una incógnita para inversores y usuarios.

    Los clientes más pequeños de DIGI se quedan fuera

    DIGI está estudiando todas las posibilidades para salir a Bolsa. La operadora low cost pretendía lanzar un paquete de acciones accesible para pequeños inversores, pero eso podría cambiar.

    A pocas semanas de que sea oficial, la operadora podría cambiar de opinión. La normativa europea desaconseja dar entrada a los pequeños inversores al inicio, estas operaciones son cada vez menos habituales con casos aislados como OpenAI y Anthropic en Estados Unidos.

    La operadora de origen rumano cuenta con más de 10 millones de clientes en España y es el patrocinador oficial de varios equipos de fútbol y e-sports. Muchos de sus usuarios se quedarán fuera de uno de los cambios más importantes de DIGI.

    La compañía espera recaudar entre 150 y 200 millones a través de una ampliación de capital tras su salida a Bolsa. DIGI podría cerrar la puerta a los pequeños inversores, al menos al inicio hasta asegurar cumplir con sus objetivos.

    Santander, Barclays y UBS, bancos encargados de coordinar esta operación, valoraron junto con el asesor Rothschild incluir un tramo para los minoristas. Las entidades bancarias han dado un paso atrás.

    Los requisitos de protección a los pequeños inversores se han endurecido en los últimos tiempos. DIGI no quiere repetir la historia de Bankia, que salió a Bolsa en el año 2011 y fue rescatada solo unos meses después.

    Una decisión que depende de la guerra de Irán

    La salida a Bolsa de DIGI ha sonado fuerte desde finales de 2025. A falta de confirmación oficial de la operadora, todo apuntaba a que se produciría en abril, pero la fecha podría retrasarse.

    La operadora low cost mantiene sus planes de salir al Bolsa a pesar de que no hay un calendario encima de la mesa. El valor de la compañía es entre 2.000 y 2.400 millones de euros, pero podría ser más bajo tras el conflicto en Oriente Medio.

    DIGI pretende realizar el primer estreno bursátil de 2026 en España, aunque la situación empieza a ser complicada. Algunas compañías caen más de un 10% tras la guerra de Irán, así que la operadora tiene más presión que nunca.

     

  • El RAMmageddon ya tiene sus primeras víctimas y pone contra las cuerdas a Samsung y Microsoft: «Apple ahora es la marca más valiosa»

    El RAMmageddon ya tiene sus primeras víctimas y pone contra las cuerdas a Samsung y Microsoft: «Apple ahora es la marca más valiosa»

    ​​

    Comprar un portátil o un móvil de gama alta empieza a doler más en el bolsillo. En los últimos meses, varios fabricantes han subido precios y el culpable no es otro que la crisis de la memoria RAM.

    Se ha convertido en la gran protagonista de finales de 2025 y en la gran estrella de este 2026. Si antes nadie miraba su precio, se ha convertido en la pieza más codiciada del mercado. Si a mediados de 2025 actualizar un dispositivo por algo más potente era simplemente una pequeña inversión, ha dejado de ser asumible para muchos.

    Si bien es cierto que se aprecia que los módulos DDR4 y DDR5 han comenzado a aplanar sus curvas, esto tampoco es una noticia como para afirmar el fin de la escasez. Se puede decir que simplemente es una pequeña calma en medio de la tempestad.

    Este problema, que se lleva acarreando desde finales de 2025, afecta a componentes esenciales de los dispositivos. Esto, al final, está obligando a compañías como Microsoft o Samsung a reajustar sus precios. Y el resultado ya se nota.

    Dispositivos que hace poco costaban menos de 1.000 euros ahora superan con facilidad los 1.400. En algunos casos, las subidas llegan a los 500 euros en modelos concretos.

    En pocas palabras, los precios de la memoria han llegado a subir entre un 40% y un 50% en pocos meses, y se espera que sigan aumentando durante 2026. Esto acaba trasladándose de lleno al precio final que paga el usuario.

    El verdadero motivo de esta subida está en los grandes centros de datos. Fabricantes como Samsung, Micron o SK Hynix están dedicando gran parte de su producción a alimentar la infraestructura de inteligencia artificial. Servidores, nubes, superordenadores… todo necesita enormes cantidades de memoria.

    Con esto como base, los fabricantes, por un lado, han reducido la producción en etapas anteriores para frenar la caída de precios. Y, por otro lado, la demanda vuelve a crecer, impulsada por esos sectores que requieren cada vez más memoria.

    El ‘RAMmageddon’ aprieta y dispara los precios

    En el caso de Microsoft, su gama Surface ha visto cómo este problema ya le está afectando de lleno. Algunos modelos han subido hasta 500 dólares respecto a su precio inicial, especialmente en configuraciones con más memoria.

    Memorias de 32 y 64 GB, que ya se han convertido en algo casi básico si quieres tener lo más potente del mercado para edición de vídeo o programación, se han encarecido tanto que ya pesan más en el presupuesto que otros componentes.

    La DDR5, que debía ser la nueva generación más asequible con el tiempo, tampoco se libra.

    La compañía ha reconocido que estos cambios responden directamente al encarecimiento de los componentes. Es decir, no es una estrategia, sino una reacción a este grave problema.

    Por su parte, Samsung también ha reajustado precios, aunque de forma más moderada en móviles. Algunos modelos han subido entre 40 y 80 dólares, mientras que tablets y dispositivos más top han subido un poco más.

    En medio de este caos por la RAM, Apple está ganando terreno.

    Mientras sus competidores suben precios, los de Cupertino parece que están manteniendo una estrategia más estable. Sin ir más lejos, productos como los MacBook empiezan a parecer menos caros frente a dispositivos con Windows 11.

    Sin ir más lejos, el MacBook Neo ha sido el gran órdago de la marca en medio de este caos. Este portátil, lanzado en 2026, parte desde unos 699 euros en Europa.

    Eso lo coloca directamente como una alternativa perfecta y que ya muchos están teniendo en cuenta frente a muchos portátiles con Windows que ahora, por la subida de componentes, están al mismo precio o incluso más alto.

    De hecho, el éxito del MacBook Neo está siendo tan alto que ya hay problemas de stock y retrasos en la entrega por la alta demanda.

    Con todo esto, las fundiciones que fabrican estos componentes tan vitales para todos estiman que la escasez durará, como mínimo, hasta el año 2030.

     

  • Así es LG QNED Evo Mini LED 2026, la nueva gama de Smart TV que acaba de presentarse

    Así es LG QNED Evo Mini LED 2026, la nueva gama de Smart TV que acaba de presentarse

    ​​

    Después de un tiempo en que parecía que todo el mercado de televisores se reducía a la eterna batalla entre el OLED y el LCD, en los últimos tiempos cada vez empiezan a ser más comunes otras tecnologías de pantalla como Micro RGB y la popularización de otras que ya llevan años existiendo como Mini LED.

    Ahora, la surcoreana LG ha presentado en el mercado europeo su nueva generación de Smart TV con tecnología mini LED, concretamente los QNED Evo Mini LED 2026, con la que proporciona una opción más para quienes quieren un modelo de gama alta.

    Los nuevos LG QNED Evo Mini LED 2026 tienen modelos que van desde las 115 a las 70 pulgadas y quieren convertirse en la elección predilecta para el hogar de los consumidores más cinéfilos, gamers y apasionados del deporte gracias a su calidad y sus grandes formatos, como destaca LG en un comunicado.

    Mejoras en color y en atenuación local

    La nueva generación de Smart TV de LG destaca por la presencia de 2 tecnologías de imagen como son Dynamic QNED Color Pro y a Precision Dimming Ultra.

    La primera de ellas optimiza la distribución del color a través del uso del procesador Alpha 8 Gen 3, lo que permite lograr un volumen de color del 100% y una reproducción de los tonos más fiel en las pantallas de gran formato de la serie LG QNED Evo Mini LED 2026.

    La segunda función coordina miles de zonas de atenuación local, lo que controla los niveles de luz con una precisión mayor por ejemplo en las escenas oscuras, con negros más profundos, luces más limpias y contraste más potente.

    La familia de televisores inteligentes de la surcoreana LG, gran rival de Samsung, utiliza funciones de inteligencia artificial para el reescalado 4K con un aspecto más refinado, mientras que AI Picture Pro trabaja en 2.040 zonas independientes y detecta rostros y otros elementos para mejorar la profundidad y más detalles.

    Sonido 11.1.2 y webOS 26

    Para garantizar la experiencia sonora, la nueva serie LG QNED Evo Mini LED 2026 incluye la tecnología AI Sound Pro con sonido envolvente de 11.1.2 canales, lo que permite escenarios sonoros más claros en espacio sin necesidad de utilizar barras de sonido externas.

    La serie de dispositivos funciona con el sistema operativo webOS 26, la última actualización del software propio de LG para televisores, que en esta generación permite reconocer a los usuarios a través de la voz, sugerencias de IA en función de la actividad, soporte de Google Gemini y Microsoft Copilot y protección con LG Shield. Ademas, la marca garantiza 5 años de actualizaciones gratuitas.

    Los aficionados a los deportes disponen de varias funciones específicas como Sports Portal, un centro unificado de contenido en directo, resultados y clasificaciones de ligas, así como Sports Alert, un sistema de aletas con notificaciones personalizadas de sus equipos y competiciones preferidos.

    Por su parte, los gamers también disponen de características adaptadas para el uso en videojuegos, como la frecuencia de refresco variable de hasta 165 hercios, AMD FreeSync Premium, modo automático de baja latencia y función Motion Booster con hasta 330 hercios en modelos compatibles.

    La gama de televisores LG QNED Evo de 2026 se pondrá a la venta en el mercado español en los próximos meses.

     

  • Artemis II ha roto un récord histórico, pero la NASA necesitará a Elon Musk y Jeff Bezos si quiere volver a pisar la Luna

    Artemis II ha roto un récord histórico, pero la NASA necesitará a Elon Musk y Jeff Bezos si quiere volver a pisar la Luna

    ​​

    El éxito de Artemis II llevando a cuatro astronautas al punto más lejano jamás explorado es solo el inicio. La NASA pretende volver a pisar la Luna tras la última misión en 1972 con el programa Apolo 17.

    Los planes son mucho más ambiciosos que los del Apolo 11 de 1969. La NASA confirma que “esta vez regresaremos para quedarnos” en cuanto amerizaron los cuatro astronautas de Artemis II.

    Jared Isaacman, máximo responsable de la agencia espacial estadounidense, ha afirmado que el siguiente paso es la misión Artemis III en 2027. Los preparativos han comenzado en el Centro Espacial Kennedy (Florida), pero la NASA necesitará a Elon Musk y Jeff Bezos.

    La NASA prepara Artemis III

    No habrá grandes cambios técnicos en Artemis III, la NASA utilizará la misma plataforma móvil para el lanzamiento del pasado 2 de abril. Las primeras piezas llegarán al edificio de ensamblaje en los próximos días.

    El próximo vuelo de prueba del programa Artemis sigue su curso. La mayor parte del nuevo cohete saldrá de la planta de Louisiana donde Boeing aún sigue trabajando, aunque los pasos posteriores aún no están claros.

    La misión Artemis III no tiene un plan de vuelo definido, tampoco se conocen los plazos para llevar a los astronautas a la Luna de nuevo. Todo dependerá de SpaceX de Elon Musk y Blue Origin de Jeff Bezos.

    La nave Orion diseñada por la NASA ha conseguido explorar la cara oculta de la Luna, pero no puede regresar a la Tierra por sus propios medios. Esa cápsula necesita equipar aterrizadores lunares, que la agencia espacial ha encargado a las empresas de Musk y Bezos.

    Años de retraso para aterrizar en la Luna

    SpaceX y Blue Origin acumulan años de retraso. No hay un sistema de aterrizaje lunar viable para Orion, solo tienen prototipos que no han demostrado que sean capaces de conseguir que la cápsula regrese a la Tierra.

    Elon Musk sigue a años-luz de la NASA, a pesar de demostrar que puede despegar y aterrizar sobre la misma base. La nave Starship todavía no ha logrado alcanzar la órbita baja, solo el primer paso en una misión como Artemis.

    El magnate tecnológico prometió que los humanos llegarían a Marte este mismo año en verano de 2024, pero la situación es muy diferente ahora. La lanzadera espacial más potente apenas ha conseguido avances desde inicios de 2025 con tres explosiones seguidas en vuelo.

    Elon Musk contra Jeff Bezos

    El futuro de Artemis III depende del CEO de SpaceX y Blue Origin, mientras que sus propios creadores están enfrentados. Elon Musk y Jeff Bezos compiten en su propia carrera espacial.

    SpaceX todavía no ha volado su Starship de tercera generación en la órbita terrestre, será en el siguiente vuelo de prueba. Elon Musk confirmó que sería en marzo, pero aún habrá que esperar para ver si se produce en abril.

    Starship era la nave seleccionada para que Artemis III llevase astronautas a pisar la Luna en 2028, aunque la NASA renunció a ese acuerdo unas semanas atrás. El objetivo de esta misión ha cambiado por completo: ahora probarán cerca de la Tierra el sistema de acoplamiento entre la nave Orion y el aterrizador lunar.

    El Blue Moon de Bezos jugaría un papel fundamental. Blue Origin lleva retraso respecto a SpaceX, pero encadena dos victorias importantes: poner en órbita su cohete New Glenn en el primer vuelo de prueba mientras que Starship necesita al menos 12 intentos, y enviar dos sondas gemelas a Marte en ese cohete.

     

  • Artemis II ha roto un récord histórico, pero la NASA necesitará a Elon Musk y Jeff Bezos si quiere volver a pisar la Luna

    ​​

    El éxito de Artemis II llevando a cuatro astronautas al punto más lejano jamás explorado es solo el inicio. La NASA pretende volver a pisar la Luna tras la última misión en 1972 con el programa Apolo 17.

    Los planes son mucho más ambiciosos que los del Apolo 11 de 1969. La NASA confirma que “esta vez regresaremos para quedarnos” en cuanto amerizaron los cuatro astronautas de Artemis II.

    Jared Isaacman, máximo responsable de la agencia espacial estadounidense, ha afirmado que el siguiente paso es la misión Artemis III en 2027. Los preparativos han comenzado en el Centro Espacial Kennedy (Florida), pero la NASA necesitará a Elon Musk y Jeff Bezos.

    La NASA prepara Artemis III

    No habrá grandes cambios técnicos en Artemis III, la NASA utilizará la misma plataforma móvil para el lanzamiento del pasado 2 de abril. Las primeras piezas llegarán al edificio de ensamblaje en los próximos días.

    El próximo vuelo de prueba del programa Artemis sigue su curso. La mayor parte del nuevo cohete saldrá de la planta de Louisiana donde Boeing aún sigue trabajando, aunque los pasos posteriores aún no están claros.

    La misión Artemis III no tiene un plan de vuelo definido, tampoco se conocen los plazos para llevar a los astronautas a la Luna de nuevo. Todo dependerá de SpaceX de Elon Musk y Blue Origin de Jeff Bezos.

    La nave Orion diseñada por la NASA ha conseguido explorar la cara oculta de la Luna, pero no puede regresar a la Tierra por sus propios medios. Esa cápsula necesita equipar aterrizadores lunares, que la agencia espacial ha encargado a las empresas de Musk y Bezos.

    Años de retraso para aterrizar en la Luna

    SpaceX y Blue Origin acumulan años de retraso. No hay un sistema de aterrizaje lunar viable para Orion, solo tienen prototipos que no han demostrado que sean capaces de conseguir que la cápsula regrese a la Tierra.

    Elon Musk sigue a años-luz de la NASA, a pesar de demostrar que puede despegar y aterrizar sobre la misma base. La nave Starship todavía no ha logrado alcanzar la órbita baja, solo el primer paso en una misión como Artemis.

    El magnate tecnológico prometió que los humanos llegarían a Marte este mismo año en verano de 2024, pero la situación es muy diferente ahora. La lanzadera espacial más potente apenas ha conseguido avances desde inicios de 2025 con tres explosiones seguidas en vuelo.

    Elon Musk contra Jeff Bezos

    El futuro de Artemis III depende del CEO de SpaceX y Blue Origin, mientras que sus propios creadores están enfrentados. Elon Musk y Jeff Bezos compiten en su propia carrera espacial.

    SpaceX todavía no ha volado su Starship de tercera generación en la órbita terrestre, será en el siguiente vuelo de prueba. Elon Musk confirmó que sería en marzo, pero aún habrá que esperar para ver si se produce en abril.

    Starship era la nave seleccionada para que Artemis III llevase astronautas a pisar la Luna en 2028, aunque la NASA renunció a ese acuerdo unas semanas atrás. El objetivo de esta misión ha cambiado por completo: ahora probarán cerca de la Tierra el sistema de acoplamiento entre la nave Orion y el aterrizador lunar.

    El Blue Moon de Bezos jugaría un papel fundamental. Blue Origin lleva retraso respecto a SpaceX, pero encadena dos victorias importantes: poner en órbita su cohete New Glenn en el primer vuelo de prueba mientras que Starship necesita al menos 12 intentos, y enviar dos sondas gemelas a Marte en ese cohete.

     

  • Apple aguanta el tipo en China pese al empuje de Huawei: la batalla está más igualada que nunca

    Apple aguanta el tipo en China pese al empuje de Huawei: la batalla está más igualada que nunca

    ​​

    El mercado chino de smartphones es una de esas claves ocultas en el mundo de la tecnología. A menudo se olvida, pero sus 1.300 millones de potenciales consumidores superan en volumen al de continentes enteros como Europa e incluso a la suma de todos los países occidentales.

    China recientemente se le estaba poniendo muy cuesta arriba a la marca estadounidense por los buenos resultados de los fabricantes chinos en su país de origen y en especial el renacimiento de Huawei en los últimos años, que se ha recuperado de lo peor tras el veto de Estados Unidos.

    Con la excepción del cuarto trimestre, en el que Apple suele concentrar sus mejores datos de ventas porque es cuando lanza sus nuevas generaciones de iPhones, la marca de la manzana mordida no había estado entre las 2 primeras posiciones en el mercado chino en los 2 últimos años, superada no solo por Huawei, sino también por Oppo, Vivo, Honor o Xiaomi.

    Sin embargo, los datos del primer trimestre de 2026 muestran una realidad distinta: el fabricante de estadounidense fue segundo en China por detrás de Huawei, pero la brecha que se había abierto en los últimos dos años entre el iPhone y los móviles chinos se ha cerrado, como se extrae de los últimos datos de la firma de análisis Omdia.

    Después de un cuarto trimestre de 2025 que ya fue excepcionalmente bueno para Apple en China gracias a la buena acogida en China del iPhone 17, en especial del iPhone 17 Pro en su versión naranja, esta tendencia se ha consolidado ahora en los primeros 3 meses del año, tradicionalmente un periodo bueno para los de Cupertino, pero no el mejor por la competencia con el resto de la gama alta de Android que se lanza en estas fechas.

    Apple es la marca de móviles que más crece en China

    Apple fue segunda en el mercado chino con 13,1 millones de unidades, lo que supone el 19% del total, a solo un punto de Huawei, primera con 13,9 millones de unidades y el 20% de cuota.

    Pero no solo la poca distancia entre Huawei y Apple es una buena noticia para la empresa de Tim Cook, sino también que el iPhone es el que más crece en China, con un aumento del 42% con respecto al año pasado, claramente por delante del aumento de Huawei, del 7%.

    Por detrás se encuentra Oppo en la tercera posición, con el 16% de los móviles comercializados. Un punto por detrás está la también china Vivo, cuarta con el 15%, mientras que Xiaomi cierra el top 5 con un 12% de las ventas totales del mercado de móviles en el gigante asiático.

    El mercado total decrece y esto es un síntoma preocupante de la crisis de la RAM

    Pese a las buenas noticias para Apple, no todo el mundo tiene cosas que celebrar en el mercado chino, que ya está empezando a dar las primeras señales de alarma como consecuencia de la escasez global de memorias RAM que afecta a toda la industria tecnológica.

    Las ventas totales de móviles en China bajaron un 1% en el primer trimestre de 2026, con 69,8 millones de unidades comercializadas, algo que los analistas relacionan con las subidas de precios causadas por la situación actual por parte de casi todas las marcas.

    «Huawei y Apple evitaron en gran medida las subidas generalizadas de precios y aprovecharon las presiones sobre los costes como una oportunidad para ganar cuota de mercado. Esa estrategia hizo que sus productos resultaran más atractivos para los consumidores e impulsó unos resultados más sólidos en el primer trimestre», destaca Hayden Hou, analista de Omdia.

     

  • LaLiga despliega una IA para detectar en directo si estás viendo fútbol en IPTV ilegal: «La piratería cuesta a nuestros clubes 700 millones de euros al año»

    LaLiga despliega una IA para detectar en directo si estás viendo fútbol en IPTV ilegal: «La piratería cuesta a nuestros clubes 700 millones de euros al año»

    ​​

    Que la piratería en el fútbol ya no es un problema menor ni algo puntual ha quedado bastante claro desde hace ya un tiempo. LaLiga declaró hace unos años la guerra a las IPTV ilegales y las webs que retransmiten partidos de fútbol piratas.

    El 14 de abril se pudo conocer una novedad con respecto a los bloqueos dinámicos y el organismo de Javier Tebas ya no solo cuenta con Movistar como la encargada de llevarlos a cabo durante las emisiones de los encuentros, sino también con el resto de operadores en España.

    En concreto, el gigante de las telecomunicaciones se ha unido a DIGI, Vodafone y Orange.

    Las compañías de telefonía están obligadas a bloquear las retransmisiones mediante IPTV piratas sin excepción. Esto también aplica a otros eventos deportivos como carreras de Fórmula 1, torneos de tenis o golf y emisiones en directo de películas y series.

    Ha comenzado a desplegar sistemas basados en inteligencia artificial para detectar emisiones ilegales en tiempo real. La idea es actuar mientras el partido está en marcha, no cuando ya lo ha visto medio mundo. Pero esto no es todo y para LaLiga no es suficiente si se quiere erradicar el problema de raíz.

    El motivo es, como resulta lógico, económico. Según cálculos de la propia liga, la piratería le cuesta a los clubes españoles entre 700 y 800 millones de euros al año. Equipos como Real Madrid, FC Barcelona o Atlético de Madrid están directamente afectados por esta pérdida.

    Y no es un problema aislado de España. En toda Europa, millones de personas acceden a retransmisiones ilegales, lo que está afectando a gran escala a todos por igual.

    La guerra contra el IPTV ilegal entra en una nueva fase

    Hasta ahora, la lucha contra la piratería se ha basado en bloquear direcciones IP o cerrar páginas web. Pero este sistema tiene un problema y es que siempre llega tarde. Cuando se bloquea una emisión, ya han aparecido otras nuevas.

    En 2024 se registraron al menos 10,8 millones de retransmisiones ilegales de eventos en directo, y más del 80% nunca fueron suspendidas.

    Además, solo un pequeño porcentaje se elimina en los primeros minutos, que es cuando más impacto tienen. Ya no se trata solo de páginas web, sino de servicios IPTV que ofrecen acceso a múltiples canales por precios muy bajos o incluso gratis. Esto ha convertido el fenómeno en algo industrial, difícil de controlar. Ahí es donde la IA puede marcar la diferencia

    Para cambiar esto, LaLiga se ha aliado con Fastly, una empresa especializada en infraestructura digital, para desarrollar herramientas que van un paso más allá.

    Aquí es donde entra en juego la inteligencia artificial, con la idea de poder detectar señales específicas de contenido protegido. Es decir, identificar una retransmisión ilegal por lo que emite, no solo por desde dónde lo hace.

    Esto permite actuar mucho más rápido. En lugar de bloquear grandes redes y afectar a usuarios legales, se puede atacar directamente la emisión pirata.

    «En LaLiga, hemos logrado reducir la piratería de nuestras retransmisiones en España en un 60% durante la temporada 2024/25 mediante una estrategia integral, de principio a fin, centrada en medidas legales, educativas, institucionales y tecnológicas», declara Javier Tebas, presidente de LaLiga.

    «Este éxito se debe en gran parte a nuestro ecosistema de socios como Fastly, que nos permite seguir explorando formas nuevas y más eficaces de combatir la piratería desde su raíz. LaLiga mantiene su firme compromiso de acabar con la piratería, y lograr este objetivo requiere la colaboración de todas las partes interesadas», añade.

    Con todo esto, y aunque el objetivo son las IPTV piratas, LaLiga de Tebas también tiene en su mira los sistemas de cardsharing como CCCam o IKS, canales en Telegram o WhatsApp y herramientas como AceStream o BitTorrent.

     

  • Esta técnica con terahercios permite ver el interior de un procesador en tiempo real

    Esta técnica con terahercios permite ver el interior de un procesador en tiempo real

    ​​

    Un grupo de ingenieros ha logrado algo único en la industria de los semiconductores y es observar el funcionamiento interno de un procesador mientras está en marcha.

    El avance, desarrollado en un laboratorio universitario de Adelaida (Australia) introduce una nueva forma de analizar chips basada en radiación de terahercios.

    La clave de esta técnica está en adaptar un instrumento de laboratorio como el analizador de redes vectoriales (VNA), para que funcione en un rango mucho más alto de frecuencia del que fue diseñado.

    Este dispositivo, que normalmente opera con microondas, ha sido modificado para emitir ondas en el espectro de los terahercios. Estas se dirigen hacia un microchip en funcionamiento, interactuando directamente con los transistores mientras cambian de estado.

    Cada uno de estos transistores altera la señal que rebota de vuelta, generando pequeñas variaciones en su amplitud y fase. Estas diferencias son captadas por el sistema y traducidas de nuevo a microondas para su análisis. El proceso permite mapear la actividad interna del procesador en tiempo real, algo que no se había conseguido con métodos eléctricos ni ópticos.

    Para lograrlo, los investigadores tuvieron que recurrir a un receptor poco habitual en este campo como es un detector de cuadratura homodina. Este componente es capaz de distinguir diferencias extremadamente sutiles entre señales, algo imprescindible cuando se trabaja con ondas de mayor tamaño que los propios transistores.

    Por primera vez, los fabricantes podrían analizar el comportamiento de los chips a nivel de transistor sin recurrir a técnicas invasivas, lo que facilitaría la detección de fallos, la validación de diseños y la mejora de los procesos de fabricación de futuras CPU.

    Sin embargo, todavía existen desafíos importantes. En arquitecturas complejas, como los chips apilados en 3D, las capas superiores pueden impedir que la radiación identifique con precisión qué parte del chip está siendo analizada.

    Más allá del ámbito industrial, también surgen dudas en materia de seguridad. Esta capacidad de observar procesos internos en tiempo real podría ser aprovechada para espiar cálculos dentro de un procesador, ya que los datos deben descifrarse antes de ser procesados.

    Este avance supone un primer paso hacia una nueva generación de herramientas capaces de «ver» dentro del silicio en pleno funcionamiento.

     

  • La conexión PCIe 5.0 x16 completa de CopprLink logra un rendimiento casi nativo con una RTX 5090 conectada de forma externa

    La conexión PCIe 5.0 x16 completa de CopprLink logra un rendimiento casi nativo con una RTX 5090 conectada de forma externa

    ​​

    Seguro que en muchas ocasiones has pensado en comprar una tarjeta gráfica externa, ya sea para un portátil de recursos limitados o para ampliar la capacidad de tu PC. Sin embargo, estas no suelen ofrecer la misma potencia que una GPU normal.

    Para alguien que se dedica al gaming o a trabajos en softwares exigentes, las diferencias son realmente grandes. La buena noticia es que la CopprLink se ha propuesto romper las barreras con un método de conexión distinto para que una RTX 5090 se mantenga casi al 100%.

    Con una buena estrategia, han conseguido que una tarjeta gráfica de la generación actual de Nvidia sea viable para ser utilizada como una eGPU sin tener efectos secundarios negativos o depender de tecnologías como Thunderbolt, OCuLink y docks.

    ¿Cómo lo han conseguido? Los resultados son impresionantes y abren paso a un nuevo diseño para los próximos componentes internos centrados en el renderizado y capacidad de ejecución de los programas o videojuegos.

    CopprLink y PCIe 5.0 x16: ¿por qué esta tarjeta gráfica externa sí marca la diferencia?

    Anteriormente, hacer uso de tarjetas gráficas externas era considerado como algo experimental o una solución como última opción para mejorar el rendimiento en videojuegos y programas de renderizado ante ordenadores con recursos limitados.

    Con el avance tecnológico se están volviendo más usuales, especialmente por modelos más recientes con Thunderbolt, que prometen mejorías.

    No obstante, por muy avanzada que sea la eGPU, sigue habiendo cuellos de botella o limitaciones en el hardware en comparación con las tarjetas convencionales que Nvidia, AMD e Intel tienen para ofrecer.

    Por esa misma razón, sigue siendo rentable contar con las opciones principales en vez de solucionar las cosas con componentes externos.

    Lo bueno es que ya se está viendo un cambio en este sector de la industria, como OCuLink, que ha trabajado en versiones con PCIe 4.0 x8 de 16 GB/s para potenciar la capacidad.

    Ahora, CopprLink se ha sumado a esta ola. Desde PCWorld se confirma que se puede llegar más allá e incluso borrar casi por completo las limitaciones para igualar el rendimiento de una GPU estándar.

    ¿Cómo lo hacen? Según explica Tom’s Hardware, el proyecto involucra una conexión PCIe 5.0 x16 completa que puede trabajar a 32 GT/s por carril (fuera de la placa base).

    Esto significa que mueve 64 GB/s de ancho de banda, lo cual es cuatro veces más potente que lo que ha conseguido OCuLink con el PCIe 4.0 x8.

    Con este método, la eficiencia llega a ser casi idéntica, incluso cuando se trata de modelos de última generación como la Nvidia GeForce RTX 5090 Founder’s Edition.

    En efecto, no se requieren configuraciones especiales u overclocking porque es reconocido directamente desde el Administrador de Dispositivos.

    ¿Es viable el rendimiento casi nativo con una eGPU RTX 5090?

    El informe indica que con una eGPU RTX 5090 se puede igualar casi por completo el rendimiento de una conexión nativa porque se mantiene alrededor del 97,7% de su potencia.

    Es decir, la diferencia próxima es de tan solo 2,29%, un hito técnico que antes era «imposible». De igual manera, hay que tener en cuenta que esta adaptación también requiere de un coste elevado debido a que requiere de una carcasa HighPoint RocketStor 8631D (1.100 euros) y un adaptador Rocket 7634D (850 euros)

    Considerando que una RTX 5090 está aproximadamente a 3.000 euros, el precio total de esta configuración eGPU es de casi unos 5.000 euros. Es inviable para la venta en el mercado porque hay ordenadores gama alta completos por este valor.

    De igual modo, sigue siendo el primer paso para la solución que se ha estado buscando por años. Solo falta que la tecnología estabilice el precio sin sacrificar rendimiento para que pueda usarse como componente común.