​​

Anders Hejlsberg, creador de TypeScript y C#, defiende que la IA ya ayuda a programar, pero avisa de que sigue siendo una tecnología que reutiliza patrones y necesita revisión humana cuando el código debe funcionar con precisión.

La inteligencia artificial llegó para revolucionar el mundo tecnológico, donde hoy puede resumir documentos, ayudar a escribir textos, analizar datos, generar imágenes, responder dudas o acelerar partes del trabajo de un programador.

En desarrollo de software, su impacto es aún más visible, ya que propone funciones, explica errores, sugiere cambios en código antiguo, pero sobre todo, ayuda a entender proyectos que de otro modo llevarían mucho más tiempo.

Este avance no significa que la IA pueda hacerlo todo sola, ya que en programación, una respuesta que “parece correcta” no siempre sirve. El código debe ejecutarse, conservar comportamientos concretos y no romper partes que dependen de pequeños detalles.

Aquí es donde la advertencia de Anders Hejlsberg cobra peso, porque no habla desde fuera del sector, sino desde décadas de experiencia creando herramientas usadas por millones de desarrolladores.

Durante una entrevista concedida a Eirini Kalliamvakou, asesora de investigación de GitHub, Hejlsberg definió la inteligencia artificial como una gran “regurgitadora” de cosas que alguien ya ha hecho.

Su punto es que los modelos aprenden de enormes cantidades de código existente y generan respuestas recombinando patrones, con cierta capacidad para extrapolar, aunque sin garantizar siempre que entienden el problema como lo haría un programador.

El problema de confiar demasiado en la IA

Probó la IA para ayudar en la migración del compilador, pero el reto era especialmente delicado. Y es que no se trataba solo de traducir código de un lenguaje a otro, sino de conservar exactamente el mismo comportamiento en unas 500.000 líneas.

Incluso los detalles raros acumulados durante años tenían que seguir funcionando, porque muchas aplicaciones dependen de ellos. Fue en este punto donde la IA mostró su límite.

Si introduce una pequeña variación o inventa una solución plausible, alguien tiene que revisar el resultado con mucho cuidado. En una migración tan grande, esa revisión puede comerse el tiempo que supuestamente se iba a ahorrar.

Hejlsberg no rechaza la IA. Al contrario, reconoce que puede ser muy útil cuando se usa bien. Puede ayudar a crear herramientas, mejorar servicios, así como acelerar tareas. El problema es cuando se le pide precisión absoluta.

Anders Hejlsberg es technical fellow de Microsoft y una de las figuras más influyentes de la programación. Es conocido por haber creado C# y TypeScript, dos lenguajes que han marcado la forma de construir aplicaciones en los últimos años.

Su advertencia parte de un caso real: puede ahorrar tiempo, aunque sigue necesitando a alguien que entienda el sistema, revise el resultado, pero sobre todo, sepa cuándo una respuesta brillante esconde un fallo.

 

​​

Algunos países como Australia han sido pioneros en prohibir las redes sociales entre los menores de 16 años, luego le ha seguido Reino Unido. No hay dudas de que las pantallas se han convertido en una de las mayores amenazas para los niños.

España busca medidas desesperadas para limitar la llegada del primer móvil. El abuso de los teléfonos y la inteligencia artificial está teniendo consecuencias inesperadas en el desarrollo cognitivo de los jóvenes, pero los expertos aseguran que aún estamos a tiempo de dar marcha atrás.

Los expertos advierten del uso de pantallas

Una persona promedio desbloquea su móvil entre 50 y 200 veces al día y pasa entre 2 y 10 horas frente a la pantalla. Esto es aún más preocupante entre los menores, especialmente aquellos que no tienen ningún tipo de restricción de uso.

Un estudio publicado en Frontiers in Psychology ha analizado el comportamiento de los adolescentes, pero también de los adultos que los cuidan. Los efectos de un abuso de las pantallas eran impensables apenas unos años atrás.

“Hace unos diez años empecé a observar algunos comportamientos preocupantes en el uso de dispositivos por parte de los cuidadores”, explica Don Grant, del Centro de Investigación e Innovación de Newport Healthcare. El autor del estudio ha enumerado una larga lista de problemas.

Un efecto colateral del uso de los móviles

El elevado uso de los móviles no solo afecta al desarrollo cognitivo de los jóvenes, también a las relaciones sociales que establecen. Don Grant asegura que se está dando un caso curioso: los adultos también empiezan a abusar de las pantallas y algunos menores compiten con los teléfonos de los padres por atención.

Los jóvenes pueden desarrollar problemas de autovalidación, dificultad para establecer relaciones sociales o buscar el aislamiento para evitar el daño emocional generado por interacciones pasadas que fueron fallidas.

“Mi colega de profesión, que es una madre fantástica, vino a verme hace varios años y me contó que su hija le había preguntado si quería más a su móvil que a ella. Mi brillante colega se quedó sin palabras y se sintió destrozada”, comenta Grant.

El autor del estudio decidió medir hasta qué punto influyen los móviles en las relaciones entre menores y adultos, los datos no mentían. Cuanto más afectaba el uso del móvil a la atención o interacciones entre el adolescente y el adulto, el joven estaba más ansioso o tenía una mayor sensación de aislamiento.

“Creo que los milenials, en particular, deben conocer esta investigación. Son la primera generación de nativos digitales, y, por tanto, potencialmente más vulnerables a desarrollar una dependencia de sus dispositivos”, advierte Don Grant. Los miembros de este grupo de edad empiezan a ser padres y las consecuencias del uso del móvil podrían ser aún mayores.

 

​​

En 2026, con el boom de la inteligencia artificial, la potencia de procesador se ha quedado casi en un segundo plano y la memoria RAM se ha convertido en la nueva necesidad si se busca que la IA se ejecute dentro del smartphone. Apple lo sabe y parece que el futuro iPhone 18 viene con novedades.

La compañía dirigida por Tim Cook (hasta septiembre de 2026) planea romper una de esas normas que tanto ha molestado a los usuarios y su modelo estándar vendrá con una memoria RAM de 12 GB, una cifra que hasta hace bien poco solo se imaginaba para las versiones Pro y Pro Max.

El motivo es simple: las herramientas que dan vida a Apple Intelligence consumen una cantidad de recursos enorme y el procesador del iPhone necesita más RAM para gestionar los datos dentro del propio dispositivo.

El problema viene ahora y es que, teniendo en cuenta los precios y la escasez de RAM por la que atraviesa el mundo, esta noticia podría convertirse en una manzana envenenada. Sin embargo, buenas noticias porque han confirmado que no subirán los precios.

En España, esto significa que el modelo de entrada del iPhone 18 se mantendría en la barrera de los 959 euros, pero, eso sí, con más RAM. Que esto pueda ser así es porque la misma Apple parece que está totalmente dispuesta a recortar su margen de beneficio o a equilibrar los gastos en otras piezas secundarias con tal de que todo el mundo pueda usar su nueva IA sin problemas.

Sin duda, nos encontramos ante un órdago a su gran competencia, Samsung. Los rumores ya dan por hecho que la compañía coreana no tendrá más remedio que subir los precios de su próxima familia Galaxy S27 debido al coste de los componentes.

Si Samsung sube 100 euros y Apple se queda donde está, la elección para muchos usuarios que están en la duda va a ser más fácil que nunca.

¿Cómo consigue Apple no subir los precios del iPhone 18?

La clave está en su independencia. Durante años han trabajado para no depender de nadie y ahora esa inversión está dando sus frutos. Apple ya no quiere pagar a terceros por piezas.

Si consiguen controlar cada pequeña pieza y cada chip de su smartphone, los márgenes de beneficio que antes se llevaban otros, ahora se los quedan ellos, dándoles ese margen de maniobra vital ahora.

Esta arma secreta tiene nombre y apellido. Se trata del nuevo módem C1, su propio chip de conectividad que debutó con el iPhone 16e y que se espera que esté presente en toda la gama del iPhone 18. Al fabricar su propio módem, Apple dice adiós a Qualcomm y, lo más importante, deja de pagar las millonarias tasas de licencia.

Pero hay más y algunos informes dejan entrever que Apple está comprando toda la memoria disponible en el mercado a precios muy altos, no solo porque la necesite, sino para dejar sin stock a los demás. La marca prefiere ganar menos dinero por cada iPhone vendido a corto plazo a cambio de asfixiar a la competencia y robarles cuota de mercado.

Cuidado, porque el iPhone 18 muy probablemente no saldrá en septiembre de 2026

Según las últimas filtraciones que vienen de las cadenas de montaje, el iPhone 18 base no verá la luz en septiembre de 2026, sino que se trasladará a la primavera de 2027.

La razón principal no es que Apple esté pasando por un momento crítico (no al menos solo esta empresa) y precisamente se debe a esa idea de congelar precios ofreciendo más.

Los de Cupertino saben que si intentan lanzar cinco o seis modelos de golpe en septiembre, se arriesgan a que no haya stock suficiente para nadie, y eso que no se lo pueden permitir.

Entre modelos Pro, Pro Max, la nueva gama Air y los muy esperados plegables, las líneas de producción no dan para más. Separar el lanzamiento del modelo base permite a Apple respirar, aunque sea un poco, asegurar que hay suficientes unidades en las tiendas y, de paso, mantener el interés durante todo el año.

En concreto, y siguiendo el ritual de cada año, este septiembre de 2026 tocaba ver el iPhone 18 Pro, el Pro Max, el nuevo iPhone Air 2, el primer iPhone plegable de la historia y el iPhone 18 estándar. Inmanejable incluso para Apple.

 

​​

Amazon tiene un problema con los centros de datos para entrenar a la inteligencia artificial. No se trata del consumo de agua o energía, sino de las quejas por parte de los trabajadores de una de sus instalaciones en Seattle.

Todo comenzó con una queja de cinco empleados de Amazon ante el Ayuntamiento de Seattle. Los trabajadores pedían más regulación para los centros de datos, y ahora tres de ellos están bajo investigación interna por supuestamente presentarse como portavoces de la empresa.

Amazon empieza a presionar a sus trabajadores

“Es una acusación totalmente ridícula. Es completamente absurdo”, ha dejado claro Patrick Schloesser, uno de los empleados afectados. Los tres ingenieros de software aseguran que Amazon les está presionando con amenazas de despido.

Los tres ingenieros de software de Seattle presentaron una denuncia conjunta el jueves ante la Oficina de Derechos Civiles de la ciudad. Los trabajadores acusaron a Amazon de intentar intimidarlos por expresar su opinión fuera del trabajo sobre la necesidad de regular los centros de datos.

“Seattle es una de las pocas jurisdicciones del país que prohíbe a los empleadores privados discriminar a sus empleados por sus creencias políticas o las organizaciones a las que pertenecen”, según confirma Abby Lawlor, abogada de Barnard Iglitzin & Lavitt que asesora a los trabajadores de Amazon. “Aquí contamos con herramientas legales para defendernos”, asegura.

Amazon considera que los empleados se extralimitaron al hablar sobre su negocio sin permiso. “Quedó claro que podrían haber estado hablando en su calidad de empleados de Amazon y no como ciudadanos particulares”, responde Margaret Callahan, portavoz de la compañía, que asegura que no tienen previsto despedir a los empleados.

Más regulación para los centros de datos de Amazon

España conoce de primera mano el consumo de agua, energía y el impacto que tienen los centros de datos en las poblaciones cercanas. Seattle pide más regulaciones, pero la empresa de Jeff Bezos pretende evitarlo

Los empleados bajo investigación afirman que fueron convocados en reuniones virtuales con un miembro del equipo de relaciones laborales de Amazon el miércoles pasado. Amazon les informó que la investigación podría durar entre una y dos semanas y podría tener como resultado su despido.

Los tres trabajadores aseguran que esta estrategia de Amazon no es nueva. La empresa de Bezos acostumbra a silenciar a los trabajadores para evitar críticas públicas, especialmente a los centros de datos.

La compañía redacta acuerdos de confidencialidad y todo tipo de letra pequeña para silenciar a colectivos como Amazon Employees for Climate Justice con miles de trabajadores. El gigante de las ventas online ha iniciado una guerra contra sus propios empleados.

“Decidí hablar públicamente por primera vez porque me cansé de tener miedo de defender mis valores. Quienes trabajamos en el sector tecnológico tenemos un papel que desempeñar en este momento. Queremos que los concejales nos incluyan en el proceso de elaboración de políticas equitativas y eficaces sobre inteligencia artificial y centros de datos”, critica Schloesser.

 

​​

La moda de las gafas con IA asistencial continúa y un claro ejemplo de ello son las Meta Ray-Ban, Amazon Echo Frames y Solos AirGo 3, pero lo que Raven Resonance pone sobre la mesa es algo distinto que emociona a los seguidores del pingüino Tux.

Ahora, esto del ordenador personal está entrando en una nueva era y es que ya puedes tener una distro de Linux en unas gafas. Se trata de un modelo que se controla mediante la mirada y la voz, una propuesta que se presenta como algo más que unas gafas inteligentes.

¿Quieres saber cómo funcionan? Las Raven Prism podrían ser el primer paso para el futuro de los sistemas operativos, uno en el que tal vez solo tengas que mover los ojos o hablar para trabajar, programar o crear contenido.

Así son las Raven Prism: un ordenador Linux autónomo integrado en gafas

Raven Resonance ha presentado Raven Prism como “la primera computadora ambiental del mundo”, siendo una propuesta que se diferencia de las famosas gafas inteligentes y es que no solo sirven como una extensión del móvil.

Este artefacto ofrece un sistema completamente independiente basado en RavenOS, un sistema operativo construido sobre Linux. Para ello, incorpora un procesador ARM de cuatro núcleos y 64 bits opciones de hasta 4 GB de RAM, suficiente como para tener la capacidad de ejecutar apps ARM64 nativas, entrar por SSG y personalizar la interfaz.

Justamente, la proyección se da gracias a la pantalla de guía de ondas LCoS a color que brinda una calidad espectacular y hace que sea lo más cercano a un ordenador personal portátil, pero como visualización contextual.

De hecho, según la compañía, equivale a ver un monitor de 16 pulgadas a distancia de brazo. Este tipo de visualización contextual permite recibir información en tiempo real sin necesidad de sostener ningún dispositivo.

Thomas Suárez, CEO y cofundador de la empresa, dice que esta tecnología apunta a una informática que está disponible cuando la necesitas y desaparece cuando no.

“Creemos que la próxima era es la computación ambiental —tecnología que permanece disponible cuando la necesitas, mientras que permanece fuera del camino cuando no la necesitas. Raven Prism ofrece a los usuarios una plataforma informática potente y abierta a la que pueden acceder con manos libres durante todo el día —desde Claude Code hasta aplicaciones creativas y más. En pocas palabras, Raven Prism no es un par de gafas inteligentes: es una potente computadora Linux controlada por los ojos y que prioriza la privacidad y que toma la forma de gafas”

Lo más interesante es que Raven Prism utiliza seguimiento ocular implementado directamente en hardware, combinado con comandos de voz y compatibilidad con periféricos vía WiFi y Bluetooth.

Con estas características, es posible abrir los programas, escribir sin usar manos, navegar por la interfaz y mucho más. Entre las funciones que se posicionan aquí, está el sistema modular de baterías intercambiables llamado «Raven Wings».

Esta arquitectura permite reemplazar la batería sin apagar el equipo ni perder el estado actual. Al mismo tiempo, estos módulos sirven para futuras expansiones de hardware que probablemente irán llegando de manera exponencial.

En cuanto al uso del seguimiento ocular, se hace únicamente de forma local, por lo que los datos no salen del dispositivo ni dependen de servidores externos. Esto suma al tema de la privacidad al que le temen muchos usuarios.

Regresando a las cosas que podrías hacer con este dispositivo, tienes la posibilidad de escribir, auditar o debatir sobre código con manos libres y recibir asistencia visual privada.

Aunque todavía no se han anunciado precios ni detalles completos, Raven Resonance planea lanzar oficialmente el dispositivo a finales de 2026 después de la primera demostración en la Augmented World Expo en Long Beach.

 

​​

Hasta ahora, el mercado de las operadoras ha estado bastante tranquilo, con una batalla que parece que solo se libraba entre DIGI y el resto de marcas como Vodafone o Movistar. Pero acaba de entrar en escena un nuevo jugador de la mano de este presentador y cantante. Se llama Española de Telefonía y su carta de presentación es toda una declaración de intenciones.

Nada más meterte en su web, vas a poder ver un logotipo que mezcla las ondas del WiFi con los cuernos de un toro, los colores de la bandera de España y la imagen pública del cantante Bertín Osborne como principal gancho para atraer a los clientes.

El objetivo, con toda esta base, es convertirse en la opción preferida de los usuarios que buscan algo más que tarifas baratas para su fibra y móvil.

Bajo el lema «Las cosas bien hechas, las cosas a derechas», la empresa de Bertín Osborne busca convertirse en una alternativa de servicios de alta calidad. Su principal argumento de venta no es una guerra de tarifas con la competencia, sino el compromiso de que cada euro que pagues se invertirá en el país para crear empleo local y riqueza dentro del país.

La compañía se apoya en la infraestructura y la cobertura de Movistar y, en su estrategia de promoción a través de redes sociales como Instagram, el propio artista ha explicado que este proyecto es el resultado de la unión de cinco empresarios que querían crear un servicio exclusivo para personas que amen a su país.

Sin embargo, hay que matizar que, según los datos del registro mercantil de la Sociedad Limitada detrás de la marca, el nombre del presentador no aparece de forma oficial en los cargos de la organización.

Pero dejando esto a un lado, uno de los puntos donde la empresa quiere marcar una buena distancia de los operadores que ya todos conocemos es en la gestión de su servicio técnico.

Española de Telefonía presume y asegura que no utiliza call centers que están fuera de España, prometiendo que todas las llamadas telefónicas de asistencia las atiende personal cualificado que está en nuestro país. Esta atención personalizada se complementa con una inteligencia artificial para la noche y la garantía de que las instalaciones de fibra las hacen sus propios técnicos.

¿Qué tarifas ofrece Española de Telefonía y cómo se comparan sus precios con la competencia?

La oferta de móvil se divide en cuatro planes con unos nombres que, como no podría ser de otra forma, hacen honor al propio eslogan de la compañía. La opción más económica se llama tarifa España, que ofrece llamadas ilimitadas y 15 GB de datos por 7,50 euros al mes.

Le siguen las opciones Colón y Bécquer, ambas a un precio de 12,99 y 19,99 euros respectivamente, que se anuncian como datos ilimitados, pero que esconden una letra pequeña de uso responsable fijada en los 120 GB mensuales. Cierra la tarifa Murillo, que ofrece gigas reales sin restricciones, extras de seguridad como antivirus y conexión VPN por 24,99 euros mensuales.

En lo que respecta a la conexión a internet para casa, la compañía de telecomunicaciones utiliza en este caso nombres de ciudades españolas, todas ellas con el beneficio de incluir una dirección IP fija en el precio.

La opción básica es la tarifa Madrid, que ofrece 300 Mbps por 29,95 euros al mes; la intermedia se llama Santander, con 600 Mbps por 39,95 euros; y la más rápida es la Sevilla, que alcanza 1 Gbps de velocidad por 49,95 euros mensuales.

Para los clientes que quieren tener todos sus servicios en una misma factura, la operadora permite empaquetar cualquiera de estas tres opciones de fibra junto con la línea móvil Colón, con un descuento de casi tres euros en el total.

Con todo esto, y pese a toda esta parafernalia patriótica, lo cierto es que muy competitiva no es. Si se compara su plan móvil básico de 7,50 euros con marcas como O2, puedes ver que esta última ofrece 50 GB de datos por un precio que baja de 7 euros al mes.

Si hablamos de fibra, la diferencia es más grande y, mientras que Española de Telefonía cobra casi 30 euros por una conexión de 300 Mbps, DIGI ofrece 500 Mbps por tan solo 10 euros.

 

​​

Las limitaciones de la Unión Europea a las compras en Shein o Temu a partir del 1 de julio son solo el inicio de lo que está por llegar. Desde Bruselas han dado un paso importante para regular aún más las compras online.

La Unión Europea por fin se ha puesto seria con los comercios online. A partir de hoy entran en vigor las nuevas regulaciones para miles de millones de comercios electrónicos, deben facilitar la cancelación de las compras o contratos realizados vía internet con un nuevo botón.

Un nuevo botón para el comercio electrónico

La nueva normativa sobre derechos del consumidor con la Directiva UE 2023/1673 afectará a todas las tiendas online. La interfaz de millones de webs cambiará para siempre, los clientes tienen que poder cancelar una compra al instante, la idea es que se realice con la misma facilidad con la que la contrataron un servicio.

Desde la Comunidad de Madrid defienden esta idea, aseguran que “cancelar una compra online deberá ser tan fácil como hacerla”. Esa medida pretende dar a los consumidores una “vía digital clara, visible y sencilla”, esta práctica abusiva tiene los días contados.

Los cambios de la UE afectarán a partir de hoy tanto a productos tangibles, como móviles o electrodomésticos, hasta contenidos digitales con seguros, suscripciones a plataformas de streaming como Netflix o cualquier otro producto.

La Directiva UE 2023/1673 explica que “cuando el comerciante ofrezca la posibilidad de celebrar contratos a distancia mediante una interfaz en línea, por ejemplo, a través de un sitio web o de una aplicación, debe estar obligado a permitir que el consumidor desista de dicho contrato por medio de una función, además de a través de otros medios de desistimiento existentes”.

Desde Bruselas pretenden que el consumidor no tenga que navegar por toda la web, descargar una aplicación o contactar con el servicio de asistencia. La compra se debe cancelar con un nuevo botón para anular el pago o la suscripción de forma inmediata, y las empresas tendrán que enviar automáticamente un justificante con la cancelación.

Un tiempo límite de 14 días

La Unión Europea ha activado también lo que se conoce como “derecho de desistimiento”. Esto permite a los consumidores dejar sin efecto los contratos realizados online sin tener que justificar su decisión.

España ha sido una de los primeros países de la UE en aprobar este derecho de desistimiento online con 14 días naturales dentro de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

 

​​

Yann LeCun, jefe de IA en Meta y ganador del prestigioso Premio Turing, carga directamente en sus últimas declaraciones contra Elon Musk. Según LeCun, la situación interna de la compañía xAI, la empresa de inteligencia artificial del magnate, es insostenible y sus posibilidades de competir con OpenAI o Anthropic están a años luz.

Afirma que la compañía de IA es un fracaso debido a que varias de sus grandes mentes han huido de la compañía. El motivo es simple: el comportamiento del multimillonario ha provocado una brecha insalvable y ha roto por completo la confianza del equipo técnico original.

En concreto, de los once fundadores que se unieron a Elon Musk para plantar cara a OpenAI, ya no queda absolutamente ninguno. El último en salir ha sido Ross Nordeen, quien, según filtraciones internas, vio cómo le cortaban el acceso a los servidores de la noche a la mañana y era expulsado de los grupos de chat de la plantilla.

Para este experto, el verdadero problema de xAI es que se ha convertido en una simple empresa de alquiler de centros de datos en lugar de un laboratorio de innovación en inteligencia artificial.

El también dueño de la plataforma antes conocida como Twitter, se dedica a alquilar su infraestructura de servidores a terceros para intentar recuperar la inversión.

«Francamente, xAI es un fracaso», declara. «Elon se encuentra ahora en una posición en la que le resulta muy difícil contratar a los mejores profesionales de la IA, porque, como saben, no se ha comportado muy bien con el equipo anterior», añade.

Yann LeCun carga sin miramientos también contra OpenAI y Anthropic

Lo cierto es que el experto lleva unas semanas concediendo duras entrevistas y dejando en redes mensajes bastante ácidos para la competencia.

Ahora ha sido el turno de Elon Musk, pero hace unas semanas atacó directamente a Sam Altman y a Dario Amodei sobre los efectos de la IA en el mercado laboral.

Ha pedido públicamente que nadie preste atención a los discursos alarmistas de figuras como Sam Altman, el jefe de OpenAI, o Dario Amodei, el máximo responsable de Anthropic, cuando hablan del mercado laboral.

LeCun defiende una postura mucho más terrenal y realista. Para el científico de Meta, las predicciones catastrofistas de Altman y Amodei no se basan en realidades técnicas medibles, sino en una estrategia empresarial muy calculada para inflar las expectativas de sus propios productos.

Este experto ve la tecnología desde la perspectiva de la investigación y recuerda que, a pesar de lo aparentemente espectaculares que son los modelos de lenguaje actuales, todavía la humanidad está extremadamente lejos de conseguir una inteligencia artificial que realmente te eche del trabajo (si es que en algún momento esto se consigue o realmente se permite).

El problema es la ansiedad y el miedo que esto provoca. Insiste en que las máquinas actuales siguen siendo herramientas muy útiles, capaces de automatizar tareas o resumir textos, pero totalmente carentes de sentido común, razonamiento o comprensión del mundo. Por lo tanto, tratar de predecir el fin del mercado laboral basándose en esto es, en su opinión, una tomadura de pelo.

Por otro lado, ha afirmado que todos esos gurús que avisan de que las máquinas van a extinguir la humanidad se comportan exactamente igual que una secta que espera el apocalipsis.

«El ‘doomerismo’ de la IA tiene todas las características de un culto apocalíptico: mito de la creación, omnisciencia y control para los líderes ilustrados, conocimiento prohibido accesible solo para unos pocos, salvación para el pueblo elegido y apocalipsis para todos los demás», comenta.

«Llena un ‘vacío con forma de religión’ en la mente de personas que se fueron o nunca pertenecieron a una comunidad religiosa, pero que se ven impulsadas a unirse a un movimiento impulsado por la misión», añade.

Según el experto, este pánico no se basa en datos científicos ni en cómo funcionan los ordenadores hoy en día, sino en una necesidad muy extraña de la gente de creer en profecías catastróficas. Para él, lo que ahora mismo está sucediendo tiene todas las papeletas para ser considerado un culto religioso.

LeCun explica que los más pesimistas ya se han inventado su propio mito de cómo las máquinas cobrarán vida; piensan que la tecnología lo sabe todo y tratan a los ingenieros como si fueran sacerdotes con secretos. Al final, el mensaje que venden es el de la salvación para unos pocos elegidos y el infierno para todos los demás.

El mensaje que antes has podido leer va directo a Silicon Valley, donde cree que muchos usan el miedo para ganar poder y salir en los medios. El científico dice que esta obsesión con que los robots se van a rebelar solo sirve para rellenar un espacio perfecto en la cabeza de personas. Como la gente, normalmente, necesita posicionarse en una causa para sentirse importante, algunos escogen este drama con la IA.

 

​​

El negocio de la piratería de música para muchos se ha quedado como un recuerdo de hace 20 o 30 años, cuando en las calles de España se vendían discos piratas de todos los artistas. Esto es algo que ya ha quedado relegado a un segundo plano debido a las plataformas como Spotify. Sin embargo, parece que este negocio sigue muy vivo.

Las autoridades del Reino Unido acaban de demostrarlo y acaban, por fin, de cerrar una investigación de casi ocho años contra un hombre que copiaba discos de música para luego venderlos.

En concreto, se trata de Marc Kearns, un hombre de 47 años que ha sido condenado a 26 meses de cárcel tras declararse culpable de saltarse las leyes de propiedad intelectual.

La sentencia confirma que el acusado no utilizaba páginas de descarga ni servidores de la deep web para hacer todo esto.

Su modelo de negocio estaba también adaptado a la propia época de los CD y se basaba en sentarse delante de una torre de ordenador de sobremesa para quemar/grabar los discos uno a uno, meterlos en sus fundas y venderlos directamente en mano. La investigación de este curioso caso comenzó en el año 2018, pero no ha sido hasta ahora que han conseguido dar con él.

El punto de inflexión en esta operación fue en septiembre de 2022, cuando la policía entró con una orden de registro en la casa de Marc Kearns para quitarle las torres de copia y todo el material que utilizaba para las grabaciones.

Tras un tedioso proceso burocrático que se ha alargado hasta este mes de junio de 2026, el acusado ha aceptado las culpas para evitar el ingreso directo en prisión, quedando la pena suspendida durante los próximos 18 meses a cambio de realizar 250 horas de trabajos comunitarios.

¿Cómo conseguía este pirata informático ganar dinero vendiendo CD de música en la era de Spotify y Apple Music?

Marc Kearns no solo copiaba el último disco de un artista tal cual viene de fábrica; su negocio se basaba en el unauthorized mixing o remezclas no autorizadas en español. Hacía recopilatorios exclusivos, uniendo canciones de artistas muy famosos, alterando el ritmo, creando sesiones para fiestas o juntando temas antiguos que son muy difíciles de encontrar juntos.

Este tipo de contenido no se puede subir a Spotify ni a Apple Music. Si intentas subir una remezcla de Dua Lipa con música de los años 80 a una plataforma oficial, los algoritmos de derechos de autor la tumban en segundos. Por lo tanto, el formato físico era la única manera de vender y comprar esto.

Además, y aunque para muchos esto ya sea una anticualla, siguen existiendo miles de personas aún atadas al CD y que odian este tipo de plataformas. Por ejemplo, millones de personas tienen coches sin conexión Bluetooth, pantalla inteligente ni puerto USB, pero que sí siguen teniendo un reproductor de CD.

Por supuesto, este vendedor sabía muy bien lo que hacía y, al operar en una zona pequeña del norte de Inglaterra, jugaba con el factor de la cercanía, muy al estilo mercadillo local. El cliente podía ver las portadas hechas a mano y comprar un par de discos por no demasiado dinero.

 

​​

SOBRE ESTOICISMO, TIEMPO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL. Roma, hacia el año 49 d. C. Lucio Anneo Séneca escribe De Brevitate Vitae (Sobre la brevedad de la vida), una carta dirigida a Paulino, probablemente su suegro, Pompeyo Paulino, encargado del suministro de grano en Roma. En el capítulo IX del tratado afirma: «El mayor obstáculo para vivir es la expectativa. […] Lo que está en manos de la fortuna, lo dispones; lo que está en las tuyas, lo abandonas». Dos mil años después, inmersos en la era de la eficiencia y la productividad, es una advertencia igual de válida: no es que tengamos poco tiempo para vivir, es que desperdiciamos mucho. La tecnología ha perfeccionado nuestra capacidad de distraernos y vivimos en una ilusión de estar ocupados sin estar realmente presentes. En el fondo, es el mismo problema que apuntaba Séneca: somos unos necios por no saber proteger nuestro tiempo. Un presente que se nos escapa confiando en un mañana que no controlamos.

En las últimas dos décadas, la tecnología ha pasado de ser una herramienta a convertirse en el entorno en el que vivimos. Trabajo, relaciones, ocio: todo ocurre bajo un mismo estado de alerta permanente que ha difuminado los límites entre lo personal y lo profesional, entre el descanso y la actividad. La pregunta ahora es: ¿nos roba tiempo la tecnología? Esta cuestión fue el punto de partida del proyecto TIMED, un estudio financiado por la UE iniciado en 2022, que pretendía analizar cómo el uso de herramientas digitales ha transformado nuestra experiencia del tiempo. Cada notificación es una interrupción que perturba la continuidad y la atención se convierte en un recurso escaso. Paradójicamente, cuanto más optimizamos, más parece acelerarse el ritmo. Y cuando parecía que el tiempo no podía comprimirse más, llegó la IA.

El 30 de noviembre de 2022, OpenAI marcó un hito. Con la irrupción de ChatGPT, se democratizó la inteligencia artificial generativa: una promesa hecha realidad al alcance de todos. Hoy no solo acelera procesos, también genera contenido, resume información y predice qué nos gusta. Sin embargo, también ha aumentado el nivel de ruido, diluido nuestra atención e intensificado la pérdida de control sobre nuestros datos y privacidad. Como ya advertía Séneca, el problema nunca fue la brevedad de la vida, sino la forma en que permitimos que se nos escape mientras creemos administrarla. Y la advertencia a Pompeyo Paulino se funde con la urgencia de Quinto Horacio Flaco en su Oda I, XI, escrita en el 23 a. C. Parafraseando al poeta de la Roma clásica, «Mientras esperas que los algoritmos procesen información y filtren datos, la envidiosa vejez habrá huido: aprovecha el día; porque el mañana, en la era de la inteligencia artificial, no es más que una inferencia probabilística». Carpe diem.

Descubre en vídeo los temas principales de este número

ACTUALIDAD

• Top 5: Noticias importantes y lo que significan para ti.
• Foto de la semana: Mirada única desde la Luna.
• El tema de la semana:
  › Google I/O 2026.
  › Internet al aire libre.
  › WhatsApp Plus / Prohibición de uso nocturno.
  › Tecnología que mejora tus desplazamientos.
• Todo sobre seguridad: En el corazón de una red de estafas.
• El gadget de la semana: GoPro MISSION 1 PRO.
• Novedades: Lo último en tecnología, educación, streaming y startups.
• El pasatiempo de la semana: Autodefinido.

PRÁCTICO

• Asistente digital de IA: Así es OpenClaw.
• Diseño gráfico en un clic (2ª Parte): Canva.
• Sistemas operativos: 7 Trucos para Windows 11 25H2.
• Tus aplicaciones favoritas: Los mejores trucos.
• Centro de descargas: Los mejores programas gratuitos de seguridad.
• Todo sobre tecnología: Lo que siempre quisiste saber y nunca te atreviste a preguntar.

TEST

• 8 Altavoces para fiestas: A tope toda la noche.
• Entrenamiento inteligente: ¿Con qué reloj se nada mejor?
• Tests: Dyson HushJet HJ10, Roomba Mini + Base, eufyCam C37.
• Gafas inteligentes: Ray-Ban Meta Wayfarer y Oakley Meta HSTN.

SABER MÁS

• Tecnología para todos:
  › La nueva era TOPS.
  › Un hotel en la Luna.
• Echamos la vista atrás: Hace 25 años te contábamos…
• El usuario inconforme: Los mortales también soñamos con avances en la tecnología.
• Preguntas & Respuestas / Cartas del lector.
• En el próximo número.