Autor: admin

  • Samsung quiere encontrar a los próximos talentos españoles con su proyecto ‘Solve for Tomorrow’

    Samsung quiere encontrar a los próximos talentos españoles con su proyecto ‘Solve for Tomorrow’

    ​​

    Samsung ha traído a España Solve For Tomorrow, una iniciativa educativa global que promueve acercar al aula metodologías prácticas, fomentar vocaciones STEM y ayudar a los estudiantes a convertir sus ideas en proyectos con impacto positivo.

    El programa se desarrollará en España con la colaboración de la Fundación Junior Achievement y estará dirigido a jóvenes de Secundaria y Bachillerato, que trabajarán junto a sus profesores y tutores en el diseño de propuestas orientadas a responder a desafíos sociales, ambientales o comunitarios.

    Concretamente, Solve for Tomorrow es una de las iniciativas educativas de Samsung a nivel global. Desde su lanzamiento en 2010, el programa ha llegado a 68 países y ha involucrado a más de 2,8 millones de participantes en todo el mundo.

    Este programa consiste en una experiencia formativa basada en el trabajo por proyectos, en la que los estudiantes no solo presentan una idea, sino que la desarrollan, la prototipan y la defienden ante un jurado experto en una final nacional, optando a los premios del programa.

    Los 20 mejores proyectos serán los elegidos para desarrollar sus ideas y llevarlas a proyectos reales, para lo que se impartirán sesiones formativas que fomenten la innovación, con metodología Design Thinking a través de la cual los participantes aprenderán a identificar la raíz de un problema, idear posibles soluciones, desarrollar una propuesta, validarla y avanzar hacia la creación de un prototipo.

    De este modo, Solve for Tomorrow busca no solo despertar el interés por la tecnología, sino también desarrollar competencias clave para el futuro, como la colaboración, la comunicación, la creatividad, el pensamiento crítico y la resolución de problemas.

    «Con la llegada de Solve for Tomorrow a España queremos ofrecer a los jóvenes herramientas, inspiración y acompañamiento para que puedan imaginar soluciones a los retos de su generación”, ha señalado Jay H. Kim, presidente de Samsung Electronics Iberia.

    La presentación ha contado con la intervención institucional de Mónica Domínguez García, directora general de Evaluación y Cooperación Territorial del Ministerio de Educación, FP y Deportes, quien ha asegurado que este tipo de iniciativas, son una magnífica oportunidad para que los jóvenes comprendan los retos a los que se van a enfrentar en el futuro.

    Calendario de ‘Solve for Tomorrow’

    Para todos aquellos docentes y alumnos que quieran participar, el calendario es el siguiente:

    1. Preinscripción: La web será SolveForTomorrow.es. Del 24 de junio al 7 septiembre 2026.

    2. Ideación: Inscripción de las ideas de los alumnos.

    3. Selección de las mejores 400 ideas. 23 de noviembre 2026.

    4. Desarrollo. Formación Design Thinking y Desarrollo del proyecto. Del 11 de enero al 14 de abril 2027.

    5. Final. Selección Top 5. 12 de mayo 2027.

    6. Demo Day y final con fallo de ganadores. 8 junio 2027.

     

  • «No estáis preparados»: la misteriosa advertencia de un conocido filtrador sacude a los fabricantes de smartphones

    «No estáis preparados»: la misteriosa advertencia de un conocido filtrador sacude a los fabricantes de smartphones

    ​​

    Tras meses de movimientos preocupantes en la industria de los smartphones, que han afectado a grandes marcas como las chinas Realme y OnePlus a nivel internacional, lo peor puede estar aún por llegar y se conocerá el próximo mes, según un reconocido filtrador.

    Así lo ha afirmado Yogesh Brar, experto en tecnología indio conocido por adelantar con bastante acierto información sobre futuros lanzamientos de smartphones, que ha recopilado los últimos cambios que han sacudido el sector, en su mayoría en marcas chinas.

    Estos cambios están motivados en gran parte por la situación global de escasez de memorias RAM y subidas de precios de los componentes, que no solo ha aumentado los costes de los dispositivos para los usuarios y reducido especificaciones, sino que también se prevé que suponga el mayor desplome de ventas anual de la historia en 2026.

    El primer hecho al que se ha referido Brar en una publicación reciente en su cuenta en X, en antiguo Twitter, ha sido que el CEO de Realme en India ha salido de la compañía esta semana, como ha informado la prensa local de ese país.

    India ha sido históricamente la división más importante para Realme a nivel internacional en cuanto a ventas, popularidad e ingresos. En la actualidad la marca es quinta, con el 9% de cuota en este gigantesco mercado con más de 1.400 millones de personas, según Counterpoint.

    También ha apuntado a las informaciones publicadas en abril que afirman que OnePlus (marca de la que desde marzo se ha reportado que está en problemas) y Realme se habrían fusionado a nivel de operaciones, marketing y servicios.

    La primera habría cerrado todas sus operaciones fuera de China e India, mientras que la segunda habría cerrado en China, sin afectar a su negocio global, según Yogesh Brar, pero también se estarían produciendo cambios en Oppo, que desde hace años ha fusionado sus equipos de I+D con OnePlus.

    «El mes que viene se dará a conocer una noticia aún más importante»

    Pero esto no será todo, ya que el conocido filtrador asegura que en julio se darán a conocer cambios mayores.

    «El mes que viene se dará a conocer una noticia aún más importante… No estáis preparados para ello«, ha afirmado enigmáticamente el experto.

    Según las empresas del sector, la situación de escasez y encarecimiento de memorias RAM continuará al menos hasta el 2028, así que este contexto complicado seguirá tiempo entre nosotros y llegará en menor o mayor medida a todas las marcas y productos.

     

  • Filtran el posible precio del iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max y podrían convertirse en los móviles más caros de la historia de Apple

    Filtran el posible precio del iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max y podrían convertirse en los móviles más caros de la historia de Apple

    ​​

    La situación con respecto a los posibles precios de los iPhone 18 está dejando todo tipo de noticias. Algunas muy positivas, como ese aumento a los 12 GB de RAM en la versión base con unos precios que se mantendrían con respecto al año pasado y, tristemente, con una potencial subida en las gamas más altas.

    Tim Cook, CEO de Apple hasta que en septiembre deje el puesto, es quien ha dejado caer la bomba al reconocer que la marca ya no puede seguir absorbiendo el encarecimiento de los materiales en su cadena de montaje.

    Aunque no mencionó directamente a la nueva generación de smartphones que vamos a ver este septiembre, los expertos no han tardado en hacer números y anticipar que la subida está confirmada casi al 100%.

    Para que te hagas una idea, y aunque de momento no hay absolutamente nada confirmado, el iPhone 18 Pro ya no se moverá en los precios de los últimos años, sino que los analistas apuntan a que su precio de salida podría arrancar de golpe en los 1.399 dólares. Esto supone un salto de unos 300 dólares.

    La explicación, como ya se ha comentado, responde al coste de las nuevas piezas que lleva dentro, especialmente el nuevo sistema de cámaras con apertura variable que imita a los objetivos profesionales y que cuesta un 50% más fabricar que el del actual iPhone 17 Pro.

    En cuanto al hermano mayor, la situación podría volverse aún más prohibitiva. El iPhone 18 Pro Max con la configuración de 256 GB de almacenamiento se situaría fácilmente en los 1.499 dólares. La verdadera locura llegará con las versiones más potentes, ya que se calcula que el modelo con 1 TB de capacidad rozará la barrera psicológica de los 2.000 dólares.

    ¿Cuánto va a costar el iPhone 18 Pro en España y por qué los móviles son cada vez más caros?

    Si la conversión e impuestos se aplican como estos años atrás, la barrera de los 1.500 euros se quedará corta para el modelo Pro más sencillo.

    El iPhone 18 Pro Max en su versión inicial de 256 GB se podría situar con facilidad por encima de los 1.650 euros en España y la versión más top con 1 TB de capacidad interna podría situarse perfectamente en los 2.200 euros.

    Eso sí, parece que este año los que realmente se van a salvar son las versiones base y un potencial Plus/Air. Hablamos de 989 euros y 1.109 euros, respectivamente, contando solo con 128 GB.

    Desde luego, que todas las marcas ya estén anunciando lo que se avecina con respecto a los precios implica que Apple tampoco va a salvarse. Sin embargo, sí que parece que está haciendo un gran esfuerzo para evitar que estas gamas más bajas sufran la crisis. Están buscando que al menos aquí se congelen los precios.

    La clave de que realmente esto se pueda plantear como una posibilidad creíble está en su independencia. Durante años han trabajado para no depender de nadie y ahora esa inversión está dando sus frutos. Apple ya no quiere pagar a terceros por piezas.

    Si consiguen controlar cada pequeña pieza y cada chip de su smartphone, los márgenes de beneficio que antes se llevaban otros, ahora se los quedan ellos, dándoles ese margen de maniobra vital ahora.

    Esta arma secreta tiene nombre y apellido. Se trata del nuevo módem C1, su propio chip de conectividad que debutó con el iPhone 16e y que se espera que esté presente en toda la gama del iPhone 18. Al fabricar su propio módem, Apple dice adiós a Qualcomm y, lo más importante, deja de pagar las millonarias tasas de licencia.

    Pero hay más y algunos informes dejan entrever que Apple está comprando toda la memoria disponible en el mercado a precios muy altos, no solo porque la necesite, sino para dejar sin stock a los demás. La marca prefiere ganar menos dinero por cada iPhone vendido a corto plazo a cambio de asfixiar a la competencia y robarles cuota de mercado.

    A largo plazo, y aunque ganen un poco menos con la venta del dispositivo, una vez que tienes el iPhone en la mano, Apple sabe que vas a acabar pagando por iCloud, Apple Music o la App Store. Al final, lo que pierden por un lado lo recuperan por otro.

     

  • Publican las subidas de precios de cada tipo de memoria en el último trimestre, y es para llorar: hasta un 107%

    Publican las subidas de precios de cada tipo de memoria en el último trimestre, y es para llorar: hasta un 107%

    ​​

    La crisis de la memoria RAM provocada por la inteligencia artificial suma y sigue, y el final del túnel está muy lejos. Un medio coreano ha publicado la subida de precios en el segundo trimestre de 2026 de todos los tipos de memoria más populares, y lejos de frenar su ascenso, aceleran. La memoria que menos ha subido es la vieja y ya anticuada DDR 4, se incrementa en un 49%. La que más, la uMCP, usada en el almacenamiento de móviles y tablets, sube un 107%… ¡Duplica su precio en solo tres meses!

    El panorama es desolador, porque memorias que hace un año ya se habían jubilado, ahora vuelven y cuestan mucho más que cuando se lanzaron hace lustros.

    La inteligencia artificial es un monstruo que todo lo devora: empleos, recursos energéticos, y memoria DRAM y Nand Flash. Y parece que no tiene límites.

    Precios de la memoria RAM en el segundo trimestre de 2026

    La firma analista Sigmaintel ha recopilado los aumentos de precios de todos los tipos de memoria RAM y de almacenamiento, en el segundo trimestre de 2026. Puedes verlos en la tabla anterior.

    Como he comentado, la vieja memoria DDR 4 que usan los PCs, sube alrededor del 50%. No hay datos de la memoria DDR5, seguramente porque no hay casi stock, o se lo ha quedado todo la IA.

    La también anticuada memoria LPDDR4, usada por los portátiles, móviles y tablets, en módulos de 4 GB, sube un 75%. La más moderna LPDDR5, incrementa su precio un 89%.

    La clásica memoria de almacenamiento eMMC 5.1 de móviles y portátiles, en módulos de 16 GB, cuesta un 69% más que hace tres meses. La más rápida y eficiente UFS 3.1, sube un 109%.

    Los SSD PCI 4.0 de 512 GB, aumentan de precio un 54%. Finalmente, la memoria uMCP, que emplean los móviles y tablets modernos como memoria interna para almacenar datos, bate el récord con un aumento de precio del 107%.

    Según explica el medio coreano The Elec, los altísimos precios está haciendo que los fabricantes de móviles y portátiles tiren la toalla, reduciendo sus pedidos. Esto puede hacer que, a finales de año, la memoria DRAM suba el precio a un ritmo más lento. Triste consuelo…

     

  • He probado el ZTE V80 Pro, el móvil barato que te sorprenderá por su buena relación calidad-precio

    He probado el ZTE V80 Pro, el móvil barato que te sorprenderá por su buena relación calidad-precio

    ​​

    ZTE lanzó en España recientemente su nueva familia de smartphones de gama media V80, con 2 modelos que buscan convencer por sus precios por debajo de los 260 euros, algo que en plena crisis de las RAM empieza a ser una especie en peligro de extinción en pleno 2026.

    De los 2, he podido probar el modelo más avanzado durante varias semanas, el ZTE V80 Pro, un terminal que a muchos, entre los que me incluyo, nos recuerda muchísimo al iPhone 17 Pro por su parte trasera y la forma de su módulo de cámara.

    Con especificaciones interesantes como una cámara de 108 megapíxeles, 8 GB de RAM o un botón dedicado a las funciones de IA, ZTE quiere convencer al público de Android que no quiere pagar más por su móvil que hace 5 años. ¿Lo consigue? Te lo cuento a continuación.

    Características del ZTE V80 Pro

    Diseño y pantalla: un clon del iPhone bonito y resistente, aunque su pantalla no conquista

    El ZTE V80 Pro quiere ser un móvil que entre por los ojos y en mi opinión creo que lo consigue, ya que es el más parecido que se ha lanzado al iPhone 17 Pro en el ecosistema Android hasta la fecha. ¿Copia? Digamos mejor homenaje.

    Su parte trasera es la responsable del parecido, con un módulo rectangular que se parece mucho al plateau de Apple, ya además con los 3 sensores de cámara en la misma forma de triángulo. Se vende en colores negro y dorado, y yo he probado el primero. El segundo me parece más elegante, pero en general lo veo bonito.

    Si lo tocas y lo miras de cerca, es evidente que no está tan bien diseñado como un gama alta. Su perfil plano es de un plástico brillante que se resbala un poco, mientras que en la parre trasera el tacto no es muy agradable y las huellas de dedos se marcan con facilidad, pero se limpian con dificultad en el modelo negro.

    El lector de huella dactilar se encuentra en el botón de inicio y no es de los más precisos del momento, mientras que en el perfil izquierdo está presente un discreto botón de IA. Los biseles de la pantalla son otra cosa en la que se nota mucho que este móvil no es de los mejores, ya que sobre todo arriba y abajo los bordes son bastante anchos y no están muy bien disimulados.

    Con 6,75 pulgadas, el gran tamaño de la pantalla es su mejor carta de presentación. No obstante, no lo recomiendo si vienes de una pantalla AMOLED, porque notarás los colores muy apagados y alguna que otra fuga de luz en las esquinas, así como un brillo máximo que con 1.000 nits se queda corto bajo el sol de verano.

    La experiencia de conectividad tampoco me acaba de convencer. Por encima de 200 euros, creo que no es aceptable seguir comprando móviles 4G en pleno 2026, y mucho menos cuando vas a los detalles y ves que aún tiene WiFi 5, por lo que no sería mi recomendación para quienes tengan un buen router o vivan en zonas con buena cobertura.

    En el lado positivo de las cosas, es de los pocos terminales lanzados en 2026 que se lanzan con puerto físico jack de 3,5 mm para auriculares y con ranura microSD de hasta 1 TB, lo que será una alegría para los amantes de los cascos con cable y quienes guarden muchas fotos y no quieran pagar Google One o similares.

    Rendimiento y batería: el ZTE V80 Pro es básico, pero su autonomía es buena

    El ZTE V80 Pro es un móvil con alma de gama media, pero a nivel interno y de rendimiento tiene luces y sombras.

    Pese a que tiene 8 GB de RAM y esperaba algo más fluido, lo que menos me ha gustado es el rendimiento de su procesador Unisoc T7280, que está al nivel de los móviles por debajo de 200 euros.

    Los benchmarks no engañan: es un smartphone suficiente para el día a día, pero que sufre con muchas apps abiertas a la vez. Y no es suficiente para jugar con garantías a videojuegos online como Pokémon Unite, con un apartado gráfico muy justo, al nivel de la gama de entrada.

    La batería creo que es uno de los aspectos más positivos. Sus 5.000 mAh no parecen mucho a priori, pero como su chip le permite que dure hasta 2 días con un uso básico, lo que está bastante bien.

    No todo puede ser bueno, ya que su carga rápida de 18W tardan casi 2 horas en pasar de 0 a 100%, un tiempo de espera demasiado alto en un terminal actual para mi gusto.

    En software, funciona con MyOS 16, la capa de ZTE y Nubia, que se basa en Android 16, y esto es un apartado en el que también hay pros y contras.

    A favor, que está actualizado al máximo y tiene función de guardar y resumir contenido en un espacio personal que me recuerda mucho al de OnePlus y Oppo.

    En el punto negativo, me he encontrado con bugs demasiado habituales, sobre todo en la app de cámara.

    Cámara con muchos MP, pero mal repartidos

    No es que en un móvil de gama media como este pueda esperarse una experiencia fotográfica muy avanzada, pero aún así, la experiencia de cámara con este ZTE V80 Pro me ha parecido bastante limitada para la gama media actual.

    Aunque parece que tiene 3 cámaras traseras, solo una es cámara y los otros 2 sensores son solo complementarios, lo que puede inducir a error. Deja que te lo resuma:

    • Cámara angular de 108 MP, f/1.8, PDAF
    • Sensor de profundidad 2 MP
    • Sensor de IA para luz
    • Cámara selfi de 16 MP

    Los 108 megapíxeles de su cámara principal son el gran reclamo. Cuando usas el modo normal, que aquí se llama Cámara AI, las tomas en 1x tienen una estética correcta, con buena definición y colores vivos si la escena no es demasiado complicada.

    He echado de menos no tener ultra gran angular, una lente que para las tomas más amplias es esencial y que la mayoría de móviles tiene desde hace casi una década.

    La cámara trasera tiene modo retrato, pero en mi experiencia me ha resultado poco preciso tanto en enfoque como sobre todo en la calibración de la luz y el desenfoque, como una tendencia excesiva a quemar los fondos.

    Se supone que el sensor de luz debería evitar esto, pero al menos en mi caso no ha sido así.

    Pese a tener menos megapíxeles, la cámara selfie de 16 MP me ha permitido unas fotos y retratos algo mejores. La resolución no es tan alta, pero tampoco me parece algo fundamental.

    Aún así he notado una cierta tendencia a fotos con estética algo lavadas en los selfis con modo retrato, y a veces también en modo normal, que no me acaba de convencer.

    El ZTE V80 Pro no tiene teleobjetivo, así que no es sorpresa que el zoom que tiene solo llegue a 10x y no sea de los mejores.

    Pese a la IA de su cámara y a los 108 MP, tampoco logra ampliar detalles cercanos sin añadir demasiado ruido.

    Con el noche, he podido añadir algo más tiempo de exposición a las tomas con poca luz, y como punto a favor se nota una estética distinta que con el modo normal o Cámara AI.

    En contra, unos tonos demasiado amarillentos que por momentos me parecen algo artificiales.

    El vídeo es un modo que no ofrece demasiadas opciones y que no destaca demasiado, ni siquiera con la cámara principal de 108 MP.

    Grabando en mano, se nota que no es muy bueno estabilizando ni enfocando, aunque como punto positivo, sí he notado cierta mejora de la nitidez al pasar de los 24 mm estándar a 72 mm, por lo que la alta resolución aquí sí que se percibe ligeramente.

    Por último, el sonido no es algo en lo que el ZTE V80 Pro tenga muchas razones para presumir. Ni su volumen máximo es alto, ni el efecto es inmersivo, ni la calidad sobresale, con un efecto metálico que se empieza a notar pronto, a partir del 60%.

    ¿Merece la pena comprar el ZTE V80 Pro?

    El ZTE V80 Pro se convierte, por 259 euros, en uno de los móviles de gama media con un diseño más llamativo, interesante si quieres un móvil grande y con una buena autonomía y no tienes demasiadas expectativas.

    Pese a ello, es un móvil que se encaja en la parte más baja de la gama media y casi en la gama de entrada en más aspectos de los que me esperaba, empezando por una cámara trasera que parece triple y en realidad es solo una y que sufre con los contrastes.

    Que este móvil de ZTE que se lanza por encima de los 250 euros no tenga 5G y que su conectividad esté un tanto desactualizada me han parecido argumentos suficientes como para preferir modelos de gama media lanzados el año pasado que hayan podido bajar de precio, sobre todo si te preocupa el rendimiento.

     

  • OpenAI presenta Jalapeño, su primer chip de IA para romper la dependencia de Nvidia

    OpenAI presenta Jalapeño, su primer chip de IA para romper la dependencia de Nvidia

    ​​

    Los chips de IA de Nvidia son muy caros y hay escasez, así que todas las compañías de IA intentan reducir su dependencia de la compañía de Jensen Huang. OpenAI y Broadcom han presentado Jalapeño, su primer procesador para la IA pensado para llevar a cabo tareas de inferencia.

    Según OpenAI, de la mesa de diseño a la fabricación solo han pasado nueve meses, gracias a que la propia inteligencia artificial ha acelerado el proceso. Pero no ha explicado exactamente en qué ha colaborado la IA a la hora de diseñar el chip.

    Aunque a veces se habla genéricamente de “chips de IA”, en realidad los hay de distintos tipos, enfocados a diferentes tareas dentro del ciclo de vida de la inteligencia artificial.

    Qué es Jalapeño, el primer chip de IA de OpenAI

    Jalapeño es un procesador de IA enfocado a la inferencia. También se les llama acelerador de IA. La inferencia es el trabajo que lleva a cabo la IA cuando cumple las tareas de los usuarios. Son procesos que exigen menos potencia que el entrenamiento de la IA, por eso OpenAI seguirá usando las GPU de Nvidia para entrenar a sus modelos.

    La ventaja de Jalapeño para OpenAI, es que ha sido creado junto con Broadcom según las necesidades de sus modelos de IA. Sabe mejor que nadie qué se necesita en qué procesos de la inferencia, y ha diseñado el chip en función de eso. Aún está en fase de pruebas, pero según la nota de prensa, en los primeros test ofrece un rendimiento por vatio “muy superior” al de la competencia.

    En todo caso, OpenAI asegura que este acelerador de IA también podrá ser aprovechado por otras compañías.

    Para las compañía de IA es crucial reducir el coste de la inferencia, que consume potencia de proceso y, por tanto, ancho de banda de los centros de datos, electricidad y agua. Si Jalapeño consigue mejorar el ratio de rendimiento por vatio, sin duda es una buena noticia para OpenAI.

    “OpenAI no solo desarrolla modelos de vanguardia o crea productos basados en ellos, sino que diseña la infraestructura subyacente: arquitectura de chips, núcleos, sistemas de memoria, redes, programación, sistemas de implementación y experiencia de producto”, dice la compañía de IA. “Dado que OpenAI opera en toda la pila, cada capa puede optimizarse en torno al mismo objetivo: hacer que sus modelos sean más rápidos, más fiables y más asequibles para los usuarios”.

    “Nuestra colaboración con OpenAI representa un compromiso fundamental para ampliar la infraestructura física necesaria para la próxima década de la IA”, afirma Hock Tan, presidente y director ejecutivo de Broadcom. “Esto es solo el comienzo de una hoja de ruta que abarcará varias generaciones. Al desarrollar conjuntamente nuestros chips líderes en el sector directamente con OpenAI, estamos haciendo posible el despliegue de centros de datos a escala de gigavatios junto con Microsoft y otros socios a partir de 2026”.

    Todas las compañías de IA intentan romper las cadenas de Nvidia, pero no es una tarea fácil. Al menos para los trabajos que exigen la mayor potencia de proceso, como el entrenamiento de los modelos de IA, los chips de Nvidia siguen siendo los más potentes. Veremos hasta donde llega el procesador Jalapeño de Open AI.

     

  • Mariana Maper, consultora emocional, sobre las personas que no usan emojis en WhatsApp: «El problema no es el emoji, es la pereza comunicativa, es flojera emocional»

    Mariana Maper, consultora emocional, sobre las personas que no usan emojis en WhatsApp: «El problema no es el emoji, es la pereza comunicativa, es flojera emocional»

    ​​

    Desde los inicios de Messenger y Facebook, los emojis han sido una parte significativa de los mensajes porque sirven para transmitir emociones. Sin embargo, en la actualidad han perdido popularidad, especialmente en las nuevas generaciones.

    No lo parece, pero la forma en la que te comunicas por WhatsApp dice mucho más de lo que crees. Cómo redactas los mensajes, hablas por audios o incluso cuando creas tus propios stickers para la app de mensajería.

    Entonces, ¿por qué hay personas que no utilizan emojis en lo absoluto? ¿Son realmente tan fríos? Detrás de esto hay una explicación psicológica compartida por la especialista Mariana Maper y determina que en realidad hay un factor crucial sobre cómo los usuarios evitan compartir su parte emocional.

    La ausencia de emojis en WhatsApp no es frialdad, según la psicología

    ¿Eres de los que envía muchos emojis en los mensajes de WhatsApp o el que prefiere ser «seco»? Sea cual sea tu comportamiento al redactar una respuesta en ese tipo de aplicaciones, tiene que ver con un lado psicológico importante del que muchos ni siquiera se dan cuenta.

    Durante años, el uso de emojis formó parte de una cultura en las redes sociales, pero todo cambia con el tiempo. Pues parece que ahora ya no es algo que está tan de moda, pero el dejar de usarlos les extraña a muchos debido a que siempre estuvieron vinculados con la empatía y expresividad.

    Una investigación liderada por Carmen Pérez Sabater, profesora de la Universitat Politècnica de València (UPV), analizó más de 103.000 mensajes de WhatsApp y reveló que los adolescentes utilizan menos emojis de lo que se cree.

    Justamente por esto que muchos piensan que se trata de algo generacional. Básicamente, en las generaciones más jóvenes predomina el uso de texto, audios y vídeos. Que estos son los pilares principales de la interacción, por lo que no necesitan tantos símbolos gráficos para comunicarse.

    Esto quiere decir que, particularmente, este grupo de usuarios no necesita de esos métodos, sino que utiliza otros que también sirven para ofrecer reacciones. No significa que sean más fríos o se quieran distanciar, sino que había una verdadera evolución en los códigos comunicativos.

    De hecho, la psicología coincide en que “las personas que nunca ponen emojis por WhatsApp no son frías, sino que son más racionales y analíticas que el resto”.

    Además, si llevas años comunicándote principalmente a través de palabras, es probable que no sientas la necesidad de incorporar emojis. Algunas personas perciben estos recursos como ambiguos o innecesarios.

    Mariana Maper afirma que la «flojera emocional» se ha apoderado de las redes

    La consultora emocional Mariana Maper agrega otro análisis relevante sobre lo que sucede con respecto a este cambio en el uso de emojis. No se trata de criticar a este tipo de perfiles, sino de evaluar lo que sucede tras dicha elección.

    “El problema no es el emoji, es la pereza comunicativa, es flojera emocional”, afirma, señalando que en algunos casos la falta de recursos expresivos puede indicar una comunicación poco elaborada.

    Por ejemplo, las respuestas breves, poco claras o su intención hacen que el receptor lo asimile como distancia o frialdad. Lo importante es la calidad de la comunicación y no solo los elementos que la componen.

    Cuando no hay esfuerzo, es más como una «flojera emocional». De igual forma, también hay otras investigaciones, como la de la experta Zinnia Leal Monsalves que sí determinan que los emojis tienen un impacto real en el cerebro, siendo similar a una sensación como cuando ves a alguien sonreír.

    Al final, depende de la percepción, intención y generación. Así que, la próxima vez que vayas a redactar un mensaje en WhatsApp, Telegram o Instagram, seguro que vas a tenerlo en cuenta.

     

  • ChatGPT prepara su mayor revolución de voz: la IA ya puede escucharte y responder al mismo tiempo

    ChatGPT prepara su mayor revolución de voz: la IA ya puede escucharte y responder al mismo tiempo

    ​​

    OpenAI podría estar a punto de dar uno de los mayores saltos en la evolución de ChatGPT. Diversas filtraciones apuntan a que la compañía está probando un nuevo modelo de voz llamado GPT-Bidi-1, una tecnología diseñada para hacer que las conversaciones con la inteligencia artificial sean mucho más naturales y fluidas que hasta ahora.

    La principal novedad de GPT-Bidi-1 estaría en su arquitectura bidireccional. En lugar de esperar a que el usuario termine de hablar para procesar la información y responder, el sistema sería capaz de escuchar y hablar simultáneamente. Esto permitiría mantener conversaciones más parecidas a las humanas, donde las interrupciones, las pausas y los cambios de tema forman parte normal del diálogo.

    Las primeras referencias al modelo fueron descubiertas por TestingCatalog, que encontró menciones a GPT-Bidi-1 dentro del código de ChatGPT. Según estos hallazgos, OpenAI describe internamente la tecnología como un importante avance en inteligencia artificial conversacional y como la próxima generación de su sistema de voz.

    Además, algunos usuarios habrían comenzado a recibir acceso limitado a esta función dentro de la aplicación de ChatGPT. Esto sugiere que OpenAI ya está realizando pruebas reales antes de un posible lanzamiento público que podría producirse en los próximos días.

    Entre las mejoras detectadas destaca la capacidad del asistente para reaccionar de forma más natural durante una conversación. También sería capaz de adaptarse inmediatamente a nuevas instrucciones. Si una persona pide contar hasta diez y cambia de idea a mitad del proceso, el sistema ajustaría su respuesta en tiempo real sin necesidad de reiniciar la conversación.

    Otro de los aspectos más interesantes es una gestión mucho más eficiente del contexto. Las actuales conversaciones por voz de ChatGPT pueden perder detalles importantes tras varios intercambios, pero GPT-Bidi-1 promete mantener mejor el hilo de diálogos largos y complejos.

    Aunque OpenAI todavía no ha anunciado oficialmente GPT-Bidi-1, las filtraciones apuntan a que la compañía está preparando una actualización que podría transformar por completo la experiencia de uso de ChatGPT y acercarla más que nunca a una conversación humana real.

     

  • Un estudio descubre la causa real de la psicosis de la IA: «Puede construir activamente ideas delirantes a través de una interacción personalizada»

    Un estudio descubre la causa real de la psicosis de la IA: «Puede construir activamente ideas delirantes a través de una interacción personalizada»

    ​​

    La inteligencia artificial empieza a causar estragos entre los jóvenes, hasta tal punto que algunos colegios empiezan a prohibirla en las aulas. Un nuevo estudio alerta de un fenómeno que se empieza a conocer como “psicosis de la IA”.

    Cada vez es más habitual que algunos usuarios de chatbots experimenten crisis de salud mental con delirios. Los psiquiatras del King’s College de Londres y la Universidad Protestante de Ciencias Aplicadas de Alemania confirman que la IA refuerza el delirio.

    Los delirios de IA crecen entre los usuarios

    El artículo publicado en la revista Nature confirma que la IA crea lo que se conoce como «espiral de amplificación». Las propias bases de la inteligencia artificial están pensadas para apoyar las ideas de los usuarios, incluso si son delirantes.

    “Los chatbots tienden a imitar la forma de hablar de los usuarios, generan respuestas muy personalizadas y evitan contradecir a las personas. Cuando estas tres características se combinan, pueden reforzar y desarrollar activamente creencias falsas en lugar de cuestionarlas”, comentan los psiquiatras del King’s College.

    Los chatbots como ChatGPT, Claude o Gemini tienden por defecto a dar la razón a los usuarios. Además, la IA utilizará un lenguaje natural, recordará detalles de conversaciones pasadas y ofrecerá información extremadamente personalizada si previamente la has entrenado para ello.

    Una desconexión de la realidad

    La inteligencia artificial difícilmente puede causar delirio en los usuarios si previamente no tienen signos claros, pero todo puede cambiar con una idea extraña. Los chatbots alimentarán esa teoría de forma convincente incluso si llega un punto en el que se desconecta por completo de la realidad.

    “Los médicos que trabajan con pacientes que presentan creencias inusuales o un primer episodio de psicosis deberían preguntar sistemáticamente sobre el uso de chatbots de IA, incluida la duración e intensidad de la interacción, el grado de apego emocional al chatbot”, comentan los expertos.

    Los psiquiatras del King’s College aseguran que muchos pacientes pueden llegar a desarrollar apego con su chatbot tras compartir información, horas de conversaciones y consejos. En algunos casos extremos incluso pueden llegar a enamorarse de la IA.

    El hecho de que puedas escoger la personalidad o el tono a la hora de comunicarte con la IA empeora esta situación aún más. Los expertos empiezan a hablar de una adicción a ChatGPT, Gemini o Claude.

     

  • Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, bloqueado de por vida: no podrá crear ni editar artículos nunca más

    Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, bloqueado de por vida: no podrá crear ni editar artículos nunca más

    ​​

    Wikipedia ha estado en el punto de mira por el uso de la inteligencia artificial para crear artículos. Tras años de críticas y quejas sobre el rumbo que estaba tomando este portal online, Larry Sanger, uno de los cofundadores, ha sido bloqueado indefinidamente.

    El cofundador de Wikipedia no podrá editar más artículos. Todo comenzó con las quejas de editores voluntarios, le acusaron de violar las reglas de la plataforma al intentar que sus seguidores influyeran en una discusión interna.

    Sanger está bloqueado de por vida en Wikipedia

    La web de Wikipedia que muestra las ediciones que ha realizado Sanger indica que actualmente está bloqueado de forma indefinida. Uno de los cofundadores de Wikipedia intentó influir en un debate interno intentando captar a usuarios fuera de la plataforma.

    Esta práctica va en contra de las propias reglas de Wikipedia. La web de Larry Sanger muestra una nota publicada el pasado lunes en la que se confirma la decisión asegurando que se ha producido un claro consenso para bloquear su cuenta.

    “Existe un consenso general entre los participantes de que ha realizado sondeos fuera de la wiki y que no está aquí para contribuir de forma constructiva a la enciclopedia. Además, muchos editores comparten la preocupación de que sus acciones constituyan un llamado a la exposición pública”, según la nota.

    Una polémica que salpica a Wikipedia

    Larry Sanger buscaba reconocimiento para su WikiProyecto sobre diversidad intelectual. Este espacio permite a los editores voluntarios colaborar añadiendo información, el cofundador de Wikipedia buscaba testimonios de minorías y personas marginadas.

    Algunos usuarios acusaron a Wikipedia de tener un sesgo de izquierda, pero la polémica se desató con una publicación en X. “Los wikipedistas debaten ahora si mi proyecto propuesto, Diversidad Intelectual, debería convertirse en un proyecto oficial de Wikipedia (club/grupo de editores). Hay muchos en contra, pero también muchos a favor”, escribió Sanger enlazando al proyecto.

    El propio Sanger era consciente de que estaba jugando con fuego. Un usuario de X le preguntó si podía unirse al proyecto y la respuesta fue clara: «Digamos que si contesto a esa pregunta de una forma u otra, las madres conservadoras que gobiernan Wikipedia podrían bloquearme».

    Los bloqueos de usuarios en Wikipedia pueden tardar hasta 72 horas, pero Sanger fue vetado de inmediato. Su cuenta fue restablecida horas después y luego fue bloqueado de nuevo de forma permanente.

    “Wikipedia está gobernada por una comunidad de editores voluntarios de todo el mundo que desarrollan e implementan políticas mediante debates abiertos y transparentes y la toma de decisiones por consenso. La Fundación Wikimedia no toma decisiones editoriales ni sobre el contenido de Wikipedia”, comenta un portavoz de Wikipedia en un comunicado para Gizmodo.

    Sanger no dudó en recurrir de nuevo a las redes sociales para criticar esta decisión. “Wikipedia se ha convertido más que nunca en una anarquía regida por la ley de la turba. Ahora, esa misma turba me ha bloqueado por intentar incorporar a un grupo de pensadores y editores intelectualmente diversos. Suscribirse a su pensamiento grupal es ahora un requisito oficial para ser miembro en regla” escribía.